А СССР-то причем?irina1414 wrote:у людей на западе всегда есть возможность выбора, не СССР с его железным занавесом.Frukt wrote:Но ведь очень многие, понимают, в этом "королевстве" далеко все не так как казалось у радио-приемника с песнями когда-то давным давно.
Вы застряли в той эпохе что ли? В России нет железного занавеса.у меня сложилось впечатление, что Вы не понимаете что у меня написано, придется объяснить еще раз- на западе нет ограничений по выезду из страны, как это было в СССР.Amto2011 wrote:А СССР-то причем?irina1414 wrote:у людей на западе всегда есть возможность выбора, не СССР с его железным занавесом.Frukt wrote:Но ведь очень многие, понимают, в этом "королевстве" далеко все не так как казалось у радио-приемника с песнями когда-то давным давно.
такого ограничения как в СССР нет и в РФirina1414 wrote:у меня сложилось впечатление, что Вы не понимаете что у меня написано, придется объяснить еще раз- на западе нет ограничений по выезду из страны, как это было в СССР.Amto2011 wrote:А СССР-то причем?irina1414 wrote:у людей на западе всегда есть возможность выбора, не СССР с его железным занавесом.Frukt wrote:Но ведь очень многие, понимают, в этом "королевстве" далеко все не так как казалось у радио-приемника с песнями когда-то давным давно.
а РФ при чем?Injun wrote:такого ограничения как в СССР нет и в РФirina1414 wrote:у меня сложилось впечатление, что Вы не понимаете что у меня написано, придется объяснить еще раз- на западе нет ограничений по выезду из страны, как это было в СССР.Amto2011 wrote:А СССР-то причем?irina1414 wrote:у людей на западе всегда есть возможность выбора, не СССР с его железным занавесом.Frukt wrote:Но ведь очень многие, понимают, в этом "королевстве" далеко все не так как казалось у радио-приемника с песнями когда-то давным давно.
Я спокойно воспринимаю подобные наезды. С улыбкой... К слову, правило не о наездах. Почитайте внимательно на досуге, вроде написано на хорошем русском языке.Frukt wrote:Расценить "зануда" как наезд может только неадекват
Уже столько раз десь обсуждали всевозможные проблемы что уж даже обсуждать нечего... Лично я писал на эту тему десятки раз. Кому интересно могут сделать поиск, но вы будете повторять что никто о проблемах не пишет, однако, повторяя одно и тоже не делает это правдой.Про проблемы в США вы игнорируете
В моей среде мы обсуждаем местные проблемы и заботы, так как все наши знакомые, как и мы, родители, и у нас хватает школьных и других забот. Такого рода абсурдные обсуждения "омерзительной Америки" я вижу только на форумах.Думаю, в русскоязычной среде эмигрантов есть определенная атмосфера (пропагандисты стараются)
если вы пытаетесь натянуть сову, то это ваши проблемы.AverageJoe wrote:Я спокойно воспринимаю подобные наезды. С улыбкой... К слову, правило не о наездах. Почитайте внимательно на досуге, вроде написано на хорошем русском языке.Frukt wrote:Расценить "зануда" как наезд может только неадекват
1.3. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам. Не допускаются утверждения или намёки о том, что кто-то из участников обладает негативными свойствами. В частности, недопустимы "расклейки ярлыков", советы обратиться к психиатру, раздача диагнозов оппонентом и прочие утверждения и намёки о ненормальности или неадекватности оппонента. Любая двусмысленность модераторами понимается в худшую сторону.
Уже столько раз десь обсуждали всевозможные проблемы что уж даже обсуждать нечего... Лично я писал на эту тему десятки раз. Кому интересно могут сделать поиск, но вы будете повторять что никто о проблемах не пишет, однако, повторяя одно и тоже не делает это правдой.Про проблемы в США вы игнорируете
[/В моей среде мы обсуждаем местные проблемы и заботы, так как все наши знакомые, как и мы, родители, и у нас хватает школьных и других забот. Такого рода абсурдные обсуждения "омерзительной Америки" я вижу только на форумах.[/quote]Думаю, в русскоязычной среде эмигрантов есть определенная атмосфера (пропагандисты стараются)
То что вы сейчас сказали и есть "если не нравится- вали отсюда" только в немного другой форме.irina1414 wrote:у людей на западе всегда есть возможность выбора, не СССР с его железным занавесом. всегда можно вернуться или ехать дальше , если что то действительно сильно не устраивает.Frukt wrote:Но ведь очень многие, понимают, в этом "королевстве" далеко все не так как казалось у радио-приемника с песнями когда-то давным давно.
.
Я никогда не писал что "людям нужно уезжать". Кому я такое советовал? Разве кто-то приходил на этот форум, спрашивал если ему/ей надо уезжать и я советовал это? Когда? Что вы написали "очевидное" что я отрицал? Что в США везде уныло и грязно? Пишите дальшеFrukt wrote:У вас и среда соответствующая вам. В обсуждении нет абсурда. Как раз отрицать очевидное , указывать другим людям что им надо уезжать вот это да, действительно омерзительно.
Будьте так добры, огласите какое покрытие и какие лимиты по вашей страховке.Tanya2 wrote:Цена страховки в 500-600 долларов удивила. У меня хорошая страховка, я плачу за неё 500 в месяц, и мой работодатель ещё 3000, ( и милостливо разрешает мне КОБРА воспользоваться в случае лишения работы). Что можно получить за 600 - даже и представить не могу.
ок, понятно, по Вашим понятиям " иметь возможность выбора" это = " вали отсюда".Frukt wrote:То что вы сейчас сказали и есть "если не нравится- вали отсюда" только в немного другой форме.irina1414 wrote:у людей на западе всегда есть возможность выбора, не СССР с его железным занавесом. всегда можно вернуться или ехать дальше , если что то действительно сильно не устраивает.Frukt wrote:Но ведь очень многие, понимают, в этом "королевстве" далеко все не так как казалось у радио-приемника с песнями когда-то давным давно.
.
ну что ж, бывает. В зависимости от контекста.irina1414 wrote:ок, понятно, по Вашим понятиям " иметь возможность выбора" это = " вали отсюда".Frukt wrote:То что вы сейчас сказали и есть "если не нравится- вали отсюда" только в немного другой форме.irina1414 wrote:у людей на западе всегда есть возможность выбора, не СССР с его железным занавесом. всегда можно вернуться или ехать дальше , если что то действительно сильно не устраивает.Frukt wrote:Но ведь очень многие, понимают, в этом "королевстве" далеко все не так как казалось у радио-приемника с песнями когда-то давным давно.
.
(3000 + 500) * 12 = 42k страховых взносов - это "кадиллак" прям какой-то.Tanya2 wrote:Цена страховки в 500-600 долларов удивила. У меня хорошая страховка, я плачу за неё 500 в месяц, и мой работодатель ещё 3000
тоже что-то не поняла, почему цена такая нереально высокаяAlexander Troyansky wrote:(3000 + 500) * 12 = 42k страховых взносов - это "кадиллак" прям какой-то.Tanya2 wrote:Цена страховки в 500-600 долларов удивила. У меня хорошая страховка, я плачу за неё 500 в месяц, и мой работодатель ещё 3000
Цена на семью, я не поняла сперва, что имеется в виду на одного, т к всегда у меня была семья. Я, муж, ребянок. Уточнила - работодатель платит 2850. Но хорошая.Сибиря4ка wrote:тоже что-то не поняла, почему цена такая нереально высокаяAlexander Troyansky wrote:(3000 + 500) * 12 = 42к страховых взносов - это "кадиллак" прям какой-то.Tanya2 wrote:Цена страховки в 500-600 долларов удивила. У меня хорошая страховка, я плачу за неё 500 в месяц, и мой работодатель ещё 3000
может там опечатка - " и мой работодатель ещё 300"? тогда б выглядело вполне нормально
а 3500 в мес это даже на семью очень много (а мы на одного человека обсуждаем цену), учитывая что страховка групповая через работодателя
Имхо такие деньги мало кто захочет платить из своего кармана. Есть опции и подешевле.Tanya2 wrote:Цена на семью, я не поняла сперва, что имеется в виду на одного, т к всегда у меня была семья. Я, муж, ребянок. Уточнила - работодатель платит 2850. Но хорошая.Сибиря4ка wrote:тоже что-то не поняла, почему цена такая нереально высокаяAlexander Troyansky wrote:(3000 + 500) * 12 = 42к страховых взносов - это "кадиллак" прям какой-то.Tanya2 wrote:Цена страховки в 500-600 долларов удивила. У меня хорошая страховка, я плачу за неё 500 в месяц, и мой работодатель ещё 3000
может там опечатка - " и мой работодатель ещё 300"? тогда б выглядело вполне нормально
а 3500 в мес это даже на семью очень много (а мы на одного человека обсуждаем цену), учитывая что страховка групповая через работодателя
Но даже если за семью платить 3 К из своего лармана в месяц - зарабатывать надо поболе 50К на семью.
А, у них на лбу было написано что они не евреи? Вы это не упомянули.irina1414 wrote:предлагаю Вам лично явиться в отделы мед. туризма при больницах и посмотреть на этих " евреев". будете очень сильно удивлены.anarchist wrote:Евреи едут лечится к евреям, гоям не доверяют, что в этом удивительного?irina1414 wrote:а там только русская речь , мед. туристов из России полно. возникает простейший вопрос- если в России с медициной нормально и она еще и бесплатная зачем ехать к евреям в Израиль и платить очень немалые деньги когда можно и в России ?
а евреи оформляют право на репатриацию в Государство Израиль и получают бесплатную медицину. так что, как всегда мимо.
Не думаю что много русскоговорящих живут в Анкорадж в Аляске.Lazy444 wrote:А вот мне интересно, почему сравнивают только мегаполисы ? Сравнили бы , например, Якутск в России и Анкорадж в Аляске ? И тот и другой примерно в одинаковых условиях.
Надо для россиян перевести в сопоставимые величины.Tanya2 wrote:У меня хорошая страховка, я плачу за неё 500 в месяц, и мой работодатель ещё 3000,
anarchist wrote:
А, у них на лбу было написано что они не евреи? Вы это не упомянули.
Наверно еще едут дабы пальцы раскинуть, типа за бугром все круче. В той же теме посылают детей учиться за рубеж, хотя внутри России образование ничем нехуже, но "не престижно".
Цены нереально высокие, просто вы никогда страховку не покупали и не попадали в настящую мясорубку.Сибиря4ка wrote:тоже что-то не поняла, почему цена такая нереально высокаяAlexander Troyansky wrote:(3000 + 500) * 12 = 42k страховых взносов - это "кадиллак" прям какой-то.Tanya2 wrote:Цена страховки в 500-600 долларов удивила. У меня хорошая страховка, я плачу за неё 500 в месяц, и мой работодатель ещё 3000
может там опечатка - " и мой работодатель ещё 300"? тогда б выглядело вполне нормально
а 3500 в мес это даже на семью очень много (а мы на одного человека обсуждаем цену), учитывая что страховка групповая через работодателя
За приличную групповую страховку РРО 500-800 на человека в мес - нормальная цена.
а можно полюбопытствовать откуда Вы знаете в какие мясорубки по медицине попадали или не попадали люди?совков wrote:Цены нереально высокие, просто вы никогда страховку не покупали и не попадали в настящую мясорубку.Сибиря4ка wrote:тоже что-то не поняла, почему цена такая нереально высокаяAlexander Troyansky wrote:(3000 + 500) * 12 = 42k страховых взносов - это "кадиллак" прям какой-то.Tanya2 wrote:Цена страховки в 500-600 долларов удивила. У меня хорошая страховка, я плачу за неё 500 в месяц, и мой работодатель ещё 3000
может там опечатка - " и мой работодатель ещё 300"? тогда б выглядело вполне нормально
а 3500 в мес это даже на семью очень много (а мы на одного человека обсуждаем цену), учитывая что страховка групповая через работодателя
За приличную групповую страховку РРО 500-800 на человека в мес - нормальная цена.
Почему люди спорят и отстаивают этот беспредел просто немыслимо.
Неужели доступность медицины это плохо.
В Анкоридже есть медведи, которые понимают по русски. Но не говорят.worldCitizen wrote:Не думаю что много русскоговорящих живут в Анкорадж в Аляске.Lazy444 wrote:А вот мне интересно, почему сравнивают только мегаполисы ? Сравнили бы , например, Якутск в России и Анкорадж в Аляске ? И тот и другой примерно в одинаковых условиях.
Эти медведи уже не бухают - американизировались!Lazy444 wrote:Эти медведи еще с балалайками ходят , бухают и танцуют.