Рыжков

[worldCitizen]

"РЕЖИМ СИЛЕН, НО ПЕРЕМЕНЫ НЕИЗБЕЖНЫ"
все расставил на свои полочки

phpBB [video]

[Шалтай]

я уж думал помер

[lxf]

Если бы ему тогда дали место главы Единой России в Думе, давно бы пел дифирамбы Путину. Вот Кириенко посадили в кресло шефа Росатома и он сразу забыл про оппозицию.

[worldCitizen]

Если бы ему тогда дали место главы Единой России в Думе, давно бы пел дифирамбы Путину. Вот Кириенко посадили в кресло шефа Росатома и он сразу забыл про оппозицию.

Если бы да кабы. По существу интервью что то есть сказать?

[Sergunka]

Про бегство капитала из РФ в Гонконг - довольно прикольно. Про озеро на Алтае даже не прикольно просто горько как по-булгакову.

[sasha_z]

я уж думал помер

Вы, наверное, перепутали его с другим "выдающимся" политиком - Гайдаром. Тот - да, почил.

[Leonid_V]

По существу интервью

А что на Ваш взгляд в данном интервью существенно?
тезис: Россия живет не по средствам это чревато.
Ну, да, чревато. А иногда — нет.
Недовольство растет это чревато.
Ну, да, чревато. А иногда нет.
Вот будут выборы и может быть.
Ну, может ... а может, не может ...

по мне так набор умозрительных конструкций. Он политик этот Рыжков? Если да, то очень странное интервью. Любой политик, даже самый замухрышный должен любое интервью посвящать только одному вопросу: “Дайте руль, и всё станет в еще большем шоколаде“ (мы наш, мы новый). В эпоху кризиса: “Дайте руль — всех спасу!“

Всё кердыкокамлание российской околополитической тусовки (оппозиции) строится на каких-то странных предпосылках, а вернее на уверенности, что если повторять халва-халва, т.е. путинвор, путинвор, то во рту рано или поздно станет слаще. Почему тогда целый континент (Ю. Америка) живет уже около 200 лет в системе очень похожей на современную российскую и ничего там радикально не меняется (ну переворот, ну новые фамилии, но глобально всё как было так и осталось. Нет ни одного ю-американского примера хоть сколько-нибудь значимого отклонения от среднего.) Самый хороший пример — Мексика. Семьдесят, если не ошибаюсь, лет там правила партия созданная когда-то как ширма при авторитарном президенте. Антиидеологизм (т.е. никаких особых “измов“ в парт. программе нет), поток нефтяных денег, тотальная коррупция, контроль за СМИ, фальсификация выборов, но всё с оттенком велюра. Правда была парочка восстаний, но у каждого своя Чечня. Словом современное положение в России может законсервироваться лет на сто.
А может и не законсервироваться.
Но мне вольно мыслею по древу течь, интервью не даю, политиком не являюсь.

Другое дело Явлинский, например. Когда он говорит, то сразу ясно — человек никогда никем не станет, потому, что слушать то, что он говорит 80% населения просто не способно. Но говорит чётко, по полочкам. В вопросе как и что делать небольшой провал, т.е. не наблюдается как-то позитивной программы четкой. Но это не страшно — ему она всё-равно никогда не понадобится. Навальный четко излагает — вор должен сидеть в тюрьме и даже при существующем порядке воров можно изобличать пачками. На месте Кремля уже давно бы назначил его председателем общественного комитета по борьбе с коррупцией и скармливал бы ему с большой помпой и политической пользой по десятку неугодных бояр в год. Но по части остального — пока слабовато (читал его программу на выборах мэра — это сильно! Пробки автомобильные там рассасывались “капиллярным автопотоком“ и прочая любительщина ... впрочем для возникшей на пустом месте и по большому счету без опыта и финансов партии та программа — верх профессионализма)

Впрочем это всё из пустого в порожнее. С вероятностью 80% нас ожидает гордый мексиканский путь в течении 80 лет. Тонкий баланс между Аргентиной и Сев. Кореей.

[worldCitizen]

По существу интервью

А что на Ваш взгляд в данном интервью существенно?
тезис: Россия живет не по средствам это чревато.
Ну, да, чревато. А иногда — нет.
Недовольство растет это чревато.
Ну, да, чревато. А иногда нет.
Вот будут выборы и может быть.
Ну, может ... а может, не может ...

по мне так набор умозрительных конструкций. Он политик этот Рыжков? Если да, то очень странное интервью. Любой политик, даже самый замухрышный должен любое интервью посвящать только одному вопросу: “Дайте руль, и всё станет в еще большем шоколаде“ (мы наш, мы новый). В эпоху кризиса: “Дайте руль — всех спасу!“

Впрочем это всё из пустого в порожнее. С вероятностью 80% нас ожидает гордый мексиканский путь в течении 80 лет. Тонкий баланс между Аргентиной и Сев. Кореей.

Спасибо за Ваш оптимизм...

[Leonid_V]

Тонкий баланс между Аргентиной и Сев. Кореей.

Спасибо за Ваш оптимизм...

Варианта два: острый кризис и медленный кризис/стагнация
На территории бСССР острый кризис, ну совсем острый, имеет два примера: Приднестровье и ДНР-ЛНР. Во всех трёх образованиях однозначно по воле широких народных масс восстанавливали СССР. Т.е. это однозначно указывает на среднее умонастроение народных масс европейского типа (Кавказ это отдельная песня) за пределами МКАД. Но СССР нэпмановского типа, с мелкой частной собственностью и относительной свободой мелкого бизнеса, чей масштаб не сильно превосходит колхозный рынок времен СССР. Т.е. средняя по больнице температура социального запроса широких (за пределами МКАД) масс это кустарный капитализм с максимальной атомизацией общества и двухметровым забором вокруг каждой хибарки. В подключенных к интернету столицах наблюдается, естественно, бурление мысли, презрительно обозванное “хомячковой активностью“. Там создаются политически-направленные группы вконтакте и оперативные структуры по борьбе с виртуальной угрозой от хомячков. Но виртуальная война хомячков и анти-хомячков не может заменить собой широкую, как монгольская степь, российскую реальность. А в оной реальности всё, что не присосалось к трубе и распилу живет в совершенно другой системе координат. Посмотрите “Облако-рай“. Эта реальность как была, так и осталась основной в России. Несмотря на все изменения в витрине.

Словом 80% процентов вероятности гордого мексиканского пути это очень оптимистический сценарий. Куда оптимистичнее, чем любой иной, особенно радикальный.

К слову все прогнозы социального развития имеют точность предсказания погоды на месяц вперед. И мой — не исключение. Т.е. сбыться он может только если генератор случайных чисел под названием цивилизация случайно выкинет нужные значения. А вероятность данного события настолько малоотличима от ноля, что и думать об этом не стоит.

[Ratbert]

По существу интервью

А что на Ваш взгляд в данном интервью существенно?
тезис: Россия живет не по средствам это чревато.
Ну, да, чревато. А иногда — нет.
Недовольство растет это чревато.
Ну, да, чревато. А иногда нет.
Вот будут выборы и может быть.
Ну, может ... а может, не может ...

по мне так набор умозрительных конструкций. Он политик этот Рыжков? Если да, то очень странное интервью. Любой политик, даже самый замухрышный должен любое интервью посвящать только одному вопросу: “Дайте руль, и всё станет в еще большем шоколаде“ (мы наш, мы новый). В эпоху кризиса: “Дайте руль — всех спасу!“

Всё кердыкокамлание российской околополитической тусовки (оппозиции) строится на каких-то странных предпосылках, а вернее на уверенности, что если повторять халва-халва, т.е. путинвор, путинвор, то во рту рано или поздно станет слаще. Почему тогда целый континент (Ю. Америка) живет уже около 200 лет в системе очень похожей на современную российскую и ничего там радикально не меняется (ну переворот, ну новые фамилии, но глобально всё как было так и осталось. Нет ни одного ю-американского примера хоть сколько-нибудь значимого отклонения от среднего.) Самый хороший пример — Мексика. Семьдесят, если не ошибаюсь, лет там правила партия созданная когда-то как ширма при авторитарном президенте. Антиидеологизм (т.е. никаких особых “измов“ в парт. программе нет), поток нефтяных денег, тотальная коррупция, контроль за СМИ, фальсификация выборов, но всё с оттенком велюра. Правда была парочка восстаний, но у каждого своя Чечня. Словом современное положение в России может законсервироваться лет на сто.
А может и не законсервироваться.
Но мне вольно мыслею по древу течь, интервью не даю, политиком не являюсь.

Другое дело Явлинский, например. Когда он говорит, то сразу ясно — человек никогда никем не станет, потому, что слушать то, что он говорит 80% населения просто не способно. Но говорит чётко, по полочкам. В вопросе как и что делать небольшой провал, т.е. не наблюдается как-то позитивной программы четкой. Но это не страшно — ему она всё-равно никогда не понадобится. Навальный четко излагает — вор должен сидеть в тюрьме и даже при существующем порядке воров можно изобличать пачками. На месте Кремля уже давно бы назначил его председателем общественного комитета по борьбе с коррупцией и скармливал бы ему с большой помпой и политической пользой по десятку неугодных бояр в год. Но по части остального — пока слабовато (читал его программу на выборах мэра — это сильно! Пробки автомобильные там рассасывались “капиллярным автопотоком“ и прочая любительщина ... впрочем для возникшей на пустом месте и по большому счету без опыта и финансов партии та программа — верх профессионализма)

Впрочем это всё из пустого в порожнее. С вероятностью 80% нас ожидает гордый мексиканский путь в течении 80 лет. Тонкий баланс между Аргентиной и Сев. Кореей.

Брови чёрные, густые. Речи длинные, пустые... навеяло

[lxf]

Не понятно, кто возглавит перемены, если режим ослабнет ? Кто вообще будет голосовать за про-Западные партии и кандидатов, когда оттуда чуть ли не каждый день доносится очередной вопль, что Россия -- угроза. Не Путин, не коррупционеры, не пара-олимпийцы, а именно вся страна. Так что скорей не Трамп, а его оппоненты играют на руку Путина, укрепляя его власть день ото дня.

[worldCitizen]

Не понятно, кто возглавит перемены, если режим ослабнет ? Кто вообще будет голосовать за про-Западные партии и кандидатов, когда оттуда чуть ли не каждый день доносится очередной вопль, что Россия -- угроза. .

Где Вы увидели про-западные партии и тем более кандидатов? Посмотрите на состав партий включенных в список думских претендентов.
Сплошные Родина, Ура-Патриоты, партия Пенсионеров, и кремлевские якобы оппозиционные...

[Шалтай]

я уж думал помер

Вы, наверное, перепутали его с другим "выдающимся" политиком - Гайдаром. Тот - да, почил.

ничего я не путал. я только одного Рыжкова знаю.

[lxf]

Где Вы увидели про-западные партии и тем более кандидатов?

А что Яблоко решило не участвовать ? А то там у Соловьёва периодически проскакивала пара-тройка дебилов-яблочников. В том-то и дело, что западные ценности ныне скатились до банальной анти-российской пропаганды, за которую народ естественно голосовать не будет.

Посмотрите передовицу CNN -- No Love For Russia -- это про Олимпиаду, на которой Россия посмела побеждать. Обама делает последние потуги накинуть говнеца перед уходом.. Ну ну.. Трамп приде, порядок наведе.

[lxf]

ничего я не путал. я только одного Рыжкова знаю.

Есть второй, молодой. Он был и при Гайдаре, и при Черномырдине и всё в руководителях франкции партии власти. Потом в ЕР получил облом и стал оппозиционером.

[worldCitizen]

Где Вы увидели про-западные партии и тем более кандидатов?

А что Яблоко решило не участвовать ? А то там у Соловьёва периодически проскакивала пара-тройка дебилов-яблочников. В том-то и дело, что западные ценности ныне скатились до банальной анти-российской пропаганды, за которую народ естественно голосовать не будет.

А что за мифические "западные ценности"? ето когда очень кушать хочется?

[Шалтай]

ничего я не путал. я только одного Рыжкова знаю.

Есть второй, молодой. Он был и при Гайдаре, и при Черномырдине и всё в руководителях франкции партии власти. Потом в ЕР получил облом и стал оппозиционером.

не заслужил, чтобы его запоминать

[lxf]

А что за мифические "западные ценности"? ето когда очень кушать хочется?

Вы только украинцам это не говорите, а то сразу в сепары запишут.

[ARARAT.]

Очередной бред...

Пока не перестанут всех вокруг держать за идиотов будут в отбросах в России и ето правильно...
Россия ето не Украина и не Зимбабве и даже не USA(где мастера в кручении своим населением, поетому и Trump популярен сейчас, многим ето конкретно надоело уже).

[worldCitizen]

Варианта два: острый кризис и медленный кризис/стагнация
На территории бСССР острый кризис, ну совсем острый, имеет два примера: Приднестровье и ДНР-ЛНР. Во всех трёх образованиях однозначно по воле широких народных масс восстанавливали СССР. Т.е. это однозначно указывает на среднее умонастроение народных масс европейского типа (Кавказ это отдельная песня) за пределами МКАД. Но СССР нэпмановского типа, с мелкой частной собственностью и относительной свободой мелкого бизнеса, чей масштаб не сильно превосходит колхозный рынок времен СССР. Т.е. средняя по больнице температура социального запроса широких (за пределами МКАД) масс это кустарный капитализм с максимальной атомизацией общества и двухметровым забором вокруг каждой хибарки. В подключенных к интернету столицах наблюдается, естественно, бурление мысли, презрительно обозванное “хомячковой активностью“. Там создаются политически-направленные группы вконтакте и оперативные структуры по борьбе с виртуальной угрозой от хомячков. Но виртуальная война хомячков и анти-хомячков не может заменить собой широкую, как монгольская степь, российскую реальность. А в оной реальности всё, что не присосалось к трубе и распилу живет в совершенно другой системе координат. Посмотрите “Облако-рай“. Эта реальность как была, так и осталась основной в России. Несмотря на все изменения в витрине.

Словом 80% процентов вероятности гордого мексиканского пути это очень оптимистический сценарий. Куда оптимистичнее, чем любой иной, особенно радикальный.

Понятно. Когда воровать уже будет нечего, тогда и наступит полная демократия...туды ее в качель.

[Leonid_V]

Словом 80% процентов вероятности гордого мексиканского пути это очень оптимистический сценарий. Куда оптимистичнее, чем любой иной, особенно радикальный.

Понятно. Когда воровать уже будет нечего, тогда и наступит полная демократия...туды ее в качель.

Почему когда воровать будет нечего? Вы как-то очень мрачно смотрите на мексиканский путь.
Подушевой доход там чуть выше

Screen shot 2016-08-08 at 20.38.39.png

Ожидаемая продолжительность жизни чуть выше

Screen shot 2016-08-08 at 20.40.55.png

А безработица чуть меньше.

Screen shot 2016-08-08 at 20.43.06.png

Что вызывает у Вас столь мрачную реакцию при допущении долговременного пребывания нынешнего истеблишмента у кормила?
Уверяю Вас, всегда есть варианты еще хуже.

Любое заявления политика (ведь Рыжков как бы политик) в духе “Так жить нельзя!“ должно сопровождаться четким, а для образованной частички публики еще и правдоподобным объяснением почему. Где это в интервью?

Если, допустим, Ваш покорный слуга, мановением волшебной палочки перепившей феи окажется вдруг везави такого вот Рыжкова, то что он скажет в ответ на описание (с графиками, см. выше) победного шествия по мексиканскому пути? “Уйдёт в кусты“ махнув презрительно рукой, мол, с Мексикой еще сравнивать ... а зря ... иногда стоит и сравнить, и даже подумать, прежде чем предсказывать крах режима потому что хочется очень, чтоб он навернулся, а других аргументов нет.

[worldCitizen]

Если, допустим, Ваш покорный слуга, мановением волшебной палочки перепившей феи окажется вдруг везави такого вот Рыжкова, то что он скажет в ответ на описание (с графиками, см. выше) победного шествия по мексиканскому пути? “Уйдёт в кусты“ махнув презрительно рукой, мол, с Мексикой еще сравнивать ... а зря ... иногда стоит и сравнить, и даже подумать, прежде чем предсказывать крах режима потому что хочется очень, чтоб он навернулся, а других аргументов нет.

Нет, крах кремлевского руководства вовсе не обязателен. Оно может оставаться на своих местах. Ну, как к примеру английская королева. Никто не имеет ничего против нее...

[ARARAT.]

"Крах Kремля" обсуждается вот уже много лет всеми етими "оппозиционерами"/либералами и прочей .... и "западным миром" блин... А "Кремль" тем делом растет и развивается, поддержка уже доросла до практически абсолютной среди абсолютного большенства своего населения...

PS Наблюдать за всеми етими.... становится все забавней... И начинаешь понимать почему их в прошлом принудительно лечили, ведь на самом деле ето похоже единственный шанс на выздоровление(и наиболее безопасный для них самих)...

[sasha_z]

"Крах Kремля" обсуждается вот уже много лет всеми етими "оппозиционерами"/либералами и прочей .... и "западным миром" блин... А "Кремль" тем делом растет и развивается, поддержка уже доросла до практически абсолютной среди абсолютного большенства своего населения...

М-да, забавно Вас читать. "Абсолютно" это как? 101% голосов на выборах?

[ARARAT.]

"Крах Kремля" обсуждается вот уже много лет всеми етими "оппозиционерами"/либералами и прочей .... и "западным миром" блин... А "Кремль" тем делом растет и развивается, поддержка уже доросла до практически абсолютной среди абсолютного большенства своего населения...

М-да, забавно Вас читать. "Абсолютно" это как? 101% голосов на выборах?

Для вас может и больше, тут все от вас зависит...