Рыжков

[Leonid_V]

Нет, крах кремлевского руководства вовсе не обязателен. Оно может оставаться на своих местах. Ну, как к примеру английская королева. Никто не имеет ничего против нее...

Похоже, Вы отводите Королеве Великобритании т.н. “декоративную роль“. Не могу согласиться, однако разговор здесь о другом.
Всё современное руководство никак на декоративные роли не назначишь. Возможно, в случае переворота под руководством какой-нибудь шарообразной в вакууме группы “патриотических генералов“, определение современного лидера на почетную должность “отца нации“ без полномочий, но с правом публиковать сэлфи со щукой, амфорой или стерхом на первой странице газет, журналов и даже в качестве заставки к программе “Время“. Это вполне бы вписалось в ю-америнакский путь развития. Вот только общий стратегический вектор это вряд ли изменит. Есть вероятность, что современная “ломбада“ это долгий танец. Но это лишь один из возможных сценариев. А в жизнь воплощаются только невозможные.

[Dmitry67]

В подключенных к интернету столицах наблюдается, естественно, бурление мысли, презрительно обозванное “хомячковой активностью“. Там создаются политически-направленные группы вконтакте и оперативные структуры по борьбе с виртуальной угрозой от хомячков. Но виртуальная война хомячков и анти-хомячков не может заменить собой широкую, как монгольская степь, российскую реальность.

Не согласен с тезисом
В качестве примера 1917 и 1991, политика делалась в центре, мнение степи никого не интересовало

[Dmitry67]

Что вызывает у Вас столь мрачную реакцию при допущении долговременного пребывания нынешнего истеблишмента у кормила?
Уверяю Вас, всегда есть варианты еще хуже.

И снова не согласен!
Пусть сильнее грянет буря! (c)
Лучше ужасный конец чем ужас без конца (c)
Страну спасет hard reset & low level format (я еще не наговорил на срок?)

[adb]

И снова не согласен!
Пусть сильнее грянет буря! (c)
Лучше ужасный конец чем ужас без конца (c)
Страну спасет hard reset & low level format (я еще не наговорил на срок?)

Такие спасители как вы первым же паромом из Питера рванут. Как многие майданята.

[mavr]

И снова не согласен!
Пусть сильнее грянет буря! (c)
Лучше ужасный конец чем ужас без конца (c)
Страну спасет hard reset & low level format (я еще не наговорил на срок?)

Такие спасители как вы первым же паромом из Питера рванут. Как многие майданята.

Само собой.
"А нас то за что? "

[Leonid_V]

виртуальная война хомячков и анти-хомячков не может заменить собой широкую, как монгольская степь, российскую реальность.

Не согласен с тезисом
В качестве примера 1917 и 1991, политика делалась в центре, мнение степи никого не интересовало

Дмитрий, поймите, это не тезис, это один из вариантов. Такой же нереальный, как любой иной.
Исторические аналогии, что с 17 годом, что с Мексикой являются лишь аналогиями, а не предсказаниями на основе. А предсказания, особенно на основе, никогда не работают. Вернее, когда “оно“ случилось, можно поднять полемику прошлого и обнаружить, что еще в 1756 году Митяйка Прохажанов предсказал, что будет так-то и так-то. Вот мол, какие люди на Руси. А то, что подобных предсказаний было вагон и маленькая тележка и это лишь одно из многих и наиболее абсурдное прийдется слегка забыть.

Да, в каких-то событиях прошлого “широкая степь“ не интересовала центр. А вот “Смутное Время“, например, было урегулировано силами народного ополчения. Да, большевики произвели переворот в столицах, но будущее решилось на широких полях гражданской войны, где одна часть казачества не смогла перевоевать другую, которая больше преуспела в деле насильственной мобилизации крестьян на фронт. Это ведь только в советских фильмах Белая Армия состоит из офицерских рот, и все сплошные поручики, которые испугано бегут при виде сплоченного строя революционных матросов. А в реальности всё было не совсем так.
Итд.

В любом случае это опять обращение к деталям прошлого, а речь о настоящем.

[Leonid_V]

И снова не согласен!
Пусть сильнее грянет буря! (c)
Лучше ужасный конец чем ужас без конца (c)
Страну спасет hard reset & low level format (я еще не наговорил на срок?)

Надеюсь это Вы для вящего эпатажа ...

Нет никакого “ужасного конца“ есть государство с яркими латиноамериканскими признаками. Оно способно и к выживанию и даже к эволюции.
Можно долго растекаться мыслею по древу под названием “За державу обидно“, но реальность такова, какова она есть и лучше бы без бурь.