Приличный open source BI

[NYgal]

Посоветуйте, кто пользуется.
Чтобы легко лепить на коленке.
Только не Pentaho. JAsper тоже не впечатлил.
Все оно глюкавое в open source, понятно.
Но вот для своих целей по быстрому синтегрировать с простой логикой Talend Open sourcе я пользуюсь в хвост и в гриву, быстро, удобно, хотя глючит иногда, java, сударь...

Думаю, может, что нового приличного появилось, а я пропустила?

[iDesperado]

у нас слышал какой-то Tableau хотят попробовать

[NYgal]

у нас слышал какой-то Tableau хотят попробовать

Tableau - отличная штука, только не бесплатная. У них 30 days trial.

Очень удобная и легкая в обращении. Затыкается на десятке миллионов записей.
Нету закрытого слоя метаданных, закрываться придется на уровне datasource.
А какие у них карты...

[Deckel]

Зачем вообще open source? Или имеется в виду бесплатные? А так ещё очень круто Qlikview.

[NYgal]

Зачем вообще open source? Или имеется в виду бесплатные? А так ещё очень круто Qlikview.

Qlikview будет подороже Tableu, более ригидный, но у них есть доугие ништяки, типа приличного etl. Немного успела поработать. И хорошо жрет большие обьемы данных в отличие от табла.

Мне нужно именно бесплатно. У нас - театр абсурда во всем, что касается би. Буду родрывать изнутри.0

[Andrey Strelnikov]

Зачем вообще open source? Или имеется в виду бесплатные? А так ещё очень круто Qlikview.

Qlikview будет подороже Tableu, более ригидный, но у них есть доугие ништяки, типа приличного etl. Немного успела поработать. И хорошо жрет большие обьемы данных в отличие от табла.

Мне нужно именно бесплатно. У нас - театр абсурда во всем, что касается би. Буду родрывать изнутри.0

Я как-то мимо пентахо проходил
Даже в CDE какие-то отчеты делал.
На этой почве познакомился с реально отличным спецом. Именно эта специфика - таленд, мондриан и всякие его производные - пентахо, Saiku, Spago, Palo.
Отдыха ради спросил его по вопросу ТС -
и стало ясно что купить что-то типа MSSAS намного проще и дешевле

тут уже было на форуме - выкинули все кроме его родимого И джаву и монгу прикрутили. Но MSSAS конечно оставили.

Но могу скинуть его мысли по архитектуре в личку чтобы не засорять форум.

[NYgal]

Зачем в личку? Я думаю, это - интересно.
Talend - это совсем не bi,
У них , конечно, есть свои встроенные репорты, но это специфически для profiling and DQ.
Кстати, не интегрированные с data integration в бесплатной версии.
Talend мне нравится с точки зрения интеграции данных и анализа. Он работает буквально со всеми видами данных - очень удобно. Если бы я еще java хорошо знала

Но я хотела найти нечто такое же удобное и бесплатное, но только в мире bi.
Magic quadrant знаем
Хотелось бы идей с поля боя.

Все-таки микрософт... Интересно. И ничего изобретать не надо, лицензия есть.
Мне показалось, что небо и земля по сравнению с тем же Tableau с точки зрения удобства. Но, может, не разобралась

[Andrey Strelnikov]

Зачем в личку? Я думаю, это - интересно.

Ну ладно... Вам же хуже будет.

[18:23:05] Павел: аналогичные полу-платные есть ещё
[18:23:16] Павел: Saiku, Spago, Palo
[18:23:39] Павел: и есть Pivot4j -- только OLAP, но полный опен-сорс
[18:27:05] Павел: плюс чисто свои морды на JS припиливаются к этому
[18:27:19] Павел: например на ангуларе или метеоре
[18:27:24] Andrey Strelnikov: к Pivot4j
[18:27:39] Павел: зачем прямо к нему-то
[18:27:42] Павел: рядышком
[18:27:51] Павел: на одном томкате можно же несколько приложений
[18:28:07 | Изменены 18:28:13] Павел: одно из них -- Пайвот (с мондрианом внутри)
[18:28:25] Павел: другое -- саморазработанные странички
[18:28:26] Andrey Strelnikov: а rest api самому на коленке?
[18:28:45] Павел: рест сейчас любой IDE генерит на раз
[18:28:55 | Изменены 18:29:06] (PL)ed76: так что да, на коленке самому
[18:28:58] Andrey Strelnikov: по таблицам?
[18:29:16] Павел: есть и по таблицам генерилки
[18:29:27] Andrey Strelnikov: а ты бы как делал?
[18:29:29] Павел: в НетБинзе, например, точно есть
[18:29:42] Павел: я бы так и делал
[18:29:58] Andrey Strelnikov: ну тоже вариант
[18:30:10] Andrey Strelnikov: какие-то компонетны точно есть в принципе
[18:30:55 | Изменены 18:31:08] Павел: если бы мне дали поизвращаться, я бы припилил там метеор и пайвот, надстроил бы над этим проксю, чтобы имитировать единый сервер, а внутри бы ETL гонял данные между OLAP и Mongo (она в Метеоре)
[18:31:10] Andrey Strelnikov: и таленд?
[18:31:17] Павел: типа да
[18:31:31] Павел: отдельными серверными процессами на баше
[18:31:49] Павел: каждую деталь бы завернул в докер, чтобы если оно падает, само бы взлетало обратно
[18:31:57] Павел: и вуаля
[18:33:35 | Изменены 18:33:45] Павел: в докере было бы:
монго
метеор
томкат с пайвотом
токуДБ для пайвота
каждый отдельный процесс ETL
прокся типа varnish

[18:34:12 | Изменены 18:34:28] Павел: все контейнеры с restar-always
[18:34:16] Павел:
[18:34:38] Павел: [18:34:38] : вот чудо микросервисной архитектуры
[18:35:37] Павел: его легко обслуживать, и даже при необходимости разнести по кластеру
[18:35:51] Павел: или запустить в облаках
[18:35:54] Павел: всё равно легко
[18:36:29 | Изменены 18:36:37] Павел: вместо метеора с монгой можно ангуляр по той же базе, общей с ОЛАП

[NYgal]

Спасибо
Нет, припиливать я ничего не буду, ибо ленива
Мне бы бесплатный тульчик, который бы легко строил federated, чтобы тыкнуть в датасорсы, чтобы по возможности не было необходимости строить датамарты с обработанными запросами, а можно впендюрить свой селект, если будет необходимость, и все это с современным человеческим интерфейсом, а не кристал репортс лайк

[Andrey Strelnikov]

А в http://www.sql.ru/forum/olap-dwh" onclick="window.open(this.href);return false; не спрашивали? Там я вижу несколько open source BI обсуждают. Предметно.