Политические предпочтения по итогам лета

[Шалтай]

Держим руку на пульсе отечественного производителя.

Хотел добавить вариант "впишу Путина", но это был бы чит.

[Шалтай]

так, полупортвейн и пусси проголосовали, ждем чингачгука.

[Сибиря4ка]

Интересно узнать, поменял ли кто свое мнение - в плане за кого голосовать.

[Шалтай]

Интересно узнать, поменял ли кто свое мнение - в плане за кого голосовать.

ну может поделится кто-нибудь наболевшим

[ARARAT.]

Интересно узнать, поменял ли кто свое мнение - в плане за кого голосовать.

Я нет, сначало вообще не хотел голосовать, потом за Trump и так и остался(и останусь, что-бы не случилось, хотя бы против етой Клинтонши)...

[AverageJoe]

Интересно узнать, поменял ли кто свое мнение - в плане за кого голосовать.

Я немного симпатизировал Трампу несколько месяцев назад, надеясь что после того как он победит в праймарис, он изменит самые противоречивые позиции и станет нормальным кандидатом. Но он совсем сошёл с рельсов и показал себя как человек которого, на мой взгляд, нельзя допускать на такую позицию, при всех недостатках Хиллари Клинтон.

[Шалтай]

Интересно узнать, поменял ли кто свое мнение - в плане за кого голосовать.

Я немного симпатизировал Трампу несколько месяцев назад, надеясь что после того как он победит в праймарис, он изменит самые противоречивые позиции и станет нормальным кандидатом. Но он совсем сошёл с рельсов и показал себя как человек которого, на мой взгляд, нельзя допускать на такую позицию, при всех недостатках Хиллари Клинтон.

да, ладно, для таких невротиков он извенился на прошлой неделе. так прям и сказал - если я вам персонал пэйн причинил, я прям очень переживаю, кушать не могу.

на более серьезной ноте. почитайте Ann Coulter, маленький отрывочек из книги про рельсы. таким колеблющимся как вы может поможет. девушка очень хорошо всегда излагает.

[AverageJoe]

на более серьезной ноте. почитайте Ann Coulter, маленький отрывочек из книги про рельсы. таким колеблющимся как вы может поможет. девушка очень хорошо всегда излагает.

Я знаком с девушкой. Она существует за счёт скандалов и противоречивых коментариев уже более десятилетия, и таким образом продаёт свои книжки. Для меня она не авторитет.

Я уже не колебающийся. Я увидел и услышал достаточно чтобы быть категорически против этого нервозного, ничего не знающего, клоуна.

Кстати, всё больше республиканцев, которым дорога судьба страны, согласны с этим

Ещё один сегодня:

Bush Institute founding director endorses Clinton
http://www.politico.com/story/2016/08/j ... ent-227289" onclick="window.open(this.href);return false;

[Шалтай]

Я уже не колебающийся. Я увидел и услышал достаточно чтобы быть категорически против этого нервозного, ничего не знающего, клоуна.

Кстати, всё больше республиканцев, которым дорога судьба страны, согласны с этим

Ещё один сегодня:

Bush Institute founding director endorses Clinton
http://www.politico.com/story/2016/08/j ... ent-227289" onclick="window.open(this.href);return false;

из старого клоуна и старой проститутки я всегда выберу клоуна, но у всех свои вкусы.

[Ratbert]

Интересно узнать, поменял ли кто свое мнение - в плане за кого голосовать.

Я немного симпатизировал Трампу несколько месяцев назад, надеясь что после того как он победит в праймарис, он изменит самые противоречивые позиции и станет нормальным кандидатом. Но он совсем сошёл с рельсов и показал себя как человек которого, на мой взгляд, нельзя допускать на такую позицию, при всех недостатках Хиллари Клинтон.

как раз сегодня на снн обсуждают резкое смягчение позиций Трампа по наиболее контровертным пунктам... Снн обвиняет его в коньюктурщине а его сторонники (им даже дали что-то сказать!) объясняют способностью к компромиссам...
примечателный эпизод: а теперь говорят давайте послушаем прямую речь Трампа с ралли... и через 10 сек включили рекламу, он даже фразы сказать не успел - вот такая грубая примитивная работа

[Тверпен]

А где остальные кандидаты?

[Шалтай]

А где остальные кандидаты?

а смысл?

[Тверпен]

А где остальные кандидаты?

а смысл?

А чем вы лучше CNN?

[worldCitizen]

Интересно узнать, поменял ли кто свое мнение - в плане за кого голосовать.

А что там менять шило на мыло? Система как то тарахтит, ну и хорошо. В классической Америке позапрошлого века на президентов и политиков вообще не обращали никакого внимания.

[Шалтай]

А где остальные кандидаты?

а смысл?

А чем вы лучше CNN?

хуже. ЦNN очень хочет Гари Джонсона на дебатах. а вы мне расскажите какой смысл голосовать за Джил или Гари.

[Шалтай]

Интересно узнать, поменял ли кто свое мнение - в плане за кого голосовать.

А что там менять шило на мыло? Система как то тарахтит, ну и хорошо. В классической Америке позапрошлого века на президентов и политиков вообще не обращали никакого внимания.

а еще раньше и президентов-то никаких в Америке не было. жили ничего, бизонов толпой гоняли.

[SergeyM800]

Кстати, всё больше республиканцев, которым дорога судьба страны, согласны с этим

Они уже приграли свои праймерис. Не согласны только те кто провалил 2 раза выборы и не смог выставить никого, кто бы мог обратится к народу на прямую, без согласования речи с либеральной общественностью. Чтобы завалить Трампа им даже ничего не надо делать, если он перестанеть быть самим собой.

У меня тоже поначалу было желание, чтобы он смягчил свою речь став официальным кандидатом. Но это точный путь проиграть.

[Тверпен]

А где остальные кандидаты?

а смысл?

А чем вы лучше CNN?

хуже. ЦNN очень хочет Гари Джонсона на дебатах. а вы мне расскажите какой смысл голосовать за Джил или Гари.

Чтобы расшатать двухпартийную систему. Чтобы не выбирать из двух худших вариантов. Чтобы совесть не болела. В конце концов, для более правдивых результатов опроса. А у вас получается за Ленина или за Ленина. Те, кто не пришли на избирательный участок, проголосовали за Ленина по умолчанию.

[Шалтай]

А где остальные кандидаты?

а смысл?

А чем вы лучше CNN?

хуже. ЦNN очень хочет Гари Джонсона на дебатах. а вы мне расскажите какой смысл голосовать за Джил или Гари.

Чтобы расшатать двухпартийную систему. Чтобы не выбирать из двух худших вариантов. Чтобы совесть не болела. В конце концов, для более правдивых результатов опроса. А у вас получается за Ленина или за Ленина. Те, кто не пришли на избирательный участок, проголосовали за Ленина по умолчанию.

давайте посмотрим на Европу, где многопартийная система так сяк, но работает. с чего новые партии начинают? со всяческих местных выборов, строят базу избирателей и своих политиков. и хде у нас либертарианцы, зеленые и конституционалисты? как у них с граундворк? да нихде и никак, выпрыгивают как черт из табакерки раз в четыре года - а ну ка выберите меня красивого и независимого.
фуфлыжники и Джонсон ваш, и Стейн, чистейшая профанация.

как они вообще править предполагают со 100% опозиционным парламентом? чиста теоретически? а?

[Тверпен]

а смысл?

А чем вы лучше CNN?

хуже. ЦNN очень хочет Гари Джонсона на дебатах. а вы мне расскажите какой смысл голосовать за Джил или Гари.

Чтобы расшатать двухпартийную систему. Чтобы не выбирать из двух худших вариантов. Чтобы совесть не болела. В конце концов, для более правдивых результатов опроса. А у вас получается за Ленина или за Ленина. Те, кто не пришли на избирательный участок, проголосовали за Ленина по умолчанию.

давайте посмотрим на Европу, где многопартийная система так сяк, но работает. с чего новые партии начинают? со всяческих местных выборов, строят базу избирателей и своих политиков. и хде у нас либертарианцы, зеленые и конституционалисты? как у них с граундворк? да нихде и никак, выпрыгивают как черт из табакерки раз в четыре года - а ну ка выберите меня красивого и независимого.
фуфлыжники и Джонсон ваш, и Стейн, чистейшая профанация.

как они вообще править предполагают со 100% опозиционным парламентом? чиста теоретически? а?

А Трамп с Клинтон не профанация? Все контролируется одними и теми же корпорациями, неважно какие марионетки в Белом Доме. Устраиваете опрос, так включайте всех зарегистрированных кандидатов плюс write in, end of story.

[Шалтай]

А Трамп с Клинтон не профанация? Все контролируется одними и теми же корпорациями, неважно какие марионетки в Белом Доме. Устраиваете опрос, так включайте всех зарегистрированных кандидатов плюс write in, end of story.

с Трампом есть отличный от нуля шанс, что он менее подконтролен.
не указывайте что мне делать и я не скажу куда вам идти.

[ZSM-5]

Все-таки приятно видеть, что несмотря на активнейшую пропаганду молодых афроиспанских особей женского пола, подавляющее большинство (83%) форумчан до сих пор думают головой, а не другими частями тела. Вот бы еще вся остальная Омерика думала головой...

[HappyCat]

на более серьезной ноте. почитайте Ann Coulter, маленький отрывочек из книги про рельсы. таким колеблющимся как вы может поможет. девушка очень хорошо всегда излагает.

Я знаком с девушкой. Она существует за счёт скандалов и противоречивых коментариев уже более десятилетия, и таким образом продаёт свои книжки. Для меня она не авторитет.

Я уже не колебающийся. Я увидел и услышал достаточно чтобы быть категорически против этого нервозного, ничего не знающего, клоуна.

Кстати, всё больше республиканцев, которым дорога судьба страны, согласны с этим

Ещё один сегодня:

Bush Institute founding director endorses Clinton
http://www.politico.com/story/2016/08/j ... ent-227289" onclick="window.open(this.href);return false;

LOL Ann Coulter я тоже постоянно слышу И могу воспринимать только как шутку. Ну что-то типа тощей версии Новодворской, ну городкая сумасщедшая.

[Шалтай]

LOL Ann Coulter я тоже постоянно слышу И могу воспринимать только как шутку. Ну что-то типа тощей версии Новодворской, ну городкая сумасщедшая.

сдается мне это вы, дорогуша, едете по встречке.

[SergeyM800]

Те, кто не пришли на избирательный участок, проголосовали за Ленина по умолчанию.

Они не прияли участия в голосовании и дали его на откуп тем кто пришел. Выбор курса страны за двумя кандидатами. Голосования за других не решает этого вопроса.
В принципе задача чтобы как можно больше людей пришли. Если они не согласны видеть обсуждаемых лидеров, пусть голосуют за своих, вписывают другие имена или оставляют пустое место.