Mirandolina wrote:Так выходит, что
часовню Каримова тоже госдеп?
Видимо, это переодетый американский спец агент ему водочки подливал на банкете.
Вы прочитали, что сказал госдеповец? Про агента и водочку он не говорил. Или прочитали, но не поняли? Тогда изложу своими словами, разжую, чтобы вам стало понятней.
Из-за этого засранца-комуняки Каримова в Узбекистане было примерно то же, что прежде, до демократизации, происходило в Ираке, Ливии и Сирии - восточная диктатура, никакой демократии, жестокое подавление малейших попыток дестабилизировать ситуацию в исключительно сложной мультиэтнической, мультиконфессиональной стране, и как следствие - не все счастливы, грабеж страшный, но в стране относительная стабильность, закон и порядок, нефть или что там у них качается, экономика худо-бедно развивается, никаких особых проблем. Доказавший свою высокую эффективность иракский сценарий демократизации исключался по понятным причинам, а все наши предыдущие попытки раскачать лодку и передать власть правильным людям в Узбекистане по отработанному грузинско-украинскому сценарию быстро пресекались, поэтому не было смысла втюхивать туда миллиарды на поддержку всякой шушеры - ах, пардон, правозащитников, НКО, непримиримых борцов с коррупцией и прочих столь милых нашему сердцу представителей "гражданского общества", каковых мы обычно приглашаем в посольство для инструкций. Однако теперь у нас появляется шанс провести нашу любимую демократизацию и создать еще одно нестабильное восточное государство, на этот раз удачно граничащее с Россией, и желательно ей недруждественное, но это не обязательно, хотя был бы приятный бонус, так что главное - не зевать.
Теперь понятно?
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
