я не особо поддерживаю США, но это полная чухня.
Уже чего чего но с тем чтобы пожрать в Штатах проблем никогда не было.
Другое дело что еда говённая и косвенно они таки голодают, но это как и остальные 80% американов.
Тут как бы дело не в наличии еды в магазах, а в наличии денег чтобы ее купить в бедных семьях. Хинт: далеко не все в омериге программисты или юристы с врачами, этих всего то 10%, средняя зарплата в США нищенские $32,140, до налогов.
И статистика о 7 миллионах голодающих вполне реальна и официальна, так же как о 47 миллионах за чертой бедности.
Надеюсь вы в курсе что голодающим считается ребенок который хотя бы однажды лег спать голодным в течении года. Или что то в этом роде. Даже в самой богатой семье не исключена такая возможность что ребенок не поел на ночь.
Отсюда и эти дебильные цифры про массовый голод.
Уровень бедности из этой же оперы. Всего лишь говорит о том что есть семьи которые имеют доход меньше среднего. При таком подходе в любой стране где нет всеобщей уравниловки будет куча народа которые по данным меркам будут считаться нищими. Притом живут они в государственных квартирах, получают деньги на питание и прочую помощь. Которая, кстати, в не считается доходом. Доходит до того что бывает такой семье выгодно быть "нищей" и иметь бесплатную квартиру, медицину и фудстемпы чем иметь доход в $50К и потерять халяву.
Но вы чешите свой гондурас, чешите.
я не особо поддерживаю США, но это полная чухня.
Уже чего чего но с тем чтобы пожрать в Штатах проблем никогда не было.
Другое дело что еда говённая и косвенно они таки голодают, но это как и остальные 80% американов.
Тут как бы дело не в наличии еды в магазах, а в наличии денег чтобы ее купить в бедных семьях. Хинт: далеко не все в омериге программисты или юристы с врачами, этих всего то 10%, средняя зарплата в США нищенские $32,140, до налогов.
И статистика о 7 миллионах голодающих вполне реальна и официальна, так же как о 47 миллионах за чертой бедности.
Надеюсь вы в курсе что голодающим считается ребенок который хотя бы однажды лег спать голодным в течении года. Или что то в этом роде. Даже в самой богатой семье не исключена такая возможность что ребенок не поел на ночь.
Отсюда и эти дебильные цифры про массовый голод.
Уровень бедности из этой же оперы. Всего лишь говорит о том что есть семьи которые имеют доход меньше среднего. При таком подходе в любой стране где нет всеобщей уравниловки будет куча народа которые по данным меркам будут считаться нищими. Притом живут они в государственных квартирах, получают деньги на питание и прочую помощь. Которая, кстати, в не считается доходом. Доходит до того что бывает такой семье выгодно быть "нищей" и иметь бесплатную квартиру, медицину и фудстемпы чем иметь доход в $50К и потерять халяву.
Но вы чешите свой гондурас, чешите.
А в проститутки сытые, богатые и сплошь имеющие государственные квартиры американские дети подаются, надо полагать, исключительно из любопытства - уж не это ли вы хотите сказать?
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
я не особо поддерживаю США, но это полная чухня.
Уже чего чего но с тем чтобы пожрать в Штатах проблем никогда не было.
Другое дело что еда говённая и косвенно они таки голодают, но это как и остальные 80% американов.
Тут как бы дело не в наличии еды в магазах, а в наличии денег чтобы ее купить в бедных семьях. Хинт: далеко не все в омериге программисты или юристы с врачами, этих всего то 10%, средняя зарплата в США нищенские $32,140, до налогов.
И статистика о 7 миллионах голодающих вполне реальна и официальна, так же как о 47 миллионах за чертой бедности.
Уровень бедности из этой же оперы. Всего лишь говорит о том что есть семьи которые имеют доход меньше среднего.
Но вы чешите свой гондурас, чешите.
Не уверен причем здесь гондурас, видимо похожий уровень бедности?
Но 47 миллионов это не просто "имеют доход меньше среднего", это ниже $11К/год, где и KAK они живут это видно невооруженным глазом, достаточно проехаться по СОС вне tourist trails: например
А я уже ничему не удивляюсь и никаких иллюзий не имею.
Эту картинку я показывала несколько лет назад. Она из одной из самых благополучных и дорогих эрии в стране. Что уж про другие города и Штаты говорить....
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
А в последнее время меня приводят в шок повсеместные сборы помощи солдатам.
То носки и консервы им собирают, то, вообще атас, в какой-то конторе собирали деньги на звонки солдатам с войны домой.
Это вообще капец! "Демократию" только что на Луну ещё не несём, а солдаты нуждаются???
И это не кидалово. В приличных конторах происходит.
я не особо поддерживаю США, но это полная чухня.
Уже чего чего но с тем чтобы пожрать в Штатах проблем никогда не было.
Другое дело что еда говённая и косвенно они таки голодают, но это как и остальные 80% американов.
Тут как бы дело не в наличии еды в магазах, а в наличии денег чтобы ее купить в бедных семьях. Хинт: далеко не все в омериге программисты или юристы с врачами, этих всего то 10%, средняя зарплата в США нищенские $32,140, до налогов.
И статистика о 7 миллионах голодающих вполне реальна и официальна, так же как о 47 миллионах за чертой бедности.
Уровень бедности из этой же оперы. Всего лишь говорит о том что есть семьи которые имеют доход меньше среднего.
Но вы чешите свой гондурас, чешите.
Не уверен причем здесь гондурас, видимо похожий уровень бедности?
Но 47 миллионов это не просто "имеют доход меньше среднего", это ниже $11К/год, где и KAK они живут это видно невооруженным глазом, достаточно проехаться по СОС вне tourist trails: например
Проблема тут не в малом доходе и тем более не в недоедании (явно по размеру их жоп недоедания не замечено).
Проблема в том, что это обезъяны.
Езжайте в бедную страну восточной европы на ваш выбор и вы увидите людей, которые зарабатывают в 5-10 раз меньше и едят намного меньше калорий, но при этом остаются приличными и хорошо воспитанными людьми.
Езжайте в бедную страну восточной европы на ваш выбор и вы увидите людей, которые зарабатывают в 5-10 раз меньше и едят намного меньше калорий, но при этом остаются приличными и хорошо воспитанными людьми.
Это потому, что в бедной стране Восточной Европы люди в 5 раз меньше зарабатывают, а эти - получают на халяву. Если этих отправить работать, они тоже перестанут быть обезьянами.
и? у вас есть какие-то основания считать, что на 24 тыс долларов в год нельзя прокормить семью из четырёх человек, принимая во внимание бесплатную квартиру? Если в такой семье дети буквально голодают - они будут голодать и со вдвое большим доходом. Значит, родители ставят что-то другое (телевизоры? анашу? копилку на Гарвард?) выше еды.
Larsonsager wrote:и? у вас есть какие-то основания считать, что на 24 тыс долларов в год нельзя прокормить семью из четырёх человек, принимая во внимание бесплатную квартиру? Если в такой семье дети буквально голодают - они будут голодать и со вдвое большим доходом. Значит, родители ставят что-то другое (телевизоры? анашу? копилку на Гарвард?) выше еды.
Не знаю, попробуйте и нам расскажите. Думаю быстро захочется прыгнуть с моста. Кстати никогда не слышал о бесплатном жилье для кого либо в США, субсидированное да, но не бесплатное.
Как бы поинт топика в том что все это присходит в США, где тратятся триллионы на совершенно авантюристические военные забавы, и они же тыкают всех носом в "как нужно жить".
Также трудно проверить в то, что такое существование нравится 47 миллионам людей, и они просто наотрез отказываются жить лучше.
Езжайте в бедную страну восточной европы на ваш выбор и вы увидите людей, которые зарабатывают в 5-10 раз меньше и едят намного меньше калорий, но при этом остаются приличными и хорошо воспитанными людьми.
Да не, это система, в Европе полно черных, в том же Лондоне, во Франции они вообще кишат, там и рядом нет такой нищеты.
Я пробовал. Сумма была в полтора раза побольше, но как раз треть уходила на съем жилья, 10% - на страховку, фудстемпов не было, еще и налоги платить приходилось. С моста прыгнуть не хотелось, хотя в целом неприятно, конечно. Но ни о каком голоде речь не шла даже близко, можно бы при желании обожраться. Ах, да, у нас и садик был платный. Хотя вообще-то там и бесплатные были по программе Pre-K Counts.
> Кстати никогда не слышал о бесплатном жилье для кого либо в США, субсидированное да, но не бесплатное
Посмотрел про "section 8": действительно, 30% дохода им тоже приходится платить из своего кармана.
> все это присходит в США, где тратятся триллионы на совершенно авантюристические военные забавы
Есть основания считать, что если бы триллионы не тратились на военные забавы, то никаких триллионов и вовсе не было бы. Равно как и фудстемпов и программы "section 8"
Larsonsager wrote:Есть основания считать, что если бы триллионы не тратились на военные забавы, то никаких триллионов и вовсе не было бы. Равно как и фудстемпов и программы "section 8"
Вы ради фудстемпов готоы оправдать военные преступления США?
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
Larsonsager wrote:Есть основания считать, что если бы триллионы не тратились на военные забавы, то никаких триллионов и вовсе не было бы. Равно как и фудстемпов и программы "section 8"
Вы ради фудстемпов готоы оправдать военные преступления США?
США, Россия, Англия, Франция - это государства, которые живут более или менее хорошо за счет того, что всю историю занимались военными преступлениями. Я могу поддержать вас, сказав: "Фу, Америка, как тебе не стыдно", но гипотезу о том, что фудстемпы являются следствием "военных забав", это не опровергнет. США себе место в мире завоевали, хватило и на фудстемпы.
Larsonsager wrote:Есть основания считать, что если бы триллионы не тратились на военные забавы, то никаких триллионов и вовсе не было бы. Равно как и фудстемпов и программы "section 8"
Вы ради фудстемпов готоы оправдать военные преступления США?
США, Россия, Англия, Франция - это государства, которые живут более или менее хорошо за счет того, что всю историю занимались военными преступлениями. Я могу поддержать вас, сказав: "Фу, Америка, как тебе не стыдно", но гипотезу о том, что фудстемпы являются следствием "военных забав", это не опровергнет. США себе место в мире завоевали, хватило и на фудстемпы.
Ну-ка, ну-ка, развейте свою мысль о военных преступлениях России и США, очень интересно будет посравнивать.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
evandrey wrote:
Вы ради фудстемпов готоы оправдать военные преступления США?
Какая всё-таки гадость все ваши высказывания! Shame on you. C тех пор как на форуме появилась довольно большая группа "патриотов России" (непонятно откуда и, главное, непонятно зачем), атмосфера в разделе Политика стала просто тяжёлой и смрадной. Причём эти патриоты не столько расхваливают жизнь в России (что было бы естесственно), сколько пытаются поносить жизнь в США - и всё это для людей, которые в этих самых США живут. На мой взгляд этой своей постыдной деятельностью они приносят образу России не пользу, а массу вреда. Shame on them.
evandrey wrote:Ну-ка, ну-ка, развейте свою мысль о военных преступлениях России и США, очень интересно будет посравнивать.
Понимаю, конечно, что в российских школах историю США почти не проходят. Но историю России-то вы должны были проходить. Вот вспомните, вы же не двоечник и не троечник, как сами писали. Новгород, Казань-Астрахань-Сибирь, Азов, Крым, разделы Польши, Кавказ и Закавказье, Туркестан, победоносное шествие советской власти - всё ведь в школьных учебниках написано, освежите в памяти.
evandrey wrote:
Вы ради фудстемпов готоы оправдать военные преступления США?
Какая всё-таки гадость все ваши высказывания! Shame on you. C тех пор как на форуме появилась довольно большая группа "патриотов России" (непонятно откуда и, главное, непонятно зачем), атмосфера в разделе Политика стала просто тяжёлой и смрадной. Причём эти патриоты не столько расхваливают жизнь в России (что было бы естесственно), сколько пытаются поносить жизнь в США - и всё это для людей, которые в этих самых США живут. На мой взгляд этой своей постыдной деятельностью они приносят образу России не пользу, а массу вреда. Shame on them.
Блин, евандрей в натуре укробандеровец - только они в силу своих сволочных характеров могут так долго и упорно трудиться над дискредитацией России.
Ну или занавальновец. Что в общем то монопенисуально.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
VladimirF wrote:Причём эти патриоты не столько расхваливают жизнь в России (что было бы естесственно), сколько пытаются поносить жизнь в США - и всё это для людей, которые в этих самых США живут. На мой взгляд этой своей постыдной деятельностью они приносят образу России не пользу, а массу вреда. Shame on them.
да он в некоторых темах сам с собой беседует - постит днями и ночами линки к ужасам буржуазной действительности, повторяя избитые пропагандисткие штампы. Я согласен что возможно из-за этого этот раздел форума почти опустел. Приходит человек почитать что-то, обсудить и видит линковый выброс уровня 1ого канала и уходит куда-то где этого неадеквата нет.
Kometa wrote:А в последнее время меня приводят в шок повсеместные сборы помощи солдатам.
То носки и консервы им собирают, то, вообще атас, в какой-то конторе собирали деньги на звонки солдатам с войны домой.
Это вообще капец! "Демократию" только что на Луну ещё не несём, а солдаты нуждаются???
И это не кидалово. В приличных конторах происходит.
Это происходит на протяжении десятилетий.
Все эти бэк ту скулл, фуд банки для "бедных",
сборы денег на полицию и пожарных. Это происходит в гей эрии !
Крутой когнитивный диссонанс.
А главный негр решил завести еще 100К беженцев в следующем году. Типа помочь бедной Европе после развала на БВ.
anarchist wrote:
Тут как бы дело не в наличии еды в магазах, а в наличии денег чтобы ее купить в бедных семьях. Хинт: далеко не все в омериге программисты или юристы с врачами, этих всего то 10%, средняя зарплата в США нищенские $32,140, до налогов.
И статистика о 7 миллионах голодающих вполне реальна и официальна, так же как о 47 миллионах за чертой бедности.
да, на $32,140, до налогов можно только голодать, даже на доширак нехватит
насчёт "официальной статистики" .. глянул на что ссылается эта статья
The findings are based on focus group conversations with 193 13-18 year olds in 10 communities across the country and are presented through two reports. The first report, Bringing Teens to the Table, by Elaine Waxman, Susan J. Popkin, and Martha Galvez, explores how teens help their families acquire food during financially challenging times; their experiences with school, summer, and charitable feeding programs; and the ideas teens have for addressing food insecurity in their communities.
Я понимаю, что в это не хочется верить всеми фибрами души, но подобное исследование проводила и Harvard school of public health/ Children's. Лень искать ссылку. Основной посыл в том, что в dysfunctional семьях родители не способны планировать рацион детей, а в отсутствие продленок, детских лагерей, школы во время каникул дети не получают даже школьную убогую "one meal a day". При этом подчеркивалось, что чтобы искоренить проблему лучше кормить детей , а не выдавать фин помощь родителям.
