Ну что, будут судить саудов?

[M. Ridcully]

Как я понимаю, даже если обамка наложит вето - во-первых, это вето могут отменить, а во-вторых, лишний раз всем покажет, кто он и что он.
Хе-хе, посмотрим.

[city_girl]

Как я понимаю, даже если обамка наложит вето - во-первых, это вето могут отменить, а во-вторых, лишний раз всем покажет, кто он и что он.
Хе-хе, посмотрим.

Суд должен будет доказать причастность именно государства к данной акции. Если теперь кроме гражданства террористов более ничего существенного нет, то это пустое дело. На самомо деле нет. Было бы - давно сообщили бы.

А если не докажет, то может быть как с делом колорадского стрелка, когда кинотеатр не признали ответственным за расстрел, после чего кинотетр выиграл дело о компенсации всех его расходов на ведение дела - ни много ни мало 700K на четверых истцов, и это только по штатовскому дело, а есть еще федеральное.

Народ как мне кажеться слишком верит что судебная система США всегда что-то выбьет в пользу обиженного истца.

[совков]

Как я понимаю, даже если обамка наложит вето - во-первых, это вето могут отменить, а во-вторых, лишний раз всем покажет, кто он и что он.
Хе-хе, посмотрим.

Дебилизм высшей степени. Только американцы способна на такое.
Мне уже не смешно , нужно тикать отсюда.

[Deckel]

http://www.dailymail.co.uk/wires/reuter ... eport.html" onclick="window.open(this.href);return false; S. President Barack Obama's administration has offered Saudi Arabia more than $115 billion in weapons, other military equipment and training, the most of any U.S. administration in the 71-year U.S.-Saudi alliance, a report seen by Reuters has found.

[совков]

Как я понимаю, даже если обамка наложит вето - во-первых, это вето могут отменить, а во-вторых, лишний раз всем покажет, кто он и что он.
Хе-хе, посмотрим.

Суд должен будет доказать причастность именно государства к данной акции. Если теперь кроме гражданства террористов более ничего существенного нет, то это пустое дело. На самомо деле нет. Было бы - давно сообщили бы.

А если не докажет, то может быть как с делом колорадского стрелка, когда кинотеатр не признали ответственным за расстрел, после чего кинотетр выиграл дело о компенсации всех его расходов на ведение дела - ни много ни мало 700K на четверых истцов, и это только по штатовскому дело, а есть еще федеральное.

Народ как мне кажеться слишком верит что судебная система США всегда что-то выбьет в пользу обиженного истца.

А вот интересно будет когда истцов обяжут заплатить Судовской Аравии издержки.

[inock]

А вот интересно будет когда истцов обяжут заплатить Судовской Аравии издержки.

Нефтью отдадут.

[M. Ridcully]

Хе-хе, подтёрлись, похоже, обамкиным вето.

[VladimirF]

Суд должен будет доказать причастность именно государства к данной акции.

Однако для начала истец должен будет доказать в суде причастность именно граждан С. Аравии к этому тер. акту, что будет непросто ввиду полного отсутствия как ответчиков, так и свидетелей. В 2001-м году Буш немедленно объявил виновными саудовцев, не утруждая себя конкретными доказательствами. Однако объявить легко, а доказать в суде, в процессе соревнования обвинения и защиты, несравненно труднее.
Как ни странно, в данном случае Обама прав - затея эта не просто пустая, но даже опасная: если в суде вина названных Бушем саудовцев доказана не будет, то вся построенная адм. Буша версия тер. акта развалится как карточный домик.

[worldCitizen]

Как я понимаю, даже если обамка наложит вето - во-первых, это вето могут отменить, а во-вторых, лишний раз всем покажет, кто он и что он.
Хе-хе, посмотрим.

Дебилизм высшей степени. Только американцы способна на такое.
Мне уже не смешно , нужно тикать отсюда.

в Австралию...?

[city_girl]

Суд должен будет доказать причастность именно государства к данной акции.

Однако для начала истец должен будет доказать в суде причастность именно граждан С. Аравии к этому тер. акту, что будет непросто ввиду полного отсутствия как ответчиков, так и свидетелей. В 2001-м году Буш немедленно объявил виновными саудовцев, не утруждая себя конкретными доказательствами. Однако объявить легко, а доказать в суде, в процессе соревнования обвинения и защиты, несравненно труднее.
Как ни странно, в данном случае Обама прав - затея эта не просто пустая, но даже опасная: если в суде вина названных Бушем саудовцев доказана не будет, то вся построенная адм. Буша версия тер. акта развалится как карточный домик.

Ну вот голландцы уже "доказали", что Бук привезли из России, пальнули по боингу и увезли. Непонятно для чего, правда так заморачивались, но вот так вот.

[zigzag]

Как я понимаю, даже если обамка наложит вето - во-первых, это вето могут отменить, а во-вторых, лишний раз всем покажет, кто он и что он.
Хе-хе, посмотрим.

Дебилизм высшей степени. Только американцы способна на такое.
Мне уже не смешно

как не странно, но в первый раз соглашусь с вами. Идиотское положение, совершенно непродуманное, недоказанное.
Непонятно чего добиваются, если на руках нет никаких доказательств причастности государства. Это сауды должны подать в суд на американцев, за то что те полощут их имя почем очень даже может быть зря.
Кстати сказать, а сауды когда нибудь давали какие нибудь официальные заявления о своей непричастности? Или как всегда отмалчиваются в тряпочку? Про айсис отмалчиваются, про террористические атаки отмалчиваются. То ли на самом деле они причастны, то ли просто не хотят поднимать шум, думая, что тогда их примут за воров, на которых горит шапка. В общем проблемы у них с дипломатией, в отличии от шустрых американцев, которые принимают интеллигентность за слабость, и начинают давить со всей силы.

[helg]

Зачем нужен суд? Сейчас открыли одно дело, по мелочи. Если сауды признают и заплатят, организуется новое дело, class action, по прецеденту - и там уже счёт на миллиарды. Если же сауды откажутся отвечать, суд постановит заморозить их активы до окончания разбирательства. Полагаю, уже сейчас команда пресекать попытки вывести активы уже дана. И будет эта заморозка тянуться десятилетиями: суд не связан никакими сроками. Те же миллиарды бонусом, только в профиль.

[evandrey]

В США подали первый иск к Саудовской Аравии за теракты 11 сентября
https://ria.ru/world/20161001/1478274416.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Deckel]

Зачем нужен суд? Сейчас открыли одно дело, по мелочи. Если сауды признают и заплатят, организуется новое дело, class action, по прецеденту - и там уже счёт на миллиарды. Если же сауды откажутся отвечать, суд постановит заморозить их активы до окончания разбирательства. Полагаю, уже сейчас команда пресекать попытки вывести активы уже дана. И будет эта заморозка тянуться десятилетиями: суд не связан никакими сроками. Те же миллиарды бонусом, только в профиль.

Хорошее объяснение, типа денежки придержат. Насколько я знаю в штатах вообще куча всего принадлежит арабам, ещё со времён Рейгана. Ну вот чтобы активы не сбрасывали их и зацепили на крючок. Но удивительно, что только Обама против. Как он так оторваться умудрился?

[совков]

Зачем нужен суд? Сейчас открыли одно дело, по мелочи. Если сауды признают и заплатят, организуется новое дело, class action, по прецеденту - и там уже счёт на миллиарды. Если же сауды откажутся отвечать, суд постановит заморозить их активы до окончания разбирательства. Полагаю, уже сейчас команда пресекать попытки вывести активы уже дана. И будет эта заморозка тянуться десятилетиями: суд не связан никакими сроками. Те же миллиарды бонусом, только в профиль.

Ну правильно, у пацанов в конгрессе реально мозги отшибло.
Такого рода заморозка она будет недолгой и одноразовой, а что случится после этого голова лоиров понять не в состоянии.

[ZSM-5]

Ну правильно, у пацанов в конгрессе реально мозги отшибло.

У пацанов в Конгрессе мозги работают прекрасно: 1) в чьих руках находится компьютер, который одним легким движением руки руки может обнулить все эти так наз. "активы"? Ведь именно так произошло со 100 миллиардами Каддафи - их или тупо обнулили, или переписали на себя; 2) если кто-то за пределами США попытается за..упиться, и подать на США в суд, от ответ давно известен - США не признает юрисдикций никаких судов, кроме своих собственных. Если кто-то будет недоволен (включая саудитов) - пусть учит историю, случившуюся с Хусейном и Каддафи.

а что случится после этого голова лоиров понять не в состоянии.

Случится только то, что США легким движением руки обнулят все свои внешние долги (вроде как уже 19 триллионов).

Debt - external:
$17.26 trillion (31 December 2014 est.)
$16.49 trillion (31 December 2013 est.)
note: approximately 4/5ths of US external debt is denominated in US dollars; foreign lenders have been willing to hold US dollar denominated debt instruments because they view the dollar as the world's reserve currency

[совков]

Ну правильно, у пацанов в конгрессе реально мозги отшибло.

У пацанов в Конгрессе мозги работают прекрасно: 1) в чьих руках находится компьютер, который одним легким движением руки руки может обнулить все эти так наз. "активы"? Ведь именно так произошло со 100 миллиардами Каддафи - их или тупо обнулили, или переписали на себя; 2) если кто-то за пределами США попытается за..упиться, и подать на США в суд, от ответ давно известен - США не признает юрисдикций никаких судов, кроме своих собственных. Если кто-то будет недоволен (включая саудитов) - пусть учит историю, случившуюся с Хусейном и Каддафи.

а что случится после этого голова лоиров понять не в состоянии.

Случится только то, что США легким движением руки обнулят все свои внешние долги (вроде как уже 19 триллионов).

Debt - external:
$17.26 trillion (31 December 2014 est.)
$16.49 trillion (31 December 2013 est.)
note: approximately 4/5ths of US external debt is denominated in US dollars; foreign lenders have been willing to hold US dollar denominated debt instruments because they view the dollar as the world's reserve currency

так устанут они воевать со всем миром. Дадут им ..здюлей.

[Newport]

Иракцы, вдохновлённые разрешением судить саудов, сейчас собираются судить американское правительство за убитых и разрушения.

[Medium-rare]

Друзей лучшего кандидата в президенты, и судить? Они что, зря платили?