Hillary vs Trump

Мнения, новости, комментарии
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Hillary vs Trump

Post by dasilva »

-JS- wrote:
sasha_z wrote: Вы видимо плохо представляете разницу в порядках доходов от разрешения строительства казино, продажи земли, или займов и от гос. заказов на разработку и производство вооружения, ведение войны и пр.

То что вы перечислили это так, на булавки женам
-----------
Ок. Я правда не знаю, но где-то читала или слышала, что (якобы) государство забирает 90% от прибыли в казино. Правда что-ли?
Я сейчас сходу не могу привести цифры, но поищите сколько стоит поддержа troops on a ground в месяц. Там выстрел из танка что-то порядка 200 долларов. Сколько стоит авианосец например или модернизация лодок типа Ohio. Процент прибыли там ниже чем в казино, но суммы такие что всем казино LV работать 10 лет. Еще как првильно заметил Трамп закупочные цены несуразные, например я или полиция может купить пистолет за долларов 400. Для армии по гос заказу он будет стоить 800. (снова - цифры лищь для примера)
Вспомните кто боролся и получил контракт на восстановление Ирака.
Это все фигня. Я видел когда-то цены на гвозди от Хулибертон, простите за выражение. Там по моему или несколько долларов за один гвоздь или уж больше одного - это точно.
The other employee, Henry Bunting, who worked as a field buyer in Kuwait and who will testify today before the Senate Democratic Policy Committee, told Waxman's investigators that the company spent up to $7,500 a month to rent ordinary cars and trucks -- when such vehicles could be rented for less than $2,000 a month through the Internet. He also said the company had purchased monogrammed towels for $7.50 apiece, when ordinary bath towels could be purchased for $2.50.

The procurement supervisor mentioned other examples. He said Halliburton had purchased several fire engines for $750,000 whose hose mountings did not match the hoses available in Kuwait. As a result, a building burned down when firefighters could not connect a hose to the fire engine, he said.

In another incident, the procurement supervisor said that Halliburton had purchased 25 tons of nails that were too long for a construction project. The nails were dumped in a fenced enclosure in the desert.
http://articles.latimes.com/2004/feb/13 ... liburton13" onclick="window.open(this.href);return false;
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Hillary vs Trump

Post by dasilva »

5555 wrote:
-JS- wrote: К теме топика это относистся напрямую. Трамп сокращая или обещая сократить военные расходы, наступает на хвост тому самому эстаблишменту. И получается, что у них нет рычагов давления на него, в отличии от Клинтон.
Почему вы так решили? :)
Это не так, Трамп уже не собирается и не будет сокращать расходы на оборону. Он говорил это не однократно, и я приводила его слова, насколько расходы увеличится по пунктам и видео, где он это сказал. Причем это пожалуй единственный пунк плана, который он обосновал в деталях. Поэтому генералы и поддержали его. Полистайте эту тему.
Вам показать, где Трамп поднимает вопрос снижения финансирования НАТО, Японии и т.д.? По миру куча военных баз в которые вбухиваются огромные деньги. Вот Трамп и предлагает это все уменьшить. Это вы называете увеличением?

Причем, основная статья расходов - это войны. Вы не слышали, что Трамп предлагает меньше воевать? Это тоже увеличение расходов?
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Korney »

dasilva wrote:
Это все фигня. Я видел когда-то цены на гвозди от Хулибертон, простите за выражение. Там по моему или несколько долларов за один гвоздь или уж больше одного - это точно.
Семейство Шмуклеров производило гвозди на протяжении всей жизни, прадедушка был гвоздоделом, дедушка, потом папа.
Папа говорит сыну:
- Фима, я 30 лет на производстве и ни разу не был в отпуске… Давай ты останься за директора, а я хоть на месяц уеду с мамой, отдохну...
Сын остался, папа уехал. Через две недели папа получает телеграмму: "Папа срочно выезжай гвозди закончились".
Папа приезжает:
- Как — закончились?!
- Папа, я дал рекламу…
- А ну, покажи!
Сын показывает макет биллборда; на нем изображен Иисус Христос, прибитый к кресту, и надпись: "Гвозди Шмуклера — держатся уже 2000 лет"
Папа говорит:
- Фима! Ты, конечно, идеальный маркетолог, но ты идиот! Как можно было изображать Иисуса Христа на рекламе? Мало нас, евреев, били, погромы устраивали? Немедленно снять!!!
Папа дал команду, нарастили производство, Фима снял рекламу, папа уехал отдыхать дальше.
Через две недели опять приходит срочная телеграмма: "Папа срочно вылетай эти гвозди закончились".
Папа прилетает:
- Что, опять реклама?
- Да, только успокойся — никакого Иисуса Христа, всё как ты просил.
Папа смотрит на макет биллборда — там изображение пустого креста, без Иисуса, и надпись: "Если бы у вас были гвозди Шмуклера..."
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
-JS-
Уже с Приветом
Posts: 1015
Joined: 05 Aug 2004 18:50
Location: US, East

Re: Hillary vs Trump

Post by -JS- »

5555 wrote:
-JS- wrote: К теме топика это относистся напрямую. Трамп сокращая или обещая сократить военные расходы, наступает на хвост тому самому эстаблишменту. И получается, что у них нет рычагов давления на него, в отличии от Клинтон.
Почему вы так решили? :)
Это не так, Трамп уже не собирается и не будет сокращать расходы на оборону. Он говорил это не однократно, и я приводила его слова, насколько расходы увеличится по пунктам и видео, где он это сказал. Причем это пожалуй единственный пунк плана, который он обосновал в деталях. Поэтому генералы и поддержали его. Полистайте эту тему.
Да, очередная работа на публику. Поддержку нужно как-то получать.
Я поискал, его выступления и нашел только лишь заявления по увеличению кол-ва самолетов, войск, кораблей. Однако, он там же оговорился, что деньги возьмет за счет снижения гос. расходов. Так что не получается увеличение военного бюджета. Про увелечение говорят аналитики в различных СМИ, обсасывая трамповское заявление.
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Hillary vs Trump

Post by 5555 »

-JS- wrote:
5555 wrote:
-JS- wrote: К теме топика это относистся напрямую. Трамп сокращая или обещая сократить военные расходы, наступает на хвост тому самому эстаблишменту. И получается, что у них нет рычагов давления на него, в отличии от Клинтон.
Почему вы так решили? :)
Это не так, Трамп уже не собирается и не будет сокращать расходы на оборону. Он говорил это не однократно, и я приводила его слова, насколько расходы увеличится по пунктам и видео, где он это сказал. Причем это пожалуй единственный пунк плана, который он обосновал в деталях. Поэтому генералы и поддержали его. Полистайте эту тему.
Да, очередная работа на публику. Поддержку нужно как-то получать.
Я поискал, его выступления и нашел только лишь заявления по увеличению кол-ва самолетов, войск, кораблей. Однако, он там же оговорился, что деньги возьмет за счет снижения гос. расходов. Так что не получается увеличение военного бюджета. Про увелечение говорят аналитики в различных СМИ, обсасывая трамповское заявление.
Что б построить больше кораблей надо деньги? Конечно это увеличиение расходов. Но я не считаю это неправильным, их надо столько, сколько надо. Это необходимые расходы на оборону, что тут такого. Что касается НАТО, те кажется это есть договор, согласно этому договору и все остальное, это кроме того обязательства, которые США принял на себя. Европа наши друзья, кроме всего прочего. Кто еще? Друзей надо поддерживать и решать все совместные дела совместно. Как бы комон сенс. Я не ведусь на популизм Трампа, если что. Но его заявление, что он просто мирно забереть нефть у терров, это просто глупость. Без войск на земле, а это война, сделать это не возможно. А решать это надо коалиции всех заинтересованых стран. Он просто не понимает о чем говорит, Морон.
Vector
Уже с Приветом
Posts: 868
Joined: 18 Feb 2003 02:32
Location: NY

Re: Hillary vs Trump

Post by Vector »

Korney wrote:Опять наглая брехня в хитлерастском стиле и не слова правды.
Совсем нечего возразить? Все так плохо с Трампом?
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Korney »

Про таксы Трампа. Какое это вообще имеет отношение к выборам и к президенству?
phpBB [video]
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Korney »

Vector wrote:
Korney wrote:Опять наглая брехня в хитлерастском стиле и не слова правды.
Совсем нечего возразить? Все так плохо с Трампом?
Нет, с Трампом все хорошо. Очень плохо с Хитлери. Это она нарушает законы а не Трамп. И это она должна сидеть в тюрьме, а не Трамп.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Hillary vs Trump

Post by 5555 »

Вместо того, что б показать своим избирателям, что он Трамп, великий гениальный бизнесмен, показав свои налоги, и получить голоса своих избирателей, Трамп снова устроил войнушку с Папай Римским. Ну еще заявил, что не все ветераны достаточно сильные, что б справиться с постравматическим синдромом. Во где глупость немерянная. Сам закосил от Вьетнама через "плоскостопие" и теперь учить как ветеранам (воевавшим) надо быть сильным. И еще брилиантровый бизнесмен, который за год потерял почти миллиард, это тоже... Такие вот вести с полей.
Vector
Уже с Приветом
Posts: 868
Joined: 18 Feb 2003 02:32
Location: NY

Re: Hillary vs Trump

Post by Vector »

Korney wrote:
Vector wrote:
Korney wrote:Опять наглая брехня в хитлерастском стиле и не слова правды.
Совсем нечего возразить? Все так плохо с Трампом?
Нет, с Трампом все хорошо. Очень плохо с Хитлери. Это она нарушает законы а не Трамп. И это она должна сидеть в тюрьме, а не Трамп.
Так вы не опровергли ни одного обвинения в адрес Трампа. Что нарушает Хилари, это уже другой вопрос.
User avatar
Fett
Уже с Приветом
Posts: 227
Joined: 18 May 2016 17:33

Re: Hillary vs Trump

Post by Fett »

Vector wrote: Так вы не опровергли ни одного обвинения в адрес Трампа. Что нарушает Хилари, это уже другой вопрос.
Потому что Трампа ни в чем не обвиняют. Все оказывается враньем и передергиваниями, а уж как ищут как ищут. Я бы сам с удовольствием посмотрел на его какой-нибудь Реальный косяк, а то уж больно он идеальный получается, даже подозрительно.
The sarlacc found me somewhat indigestible.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Korney »

Vector wrote:
Korney wrote:
Vector wrote:
Korney wrote:Опять наглая брехня в хитлерастском стиле и не слова правды.
Совсем нечего возразить? Все так плохо с Трампом?
Нет, с Трампом все хорошо. Очень плохо с Хитлери. Это она нарушает законы а не Трамп. И это она должна сидеть в тюрьме, а не Трамп.
Так вы не опровергли ни одного обвинения в адрес Трампа. Что нарушает Хилари, это уже другой вопрос.
Чего мне опровергать ламерские обвинения, которые абсолютно все сплошная брехня. Хитлери еще и врет постоянно. Ее место в тюрьме.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Vector
Уже с Приветом
Posts: 868
Joined: 18 Feb 2003 02:32
Location: NY

Re: Hillary vs Trump

Post by Vector »

Fett wrote:
Vector wrote: Так вы не опровергли ни одного обвинения в адрес Трампа. Что нарушает Хилари, это уже другой вопрос.
Потому что Трампа ни в чем не обвиняют. Все оказывается враньем и передергиваниями, а уж как ищут как ищут. Я бы сам с удовольствием посмотрел на его какой-нибудь Реальный косяк, а то уж больно он идеальный получается, даже подозрительно.
Что именно оказывается враньем, если ни в чем не обвиняют?
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Korney »

5555 wrote:Вместо того, что б показать своим избирателям, что он Трамп, великий гениальный бизнесмен, показав свои налоги, и получить голоса своих избирателей, Трамп снова устроил войнушку с Папай Римским. Ну еще заявил, что не все ветераны достаточно сильные, что б справиться с постравматическим синдромом. Во где глупость немерянная. Сам закосил от Вьетнама через "плоскостопие" и теперь учить как ветеранам (воевавшим) надо быть сильным. И еще брилиантровый бизнесмен, который за год потерял почти миллиард, это тоже... Такие вот вести с полей.
Никому его налоги не интересны. Какое отношение его налоги имеют к президенству?
Возможно он потерял почти миллиард, но он обратно все вернул и заработал еще больше. В любом случае, какое отношение это имеет к президенству?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Korney »

Vector wrote:
Fett wrote:
Vector wrote: Так вы не опровергли ни одного обвинения в адрес Трампа. Что нарушает Хилари, это уже другой вопрос.
Потому что Трампа ни в чем не обвиняют. Все оказывается враньем и передергиваниями, а уж как ищут как ищут. Я бы сам с удовольствием посмотрел на его какой-нибудь Реальный косяк, а то уж больно он идеальный получается, даже подозрительно.
Что именно оказывается враньем, если ни в чем не обвиняют?
Все в чем обвиняют оказывается враньем.
А Хитлери наоборот ни в чем не обвиняют, хотя она постоянно врет и выкручивается как змея.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Fett
Уже с Приветом
Posts: 227
Joined: 18 May 2016 17:33

Re: Hillary vs Trump

Post by Fett »

Vector wrote: Что именно оказывается враньем, если ни в чем не обвиняют?
Вы действительно интересуетесь или так, поругатся?
The sarlacc found me somewhat indigestible.
User avatar
-JS-
Уже с Приветом
Posts: 1015
Joined: 05 Aug 2004 18:50
Location: US, East

Re: Hillary vs Trump

Post by -JS- »

5555 wrote: Что б построить больше кораблей надо деньги? Конечно это увеличиение расходов. Но я не считаю это неправильным, их надо столько, сколько надо. Это необходимые расходы на оборону, что тут такого. Что касается НАТО, те кажется это есть договор, согласно этому договору и все остальное, это кроме того обязательства, которые США принял на себя. Европа наши друзья, кроме всего прочего. Кто еще? Друзей надо поддерживать и решать все совместные дела совместно. Как бы комон сенс. Я не ведусь на популизм Трампа, если что. Но его заявление, что он просто мирно забереть нефть у терров, это просто глупость. Без войск на земле, а это война, сделать это не возможно. А решать это надо коалиции всех заинтересованых стран. Он просто не понимает о чем говорит, Морон.
Вы похоже не в корпоративной Америке работаете, где лозунг последних 10 лет - нужно делать больше за меньшие деньги. Увеличение кол-ва кораблей не влечет однозначное увеличение расходов.
Все остальное, что вы написали про НАТО, Европу только усиливает мою уверенность в правоте моих выводов, что Трамп сильно поперек горла прав. кругам.

Еще раз повторюсь, Трамп сказал, чтобы победить ИГИЛ нужно лишить их финансирования. Войска ничего не решат. Вспомните Афганистан (советский и местный) , Вьетнам, Ирак, Сирию....
Last edited by -JS- on 04 Oct 2016 18:20, edited 2 times in total.
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
Vector
Уже с Приветом
Posts: 868
Joined: 18 Feb 2003 02:32
Location: NY

Re: Hillary vs Trump

Post by Vector »

Fett wrote:Вы действительно интересуетесь или так, поругатся?
А когда говорят "вранье" без аргументов, то действительно считают, что вранье, или так, поругаться?
User avatar
-JS-
Уже с Приветом
Posts: 1015
Joined: 05 Aug 2004 18:50
Location: US, East

Re: Hillary vs Trump

Post by -JS- »

Korney wrote:
5555 wrote:Вместо того, что б показать своим избирателям, что он Трамп, великий гениальный бизнесмен, показав свои налоги, и получить голоса своих избирателей, Трамп снова устроил войнушку с Папай Римским. Ну еще заявил, что не все ветераны достаточно сильные, что б справиться с постравматическим синдромом. Во где глупость немерянная. Сам закосил от Вьетнама через "плоскостопие" и теперь учить как ветеранам (воевавшим) надо быть сильным. И еще брилиантровый бизнесмен, который за год потерял почти миллиард, это тоже... Такие вот вести с полей.
Никому его налоги не интересны. Какое отношение его налоги имеют к президенству?
Возможно он потерял почти миллиард, но он обратно все вернул и заработал еще больше. В любом случае, какое отношение это имеет к президенству?
Его налоги интересны исключительно как отвлекающий маневр. Сразу накинется куча диванных экспертов и еще пару недель все будут заняты обсуждением того, какой он плохой/хороший бизнесмен, и какой негодяй, что использовал законные методы ухода.
На месте Трампа я бы сказал, что декларации не будет никогда. Если есть претензии все через IRS.
Я вот никак не пойму почему никто не заставляет Хиллари опубликовать те самые доклады? Может она там против Обамы призывала? :lol:
"Нам, русским, за границей иностранцы ни к чему"
User avatar
Fett
Уже с Приветом
Posts: 227
Joined: 18 May 2016 17:33

Re: Hillary vs Trump

Post by Fett »

Vector wrote:
Fett wrote:Вы действительно интересуетесь или так, поругатся?
А когда говорят "вранье" без аргументов, то действительно считают, что вранье, или так, поругаться?
Без аргументов?
Вот, изучайте.
http://www.untruthaboutdonaldtrump.com/
но вы же не будете, правда?
И если вы не будете слушать одного из умнейших людей нашего столетия, почему я должен думать, что вы будете слущать меня убогого?
Так чего мне время тратить на метание?
The sarlacc found me somewhat indigestible.
Vector
Уже с Приветом
Posts: 868
Joined: 18 Feb 2003 02:32
Location: NY

Re: Hillary vs Trump

Post by Vector »

Fett wrote:
Vector wrote:
Fett wrote:Вы действительно интересуетесь или так, поругатся?
А когда говорят "вранье" без аргументов, то действительно считают, что вранье, или так, поругаться?
Без аргументов?
Вот, изучайте.
http://www.untruthaboutdonaldtrump.com/
но вы же не будете, правда?
И если вы не будете слушать одного из умнейших людей нашего столетия, почему я должен думать, что вы будете слущать меня убогого?
Так чего мне время тратить на метание?
Если вы уже изучили дальше заголовка, так скопировали бы сюда пару релевантных цитат, чтоб все почитали и убедились, что с Трампом все в порядке.
А пока что вы таки мечете, только не бисер...
User avatar
Fett
Уже с Приветом
Posts: 227
Joined: 18 May 2016 17:33

Re: Hillary vs Trump

Post by Fett »

Vector wrote:
Fett wrote:
Vector wrote:
Fett wrote:Вы действительно интересуетесь или так, поругатся?
А когда говорят "вранье" без аргументов, то действительно считают, что вранье, или так, поругаться?
Без аргументов?
Вот, изучайте.
http://www.untruthaboutdonaldtrump.com/
но вы же не будете, правда?
И если вы не будете слушать одного из умнейших людей нашего столетия, почему я должен думать, что вы будете слущать меня убогого?
Так чего мне время тратить на метание?
Если вы уже изучили дальше заголовка, так скопировали бы сюда пару релевантных цитат, чтоб все почитали и убедились, что с Трампом все в порядке.
А пока что вы таки мечете, только не бисер...
Никто уже не будет с вами разговаривать, 230 страница уже, всем надоело. Все сказано уже, Трамп уже 19 месяцев избирается, если до кого-то за это время еще не дошло, что Вашингтонская Правда врет, то уже и не дойдет.
The sarlacc found me somewhat indigestible.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Hillary vs Trump

Post by dasilva »

5555 wrote:Вместо того, что б показать своим избирателям, что он Трамп, великий гениальный бизнесмен, показав свои налоги, и получить голоса своих избирателей, Трамп снова устроил войнушку с Папай Римским. Ну еще заявил, что не все ветераны достаточно сильные, что б справиться с постравматическим синдромом. Во где глупость немерянная. Сам закосил от Вьетнама через "плоскостопие" и теперь учить как ветеранам (воевавшим) надо быть сильным. И еще брилиантровый бизнесмен, который за год потерял почти миллиард, это тоже... Такие вот вести с полей.
Я уже писал, что гугл потерял $800 млн. только за один квартал. Так что Трамп сильно бриллиантовей гугла. Раз в 5 только за один год. Это если не брать остальные гугловые потери.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Hillary vs Trump

Post by Kometa »

А что народ думает про новоявленного чёрного сыночка Клинтон? :roll:
Давайте устроим гетто на Пенсильвания Авеню! :crazy:
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Hillary vs Trump

Post by dasilva »

Vector wrote:
Korney wrote:
Vector wrote:
Korney wrote:Опять наглая брехня в хитлерастском стиле и не слова правды.
Совсем нечего возразить? Все так плохо с Трампом?
Нет, с Трампом все хорошо. Очень плохо с Хитлери. Это она нарушает законы а не Трамп. И это она должна сидеть в тюрьме, а не Трамп.
Так вы не опровергли ни одного обвинения в адрес Трампа. Что нарушает Хилари, это уже другой вопрос.
Дело в том, что отвечали уже по 10 раз. Но другая сторона ничего ответить не может и повторяет те же обвинения на которые уже отвечали. Вот очередной пример выше. Я уже давал линки, что алфавит/гугл, только за один квартал потерял $800 млн. (это гораздо больше Трампа, однако почему то никто не обвиняет Гугл в том, что они плохие бизнесмены) Давал линк на Джулиани, который говорил, что бизнесмены часто терпят неудачи, того же Джобса вышибли с собственно фирмы, но он, как и Трамп преодолел все трудности и построил успешны бизнес. Это и есть ам. мечта. Через трудности, неудачи и банкротства - дойти до успеха. Проекты, которые выполнил Трамп приносят миллионы налогов государству as we speak. Что хочет публика от его такс декларации? Если интересует его финансовое положение, то оно гораздо лучше показано в financial disclosure, которое требуется от кандидатов и линк на который был приведен выше. Это документ на 104 страницы, можно исследовать до потери пульса. Там вся релевантная информаци, какие у него assets и т.д.

Трамп потерпел убытки и честно отразил это в налоговой декларации. Оппоненты похоже предлагают скрывать финансовое состояние от IRS?

Причем масс медиа играют в одни ворота. Когда, одному ведущему заметили, что Хиларевский VP защищал насильников и убийц, то ведущий тут же взвился - что в этом такого, он же не нарушил закон, а делал то, что положено. А вот, когда Трамп делает то, что положено по закону (списание потерь) - тут уже полное непонимание - типа он не платит налоги. На самом деле, он платит все, что положено по закону.

Return to “Политика”