Почему покупают так мало SSD?

[irigor]

Flash-04, я вообще-то все исходные указал http://www.prime-expert.com/articles/a1 ... ows-xp.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Пока бросил это дело. Попробую интеловский SSD, может, интел на интел нормально встанет.

[Flash-04]

Про то что "XP", вы таки не писали за это уже надо цак с гвоздями давать

[irigor]

Эцих
ПисАл-писАл. Исходное сообщение не редактированное висит.
Как там у evandrey в подписи: Мила мне русская беседа - в ней, разум собственный любя, никто не слушает соседа, а каждый слушает себя. (К.Чуковский)

[Flash-04]

Lost in translation
Просто пишут что с XP в этом случае проблем много больше. Да и по моему опыту XP очень капризная к смене диска.

[irigor]

Таки на интеловский SSD все склонировалось и работает без AHCI. Шаманизм какой-то.

[alex-IT]

для меня это одна из загадок почему до сих пор еще пользуются механическими вертушками типа HDD и CD а над перфокартами смеются. похожая загадка почему в россии продолжают покупать уаз-буханка за ту же цену что и нормальные минивены.
Не только наш народ любит всякое г-но наверно ))
наблюдаю как люди мучаются с вертушками и оправдывают себя что это механическое чудо может быть надежнее SSD. При одинаковом качестве издели КАК механическое чудо может быть надежнее??? КАК ?

[Dm.uk]

у меня некоторые HDD уже лет по 10 ежедневно пашут. Нет проблем
есть один SSD, ну да, все гораздо быстрее. Но реально это нужно мне только в 1-3 apps

[alex-IT]

ну понятно, если давно был куплен и пашет, нет причин выбрасывать если не ломается. Но зачем новые то покупают, особенно если большой объем не зачем.. а по большому счету 256-512 выше крыши хватает

[thinker]

ну понятно, если давно был куплен и пашет, нет причин выбрасывать если не ломается. Но зачем новые то покупают, особенно если большой объем не зачем.. а по большому счету 256-512 выше крыши хватает

Год назад подавляюще большинство дешевых новых лаптoпов имели HHD (256, 512). То есть, ответ на ваш вопрос - так дешевле.

[alex-IT]

ну понятно, если давно был куплен и пашет, нет причин выбрасывать если не ломается. Но зачем новые то покупают, особенно если большой объем не зачем.. а по большому счету 256-512 выше крыши хватает

Год назад подавляюще большинство дешевых новых лаптoпов имели HHD (256, 512). То есть, ответ на ваш вопрос - так дешевле.

наверняка 256 hhd изготовить стоит дороже чем 1TB SSD ))

[perasperaadastra]

Ура! PCIe твердюки пошли в массы! Samsung 960 MSRP $250/512 GB

[Amirko]

hdd-ssd.JPG

https://www.statista.com/statistics/285 ... 2012-2017/" onclick="window.open(this.href);return false;

[thinker]

Ура! PCIe твердюки пошли в массы! Samsung 960 MSRP $250/512 GB

Это вброс перед черной пятницей.

[Uzito]

Ура! PCIe твердюки пошли в массы! Samsung 960 MSRP $250/512 GB

Не понимаю восторга. 850PRO 512GB уже больше года меньше $0.5/GB
http://camelcamelcamel.com/Samsung-850- ... ext=browse" onclick="window.open(this.href);return false;

про 850 EVO я уж и не говорю.

Ваша цена за 960 EVO 500GB, что соответсвует.

[katit]

Ура! PCIe твердюки пошли в массы! Samsung 960 MSRP $250/512 GB

Не понимаю восторга. 850PRO 512MB уже больше года меньше $0.5/GB
http://camelcamelcamel.com/Samsung-850- ... ext=browse" onclick="window.open(this.href);return false;

про 850 EVO я уж и не говорю.

Ключевое слово PCIe

[perasperaadastra]

Вы сравниваете убощика с СЕО. Да, оба работают в одной компании. Но должности-то разные!

[Uzito]

Ключевое слово PCIe

В смысле наконец-то появились m.2 Samsung 960 EVO 500GB?
Чем оно лучше m.2 950 PRO 512MB кроме цены (на ~$65 дешевле)?

[katit]

Ключевое слово PCIe

В смысле наконец-то появились m.2 Samsung 960 EVO 500GB?
Чем оно лучше m.2 950 PRO 512MB кроме цены (на ~$65 дешевле)?

Ну вот автор и радуется что они по цене уже приближаются к SATA

[Uzito]

Ну вот автор и радуется что они по цене уже приближаются к SATA

m.2 850 EVO 500GB год назад уже были по $150 (и переодически на сейлах за $135). Почему начал радоваться сейчас?

[flip_flop]

Ну вот автор и радуется что они по цене уже приближаются к SATA

m.2 850 EVO 500GB год назад уже были по $150 (и переодически на сейлах за $135). Почему начал радоваться сейчас?

Потому что сейчас PCIe Gen3 x4 (950) супротив SATA III (850). Банально более быстрый интерфейс ввода вывода, хотя многое упрётся в производительность самого диска (внутренней памяти). Сравнение здесь.

[Мальчик-Одуванчик]

ну понятно, если давно был куплен и пашет, нет причин выбрасывать если не ломается. Но зачем новые то покупают, особенно если большой объем не зачем.. а по большому счету 256-512 выше крыши хватает

Уже второй SSD дохнет на компе с БД. Роаботает в среднем 7-9 месяцев и хихи-чпок! А где ввод-вывод не такой интенсивный то работают существенно дольше. Еще один диск, купленный лет пять назад начал периодически отказываться работать при включении. Обычные диски в этом плане все еще надежнее. Чаще всего мы просто не можем судить о надежности SSD потому что меняем их на более емкие раз в два-три года.

[katit]

ну понятно, если давно был куплен и пашет, нет причин выбрасывать если не ломается. Но зачем новые то покупают, особенно если большой объем не зачем.. а по большому счету 256-512 выше крыши хватает

Уже второй SSD дохнет на компе с БД. Роаботает в среднем 7-9 месяцев и хихи-чпок! А где ввод-вывод не такой интенсивный то работают существенно дольше. Еще один диск, купленный лет пять назад начал периодически отказываться работать при включении. Обычные диски в этом плане все еще надежнее. Чаще всего мы просто не можем судить о надежности SSD потому что меняем их на более емкие раз в два-три года.

Да ну, интелы в датацентрах работают только в путь, просто надо брать правильные диски, у меня ни одного не сломалось за 6+ лет использования.

[perasperaadastra]

Потому что сейчас PCIe Gen3 x4 (950) супротив SATA III (850). Банально более быстрый интерфейс ввода вывода, хотя многое упрётся в производительность самого диска (внутренней памяти). Сравнение здесь.

Интересно, что 960 тоже x4, но на 30% быстрее 950.
Edit: в смысле, наоборот, интересно, что 950 тоже x4, но медленнее 960го. Я думал, что 950й был x2.

Интересно, можно допилить аппловский SSD слот, чтобы он принимал 960й твердюк через адаптер m.2 на pcie? Как я понимаю, этот слот всего лишь pcie в необычном формате.

[Мальчик-Одуванчик]

Да ну, интелы в датацентрах работают только в путь, просто надо брать правильные диски, у меня ни одного не сломалось за 6+ лет использования.

Правильные диски на 30-50% дороже стоят ширпотребовских MLC. Опять же в эту тему вникать надо, разбираться в сортах - то есть не для рядового потребителя. У нас тоже Crucial лет пять стоят, но когда их брали о массовой замене на SSD и речи не было: уж слишком дорого они стоили. Да и не о датацентрах речь.

[Uzito]

Уже второй SSD дохнет на компе с БД. Роаботает в среднем 7-9 месяцев и хихи-чпок! А где ввод-вывод не такой интенсивный то работают существенно дольше. Еще один диск, купленный лет пять назад начал периодически отказываться работать при включении. Обычные диски в этом плане все еще надежнее. Чаще всего мы просто не можем судить о надежности SSD потому что меняем их на более емкие раз в два-три года.

Что за бренд? Для профессиональной работы нужно брать профессиональные приводы или хотя бы проверенных производителей первой линии, делающих свой собвтвенный NAND, а не покупающих что подешевле на рынке.