кажется что это уже не начало а этот как его... конец, констатация победы в ядерной гонкеZSM-5 wrote:Хороший "несимметричный" ответ на беспрецедентные по наглости выпады Фашингтона (в лице бесноватого Кирби). Надеюсь, что это только начало.
Если в сообщение lenta.ru не закралась ошибка, то Путин действует чисто по-американски, увязывая вернуться к соблюдению только при выполнении американцами целого вагона требований, что фактически означает НИКОГДА.ZSM-5 wrote:Хороший "несимметричный" ответ...
https://lenta.ru/news/2016/10/03/conditions/" onclick="window.open(this.href);return false;Соглашение и сопутствующие ему протоколы могут снова стать действительными, если Соединенные Штаты устранят причины, приведшие к «коренному изменению обстоятельств», существовавших на день вступления документа в силу. В частности, США должны сократить военную инфраструктуру и численность своего контингента на территории стран-членов НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и все санкции, введенные в отношении отдельных субъектов России, физических и юридических лиц; компенсировать ущерб, понесенный РФ в результате этих ограничений и введения против Вашингтона ответных мер; предоставить четкий план по необратимой утилизации избыточного плутония.
В Сибири американца будут судить за незаконное пересечение границы
МОСКВА, 6 окт – РИА Новости. Гражданин США, которого будут судить в Новосибирской области за незаконное пересечение границы, рассказал, что приехал в Россию в поисках "лучшей жизни", сообщает Российская газета со ссылкой на прокуратуру.
29-летний Хулио Прието 14 сентября приехал на пограничный пункт пропуска в Карасукском районе из Казахстана. Пограничники не пустили американца в Россию, поскольку у него не было визы. В результате мужчина незаконно перешел границу и был задержан.
В прокуратуре Новосибирской области пояснили, что Прието пытался попасть в страну в поисках работы и "лучшей жизни".
Сейчас уголовное дело по факту незаконного пересечения границы направлено в суд. Американцу грозит два года тюрьмы.
И немного про соринки в чужим глазу и бревна в своём:perasperaadastra wrote:Почти 2% депутатов новой Думы были судимы. Круто, да?
http://www.taxpayer.com/blog/are-most-c ... minals--no" onclick="window.open(this.href);return false;Can you imagine working for a company that has a little more than 300 Employees and has the following statistics?
30 have been accused of spousal abuse.
9 have been arrested for fraud.
14 have been accused of writing bad cheques.
95 have directly or indirectly bankrupted at least 2 businesses.
4 have done time for assault.
55 cannot get a credit card due to bad credit.
12 have been arrested on drug related charges.
4 have been arrested for shoplifting.
16 are currently defendants in lawsuits.
62 have been arrested for drunk driving in the last year!
Can you guess which organization this is?
It is the 301 MP's in the Canadian Parliament. The same group that cranks out hundreds of new laws designed to keep the rest of us in line! Which one did you vote for?
По моей ссылке под утверждением, что это фейк, есть комментарии, которые уверены в обратном, разве что допускают неточности в количестве по категориям.perasperaadastra wrote:По вашей же ссылке написано, что это фейк. Или вы про какой-то фантазийный парламент это написали? Но я живу в реальности, а не фантазии, так что не по адресу.
Узнаю перасперу...perasperaadastra wrote:По вашей же ссылке написано, что это фейк. Или вы про какой-то фантазийный парламент это написали? Но я живу в реальности, а не фантазии, так что не по адресу.
Это не официальные данные.perasperaadastra wrote:Все публично есть, просто вы доверяете каким-то городским байкам...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_p ... _in_Canada" onclick="window.open(this.href);return false;
http://globalnews.ca/news/2075543/membe ... or-crimes/" onclick="window.open(this.href);return false;
То, что вы привели - всего лишь самые нашумевшие случаи, когда дело уже получило широкую огласку. Все остальное надо очень долго выкапывать. В отношении американских конгрессменов такая же фигня. Официальной статистики не видно, во всяком случае я не нашел.perasperaadastra wrote:Все публично есть, просто вы доверяете каким-то городским байкам...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_p ... _in_Canada" onclick="window.open(this.href);return false;
http://globalnews.ca/news/2075543/membe ... or-crimes/" onclick="window.open(this.href);return false;
Давайте договоримся, о чем мы говорим: о канадском парламенте (точнее, нижней палате) или о канадской политике вообще. Потому что иначе получается, что я даю статистику по российской Думе, а вы мне в ответ, что вот там, на улице Jane была перестрелка между нарко-группировками. Это называется сравнивать яблоки с апельсинами.alex67 wrote:Узнаю перасперу...perasperaadastra wrote:По вашей же ссылке написано, что это фейк. Или вы про какой-то фантазийный парламент это написали? Но я живу в реальности, а не фантазии, так что не по адресу.
В реальности скандалов, связанных с канадским парламентов и канадским правительством, как и с провинциальными, более чем достаточно, начиная с бывшего премьера Брайана Малруни, чуть ли не каждый год - то взятки, то растраты, то фальшивые адреса, то что-то еще, вплоть до наркотиков, только и слышишь то там, то там. Не фейковые, настоящие, доказанные, имеющий уши да услышит. Но в Канаде коррупция и преступления как бы правильные, это как бы какие надо преступления, а вот в России - ну, это же совсем другое дело, как же вы не понимаете! Понимаем, как же не понять, давно уж поняли, что к чему и на чьей вы стороне.
Гляну как-нибудь на досуге. Думаю, сложность в Канаде в том, что по истечении какого-то срока преступления стираются из истории (аналог "погашенной судимости"?), и к моменту, когда член парламента избирается, запросы уже ничего не находят.evandrey wrote:То, что вы привели - всего лишь самые нашумевшие случаи, когда дело уже получило широкую огласку. Все остальное надо очень долго выкапывать. В отношении американских конгрессменов такая же фигня. Официальной статистики не видно, во всяком случае я не нашел.perasperaadastra wrote:Все публично есть, просто вы доверяете каким-то городским байкам...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_p ... _in_Canada" onclick="window.open(this.href);return false;
http://globalnews.ca/news/2075543/membe ... or-crimes/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну, разумеется, разумеется. Установленные, расследованные и доказанные преступления и проступки хороших канадских чиновников запросто стираются из истории, а голословные, бездоказательные и попросту лживые обвинения в "миллиардах Путина его друзей" и "миллиардах подтасовок на выборах" из памяти народной - и компьютерной - не сотрутся никогда. А если начнут стираться, то всегда найдутся те, кто о них напомнит, здесь сложностей не возникнет.perasperaadastra wrote:Думаю, сложность в Канаде в том, что по истечении какого-то срока преступления стираются из истории (аналог "погашенной судимости"?), и к моменту, когда член парламента избирается, запросы уже ничего не находят.
ОК.perasperaadastra wrote:О чем сейчас говорите? Я потерял нить. Давайте лучше поясню, о чем я говорю. В Думе 10 человек c погашенной судимостью по данным ЦИК. Сколько в нижней палате федерального парламента Канады — неизвестно, потому что записи уничтожаются:
http://www.rcmp-grc.gc.ca/en/record-sus ... and-purges" onclick="window.open(this.href);return false;
Что указывание судимости - это плохо, недемократично и т.д. и т.п.? Коль в Канаде ее просто не указывают.perasperaadastra wrote:Круто, да?
ошибочен.в демокартической Канаде гораздо больше раздолья для ранее судимых. В частности, при выборах в парламент
