Dragon при этом является единственным на сегодня кораблем, который способен возвращать грузы с орбиты на Землю.
https://lenta.ru/news/2016/07/09/iss/" onclick="window.open(this.href);return false;
Фалькон будет второй системой для Dragon, а возможно и более дешевой?
SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9
ВАШИНГТОН, 5 окт – РИА Новости. Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл.
"Сейчас мы не снижаем стоимость на 30% для повторно используемых ракет. Мы предлагаем стоимость, сниженную приблизительно на 10%", — сказала в интервью изданию Spacenews. По ее словам, "такая "скидка" является логичным снижением (стоимости) за счет экономии, возможной при повторном использовании первой ступени. Президент не исключила, что в будущем стоимость повторно используемых ракето-носителей может подешеветь.
Полет на многоразовой ракете подобен полету на самолете: "я бы лучше полетела на том лайнере, который уже летал, было бы спокойнее в отношении его надежности".
Ранее глава SpaceX говорил о том, что полет на многоразовой ракете в будет около 30% дешевле, чем на новой. Стоимость одного запуска Falcon 9 составляет около 61 миллиона долларов.
SpaceX отрабатывает технологию многоразового использования ракеты-носителя, осуществляя посадки первой ступени Falcon 9 на космодром и на платформу в Атлантике.
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
The root cause of the breach has not yet been confirmed, but attention has continued to narrow to one of the three composite overwrapped pressure vessels (COPVs) inside the LOX tank. Through extensive testing in Texas, SpaceX has shown that it can re-create a COPV failure entirely through helium loading conditions. These conditions are mainly affected by the temperature and pressure of the helium being loaded.
Процедурный ? Я не специалист конечно. Но с моей колокольни это еще хуже. Возможно им потребуется больше времени все переделать, что куда и в какой последовательности ставится. Плюс оттестировать изменения еще...
SpaceX’s efforts are now focused on two areas – finding the exact root cause, and developing improved helium loading conditions that allow SpaceX to reliably load Falcon 9.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
According to Musk, the problem “basically involves liquid helium, advanced carbon fiber composites, and solid oxygen. Oxygen so cold that it actually enters solid phase.” SpaceX rockets have three carbon fiber composite liquid helium pressure vessels that sit inside an upper oxygen tank. The upper oxygen tank is filled with liquid oxygen propellant. The liquid helium pressure vessels are supposed to fill and pressurize the upper oxygen tank as the propellant leaves it during flight.
It is possible that if liquid helium was used in the pressure vessels, the helium froze the liquid oxygen. The oxygen in turn reacted with the carbon fiber composite and caused an explosion. Liquid helium exists at -452℉ (-268.3℃ or 4.1 Kelvin) while oxygen solidifies at -361℉ (-218.3℃ or 54.8 Kelvin).
Forbes wrote:With SolarCity already facing financial troubles, the disappearance of federal subsidies could prove fatal. Musk has moved to preempt a crisis by folding the solar-services provider into Tesla, but Tesla could soon be facing its own problems. So the second explosion of a SpaceX rocket in less than two years just as the general-election campaign was moving into high gear couldn’t have come at a worse time. SpaceX’s main U.S. competitor in the launch business, United Launch Alliance, hasn’t lost a single rocket since it was founded over ten years ago.
Я не совсем понял по поводу житкого гелия и кислорода. Это что новая технология придуманная Маском ? Народ что и не догадывался с чем имеет дело до катастрофы ?
После проблем с батарейкой у Самсунга я могу поверить теперь во все. Типа сделали велосипед на ракетном топливе, а конструкцию самого велосипеда оставили не тронутой и теперь вот пришло время инженерам заняться этим вопросом. А сразу подумать об этом не досуг был ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Amirko wrote:решение не новое, но они решили понизить температуру, чтобы больше влезло, и вот результат
Ааа так я был прав насчет велосипеда на ракетной тяге Ну у него же не бухгалтера ракету проектировали на калькуляторе из Волмарта .
Может это все таки естественный процесс? Тут посмотрел документальный фильм (на Амазоне In the Shadow of the Moon) про Луную программу. Так пока там испытывали посадочный модуль, сожгли людей не разобравщись с кислородом и сама ракета взрывалась непрерывно.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой