Trump vs Hillary

Мнения, новости, комментарии
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

ОК. похоже Трампуше пора слазить с броневика. Паханат Трампа не состоится. И это хорошо.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Serge7 »

5555 wrote:ОК. похоже Трампуше пора слазить с броневика. Паханат Трампа не состоится. И это хорошо.
А шо тогда будет, паханат бандерши Хильки??? НИ-КОГ-ДА!!!!
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9388
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Trump vs Hillary

Post by shadow7256 »

Serge7 wrote:
5555 wrote:ОК. похоже Трампуше пора слазить с броневика. Паханат Трампа не состоится. И это хорошо.
А шо тогда будет, паханат бандерши Хильки??? НИ-КОГ-ДА!!!!
уж лучше паханат Трампа, чем матриархат больной полоумной мрази, на которую уже мухи летят, чувствуют где свое.
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9388
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Hillary vs Trump

Post by shadow7256 »

SergeyM800 wrote:забравших пусть и мало оплачиваемую работу у местных, при этом не платя налоги.
и рожающих кучу таких же ублюдков за счет налогоплательщиков, которые тут же получают гражданство.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Krys-Krys »

Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
Last edited by Krys-Krys on 10 Oct 2016 17:14, edited 1 time in total.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Hillary vs Trump

Post by OtecFedor »

Kometa wrote: Он, наоборот, сказал, что без всякой Обамыкэре надо ввести закон, запрещающий страховкам вводить ограничения на преэкзистинг кондишн.
Что, в общем/то, очевидные вещи, которые предыдущим президентам в голову не пришли почему-то.
Гениально! А еше нужен закон которыи запрешает авто-страховым компаниям повышать премиум или отказывать в coverage после аварии и тикетов, что тоже неплохо.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Krys-Krys »

OtecFedor wrote:
Kometa wrote: Он, наоборот, сказал, что без всякой Обамыкэре надо ввести закон, запрещающий страховкам вводить ограничения на преэкзистинг кондишн.
Что, в общем/то, очевидные вещи, которые предыдущим президентам в голову не пришли почему-то.
Гениально! А еше нужен закон которыи запрешает авто-страховым компаниям повышать премиум или отказывать в coverage после аварии и тикетов, что тоже неплохо.
Страховка на машину вообше никого не волнует. Ну серьезно. Машина ведь не у всех. Многие на автобусе ездят или старье, и медицина нужна всем и каждому.
Grand Canyon
Уже с Приветом
Posts: 5459
Joined: 10 May 2013 05:00
Location: FL

Re: Trump vs Hillary

Post by Grand Canyon »

Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
А это - целенаправленный удар по self employed, чтобы разрушить этот класс и впрячь его в рабство.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Krys-Krys »

Yellowstoner wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
А это - целенаправленный удар по self employed, чтобы разрушить этот класс и впрячь его в рабство.
И очень четкий удар.
И у меня тогда еще никаких депендантов не было и было мне лет 28 и на том плане был дедакшн 5к. А прикиньте если бы мне нужен был план на 4 человека скажем и мне было лет 50?
Понятно что у кого куча денег - им без разницы. А вот мелкому бизнесу такие цены было бы тупо не осилить. Вначале сам план - а потом такой дедакшн. А там где нет дедекшена цена просто зашкаливала. Кстати я смотрела планы на этом Обамамаркете т к все говорили что там мол аффордабрл :ROFL: Так вот - тем у кого есть з п хорошая там цены были ну точно такие же как если покупать самому. Муж у меня там брал себе страховку 1 раз на 3 мес - еле расплотился.
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 2462
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa

Re: Trump vs Hillary

Post by sasha_z »

Krys-Krys wrote: Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
У меня были пациенты, которые после операции на легкие - просили отключить их от внутривенных и ковыляли курить. Ваша, Крыс и моё "священное" право оплачивать им медикеид после их 40 летнего курения. Вся Обамакера рассчитана на то, что молодые и здоровые будут оплачивать таким, кто обжирается, колется и курит, а также переползает через границу - страховки. Аминь.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Serge7 »

Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
Всё верно. Хороший, продуманный пост. Спасибо.
inock
Уже с Приветом
Posts: 10735
Joined: 23 May 2006 03:59
Location: New world

Re: Trump vs Hillary

Post by inock »

sasha_z wrote:
У меня были пациенты, которые после операции на легкие - просили отключить их от внутривенных и ковыляли курить. Ваша, Крыс и моё "священное" право оплачивать им медикеид после их 40 летнего курения. Вся Обамакера рассчитана на то, что молодые и здоровые будут оплачивать таким, кто обжирается, колется и курит, а также переползает через границу - страховки. Аминь.
А как иначе? Вы и будете, ну и ещё Китай, так как финансирует наш госдолг.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Hillary vs Trump

Post by OtecFedor »

Krys-Krys wrote:
OtecFedor wrote:
Kometa wrote: Он, наоборот, сказал, что без всякой Обамыкэре надо ввести закон, запрещающий страховкам вводить ограничения на преэкзистинг кондишн.
Что, в общем/то, очевидные вещи, которые предыдущим президентам в голову не пришли почему-то.
Гениально! А еше нужен закон которыи запрешает авто-страховым компаниям повышать премиум или отказывать в coverage после аварии и тикетов, что тоже неплохо.
Страховка на машину вообше никого не волнует. Ну серьезно. Машина ведь не у всех. Многие на автобусе ездят или старье, и медицина нужна всем и каждому.
Но вы же не можете легально ездить на машине без страховки?

Потом, если вы mandate коммерческие страховки брать всех с pre-existing, в какую сторну изменятся премиумы?

До сих пор "дешевые" страховки основывались на том что они страховали здоровых. Больные шли в emergency, госпиталя покрывали их бесплатное лечение увеличением своих цен, state bailouts etc.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Krys-Krys »

OtecFedor wrote:
Krys-Krys wrote:
OtecFedor wrote:
Kometa wrote: Он, наоборот, сказал, что без всякой Обамыкэре надо ввести закон, запрещающий страховкам вводить ограничения на преэкзистинг кондишн.
Что, в общем/то, очевидные вещи, которые предыдущим президентам в голову не пришли почему-то.
Гениально! А еше нужен закон которыи запрешает авто-страховым компаниям повышать премиум или отказывать в coverage после аварии и тикетов, что тоже неплохо.
Страховка на машину вообше никого не волнует. Ну серьезно. Машина ведь не у всех. Многие на автобусе ездят или старье, и медицина нужна всем и каждому.
Но вы же не можете легально ездить на машине без страховки?

Потом, если вы mandate коммерческие страховки брать всех с pre-existing, в какую сторну изменятся премиумы?

До сих пор "дешевые" страховки основывались на том что они страховали здоровых. Больные шли в emergency, госпиталя покрывали их бесплатное лечение увеличением своих цен, state bailouts etc.
Вы можете купить мащину подешевле и только liability страховку. Это ваш личный выбор. Многие люди у кого нет денег - так и делают. Пенсионеры ездят на машинах 10 лет по этой причине.
liability и сейчас не дорогая - баксовв 50 в месяц.
А что делать если у вас нашли рак или еще что? Вот это реальное попадалово на бабло.
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

И еще, вот обсуждение Трамповой страховой политики, Кто то против этих 7 пунктов, если да, что здесь неправильного? Если все правильно, то нафига мне и другим жителям США такое " счастье", я уж не говорю, что-то положительное, что есть в Обмакаре он уберет, а нового, что в его плане он не сделает. Просто скажет я никогда вам ничего не обещал. И главное я таки не вижу разницы с Обамакаре по главым проблемам. Почему мы должны это называть Трамп каре. В остальном, политка пускай все сдохут (ущербныве да!) сегодня не пройдет, ну не пройдет, эта страна еще не сошла с ума, что б проголосовать за Морона и вымереть без медпомощи.
http://obamacarefacts.com/pre-existing-conditions/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://host.madison.com/business/invest ... 3994c.html" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Trump vs Hillary

Post by Kometa »

Yellowstoner wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
А это - целенаправленный удар по self employed, чтобы разрушить этот класс и впрячь его в рабство.
Ладно селф емплоиды. Какой это удар по малоимущим!
Клинтониха с таким абломбом сказала, что благодаря Обамекэре 20 миллионов получили страховку, но она скромно промолчала, что эти 20 миллионов теперь имея страховку, по прежнему не имеют медицинского обслуживания потому как они с большой вероятностью имеют самые дешёвые планы, по которым дедактибл составляет 1-2 тыщи. А если они не подписались на такую "замечательную" страховку, то должны платить $400 штрафа в год. Забота он народе! :%)
Last edited by Kometa on 10 Oct 2016 17:47, edited 2 times in total.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Hillary vs Trump

Post by OtecFedor »

Krys-Krys wrote:
OtecFedor wrote:
Krys-Krys wrote:
OtecFedor wrote:
Kometa wrote: Он, наоборот, сказал, что без всякой Обамыкэре надо ввести закон, запрещающий страховкам вводить ограничения на преэкзистинг кондишн.
Что, в общем/то, очевидные вещи, которые предыдущим президентам в голову не пришли почему-то.
Гениально! А еше нужен закон которыи запрешает авто-страховым компаниям повышать премиум или отказывать в coverage после аварии и тикетов, что тоже неплохо.
Страховка на машину вообше никого не волнует. Ну серьезно. Машина ведь не у всех. Многие на автобусе ездят или старье, и медицина нужна всем и каждому.
Но вы же не можете легально ездить на машине без страховки?

Потом, если вы mandate коммерческие страховки брать всех с pre-existing, в какую сторну изменятся премиумы?

До сих пор "дешевые" страховки основывались на том что они страховали здоровых. Больные шли в emergency, госпиталя покрывали их бесплатное лечение увеличением своих цен, state bailouts etc.
Вы можете купить мащину подешевле и только liability страховку. Это ваш личный выбор. Многие люди у кого нет денег - так и делают. Пенсионеры ездят на машинах 10 лет по этой причине.
liability и сейчас не дорогая - баксовв 50 в месяц.
А что делать если у вас нашли рак или еще что? Вот это реальное попадалово на бабло.
У нас mandatory bodily injury покрывает ваше лечение после аварии даже если вы не виноваты. Собстевнно всякие "catastrophic" планы в обамакаре и есть аналог liability-only coverage.

Главныи вопрос- согласно ли обшество лечть всех или при отсутсвии страховки/недостатке coverage пациента будут выносить и сбрасывать в кювет, как ето делают в екзотических местах планеты. Если будут так или иначе лечить всех, то обязательная страховка неизбежна.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Krys-Krys »

Kometa wrote:
Yellowstoner wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
А это - целенаправленный удар по self employed, чтобы разрушить этот класс и впрячь его в рабство.
Ладно селф емплоиды. Какой это удар по малоимущим!
Клинтониха с таким абломбрм сказала, что благодаря Обамекэре 20 миллионов получили страховку, но она скромно промолчала, что эти 20 миллионов теперь имея страховку, по прежнему не имеют медицинского обслуживания потому как они с большой вероятность имеют самые дешёвые планы, по которым дедактибл составляет 1-2 тыщи. А если они не подписались на такую "замечательную" страховку, то должны платить $400 штрафа в год. Забота он народе! :%)
Более того - 1-2к это еще "хороший" дедакшн в наши дни, а вот 5к?
Я гарантирую что у малоимущих все равно нет денег этот дедакшн выплатить и у больщинства-таки биллы за весь год дедакшн привышать и не будут. Ведь страховка начинает платить только когда пациент привысил дедекшн. В итоге имеем дело с кучей невыплаченных биллов как обычно.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Trump vs Hillary

Post by Kometa »

Krys-Krys wrote:
Kometa wrote:
Yellowstoner wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
А это - целенаправленный удар по self employed, чтобы разрушить этот класс и впрячь его в рабство.
Ладно селф емплоиды. Какой это удар по малоимущим!
Клинтониха с таким абломбрм сказала, что благодаря Обамекэре 20 миллионов получили страховку, но она скромно промолчала, что эти 20 миллионов теперь имея страховку, по прежнему не имеют медицинского обслуживания потому как они с большой вероятность имеют самые дешёвые планы, по которым дедактибл составляет 1-2 тыщи. А если они не подписались на такую "замечательную" страховку, то должны платить $400 штрафа в год. Забота он народе! :%)
Более того - 1-2к это еще "хороший" дедакшн в наши дни, а вот 5к?
Я гарантирую что у малоимущих все равно нет денег этот дедакшн выплатить и у больщинства-таки биллы за весь год дедакшн привышать и не будут. Ведь страховка начинает платить только когда пациент привысил дедекшн. В итоге имеем дело с кучей невыплаченных биллов как обычно.
Да малоимущие элементарно выбирают одную из двух опций, которая для них дешевле: заплатить штраф в $400 или подписаться на ежемесячную Обамокэре. При чем, при любом раскладе они страховкой не пользуются и мед.помощи не получают. Вообще.
При чем, если раньше, малоимущий человек, не имеющий страховки и попавший в эмердженси мог рассчитывать на бесплатную помощь по разным "программам", то сейчас он "застрахованный" :roll: и биллы повесят на него в любом случае! Красиво придумано! :good:
Last edited by Kometa on 10 Oct 2016 17:55, edited 1 time in total.
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Hillary vs Trump

Post by 5555 »

OtecFedor wrote:
Krys-Krys wrote:
OtecFedor wrote:
Krys-Krys wrote:
OtecFedor wrote: Гениально! А еше нужен закон которыи запрешает авто-страховым компаниям повышать премиум или отказывать в coverage после аварии и тикетов, что тоже неплохо.
Страховка на машину вообше никого не волнует. Ну серьезно. Машина ведь не у всех. Многие на автобусе ездят или старье, и медицина нужна всем и каждому.
Но вы же не можете легально ездить на машине без страховки?

Потом, если вы mandate коммерческие страховки брать всех с pre-existing, в какую сторну изменятся премиумы?

До сих пор "дешевые" страховки основывались на том что они страховали здоровых. Больные шли в emergency, госпиталя покрывали их бесплатное лечение увеличением своих цен, state bailouts etc.
Вы можете купить мащину подешевле и только liability страховку. Это ваш личный выбор. Многие люди у кого нет денег - так и делают. Пенсионеры ездят на машинах 10 лет по этой причине.
liability и сейчас не дорогая - баксовв 50 в месяц.
А что делать если у вас нашли рак или еще что? Вот это реальное попадалово на бабло.
У нас mandatory bodily injury покрывает ваше лечение после аварии даже если вы не виноваты. Собстевнно всякие "catastrophic" планы в обамакаре и есть аналог liability-only coverage.

Главныи вопрос- согласно ли обшество лечть всех или при отсутсвии страховки/недостатке coverage пациента будут выносить и сбрасывать в кювет, как ето делают в екзотических местах планеты. Если будут так или иначе лечить всех, то обязательная страховка неизбежна.
вот именно надо Трампу внести в план, что он сделает с 50+% населения, построит кювет, куда их буду свозить, или усыплят как котов, потому что по его плану эти 50% населения оплатить страховку будут не в состоянии. И вряд ли эти 50% населени с этим так просто согласятся.
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

Kometa wrote:
Yellowstoner wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
А это - целенаправленный удар по self employed, чтобы разрушить этот класс и впрячь его в рабство.
Ладно селф емплоиды. Какой это удар по малоимущим!
Клинтониха с таким абломбом сказала, что благодаря Обамекэре 20 миллионов получили страховку, но она скромно промолчала, что эти 20 миллионов теперь имея страховку, по прежнему не имеют медицинского обслуживания потому как они с большой вероятностью имеют самые дешёвые планы, по которым дедактибл составляет 1-2 тыщи. А если они не подписались на такую "замечательную" страховку, то должны платить $400 штрафа в год. Забота он народе! :%)
не подписались те, кто не в состоянии платить даже минимальную страховку, по 129 долларов в месяц на одного, те те, кто получает 7-10 в час. С этим что-то надо делать, конечно. Остальные вполне пользуются и довольны.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Krys-Krys »

Kometa wrote:
Krys-Krys wrote:
Kometa wrote:
Yellowstoner wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
А это - целенаправленный удар по self employed, чтобы разрушить этот класс и впрячь его в рабство.
Ладно селф емплоиды. Какой это удар по малоимущим!
Клинтониха с таким абломбрм сказала, что благодаря Обамекэре 20 миллионов получили страховку, но она скромно промолчала, что эти 20 миллионов теперь имея страховку, по прежнему не имеют медицинского обслуживания потому как они с большой вероятность имеют самые дешёвые планы, по которым дедактибл составляет 1-2 тыщи. А если они не подписались на такую "замечательную" страховку, то должны платить $400 штрафа в год. Забота он народе! :%)
Более того - 1-2к это еще "хороший" дедакшн в наши дни, а вот 5к?
Я гарантирую что у малоимущих все равно нет денег этот дедакшн выплатить и у больщинства-таки биллы за весь год дедакшн привышать и не будут. Ведь страховка начинает платить только когда пациент привысил дедекшн. В итоге имеем дело с кучей невыплаченных биллов как обычно.
Да малоимущие элементарно выбирают одную из двух опций, которая для них дешевле: заплатить штраф в $400 или подписаться на ежемесячную Обамокэре. При чем, при любом раскладе они страховкой не пользуются и мед.помощи не получают. Вообще.
При чем, если раньше, малоимущий человек, не имеющий страховки и попавший в эмердженси мог рассчитывать на бесплатную помощь по разным "программам", то сейчас он "застрахованный" :roll: и биллы повесят на него в любом случае! Красиво придумано! :good:
Повесить-то можно. Ну будут они висеть у них в коллекшене. Всем плевать на это. У меня у самой да у мужа пару биллов в коллекшене болтались пару лет. Мы их решили выплатить только когда покупали дом и тетка что была нашим брокером нам долго и упорно втирала что как это плохо-плохо. В итоге как мы дом купили в тот же год и биллы выплатили, их было в сумме на 1-2к.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Krys-Krys »

5555 wrote:
Kometa wrote:
Yellowstoner wrote:
Krys-Krys wrote:Я бы сказала что Трамп - вместо "капитана Очевидности" с его идеями :) Кои просты и по делу но почему-то никогда никому другому не приходили в голову и не были очевидны. Вот действительно, а почему бы не запретить законом дискриминировать страховые компании по преэкзистинг болезням и возрасту? И не разрешать например выставлять разные цены М и Ж в одном зип-коде одного возраста? Все ж гениальное просто.
Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
А это - целенаправленный удар по self employed, чтобы разрушить этот класс и впрячь его в рабство.
Ладно селф емплоиды. Какой это удар по малоимущим!
Клинтониха с таким абломбом сказала, что благодаря Обамекэре 20 миллионов получили страховку, но она скромно промолчала, что эти 20 миллионов теперь имея страховку, по прежнему не имеют медицинского обслуживания потому как они с большой вероятностью имеют самые дешёвые планы, по которым дедактибл составляет 1-2 тыщи. А если они не подписались на такую "замечательную" страховку, то должны платить $400 штрафа в год. Забота он народе! :%)
не подписались те, кто не в состоянии платить даже минимальную страховку, по 129 долларов в месяц на одного, те те, кто получает 7-10 в час. С этим что-то надо делать, конечно. Остальные вполне пользуются и довольны.
А вы сами-то пользовались? Я слыаша что эти дешевые планы не берут почти нигде. ну вот заболели вы - а его берут в 60 милях от дома. Поедите?
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Trump vs Hillary

Post by OtecFedor »

Kometa wrote: При чем, если раньше, малоимущий человек, не имеющий страховки и попавший в эмердженси мог рассчитывать на бесплатную помощь по разным "программам", то сейчас он "застрахованный" :roll: и биллы повесят на него в любом случае! Красиво придумано! :good:
Классная логика! А кто платил за ети "программы", А.С. Пушкин?
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Trump vs Hillary

Post by Maw Hogben »

sasha_z wrote:
Krys-Krys wrote: Многие просто и не поняли какая Ж этот Обамакэра. Почти все берут страховку на работе где компания оплачивает большую часть и не заметили подмены. А у меня тогда была своя страховка которую я покупала сама. Так вот, буквально в декабре (Обамакэра начал работать с января) мой план стоил 130 доллароов кажется. С января - получаю за тоже самое Г новый счет - 300. В 3 рааз! Еще и план почикали - увеличили дедакшн. В стиле "Давай-ка Крыс-Крыс башляй за себя и за тех 2х ущербных что страховку хотят но платить за нее не будут".
У меня были пациенты, которые после операции на легкие - просили отключить их от внутривенных и ковыляли курить. Ваша, Крыс и моё "священное" право оплачивать им медикеид после их 40 летнего курения. Вся Обамакера рассчитана на то, что молодые и здоровые будут оплачивать таким, кто обжирается, колется и курит, а также переползает через границу - страховки. Аминь.

Я никогда не курила, а астма у меня с детства. Вы полагаете я должна была сдохнуть в 40 вместе с теми курильщиками?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.

Return to “Политика”