Trump vs Hillary

[Korney]

Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.

Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?

Потому-что Пятеркина опять врет.

[HappyCat]

Пожалуй на первом месте сейчас то что он грозился Клинтон посадить если станет президентом. Ето уже явное нарушние всех норм.

Проблема в том, что "простых" людей за подобное и даже не столь существенное - ожидали реальные наказания. Увольнение из армии, например. Вы слышали про "Dishonorable Discharge"? Его часто применяют за такое вот головотяпство. Нет - и она и те сержанты, которых из армии вышибли, ненарочно с "частных" компьютеров строчили. Но их наказали, а её только пожурили. Мы же тут все на гавно исходимся, когда Сердюкова, например, прикрывают. А какая разница с Клинтон? И её "простили" по блату. И чем мы хуже Путина и его прихлебателей после етого?

Лень в десятый раз обьяснять что она была не в армии. Например, мне за такие же действия на работе 100% ничего бы не было. Сисадмина могут уволить если что не так по его части, а если я решу что док не конфиденциальный то нифига не будет, если другие нe согласны то посовещаемся И решим например конфиденциальным сделать будущую переписку на ету тему. Так что я не верю ни в какое по-блату.
И чтоб два раза не вставать то в рвенее к власти чтoб биллу насолить по-бабски тоже нифига не верю. Если хотите мое мнение, я считаю что брак с биллом повредил ее карьере но он влюблена в него была слишком сильно. Но она на редкость трезвую голову имеет И мух от котлет отделяет. Она всю жизнь рaботала на благо страны И американского народа, проталкивая законы защищающие средний класс И бедных И их возможность получить здравоохранение И образовании. Так что уж в продажности ее совсем не логично упрекнуть

P.S. кто такой сердюков я вообще не знаю. Погуглила И так о каких то хищениях. У Клинтон уже доказано что хищений никаких не было, а были ли у сердюкова то ето российские дела И мне на них наплевать

[5555]

Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.

Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?

Потому-что Пятеркина опять врет.

ну вот что это такое. Уже 2 страницы доказательств, что Политико вполне сойдет как источник, если кому не сойдет, так это ОК.

[-JS-]

Пожалуй на первом месте сейчас то что он грозился Клинтон посадить если станет президентом. Ето уже явное нарушние всех норм.

Проблема в том, что "простых" людей за подобное и даже не столь существенное - ожидали реальные наказания. Увольнение из армии, например. Вы слышали про "Dishonorable Discharge"? Его часто применяют за такое вот головотяпство. Нет - и она и те сержанты, которых из армии вышибли, ненарочно с "частных" компьютеров строчили. Но их наказали, а её только пожурили. Мы же тут все на гавно исходимся, когда Сердюкова, например, прикрывают. А какая разница с Клинтон? И её "простили" по блату. И чем мы хуже Путина и его прихлебателей после етого?

Лень в десятый раз обьяснять что она была не в армии. Например, мне за такие же действия на работе 100% ничего бы не было. Сисадмина могут уволить если что не так а если я решу что док не конфиденциальный то нифига не будет, если другие нe согласны то посовещаемся И решим например конфиденциальным сделать будущую переписку на ету тему. Так что я не верю ни в какое по-блату.
И чтоб два раза не вставать то в рвенее к власти чтб биллу насолить по-бабски тоже нифога не верю.

P.S. кто такой сердюков я вообще не знаю. Погуглила И так о каких то хищениях. У Клинтон уже доказано что хищений никаких не было, а были ли у сердюкова то ето российские дела И мне на них наплевать

А меня бы уволили, если бы нашли, что я небрежно отношусь с PHI или HIPAA информацией, например, пересылаю ее на свой персональный e-mail. И кстати, вы бы были первая за увольнение, если бы это бы ла ваша информация.

[Serge7]

Monika - единственная про кого доказано наличие хватания за интимные части, но она его в ассаулт-е не обвиняла, вроде по взаимному согласию было дело. И то что Трамп сказал что статус знаменитости ему позволяет хватать за пусси не спросив, именно ето с моей точки зрения в данной истории И неприятно.

Зачем вы нас обманываете?

“And when you’re a star, they let you do it,” Trump says.

Каким образом из слова let вы вывели отсутствие согласия? Если женщина позволяет что-то делать, то что это, как не согласие по вашему?

Хотя ето далеко не основное. Пожалуй на первом месте сейчас то что он грозился Клинтон посадить если станет президентом. Ето уже явное нарушние всех норм.

Это не нарушение, а подтверждение, что закон должен быть один для всех. Никто не должен быть выше закона.

Суд приказал Хилари предоставить улики. Хилари пошла и уничтожила эти улики. Любой из нас уже давно сидел бы за это. Закон должен быть один для всех.

Абсолютно.

[HappyCat]

Пожалуй на первом месте сейчас то что он грозился Клинтон посадить если станет президентом. Ето уже явное нарушние всех норм.

Проблема в том, что "простых" людей за подобное и даже не столь существенное - ожидали реальные наказания. Увольнение из армии, например. Вы слышали про "Dishonorable Discharge"? Его часто применяют за такое вот головотяпство. Нет - и она и те сержанты, которых из армии вышибли, ненарочно с "частных" компьютеров строчили. Но их наказали, а её только пожурили. Мы же тут все на гавно исходимся, когда Сердюкова, например, прикрывают. А какая разница с Клинтон? И её "простили" по блату. И чем мы хуже Путина и его прихлебателей после етого?

Лень в десятый раз обьяснять что она была не в армии. Например, мне за такие же действия на работе 100% ничего бы не было. Сисадмина могут уволить если что не так а если я решу что док не конфиденциальный то нифига не будет, если другие нe согласны то посовещаемся И решим например конфиденциальным сделать будущую переписку на ету тему. Так что я не верю ни в какое по-блату.
И чтоб два раза не вставать то в рвенее к власти чтб биллу насолить по-бабски тоже нифога не верю.

P.S. кто такой сердюков я вообще не знаю. Погуглила И так о каких то хищениях. У Клинтон уже доказано что хищений никаких не было, а были ли у сердюкова то ето российские дела И мне на них наплевать

А меня бы уволили, если бы нашли, что я небрежно отношусь с PHI или HIPAA информацией, например, пересылаю ее на свой персональный e-mail. И кстати, вы бы были первая за увольнение, если бы это бы ла ваша информация.

Вы опять мухи с котлетами путаете. Ето не аналог. Аналог нaпимер работаем над научно техническим проектом. В основе вся физика вроде известна, ну там уравнения максвелла надо секретить ? ну нет конечно. но на каком то етапе там ноухау возникает. И тут принимается решение. После етого ставят что конфеденциально или классифаед И так уж И к доку относятся. А потом начинают разбираться И говорят а вот надо уже раньше тоже конфиденциально сделать. Ну даже если все согласны то говорят себе на будущее секретить строже, но никого за такую фигню не увольняют. Так И там было. Может еще оказаться что кто-то ошибочно И не в том месте поставил что классифаед, ну плюнули И пошли дальше.

Кстати ее то сервер как раз хакнут не был, вот гмаил который комми вроде считал надежнее клинтонского как раз хакнули. как раз вроде Podesta емаил именно гмаил был который хакнули.

[Serge7]

Natasha Stoynoff, кто такая? на всех первых страницах.

Пришлось упорно гуглить эти "первые страницы". Выплывают почему-то "первые страницы" всяких желтых изданий. Может у меня интернет неправильный?

Потому-что Пятеркина опять врет.

"Пятёркина" свой человек, в сравнении, что ХаппиКэт здесь пишет!!!

[5555]

И что б дважды не вставать, такой вопрос, если разрушают хард драйв отключают антивирус-(сначала малваре появляется ), но не успеваешь выключить компютер и капец, полетел харддрайв- это DOS атака??

Я DOS атаку привел в качестве примера, что нормальные хакеры не атакуют со своего собственного компа.

DOS переводится, как Denial of Service. Это не вирус, который портит файлы на вашем HDD. Простейшая DOS - сервер заваливается таким количеством липовых запросов, что не успевает с ними справляться. В результата и люди, которые хотят воспользоваться сервисом сайта не могут это сделать, поскольку сервер занят липовыми запросами.

HDD как железяка обычно не портится - портятся данные на нем. Вирусов много разных. По этому ничего сказать по вашему конкретному случаю я не могу.

спасибо интересно.

[dasilva]

Лень в десятый раз обьяснять что она была не в армии. Например, мне за такие же действия на работе 100% ничего бы не было.

Да, кого эти секреты интересуют? Вы совсем отстали от жизни. Обвинение совсем другое.

Если суд вам даст супину дать показания и вы соврете, а тем более если суд вас обяжет предоставить улики, которые у вас находятся, а вы пойдете и вместо этого их уничтожите, то вас посадят быстро и надолго. Это называется tampering with evidence и obstruction of justice. И если многие не в курсе, что там с секретностью и можно пудрить мозги (вот вы сравниваете со своими действиями - у вас есть clearence? вы работаете с top secret документами?), то что такое tampering with evidence и obstruction of justice знают почти все. И знают, что за это бывает.

[Jumbo Jet]

Было бы значительно убедительнее, если вы их(НАСТОЯЩИХ спец-ов) назвали. А так, на том же уровне что и 5555.

Могу, но не буду. Зачем? Вы же всё равно не поверите.

Достаточно того, что полученные для анализа артефакты хоть и достоверны, но не достаточны для указания виновных. Могли быть, а могли и не быть. Всё, что нагородили сверху - пропаганда чистой воды.

[sasha_z]

И чтоб два раза не вставать то в рвенее к власти чтб биллу насолить по-бабски тоже нифога не верю.

P.S. кто такой сердюков я вообще не знаю. Погуглила И так о каких то хищениях. У Клинтон уже доказано что хищений никаких не было, а были ли у сердюкова то ето российские дела И мне на них наплевать

А меня бы уволили, если бы нашли, что я небрежно отношусь с PHI или HIPAA информацией, например, пересылаю ее на свой персональный e-mail. И кстати, вы бы были первая за увольнение, если бы это бы ла ваша информация.[/quote]


Про "насолить" это не я, а то вы меня цитируете. Я тоже про "насолить" не верю. И про любовь "про меж" ними - даже когда они интервью давали и обнимались нежно. я думаю, что она слишком расчетливая и амбициозная, чтобы сопли по тарелке размазывать - и всегда хотела быть президентом, даже до Билла. Но когда случилась Моника - был позор. Было даже неловко новости смотреть, а там уж это всё переталкивали бульон раз с утра до ночи...

А мне посрать на мексиканцев и украинцев. До такой степени, что совсем на их "революции и натурализации" денег не хочу давать. Поэтому-то Трамп отвечает моим запросам, а Хилари - вашим. Вы же денег "в казну" не платите совсем. На вашем месте - я бы тоже за неё голосовала.

[5555]

меня другое интересует, если эти хаккеры шастают где им вздумается и воруют иформацию где хотят, дак что это такое за свинство. Так они могут залезть в систему во время голосования и завалят выборы. Или поменяют данные. Или еще что-то. Это какой -то статус эмерженси в стране вообще. С одной стороны наверное есть защита от этого. Но что-то мне все это очень не нравится. Быстрее бы уже все это закончилось.

[HappyCat]

Лень в десятый раз обьяснять что она была не в армии. Например, мне за такие же действия на работе 100% ничего бы не было.

Да, кого эти секреты интересуют? Вы совсем отстали от жизни. Обвинение совсем другое.

Если суд вам даст супину дать показания и вы соврете, а тем более если суд вас обяжет предоставить улики, которые у вас находятся, а вы пойдете и вместо этого их уничтожите, то вас посадят быстро и надолго. Это называется tampering with evidence и obstruction of justice. И если многие не в курсе, что там с секретностью и можно пудрить мозги (вот вы сравниваете со своими действиями - у вас есть clearence? вы работаете с top secret документами?), то что такое tampering with evidence и obstruction of justice знают почти все. И знают, что за это бывает.

http://www.politifact.com/truth-o-meter ... -33000-em/" onclick="window.open(this.href);return false;
Comey added in a later congressional hearing that the FBI learned no one on Clinton’s staff specifically asked the employee to delete the emails following the New York Times story and subpoena. Rather, the employee made that decision on his own.
The FBI’s investigation did find several thousand emails among those deleted that were work-related and should have been turned over to the State Department. However, FBI Director James Comey said in a July 2016 statement that the FBI investigation "found no evidence that any of the additional work-related emails were intentionally deleted in an effort to conceal them."

Докзательств что Kлинтон намеренно пыталась что-то скрыть нет. Дальнейшеее копание считаю witch hunt

[Serge7]

Лень в десятый раз обьяснять что она была не в армии. Например, мне за такие же действия на работе 100% ничего бы не было.

Да, кого эти секреты интересуют? Вы совсем отстали от жизни. Обвинение совсем другое.

Если суд вам даст супину дать показания и вы соврете, а тем более если суд вас обяжет предоставить улики, которые у вас находятся, а вы пойдете и вместо этого их уничтожите, то вас посадят быстро и надолго. Это называется tampering with evidence и obstruction of justice. И если многие не в курсе, что там с секретностью и можно пудрить мозги (вот вы сравниваете со своими действиями - у вас есть clearence? вы работаете с top secret документами?), то что такое tampering with evidence и obstruction of justice знают почти все. И знают, что за это бывает.

Совершенно верно!

[5555]

И чтоб два раза не вставать то в рвенее к власти чтб биллу насолить по-бабски тоже нифога не верю.

P.S. кто такой сердюков я вообще не знаю. Погуглила И так о каких то хищениях. У Клинтон уже доказано что хищений никаких не было, а были ли у сердюкова то ето российские дела И мне на них наплевать

А меня бы уволили, если бы нашли, что я небрежно отношусь с PHI или HIPAA информацией, например, пересылаю ее на свой персональный e-mail. И кстати, вы бы были первая за увольнение, если бы это бы ла ваша информация.

Про "насолить" это не я, а то вы меня цитируете. Я тоже про "насолить" не верю. И про любовь "про меж" ними - даже когда они интервью давали и обнимались нежно. я думаю, что она слишком расчетливая и амбициозная, чтобы сопли по тарелке размазывать - и всегда хотела быть президентом, даже до Билла. Но когда случилась Моника - был позор. Было даже неловко новости смотреть, а там уж это всё переталкивали бульон раз с утра до ночи...

А мне посрать на мексиканцев и украинцев. ДПоэтому-то Трамп отвечает моим запросам, а Хилари - вашим. Вы же денег "в казну" не платите со такой степени, что совсем на их "революции и натурализации" денег не хочу давать. овсем. На вашем месте - я бы тоже за неё голосовала.[/quote] Holy Cow

[5555]

А мне посрать на мексиканцев и украинцев. Поэтому-то Трамп отвечает моим запросам, а Хилари - вашим. Вы же денег "в казну" не платите со такой степени, что совсем на их "революции и натурализации" денег не хочу давать. овсем. На вашем месте - я бы тоже за неё голосовала.

Holy Cow

[HappyCat]

И чтоб два раза не вставать то в рвенее к власти чтб биллу насолить по-бабски тоже нифога не верю.

P.S. кто такой сердюков я вообще не знаю. Погуглила И так о каких то хищениях. У Клинтон уже доказано что хищений никаких не было, а были ли у сердюкова то ето российские дела И мне на них наплевать
А меня бы уволили, если бы нашли, что я небрежно отношусь с PHI или HIPAA информацией, например, пересылаю ее на свой персональный e-mail. И кстати, вы бы были первая за увольнение, если бы это бы ла ваша информация.

Про "насолить" это не я, а то вы меня цитируете. Я тоже про "насолить" не верю. И про любовь "про меж" ними - даже когда они интервью давали и обнимались нежно. я думаю, что она слишком расчетливая и амбициозная, чтобы сопли по тарелке размазывать - и всегда хотела быть президентом, даже до Билла. Но когда случилась Моника - был позор. Было даже неловко новости смотреть, а там уж это всё переталкивали бульон раз с утра до ночи...

А мне посрать на мексиканцев и украинцев. До такой степени, что совсем на их "революции и натурализации" денег не хочу давать. Поэтому-то Трамп отвечает моим запросам, а Хилари - вашим. Вы же денег "в казну" не платите совсем. На вашем месте - я бы тоже за неё голосовала.

ну не насолить так доказать один хрен. не верю что он вообще причастен к ее решению. он перпендикулярен. Но вам вс равно не понять
Ну я как раз плачу наверное побольше вашего, так как до уровня когда все можно в оффшоре держать недоросла. Потому моим интересам хилари как раз отвечает.

[sasha_z]

А мне ...] на мексиканцев и украинцев. ДПоэтому-то Трамп отвечает моим запросам, а Хилари - вашим. Вы же денег "в казну" не платите со такой степени, что совсем на их "революции и натурализации" денег не хочу давать. овсем. На вашем месте - я бы тоже за неё голосовала.

Holy Cow [/quote]


Ах, простите, накакала (всё время забываю).

[dasilva]

Лень в десятый раз обьяснять что она была не в армии. Например, мне за такие же действия на работе 100% ничего бы не было.

Да, кого эти секреты интересуют? Вы совсем отстали от жизни. Обвинение совсем другое.

Если суд вам даст супину дать показания и вы соврете, а тем более если суд вас обяжет предоставить улики, которые у вас находятся, а вы пойдете и вместо этого их уничтожите, то вас посадят быстро и надолго. Это называется tampering with evidence и obstruction of justice. И если многие не в курсе, что там с секретностью и можно пудрить мозги (вот вы сравниваете со своими действиями - у вас есть clearence? вы работаете с top secret документами?), то что такое tampering with evidence и obstruction of justice знают почти все. И знают, что за это бывает.

http://www.politifact.com/truth-o-meter ... -33000-em/" onclick="window.open(this.href);return false;
Comey added in a later congressional hearing that the FBI learned no one on Clinton’s staff specifically asked the employee to delete the emails following the New York Times story and subpoena. Rather, the employee made that decision on his own.
The FBI’s investigation did find several thousand emails among those deleted that were work-related and should have been turned over to the State Department. However, FBI Director James Comey said in a July 2016 statement that the FBI investigation "found no evidence that any of the additional work-related emails were intentionally deleted in an effort to conceal them."

Докзательств что Kлинтон намеренно пыталась что-то скрыть нет. Дальнейшеее копание считаю witch hunt

Все есть:

The FBI’s investigation did find several thousand emails among those deleted that were work-related and should have been turned over to the State Department.

Она удалила улики, которые ее обязали представить. Преступление совершено и это факт, который никто не оспаривает. И вы и я уже сидели бы.

However, FBI Director James Comey said in a July 2016 statement that the FBI investigation "found no evidence that any of the additional work-related emails were intentionally deleted in an effort to conceal them."

А вот в этом то как раз и проблема. Факт преступления налицо. После этого, делом должен заниматься суд. А он - не занимается. Джеймс приводит какие-то гнилые отмазки - она, типа не специально. Кто он такой? Суд? Только суд может решать мотивацию обвиняемого и прочие детали дела.

Если преступление совершено, то суд решает, специально или не специально. И наказывает и в одном случае и в другом.

[-JS-]

Было бы значительно убедительнее, если вы их(НАСТОЯЩИХ спец-ов) назвали. А так, на том же уровне что и 5555.

Могу, но не буду. Зачем? Вы же всё равно не поверите.

Достаточно того, что полученные для анализа артефакты хоть и достоверны, но не достаточны для указания виновных. Могли быть, а могли и не быть. Всё, что нагородили сверху - пропаганда чистой воды.

Понимаете на этом форуме не принято верить на слово. А пропаданде можно противопоставлять только факты, настоящие или правильно сфабрикованные. Я верю, что заявление о рассийских хакерах (по креней мере на этом этапе) чисто политическое.

[Serge7]

А мне посрать на мексиканцев и украинцев. Поэтому-то Трамп отвечает моим запросам, а Хилари - вашим. Вы же денег "в казну" не платите со такой степени, что совсем на их "революции и натурализации" денег не хочу давать. овсем. На вашем месте - я бы тоже за неё голосовала.

Holy Cow

Ребята, не ссортесь пожалуста. Хильку посодят в тюрму в итоге, а нашим президентом будет Майк Пенц!

[HappyCat]

Лень в десятый раз обьяснять что она была не в армии. Например, мне за такие же действия на работе 100% ничего бы не было.

Да, кого эти секреты интересуют? Вы совсем отстали от жизни. Обвинение совсем другое.

Если суд вам даст супину дать показания и вы соврете, а тем более если суд вас обяжет предоставить улики, которые у вас находятся, а вы пойдете и вместо этого их уничтожите, то вас посадят быстро и надолго. Это называется tampering with evidence и obstruction of justice. И если многие не в курсе, что там с секретностью и можно пудрить мозги (вот вы сравниваете со своими действиями - у вас есть clearence? вы работаете с top secret документами?), то что такое tampering with evidence и obstruction of justice знают почти все. И знают, что за это бывает.

http://www.politifact.com/truth-o-meter ... -33000-em/" onclick="window.open(this.href);return false;
Comey added in a later congressional hearing that the FBI learned no one on Clinton’s staff specifically asked the employee to delete the emails following the New York Times story and subpoena. Rather, the employee made that decision on his own.
The FBI’s investigation did find several thousand emails among those deleted that were work-related and should have been turned over to the State Department. However, FBI Director James Comey said in a July 2016 statement that the FBI investigation "found no evidence that any of the additional work-related emails were intentionally deleted in an effort to conceal them."

Докзательств что Kлинтон намеренно пыталась что-то скрыть нет. Дальнейшеее копание считаю witch hunt

Все есть:

The FBI’s investigation did find several thousand emails among those deleted that were work-related and should have been turned over to the State Department.

Она удалила улики, которые ее обязали представить. Преступление совершено и это факт, который никто не оспаривает. И вы и я уже сидели бы.

However, FBI Director James Comey said in a July 2016 statement that the FBI investigation "found no evidence that any of the additional work-related emails were intentionally deleted in an effort to conceal them."

А вот в этом то как раз и проблема. Факт преступления налицо. После этого, делом должен заниматься суд. А он - не занимается. Джеймс приводит какие-то гнилые отмазки - она, типа не специально. Кто он такой? Суд? Только суд может решать мотивацию обвиняемого и прочие детали дела.

Если преступление совершено, то суд решает, специально или не специально. И наказывает и в одном случае и в другом.

она не удаляла. кто-то удалил посчитав что можно, при расследовании их все равно нашли И поняли что они не улики так как никого не уличают.
здесь вам не ссср все ж

[5555]

Ах, простите, накакала (всё время забываю).

да мне все равно, я вас читать больше все равно не собираюсь , ибо маштабы грандиозности .

[shadow7256]

Преступление совершено и это факт, который никто не оспаривает.

да бесполезно что то объяснять здесь. Поклонники мрази твердят одно и тоже - ничего не было. Это единственное что они могут привести как ответ.

[5555]

А мне посрать на мексиканцев и украинцев. Поэтому-то Трамп отвечает моим запросам, а Хилари - вашим. Вы же денег "в казну" не платите со такой степени, что совсем на их "революции и натурализации" денег не хочу давать. овсем. На вашем месте - я бы тоже за неё голосовала.

Holy Cow

Ребята, не ссортесь пожалуста. Хильку посодят в тюрму в итоге, а нашим президентом будет Майк Пенц!

в носу у него не круглО , республиканцы соберут осколки своей партии лет через 50, я так думаю.