Американское здравоохранение

[AverageJoe]

То есть вы даже не удосуживаетесь ознакомится с материалом? Прокололись вы со своеи благороднои заботои об Америке....Ваша задача закидать как можно больше негативных сообшении об Америке независимо от источника? Ну понятно, кушать-то хочется.... Сочувствую.

это очевидно. Положительные и нейтральные новости пропускаются. Никаких вопросов к тем кто здесь живёт годами и что-то знает о реальной жизни (а не из плохо скопированных статей на каком-то сомнительном сайте) нет, и реалии явно не интересуют. В чём смысл собирания неагативных новостей по интернету, не очень понятно. Для кого эта информация и в чём её ценность на этом форуме, тоже не ясно. Жалко только что вместо адектной беседы о плюсах и минусах американской медицины, тема зашла в тупик из-за этих страшилок.

[Newport]

Ну вот парень Антон Буслов, лечился от рака в России и Америке http://mymaster.livejournal.com/392921.html" onclick="window.open(this.href);return false;

В России его лечили бесплатно в Москве. Потом сказали: "Всё, у тебя 2 года."
Рак был уже на второй стадии, когда его диагностировали.

Не заметил, чтобы в Америке при ежегодном походе к врачу кто-то стремился диагностировать, есть у человека рак или нет. А ведь денежки за страховку платятся огромные.

Поехал лечиться в Нью-Йорк.
Первый визит у врача на "поговорить" $500.
Первоначальный счёт на лечение. Потом будут ещё.
Деньги вытянули, парень умер через два года от американской химии.

[irina1414]

Ну вот парень Антон Буслов, лечился от рака в России и Америке http://mymaster.livejournal.com/392921.html" onclick="window.open(this.href);return false;

В России его лечили бесплатно в Москве. Потом сказали: "Всё, у тебя 2 года."
Рак был уже на второй стадии, когда его диагностировали.

Не заметил, чтобы в Америке при ежегодном походе к врачу кто-то стремился диагностировать, есть у человека рак или нет. А ведь денежки за страховку платятся огромные.

Поехал лечиться в Нью-Йорк.
Первый визит у врача на "поговорить" $500.
Первоначальный счёт на лечение. Потом будут ещё.
Деньги вытянули, парень умер через два года от американской химии.

у меня вопрос а куда смотрели в Москве если диагностировали онкологию только на второй стадии?
у мед. туристов по всему миру счета сильно отличаются от тех, ко живет в стране постоянно и у них мед. страховка , жалко, что Вы сие не " знаете" или " не понимаете".

[evandrey]

То есть вы даже не удосуживаетесь ознакомится с материалом? Прокололись вы со своеи благороднои заботои об Америке....Ваша задача закидать как можно больше негативных сообшении об Америке независимо от источника? Ну понятно, кушать-то хочется.... Сочувствую.

это очевидно. Положительные и нейтральные новости пропускаются. Никаких вопросов к тем кто здесь живёт годами и что-то знает о реальной жизни (а не из плохо скопированных статей на каком-то сомнительном сайте) нет, и реалии явно не интересуют. В чём смысл собирания неагативных новостей по интернету, не очень понятно. Для кого эта информация и в чём её ценность на этом форуме, тоже не ясно. Жалко только что вместо адектной беседы о плюсах и минусах американской медицины, тема зашла в тупик из-за этих страшилок.

Вы как-то очень лихо свернули с невнятных претензий к статье на что-то еще более невнятное. Вам кто-то мешает здесь разговаривать о плюсах и минусах вашей медицины?

[AverageJoe]

Не заметил, чтобы в Америке при ежегодном походе к врачу кто-то стремился диагностировать, есть у человека рак или нет. А ведь денежки за страховку платятся огромные

Вы не заметили. А откуда у вас такой опыт? Вы часто бываете у врачей? Вы диагностируетесь? На чём сонованы ваши умозаключения?

Поехал лечиться в Нью-Йорк.
Первый визит у врача на "поговорить" $500.
Первоначальный счёт на лечение. Потом будут ещё.
Деньги вытянули, парень умер через два года от американской химии

В США очень дорогая медицина, если лечится исключительно за свои деньги. Надо иметь страховку. Для малоимущих лечение бесплатно, для не очень богатых есть много вариантов недорогой страховки, учитывая что вы живёте в США, вы должны это знать. Вы не знакомы с этим? Какая мед страховка у вас и сколько вам конкретно обходится медицина? А лечение от раковых болезнее самое дорогое, так требует первоклассных врачей, хирургов, рентгенологов, сканирование на очень дорогом оборудовании, химиотерапия, итд. К сожалению, мне пришлось иметь с этим столкнутся когда лечились мои близкие родственники.

Напишите о своём опыте, вы ведь живёте в США. Зачем писать о каких-то отвлечённых людях в газетах из России?

Насчёт "вытягивания денег", многие ведущие госпиталя некоммерческие. Оне не "вытягивают" деньги. Если кому-то кажется что здесь вытягивают, могут лечится в любой другой стране мира, тем более за свои деньги есть более дешёвые и тоже хорошие опции в Германии, Израиле, итд.

[evandrey]

а куда смотрели в Москве если диагностировали онкологию только на второй стадии?

Что вы хотите сказать, что при любом обращении к врачу пациенту обязаны делать онкодиагностику?

[AverageJoe]

Вы как-то очень лихо свернули с невнятных претензий к статье на что-то еще более невнятное

Допустим всё что я пишу "невнятное". До этого много, много раз вы писали что мои посты это типа "обобщения", итд. Ну так не читайте, и продолжате кидать дерьмо на вентиллятор. Очень много негативной энергии от этих постов, и мало желания разобратся, и обсудить серьёзно серьёзные вопросы.

[irina1414]

а куда смотрели в Москве если диагностировали онкологию только на второй стадии?

Что вы хотите сказать, что при любом обращении к врачу пациенту обязаны делать онкодиагностику?

существует не мало тестов без специальных анализов на онкомаркеры, которые позволяют заподозрить что то неладное в организме.

[evandrey]

а куда смотрели в Москве если диагностировали онкологию только на второй стадии?

Что вы хотите сказать, что при любом обращении к врачу пациенту обязаны делать онкодиагностику?

существует не мало тестов без специальных анализов на онкомаркеры, которые позволяют заподозрить что то неладное в организме.

Я могу, конечно, ошибаться, но, насколько мне известно, до второй стадии рак себя никак не проявляет и ходить на какие-то тесты будет только ну очень озабоченный своим здоровьем человек. Среди мужчин таких мало.

[irina1414]

а куда смотрели в Москве если диагностировали онкологию только на второй стадии?

Что вы хотите сказать, что при любом обращении к врачу пациенту обязаны делать онкодиагностику?

существует не мало тестов без специальных анализов на онкомаркеры, которые позволяют заподозрить что то неладное в организме.

Я могу, конечно, ошибаться, но, насколько мне известно, до второй стадии рак себя никак не проявляет и ходить на какие-то тесты будет только ну очень озабоченный своим здоровьем человек. Среди мужчин таких мало.

ключевые слова- " я могу, конечно, ошибаться"- так понимаю, Вы вообще не ходите ни на какие рутинные тесты, хотя бы раз в год. если это так- это Ваш выбор и Ваше решение.

[evandrey]

а куда смотрели в Москве если диагностировали онкологию только на второй стадии?

Что вы хотите сказать, что при любом обращении к врачу пациенту обязаны делать онкодиагностику?

существует не мало тестов без специальных анализов на онкомаркеры, которые позволяют заподозрить что то неладное в организме.

Я могу, конечно, ошибаться, но, насколько мне известно, до второй стадии рак себя никак не проявляет и ходить на какие-то тесты будет только ну очень озабоченный своим здоровьем человек. Среди мужчин таких мало.

ключевые слова- " я могу, конечно, ошибаться"- так понимаю, Вы вообще не ходите ни на какие рутинные тесты, хотя бы раз в год. если это так- это Ваш выбор и Ваше решение.

Ну я ж не ипохондрик, как вы.

[irina1414]

Что вы хотите сказать, что при любом обращении к врачу пациенту обязаны делать онкодиагностику?

существует не мало тестов без специальных анализов на онкомаркеры, которые позволяют заподозрить что то неладное в организме.

Я могу, конечно, ошибаться, но, насколько мне известно, до второй стадии рак себя никак не проявляет и ходить на какие-то тесты будет только ну очень озабоченный своим здоровьем человек. Среди мужчин таких мало.

ключевые слова- " я могу, конечно, ошибаться"- так понимаю, Вы вообще не ходите ни на какие рутинные тесты, хотя бы раз в год. если это так- это Ваш выбор и Ваше решение.

Ну я ж не ипохондрик, как вы.

тогда удивляться нечему почему продолжительность жизни в России 62 а в Израиле 82, а в США по моему 80.
понятно, если человек раз в год делает рутинные тесты сразу де припечатывается клеймо- ипохондрик.
писшите есчо!

[evandrey]

существует не мало тестов без специальных анализов на онкомаркеры, которые позволяют заподозрить что то неладное в организме.

Я могу, конечно, ошибаться, но, насколько мне известно, до второй стадии рак себя никак не проявляет и ходить на какие-то тесты будет только ну очень озабоченный своим здоровьем человек. Среди мужчин таких мало.

ключевые слова- " я могу, конечно, ошибаться"- так понимаю, Вы вообще не ходите ни на какие рутинные тесты, хотя бы раз в год. если это так- это Ваш выбор и Ваше решение.

Ну я ж не ипохондрик, как вы.

тогда удивляться нечему почему продолжительность жизни в России 62 а в Израиле 82, а в США по моему 80.
понятно, если человек раз в год делает рутинные тесты сразу де припечатывается клеймо- ипохондрик.
писшите есчо!

Вы серьезно? На фоне американской медицинской статистики я так и вижу стройные ряды американцев и американок поголовно делающих какие-то там тесты.

Only 12 percent of U.S. adults had proficient health literacy
https://health.gov/communication/literacy/issuebrief/" onclick="window.open(this.href);return false;

[irina1414]

Вы серьезно? На фоне американской медицинской статистики я так и вижу стройные ряды американцев и американок поголовно делающих какие-то там тесты.

Only 12 percent of U.S. adults had proficient health literacy
https://health.gov/communication/literacy/issuebrief/" onclick="window.open(this.href);return false;

открою Вам страшнейшую тайну - годовой чек ап в подавляющем большинстве мед. страховок в США ... бесплатно.
и туда входят те самые тесты , по которым можно определить , что что то не так в организме.
а про израильский коммунизм в медицине вообще молчу.
и Ваши 12 процентов - пальцем в небо.

[evandrey]

Вы серьезно? На фоне американской медицинской статистики я так и вижу стройные ряды американцев и американок поголовно делающих какие-то там тесты.

Only 12 percent of U.S. adults had proficient health literacy
https://health.gov/communication/literacy/issuebrief/" onclick="window.open(this.href);return false;

открою Вам страшнейшую тайну - годовой чек ап в подавляющем большинстве мед. страховок в США ... бесплатно.
и туда входят те самые тесты , по которым можно определить , что что то не так в организме.
а про израильский коммунизм в медицине вообще молчу.
и Ваши 12 процентов - пальцем в небо.

Тогда уж откройте мне еще одну страшнейшую тайну - все ли американцы проходят каждый год в обязательном порядке этот самый чекап.

[evandrey]

открою Вам страшнейшую тайну - годовой чек ап в подавляющем большинстве мед. страховок в США ... бесплатно.
и туда входят те самые тесты , по которым можно определить , что что то не так в организме.
а про израильский коммунизм в медицине вообще молчу.
и Ваши 12 процентов - пальцем в небо.

P.S. Я, кстати, тожу открою вам страшнейшую тайну.

Your annual physical is a costly ritual, not smart medicine
http://edition.cnn.com/2015/04/14/healt ... al-costly/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Newport]

Не заметил, чтобы в Америке при ежегодном походе к врачу кто-то стремился диагностировать, есть у человека рак или нет. А ведь денежки за страховку платятся огромные

Вы не заметили. А откуда у вас такой опыт? Вы часто бываете у врачей? Вы диагностируетесь? На чём сонованы ваши умозаключения?

Бываю иногда.
Очень муторно посетить американского врача - надо записываться месяца за два. Придёшь вовремя, потом час нужно ждать его.

Медсестра записывает рост, вес, давление.
Доктор сердце послушает, спросит про количество девушек. Скажет, что нужно набрать вес немного.

Потом его начинаешь упрашивать: давай проверь то, проверь это.
Типа: "Может у меня диабет?" Он: "Мы на диабет только раз в 5 лет проверяем, но если ты хочешь..."

Про онкологию ничего не спрашивает. Наверно, если заставить его проверить, то пошлёт.

[Newport]

открою Вам страшнейшую тайну - годовой чек ап в подавляющем большинстве мед. страховок в США ... бесплатно.
и туда входят те самые тесты , по которым можно определить , что что то не так в организме.

А вот и нет!
Поговорить с врачём 10 минут, может быть, и бесплатно.
А вот тесты стоят денег. При дорогой страховке не очень дорого, конечно.
Главная задача врача - назначить как можно меньше тестов, ибо они стоят денег для HMO госпиталя. Поэтому их надо выпрашивать.

[evandrey]

Бываю иногда.
Очень муторно посетить американского врача - надо записываться месяца за два. Придёшь вовремя, потом час нужно ждать его.

Медсестра записывает рост, вес, давление.
Доктор сердце послушает, спросит про количество девушек. Скажет, что нужно набрать вес немного.

Потом его начинаешь упрашивать: давай проверь то, проверь это.
Типа: "Может у меня диабет?" Он: "Мы на диабет только раз в 5 лет проверяем, но если ты хочешь..."

Про онкологию ничего не спрашивает. Наверно, если заставить его проверить, то пошлёт.

Да ясно, что самые общие процедуры только. Непонятно, какие там тесты бабушка разглядела.

Caruso listens to Vega's heart and lungs, checks his pulse in his ankles and feels around his lymph nodes. He also asks Vega about his exercise and sleeping schedule and orders blood and urine tests. As long as everything checks out, Caruso asks Vega to return for another exam in a year. Vega says he definitely will.

[Славянка]

То есть вы даже не удосуживаетесь ознакомится с материалом? Прокололись вы со своеи благороднои заботои об Америке....Ваша задача закидать как можно больше негативных сообшении об Америке независимо от источника? Ну понятно, кушать-то хочется.... Сочувствую.

Вы хотите сказать, что иммигранты врут иммигрантам о своем же здравоохранении? Как далеко, однако, зашла свобода слова в Америке.
И я, кстати, так и не понял суть претензий к тексту. Не могли бы вы их озвучить, если вас не затруднит.
P.S. По поводу "кушать хочется" - это тонкий намек на что-то?

Вы не ответили на мои вопрос. Почему я должна отвечать на ваш? То, что вы етот вопрос задаете говорит о том, что мои пост вы не читали. Там все сказано, какие претензии к тексту. Перечитаите. Если вы не понимаете прочитанного- я вам помочь в етом не могу. По сушеству- Второсортная газетка перепечатывает все подряд , что не попадя. Часто с неточным переводом. Для вас ето источник информации? Для меня-нет.

[Славянка]

Ну вот парень Антон Буслов, лечился от рака в России и Америке http://mymaster.livejournal.com/392921.html" onclick="window.open(this.href);return false;

В России его лечили бесплатно в Москве. Потом сказали: "Всё, у тебя 2 года."
Рак был уже на второй стадии, когда его диагностировали.

Не заметил, чтобы в Америке при ежегодном походе к врачу кто-то стремился диагностировать, есть у человека рак или нет. А ведь денежки за страховку платятся огромные.

Поехал лечиться в Нью-Йорк.
Первый визит у врача на "поговорить" $500.
Первоначальный счёт на лечение. Потом будут ещё.
Деньги вытянули, парень умер через два года от американской химии.

Ваш пост говорит о полном непонимании предмета... Умер от химии? А России чем его лечили? Кипяченным молоком? Или вообше не лечили?
Как должны стремится диагностировать рак? Profilactic medicine выражение знакомо вам? Mammogram, PSA, PAP-smear, prostate exam, colonoscopy, annual labs, low-dose radiation chest CT для курильшиков? Что конкретно вы хототе чтобы у вас проверяли? На ВСЕ?

"На поговорить" в онкологии длится около 1 часа +/-. Ето включает историю, рeview предыдушего лечения, exam, разработку рекомендации, обьяснение сиде еффецт, режима терапии и много еше чего. Кстати, практически у всех врачеи для self-pay patients есть дисцоунтс если платишь в течение определенного срока (у кого сразу, у кого до 30 днеи), то же с лабораториеи и радиологиеи.

[Славянка]

То есть вы даже не удосуживаетесь ознакомится с материалом? Прокололись вы со своеи благороднои заботои об Америке....Ваша задача закидать как можно больше негативных сообшении об Америке независимо от источника? Ну понятно, кушать-то хочется.... Сочувствую.

это очевидно. Положительные и нейтральные новости пропускаются. Никаких вопросов к тем кто здесь живёт годами и что-то знает о реальной жизни (а не из плохо скопированных статей на каком-то сомнительном сайте) нет, и реалии явно не интересуют. В чём смысл собирания неагативных новостей по интернету, не очень понятно. Для кого эта информация и в чём её ценность на этом форуме, тоже не ясно. Жалко только что вместо адектной беседы о плюсах и минусах американской медицины, тема зашла в тупик из-за этих страшилок.

Вы как-то очень лихо свернули с невнятных претензий к статье на что-то еще более невнятное. Вам кто-то мешает здесь разговаривать о плюсах и минусах вашей медицины?

Вы? Засоряя форум всякои бессмыслицеи.

[Славянка]

а куда смотрели в Москве если диагностировали онкологию только на второй стадии?

Что вы хотите сказать, что при любом обращении к врачу пациенту обязаны делать онкодиагностику?

существует не мало тестов без специальных анализов на онкомаркеры, которые позволяют заподозрить что то неладное в организме.

К сожалению онкомаркеры обладают разнои sensitivity and specificity, некоторые должны трактоваться в определенном контексте, поетому многие из них не используются для сцреенинг. Кроме, пожалуи, PSA. Полагаться сугубо на онкомаркер фдля диагностики "скрытого" рака - не reliable метод.

[evandrey]

То есть вы даже не удосуживаетесь ознакомится с материалом? Прокололись вы со своеи благороднои заботои об Америке....Ваша задача закидать как можно больше негативных сообшении об Америке независимо от источника? Ну понятно, кушать-то хочется.... Сочувствую.

Вы хотите сказать, что иммигранты врут иммигрантам о своем же здравоохранении? Как далеко, однако, зашла свобода слова в Америке.
И я, кстати, так и не понял суть претензий к тексту. Не могли бы вы их озвучить, если вас не затруднит.
P.S. По поводу "кушать хочется" - это тонкий намек на что-то?

Вы не ответили на мои вопрос. Почему я должна отвечать на ваш? То, что вы етот вопрос задаете говорит о том, что мои пост вы не читали. Там все сказано, какие претензии к тексту. Перечитаите. Если вы не понимаете прочитанного- я вам помочь в етом не могу. По сушеству- Второсортная газетка перепечатывает все подряд , что не попадя. Часто с неточным переводом. Для вас ето источник информации? Для меня-нет.

1.Бессмысленные риторические вопросы не требуют ответа.
2. В вашем сумбурном сообщении нет никаких явных претензий к тексту.
3. Вы не ответили на P.S.

[evandrey]

То есть вы даже не удосуживаетесь ознакомится с материалом? Прокололись вы со своеи благороднои заботои об Америке....Ваша задача закидать как можно больше негативных сообшении об Америке независимо от источника? Ну понятно, кушать-то хочется.... Сочувствую.

это очевидно. Положительные и нейтральные новости пропускаются. Никаких вопросов к тем кто здесь живёт годами и что-то знает о реальной жизни (а не из плохо скопированных статей на каком-то сомнительном сайте) нет, и реалии явно не интересуют. В чём смысл собирания неагативных новостей по интернету, не очень понятно. Для кого эта информация и в чём её ценность на этом форуме, тоже не ясно. Жалко только что вместо адектной беседы о плюсах и минусах американской медицины, тема зашла в тупик из-за этих страшилок.

Вы как-то очень лихо свернули с невнятных претензий к статье на что-то еще более невнятное. Вам кто-то мешает здесь разговаривать о плюсах и минусах вашей медицины?

Вы? Засоряя форум всякои бессмыслицеи.

Что вы имели в виду под этим "Вы?"