War is good

[connected]

В иракской войне было несколько целей. В гугле все есть. Конкретно сейчас цель военной оперции - замочить ISIS. У вас есть какие-либо возражения по данному вопросу?

так игил и есть натурпродукт роспуска американцами баас.. так? нет? дбл бл?

[ie]

"Руководству" етой страны(сейчас) необходимо просто везде воевать(устраивать войнушки, воспитывать и поддерживать террористов, стлакивать лбами и т.д.), как иначе жить они просто не знают...

Совершенно верно. По-другому они НЕ МОГУТ. Всё выше перечисленное входит в понятие супердержавы. А также... лидировать во всем, доминировать над всеми, навязывать другим свои режимы, одновременно устраивать или гасить конфликты в разных регионах, преследовать свои геополитические цели себе в угоду и т.п. Без всего этого супердержава не может называться таковой.

замечательный подход
типа вот насильник -- но ведь износилование в ходит в его круг обязанностией
он по определеню должен подкарауливать женщин мучать их,
насиловать и может даже убивать. в этом нет ничего удивительного.
только насильника мы все осуждаем, а у вас такое впечатление как будто вы оправдываете развязывание войн, убийства....
очень странно вас читать, мыслитель.

[thinker]

ИГИЛ это результат unintended consequences.

[CBI]

ИГИЛ это результат unintended consequences.

Слишком длинный послужной список чтобы продолжать считать все это unintended consequences:
https://www.amazon.com/Legacy-Ashes-His ... y+of+ashes" onclick="window.open(this.href);return false; (Спросите в местной библиотеке)

[ARARAT.]

"Руководству" етой страны(сейчас) необходимо просто везде воевать(устраивать войнушки, воспитывать и поддерживать террористов, стлакивать лбами и т.д.), как иначе жить они просто не знают...

Совершенно верно. По-другому они НЕ МОГУТ. Всё выше перечисленное входит в понятие супердержавы. А также... лидировать во всем, доминировать над всеми, навязывать другим свои режимы, одновременно устраивать или гасить конфликты в разных регионах, преследовать свои геополитические цели себе в угоду и т.п. Без всего этого супердержава не может называться таковой.

Террористическая(как сейчас говорят) супердержава тогда уже... Потому как методы именно такие.

[ARARAT.]

ИГИЛ это результат unintended consequences.

Полностью intended, именно для етого и создавалась и поддерживалась и сейчас поддерживается...

[thinker]

"Руководству" етой страны(сейчас) необходимо просто везде воевать(устраивать войнушки, воспитывать и поддерживать террористов, стлакивать лбами и т.д.), как иначе жить они просто не знают...

Совершенно верно. По-другому они НЕ МОГУТ. Всё выше перечисленное входит в понятие супердержавы. А также... лидировать во всем, доминировать над всеми, навязывать другим свои режимы, одновременно устраивать или гасить конфликты в разных регионах, преследовать свои геополитические цели себе в угоду и т.п. Без всего этого супердержава не может называться таковой.

Террористическая(как сейчас говорят) супердержава тогда уже... Потому как методы именно такие.

Какие уж есть. Других методов у них нет. Иных супердержав тоже небыло. unless... У вас есть другой глобус?

Если вы называете США "террористической" супердержавой, тогда этим же термином можно назвать любые другие супердержавы, включая СССР, Римскую империю, Великобританию и т.п.

[ARARAT.]

"Руководству" етой страны(сейчас) необходимо просто везде воевать(устраивать войнушки, воспитывать и поддерживать террористов, стлакивать лбами и т.д.), как иначе жить они просто не знают...

Совершенно верно. По-другому они НЕ МОГУТ. Всё выше перечисленное входит в понятие супердержавы. А также... лидировать во всем, доминировать над всеми, навязывать другим свои режимы, одновременно устраивать или гасить конфликты в разных регионах, преследовать свои геополитические цели себе в угоду и т.п. Без всего этого супердержава не может называться таковой.

Террористическая(как сейчас говорят) супердержава тогда уже... Потому как методы именно такие.

Какие уж есть. Других методов у них нет. Иных супердержав тоже небыло. unless... У вас есть другой глобус?

Если вы называете США "террористической" супердержавой, тогда этим же термином можно назвать любые другие супердержавы, включая СССР, Римскую империю, Великобританию и т.п.

Неа, тут идет по нарастающей в западном мире, каждая последующая западная держава/империя хуже предедущей, но пытается завернутся в более красивую обертку...
Россия/СССР(СССР правда тоже "грешил", было дело, но даже близко не стояло как USA) тут как-раз наоборот, пример положительных империй.

[thinker]

А Иван Грозный был главным террористом, а ему памятник поставили. Вот так.

[thinker]

Россия/СССР(СССР правда тоже "грешил", было дело, но даже близко не стояло как USA) тут как-раз наоборот, пример положительных империй.

И в чем же выразилось это "положительное" в СССР? Миллионы замученных в гулагах припали ухом и очень внимательно вас слушают.

[ARARAT.]

Россия/СССР(СССР правда тоже "грешил", было дело, но даже близко не стояло как USA) тут как-раз наоборот, пример положительных империй.

И в чем же выразилось это "положительное" в СССР? Миллионы замученных в гулагах припали ухом и очень внимательно вас слушают.

Не малая часть из них были революционерами "первой волны" которых надо было расстрелять просто на месте, а не в Гулаг... Ибо то что они творили в революцию и гражданку ето за гранью просто.

[ARARAT.]

А Иван Грозный был главным террористом, а ему памятник поставили. Вот так.

Иван Грозный был правитель Руси, примерно как например Петр 1...
Только последнему модно ставить памятники, а Ивану Грозному почему то нельзя.
Ну как-же Петр 1 отмыл немытую Россию и прорубил окно в святая святых либералов, ЕВРОПУ!!!

[ie]

А Иван Грозный был главным террористом, а ему памятник поставили. Вот так.

Иван Грозный был правитель Руси, примерно как например Петр 1...
Только последнему модно ставить памятники, а Ивану Грозному почему то нельзя.
Ну как-же Петр 1 отмыл немытую Россию и прорубил окно в святая святых либералов, ЕВРОПУ!!!

самое интересное, что во времена ивана грозного да и после просвещенные еуропейцы лупили друг-друга
почем зря. одна варфоломеевская ночь чего стоит.
но естественно царь этой ужасной россии, должен просто об'язан быть еще более краважaдным.

ну пачти как с путеным. американцы укакошили, сколько там? миллион есть уже? в мидл ист
но это путен - крававый диктатор, который бамбит не тех террористов.

[thinker]

ну пачти как с путеным. американцы укакошили, сколько там? миллион есть уже? в мидл ист
но это путен - крававый диктатор, который бамбит не тех террористов.

Путен, понятное дело, там в качестве миротворца. Удивительно, почему это ему еще нобелевку не дали за мир во всем мире?! После войны в Грузии, Крыма, Донбасса и вот теперь Сирии. Про чеченскую войну я уж не буду вспоминать. И без неё заслужил.

[ARARAT.]

ну пачти как с путеным. американцы укакошили, сколько там? миллион есть уже? в мидл ист
но это путен - крававый диктатор, который бамбит не тех террористов.

Путен, понятное дело, там в качестве миротворца. Удивительно, почему это ему еще нобелевку не дали за мир во всем мире?! После войны в Грузии, Крыма, Донбасса и вот теперь Сирии. Про чеченскую войну я уж не буду вспоминать. И без неё заслужил.

Потому, что сейчас нобелевку "за мир" дают наоборот авансом за будущие войны...
Вот такая сейчас "политика" на западе.

[Мальчик-Одуванчик]

А Иван Грозный был главным террористом, а ему памятник поставили. Вот так.

И в чем же его терроризм проявлялся - лишь в том что замочил заговорщиков в сортире?

[Мальчик-Одуванчик]

ну пачти как с путеным. американцы укакошили, сколько там? миллион есть уже? в мидл ист
но это путен - крававый диктатор, который бамбит не тех террористов.

Путен, понятное дело, там в качестве миротворца. Удивительно, почему это ему еще нобелевку не дали за мир во всем мире?! После войны в Грузии, Крыма, Донбасса и вот теперь Сирии. Про чеченскую войну я уж не буду вспоминать. И без неё заслужил.

После того как Ушастому дали - нобелевку уж брать-то стрёмно. Все равно что в гавне испачкаться.

[sfbaguy1]

А Иван Грозный был главным террористом, а ему памятник поставили. Вот так.

Какой же он террорист ?

[adb]

Какие уж есть. Других методов у них нет. Иных супердержав тоже небыло. unless... У вас есть другой глобус?

Если вы называете США "террористической" супердержавой, тогда этим же термином можно назвать любые другие супердержавы, включая СССР, Римскую империю, Великобританию и т.п.

СССР террористов не плодил и не спонсировал. Как и Римская империя. Не обманывайте.

[irina1414]

СССР террористов не плодил и не спонсировал. Как и Римская империя. Не обманывайте.

[M. Ridcully]

А Иван Грозный был главным террористом, а ему памятник поставили. Вот так.

[thinker]

А Иван Грозный был главным террористом, а ему памятник поставили. Вот так.

Какой же он террорист ?

От слова "террор", но этот термин не точно передает натуру Грозного. Маньяк, психопат, больной на голову, садист - больше подходит.

[M. Ridcully]

От слова "террор", но этот термин не точно передает натуру Грозного. Маньяк, психопат, больной на голову, садист - больше подходит.

Во-первых, вы чем-то написанное подкрепить можете?
Во-вторых, власть по-определению не может быть "террористом".

[thinker]

Во-вторых, власть по-определению не может быть "террористом".

ARARAT с вами не согласен. Перечитайте-ка выше, что он написал.
А про Грозного и его злодеяний ссылок в гугле очень много..

[ARARAT.]

Во-вторых, власть по-определению не может быть "террористом".

ARARAT с вами не согласен. Перечитайте-ка выше, что он написал.
А про Грозного и его злодеяний ссылок в гугле очень много..

Вы за себя отвечайте, не надо меня приплетать...