Trump vs Hillary

[evandrey]

[Sergey45]

Ну, ещё Трамп на вопрос, примет ли он результат выборов, какой бы ни был уклончиво ответил, что подумает, тогда и виднее будет.

я эту фразу не поняла. А что, у него есть какой-то выбор - принять или не принять результат?
О чем речь?

Есть. Все, как всегда валяют дурака и прикидываются идиотами. Не принять результаты вполне нормальная процедура, например тот же Гор или кто там был результаты не принял и голоса пересчитывали. Т.е. Хилари и масс медиа считают избирателей идиотами, которые не знают про возможность пересчета голосов.

сори я так давно назад уже не помню. И что, тогда пересчитали и переиграли в пользу другого кандидата?

See below . There is a law. То что заявляет трамп , беспрецедентно, впрочем как и все связанное с ним. То что Хиллари сказала про его нытье абсолютно верно. Его поведение достойно детского сада с обвинениями типа "сама дура", "она первая начала" , "все виноваты"


<<
3] Bush won the election-night vote count in Florida by 1,784 votes. The small margin produced an automatic recount under Florida state law. Once it became clear that Florida would decide the presidential election, the nation's attention focused on the recount.

[Torma]

Эти последние дебаты для меня первые, т.к. предыдущие я не смотрел. Я предполагал, что Клинтонша это убожество, но не думал что до такой степени. Одни пустые фразы, одни общие слова, одни трескучие лозунги и ни одной свежей мысли - так и повеяло кремлёвскими речами. На любой вопрос она отвечала: "У меня есть план...", но ни один план она обнародовать не пожелала, кроме одного заезженного - я повышу налоги для богатых. Невежественная дура. Богатые это те люди, которые имеют значительные средства. Эти средства они не пропивают, не проедают, а вкладывают в развитие производства и тем самым создают рабочие места. Если ей это неизвестно, то она просто ноль, ничто. И это хорошо было видно в её заключительном высказвании, отвечая на вопрос: "Почему именно вы должны быть президентом?" Вот среди прочего её ответ: "Я протяну вам руки". Как можно это убожество выбрать президентом на минимум 4 года? Это было бы просто безумие.

Насчет Х совершенно согласна. И улыбочка у нее еще та, как протез.
К сожалению богатые люди большей частью вкладывают деньги не в развитие производства как вы пишите, а в так называемые финансовые механизмы, если простым языком - в спекулятивные. Это и будет, как я понимаю, задачей кабинета Трампа, если он станет президентом - расширить и заставить работать промышленный сектор.

[shadow7256]

http://www.thegatewaypundit.com/2016/10 ... s-licence/" onclick="window.open(this.href);return false;

вот вторая мразь подеста как раз показывает способ как нелегалы могут голосовать.. и понятно дело за кого. Никогда тварь рогатая честным образом выборы не выиграет.. никогда.

[Torma]

у Трампа такая большая поддержка именно из-за того, что он не политик и не часть системы. Вот такой парадокс.

Это вопрос. Сильно сомневаюсь, что кто-то был бы допущен до гонки будучи вне системы.

[shadow7256]

Насчет Х совершенно согласна. И улыбочка у нее еще та, как протез.

старуха сама - один большой протез

[5555]

Модератор был на высоте, 10 плюсов.
Трампу был даден последний шанс расказать о своих планах, но похоже кроме как урезать налоги себе, планы его не интересуют.

[Korney]

Ну, ещё Трамп на вопрос, примет ли он результат выборов, какой бы ни был уклончиво ответил, что подумает, тогда и виднее будет.

я эту фразу не поняла. А что, у него есть какой-то выбор - принять или не принять результат?
О чем речь?

Есть. Все, как всегда валяют дурака и прикидываются идиотами. Не принять результаты вполне нормальная процедура, например тот же Гор или кто там был результаты не принял и голоса пересчитывали. Т.е. Хилари и масс медиа считают избирателей идиотами, которые не знают про возможность пересчета голосов.

сори я так давно назад уже не помню. И что, тогда пересчитали и переиграли в пользу другого кандидата?

See below . There is a law. То что заявляет трамп , беспрецедентно, впрочем как и все связанное с ним. То что Хиллари сказала про его нытье абсолютно верно. Его поведение достойно детского сада с обвинениями типа "сама дура", "она первая начала" , "все виноваты"


<<
3] Bush won the election-night vote count in Florida by 1,784 votes. The small margin produced an automatic recount under Florida state law. Once it became clear that Florida would decide the presidential election, the nation's attention focused on the recount.

Т.е. когда дерьмократы просят рекаунт это нормально, а когда Трамп, то нет?

[OtecFedor]

я эту фразу не поняла. А что, у него есть какой-то выбор - принять или не принять результат?
О чем речь?

Есть. Все, как всегда валяют дурака и прикидываются идиотами. Не принять результаты вполне нормальная процедура, например тот же Гор или кто там был результаты не принял и голоса пересчитывали. Т.е. Хилари и масс медиа считают избирателей идиотами, которые не знают про возможность пересчета голосов.

сори я так давно назад уже не помню. И что, тогда пересчитали и переиграли в пользу другого кандидата?

See below . There is a law. То что заявляет трамп , беспрецедентно, впрочем как и все связанное с ним. То что Хиллари сказала про его нытье абсолютно верно. Его поведение достойно детского сада с обвинениями типа "сама дура", "она первая начала" , "все виноваты"


<<
3] Bush won the election-night vote count in Florida by 1,784 votes. The small margin produced an automatic recount under Florida state law. Once it became clear that Florida would decide the presidential election, the nation's attention focused on the recount.

Т.е. когда дерьмократы просят рекаунт это нормально, а когда Трамп, то нет?

Когда Гор требовал recount, на которыи имел право по закону Флориды, "results" еше не было так как выборы, опять же по закону Флориды не были завершены и сертифицированы. Когда результаты были сертифицированы он их признал. Хотя можно говорить что брат Буша, тогдашнии губернатор Флориды, приложил руку.

Трамп говорит что не признает сетрифицированые результаты, что есть маиданизм в чистом виде.

[Korney]

Модератор был на высоте, 10 плюсов.
Трампу был даден последний шанс расказать о своих планах, но похоже кроме как урезать налоги себе, планы его не интересуют.

Ему не надо ничего урезать, он и так не платит. Т.е. Хитлери хочет поднять налоги тем кто их не платит. Ну удачи ей.
А про то что она не увеличит госдолг ни на цент, тут я вапще чуть пацтол не упал.

[Amirko]

вот ещё характерный пис оф демократического "кто не с нами...":

Zuckerberg's memo may or may not quell employee dissatisfaction with the company's Thiel association — but it will remain a public-relations problem for the company as long as he's around.

http://www.theverge.com/2016/10/19/1333 ... nald-trump" onclick="window.open(this.href);return false;

Трамп там у них "erratic, racist demagogue". И demcrowd вобщем-то не сомневается, так как если много-много раз повторить, то закрепляется. Чистое НЛП.

[5555]

Модератор был на высоте, 10 плюсов.
Трампу был даден последний шанс расказать о своих планах, но похоже кроме как урезать налоги себе, планы его не интересуют.

Ему не надо ничего урезать, он и так не платит. Т.е. Хитлери хочет поднять налоги тем кто их не платит. Ну удачи ей.
А про то что она не увеличит госдолг ни на цент, тут я вапще чуть пацтол не упал.

если она сделает даже половину из того что обещает, будет просто отлично. Я вот думаю, что сделает. Я раньше голосовала против Трампа, с последних дебатов - за Клинтон. Ну почему, есть варианты для улучшение налогов Трампа в его планах, но я все же думаю, главное для него власть. Но об этом он не говорил. Из всего, ЧТО он сказал, урезание налогов всем, (причем очень существенное для 0,1% пр)- это то что он сказал. Остальное время он воевал против Клинтое, вместо того что расказать, как он таки собирается сделать Америку грейт.

[Korney]

Есть. Все, как всегда валяют дурака и прикидываются идиотами. Не принять результаты вполне нормальная процедура, например тот же Гор или кто там был результаты не принял и голоса пересчитывали. Т.е. Хилари и масс медиа считают избирателей идиотами, которые не знают про возможность пересчета голосов.

сори я так давно назад уже не помню. И что, тогда пересчитали и переиграли в пользу другого кандидата?

See below . There is a law. То что заявляет трамп , беспрецедентно, впрочем как и все связанное с ним. То что Хиллари сказала про его нытье абсолютно верно. Его поведение достойно детского сада с обвинениями типа "сама дура", "она первая начала" , "все виноваты"


<<
3] Bush won the election-night vote count in Florida by 1,784 votes. The small margin produced an automatic recount under Florida state law. Once it became clear that Florida would decide the presidential election, the nation's attention focused on the recount.

Т.е. когда дерьмократы просят рекаунт это нормально, а когда Трамп, то нет?

Когда Гор требовал recount, на которыи имел право по закону Флориды, "results" еше не было так как выборы, опять же по закону Флориды не были завершены и сертифицированы. Когда результаты были сертифицированы он их признал. Хотя можно говорить что брат Буша, тогдашнии губернатор Флориды, приложил руку.

Трамп говорит что не признает сетрифицированые результаты, что есть маиданизм в чистом виде.

Никакой не майданизм, elections are RIGGED!

[Amirko]

<...>Трамп говорит что не признает сетрифицированые результаты, что есть маиданизм в чистом виде.

во-во. И так всё и вся. А что он на самом деле ничего такого не говорил, эт не важно.

[Korney]

The series of debates in the contest to see who will become Captain of the Titanic is finally over.
And as the smoke clears from the evening’s entertainment, the main headlines are focusing on just one thing: Donald Trump’s pledged refusal to say he will accept the election results.
The media is spinning itself into an absolute frenzy over this, perhaps even worse than the Pussygate tape.
It started even before the debate, with yesterday’s headline in the Washington Post read, “Trump’s election-rigging allegations are affecting people’s faith in democracy”.
The media is all collectively vomiting in disgust: how dare anyone question the sanctity and purity of American democracy?
I find this to be such a farce. The election itself is a complete farce.
Citizens aren’t even voting for President. The United States is still tethered to the corpse of an electoral college system that has its roots in the late 1700s, before the Constitution was even ratified.
The reality is that the President is chosen by 538 “electors,” who, in most cases, are not even legally bound to vote for the candidate to which he or she has pledged.
More than half of the states in the US have no laws to punish “faithless electors” who either abstain or vote for a different candidate, and most states have no procedure to void a faithless elector’s vote.
Admittedly, this electoral college system probably made sense… in 1789.
Back then it was too difficult and logistically challenging to have a nationwide election since transportation was so slow and dangerous.
So I can understand why the Founding Fathers established this system in the early days of the nation.
But the fact that this system is still used in 2016 is a complete joke.
They pretend that America’s representative democracy is the most advanced and pristine in the world, and yet it’s still based on a system in which the people aren’t even voting for President.
By definition this is NOT representative democracy.
As for the allegations of rigging, this is one of the things that drives me crazy about the election.
I’m not “for” any candidate. But I’m completely revolted at the blatant anti-Trump media bias.
The Huffington Post, for example, cannot even mention Donald Trump without adding an editor’s note at the end of the article saying:
“Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims — 1.6 billion members of an entire religion — from entering the U.S.”
Great. We all understand that you think he’s a bad guy.
But what’s sorely lacking is the anti-Hillary editor’s note, something that would read:
“Hillary Clinton is a pathological liar and sociopath who has spent decades engaging in criminal misconduct and abusing her power to enrich herself and her supporters.”
Of course, you’ll never see that. The media still get starry-eyed whenever candidate Clinton walks into the room. It’s revolting.
The one that I find most disturbing is the story that Hillary made up about landing in Bosnia in March 1996.
She claimed that she landed “under sniper fire,” and that they all “just ran with our heads down to get into the vehicles to get to our base.”
Then a video surfaced showing what really happened when she and her daughter landed in Bosnia– it was all hugs and kisses and photo ops. No sniper fire. No running to the vehicles.
Hillary claims to have “mis-remembered”.
Funny thing, when former NBC News anchor Brian Williams “misremembered” being in danger during a ride in a marine helicopter, the guy was crucified and lost his job.
In fact, the people who had the biggest conniption fit over Williams’ misremembering was the media itself. His colleagues turned on him in a nanosecond.
Yet when Hillary misremembers the media gives her a pass.
My dictionary describes the word “RIGGED” as when there’s deliberate activity to produce a result that is advantageous to a certain person.
Well, when the media bias is so brazen, overwhelming and one-sided… RIGGED is absolutely an appropriate word to use.
It’s not sad or disgusting that Trump is questioning the purity of the process or alleging that the election is rigged against him.
It’s sad that it’s actually happening… and that the establishment which is actually doing the rigging refuses to even entertain the possibility that it’s true.
This is banana republic stuff, plain and simple.

[OtecFedor]

<...>Трамп говорит что не признает сетрифицированые результаты, что есть маиданизм в чистом виде.

во-во. И так всё и вся. А что он на самом деле ничего такого не говорил, эт не важно.

Я смотрел ету часть дебатов.

[Maw Hogben]

Никакой не майданизм, elections are RIGGED!

А разве все Киевские майданы не начинались с воплей о купленных выборах? Или вы как Frukt желаете Штатам майданов?

[Korney]

Модератор был на высоте, 10 плюсов.
Трампу был даден последний шанс расказать о своих планах, но похоже кроме как урезать налоги себе, планы его не интересуют.

Ему не надо ничего урезать, он и так не платит. Т.е. Хитлери хочет поднять налоги тем кто их не платит. Ну удачи ей.
А про то что она не увеличит госдолг ни на цент, тут я вапще чуть пацтол не упал.

если она сделает даже половину из того что обещает, будет просто отлично. Я вот думаю, что сделает. Я раньше голосовала против Трампа, с последних дебатов - за Клинтон. Ну почему, есть варианты для улучшение налогов Трампа в его планах, но я все же думаю, главное для него власть. Но об этом он не говорил. Из всего, ЧТО он сказал, урезание налогов всем, (причем очень существенное для 0,1% пр)- это то что он сказал. Остальное время он воевал против Клинтое, вместо того что расказать, как он таки собирается сделать Америку грейт.

Всем известно что она ничего не сделает, так же как не сделала ничего за всю свою жизнь, кроме как была женой президента.
И всем ясно что она увеличит госдолг еще как минимум в 2 раза.
Власть это главное дли Хитлери, и она к ней ползет всеми возможными способами, не чураясь ничем. Она все сметет на своем путь, даже мать родную (если бы она еще была жива).
Трамп же это совсем наоборот. С его миллардами он уже спокойно мог бы выйти не пенсию и доживать свой век как ему нравится, но он решил помочь своей стране. Трамп герой!

[Amirko]

<...>Трамп говорит что не признает сетрифицированые результаты, что есть маиданизм в чистом виде.

во-во. И так всё и вся. А что он на самом деле ничего такого не говорил, эт не важно.

Я смотрел ету часть дебатов.

Ну? И что он сказал помните?

[Korney]

Никакой не майданизм, elections are RIGGED!

А разве все Киевские майданы не начинались с воплей о купленных выборах? Или вы как Frukt желаете Штатам майданов?

Если выиграет Хитлери, то естественно тут будет что-то похожее на майдан. А если учесть что у каждого тут есть ствол, то я даже не знаю что тут будет.

[Korney]

<...>Трамп говорит что не признает сетрифицированые результаты, что есть маиданизм в чистом виде.

во-во. И так всё и вся. А что он на самом деле ничего такого не говорил, эт не важно.

Я смотрел ету часть дебатов.

Ну? И что он сказал помните?

И не надейтесь, у него сейчас память отшибет.

[5555]

Никакой не майданизм, elections are RIGGED!

А разве все Киевские майданы не начинались с воплей о купленных выборах? Или вы как Frukt желаете Штатам майданов?

Если выиграет Хитлери, то естественно тут будет что-то похожее на майдан. А если учесть что у каждого тут есть ствол, то я даже не знаю что тут будет.

да уж конечно. Все пойдут на мадан, что б защитить Трампа от корта, в частности по его фрауду по "университету", и так далее. Ну за паханат Трампа. Я вот сижу и думаю, наверное найдутся любители побузить в борьбе за права Трампа жить вне закона.

[Korney]

Никакой не майданизм, elections are RIGGED!

А разве все Киевские майданы не начинались с воплей о купленных выборах? Или вы как Frukt желаете Штатам майданов?

Если выиграет Хитлери, то естественно тут будет что-то похожее на майдан. А если учесть что у каждого тут есть ствол, то я даже не знаю что тут будет.

да уж конечно. Все пойдут на мадан, что б защитить Трампа от корта, в частности по его фрауду по "университету", и так далее. Ну за паханат Трампа. Я вот сижу и думаю, наверное найдутся любители побузить в борьбе за права Трампа жить вне закона.

Нет, они пойдут на майдан чтобы Хитлери оказалась за решеткой, и это будет абсолютно правильно. Она должна быть на нарах вместе с деБиллом и Проебамой.
Вы когда нибудь читали декларацию независимости? Я думаю что никогда. Может вам надо напомнить что там написано?

[OtecFedor]

<...>Трамп говорит что не признает сетрифицированые результаты, что есть маиданизм в чистом виде.

во-во. И так всё и вся. А что он на самом деле ничего такого не говорил, эт не важно.

Я смотрел ету часть дебатов.

Ну? И что он сказал помните?

“What I’m saying is I will tell you at the time,” “I will keep you in suspense.”

[5555]

Нет, они пойдут на майдан чтобы Хитлери оказалась за решеткой, и это будет абсолютно правильно. Она должна быть на нарах вместе с деБиллом и Проебамой.
Вы когда нибудь читали декларацию независимости? Я думаю что никогда. Может вам надо напомнить что там написано?

снова преходим на уровень общения а-ля пяный конюх в колхозе или братвы под шконкой. Но мысть гениальная, надо хотеть что б страной управлял морон, и идти на майдан, за он смог наконец немного поживится за счет страны. А то ведь многие считают его риски Трамп и кредитов больше не дают. Ну и против тех, кто урежет налоги для малого бизнеса, и кто дасть бесплатное образование, пусть даже в комюнити коледжах, для детей из бедных семей.