Trump vs Hillary

[Zachet]

Мда, с Нейтом Силвером большинство в этом разделе незнакомы. А ведь будут потом вопить "Риггед!". Хотя, сторонникам Трампа свойственна параноя.

зато очень хорошо "знакомы" с James O’Keefe и его Project Veritas, где все ясно и предельно четко показано самими же козлами, которые и делают выборы rigged. Зачем вопить, когда все уже рассказали нам они сами..

Пусть напишут в Спортлото

[perasperaadastra]

У Трампа знак красивее несмотря на то, что фамилии написаны заглавными буквами. У Клинтон знак так себе. Во-первых, шрифт (Sharp Sans?) плохо смотрится. Например, t выглядит слишком короткой из-за острого скоса. Буква i просит чуть больше места между соседями. И, вообще, буквы слишком жирные для такого плаката. Дальше: логотип совсем непонятный. То ли это Helipad, то ли Hospital, то ли стрелка. А, может быть, нас посылают на три буквы таким незатейливым образом.

Наверно поэтому люди с повышенной чувствительностью к оформлению срывают плакаты Клинтон, и оставляют плакаты Трампа.

[SergeyM800]

МА. Возьму очки и два раза перепроверю свой бюллютень. Заранее голосовать не хочу. Пойду утром в срок, скажу на работе что задержусь - ожидаю очередей.

[SergeyM800]

Наверно поэтому люди с повышенной чувствительностью к оформлению срывают плакаты Клинтон, и оставляют плакаты Трампа.

У нас охотились за плакатами Трампа. Вчера увидел новый самопальный плакат за Трампа. Те что за Хилари стоят на своих местах. Мне больше интересно будут ли стоять активисты в сам день голосования, этот тут не запрещено.

[worldCitizen]

Вы лучше скажите о настроении народа во Флориде. ....

Про Флориду не знаю Могу сказать про Кали... Плакатов или постеров в пользу Хилари не видел не одного. В пользу Трампа пару раз... что удивляет сравнивая голосования 2008 и 2012 годов когда в поддержку Обамы было полно.

Я ж говорю, народ эти выборы мало интересуют. Своих забот достаточно.

[Fur_Elise]

никто не будет препятствовать аборту если такой тяжелый диагноз - ни Трамп, ни Клинтон.

Ну, вы явно не смотрели дебатов.

смотрела, правда урывками, убегая и прибегая.
А что, Трамп вообще не хочет разрешать аборты никакие, никому и никогда?

Слышала как Хиллари что-то несла про partial birth abortion, и поразилась что эта тема вообще обсуждается. Partial Birth abortion ИМХО should be out of the question in this developed country.

ТАк что Трамп говорит? какая у него позиция? я так поняла, что он против абортов по личному предпочтению на большом сроке. Я тоже против. Очень. А остальные случаи? неужели он стал бы настаивать на принудительных родах если у матери ребенок с тяжелыми отклонениями?

[Fur_Elise]

У меня другой вопрос. В бюллетене, помимо вопроса о президенте, еще вопросов 20 с просьбой выбрать... всех остальных. Судью, сенатора, могу ошибаться кого еще... Если я про них вообще не в курсе, что мне туда писать? (про президента в курсе)

[inock]

У меня другой вопрос. В бюллетене, помимо вопроса о президенте, еще вопросов 20 с просьбой выбрать... всех остальных. Судью, сенатора, могу ошибаться кого еще... Если я про них вообще не в курсе, что мне туда писать? (про президента в курсе)

Матом что-нибудь, ну или по обстоятельствам.

А если серьёзно, то посмотрите на их программы. Вы за большевиков али за коммунистов?
Можно любое имя вписать в бюллетень. Или потратить полчаса на интернете и ознакомиться с кандидатами.

[HappyCat]

Мда, с Нейтом Силвером большинство в этом разделе незнакомы. А ведь будут потом вопить "Риггед!". Хотя, сторонникам Трампа свойственна параноя.

зато очень хорошо "знакомы" с James O’Keefe и его Project Veritas, где все ясно и предельно четко показано самими же козлами, которые и делают выборы rigged. Зачем вопить, когда все уже рассказали нам они сами..

Пусть напишут в Спортлото

Кстати у James O’Keefe очень плохая репутация что он врун, И вроде есть сведения что Трамп ему проплатил.

[shadow7256]

Кстати у James O’Keefe очень плохая репутация как у вруна, И вроде есть сведения что Трамп ему проплатил.

то есть эти все видео, где люди открытым текстом говорят в камеру, как они подделывали и собираются подделывать выборы за Демократов, и эти же люди после релиза этих видео были уволены или ушли сами из DNC или откуда то там.. эти видео это вранье?

[5555]

Мда, с Нейтом Силвером большинство в этом разделе незнакомы. А ведь будут потом вопить "Риггед!". Хотя, сторонникам Трампа свойственна параноя.

зато очень хорошо "знакомы" с James O’Keefe и его Project Veritas, где все ясно и предельно четко показано самими же козлами, которые и делают выборы rigged. Зачем вопить, когда все уже рассказали нам они сами..

Пусть напишут в Спортлото

Кстати у James O’Keefe очень плохая репутация как у вруна, И вроде есть сведения что Трамп ему проплатил.

ну дак тактика паханата Трампа. Особенное отношение требуется и судьи и полы в пользу Трампа, если они объективные-значит неправильные. Используются неизвестные науке полы, которые считают: один пишем три в уме. Зато есть повод покричать потом, что остальные полы поддельные и все конечно же все избиратели "за популизм" Трампа. Пусть Трамп пишет в спортлото, потом. В Техасе! Трамп лидирует 3+, чего не было в истории США, ни на одних выборах, но, конечно все это "подделка". Даже проиграть с достоинством не способен, Трамп, потому как морон.

[Korney]

Мда, с Нейтом Силвером большинство в этом разделе незнакомы. А ведь будут потом вопить "Риггед!". Хотя, сторонникам Трампа свойственна параноя.

зато очень хорошо "знакомы" с James O’Keefe и его Project Veritas, где все ясно и предельно четко показано самими же козлами, которые и делают выборы rigged. Зачем вопить, когда все уже рассказали нам они сами..

Пусть напишут в Спортлото

Кстати у James O’Keefe очень плохая репутация что он врун, И вроде есть сведения что Трамп ему проплатил.

где можно увидеть эти сведения? Я думаю это ваша очередная брехня.

[Korney]

Мда, с Нейтом Силвером большинство в этом разделе незнакомы. А ведь будут потом вопить "Риггед!". Хотя, сторонникам Трампа свойственна параноя.

зато очень хорошо "знакомы" с James O’Keefe и его Project Veritas, где все ясно и предельно четко показано самими же козлами, которые и делают выборы rigged. Зачем вопить, когда все уже рассказали нам они сами..

Пусть напишут в Спортлото

Кстати у James O’Keefe очень плохая репутация как у вруна, И вроде есть сведения что Трамп ему проплатил.

ну дак тактика паханата Трампа. Особенное отношение требуется и судьи и полы в пользу Трампа, если они объективные-значит неправильные. Используются неизвестные науке полы, которые считают: один пишем три в уме. Зато есть повод покричать потом, что остальные полы поддельные и все конечно же все избиратели "за популизм" Трампа. Пусть Трамп пишет в спортлото, потом. В Техасе! Трамп лидирует 3+, чего не было в истории США, ни на одних выборах, но, конечно все это "подделка". Даже проиграть с достоинством не способен, Трамп, потому как морон.

Всё ваши поллы это фальшивка и их можно засунуть в одно место.

[M. Ridcully]

Кстати у James O’Keefe очень плохая репутация что он врун, И вроде есть сведения что Трамп ему проплатил.

Шикарный аргумент с споре, и очень универсальный.

[SergeyM800]

ну дак тактика паханата Трампа.

Я правильно понимаю, что на Хилари люди работают за идею, бесплатно то бишь ?

[HappyCat]

Кстати у James O’Keefe очень плохая репутация как у вруна, И вроде есть сведения что Трамп ему проплатил.

то есть эти все видео, где люди открытым текстом говорят в камеру, как они подделывали и собираются подделывать выборы за Демократов, и эти же люди после релиза этих видео были уволены или ушли сами из DNC или откуда то там.. эти видео это вранье?

Как будто нельзя нанять людей которые что угодно скажут.

[Korney]

Кстати у James O’Keefe очень плохая репутация как у вруна, И вроде есть сведения что Трамп ему проплатил.

то есть эти все видео, где люди открытым текстом говорят в камеру, как они подделывали и собираются подделывать выборы за Демократов, и эти же люди после релиза этих видео были уволены или ушли сами из DNC или откуда то там.. эти видео это вранье?

Как будто нельзя нанять людей которые что угодно скажут.

Ну так Хитлери их и наняла.

[Fett]

ТАк что Трамп говорит? какая у него позиция? я так поняла, что он против абортов по личному предпочтению на большом сроке. Я тоже против. Очень. А остальные случаи? неужели он стал бы настаивать на принудительных родах если у матери ребенок с тяжелыми отклонениями?

The primary responsibility of the federal government is to protect the rights of its citizens. Life is the most fundamental right. The federal government should not diminish this right by denying its’ protection. I am opposed to abortion except for rape, incest and life of the mother. I oppose the use of government funds to pay for abortions.

Это общие слова, по факту его позиция отдать этот вопрос штатам и не парится на федеральном уровне.
Проституция вон в Неваде разрешена и ничего. Ездят в Неваду, поездят и в Массачусетц если надо будет.

[Zachet]

Кстати у James O’Keefe очень плохая репутация как у вруна, И вроде есть сведения что Трамп ему проплатил.

то есть эти все видео, где люди открытым текстом говорят в камеру, как они подделывали и собираются подделывать выборы за Демократов, и эти же люди после релиза этих видео были уволены или ушли сами из DNC или откуда то там.. эти видео это вранье?

Заплатите Васе $100, он вам такое в камеру скажет

А если есть доказательства фрод, чего-ж в полицию не обращается?

[5555]

зато очень хорошо "знакомы" с James O’Keefe и его Project Veritas, где все ясно и предельно четко показано самими же козлами, которые и делают выборы rigged. Зачем вопить, когда все уже рассказали нам они сами..

Пусть напишут в Спортлото

Кстати у James O’Keefe очень плохая репутация как у вруна, И вроде есть сведения что Трамп ему проплатил.

ну дак тактика паханата Трампа. Особенное отношение требуется и судьи и полы в пользу Трампа, если они объективные-значит неправильные. Используются неизвестные науке полы, которые считают: один пишем три в уме. Зато есть повод покричать потом, что остальные полы поддельные и все конечно же все избиратели "за популизм" Трампа. Пусть Трамп пишет в спортлото, потом. В Техасе! Трамп лидирует 3+, чего не было в истории США, ни на одних выборах, но, конечно все это "подделка". Даже проиграть с достоинством не способен, Трамп, потому как морон.

Всё ваши поллы это фальшивка и их можно засунуть в одно место.

да уж, конечно. Шикарный аргумент.

[5555]

ну дак тактика паханата Трампа.

Я правильно понимаю, что на Хилари люди работают за идею, бесплатно то бишь ?

вы не правильно поняли, извините. Я о жизненной философии Трапмпа: если судья расматривает дело Трампа не в его пользу, то но не правильный судья, если пол не в пользу Трампа-то пол неправильный, если избиратели не голосуют " за" Трампа, то это не правильные избиратели, и выборы подделка. Все же, конечно, избиратели "хотят" что б он оплатил за счет свого фонда золотые буквы "Трамп" и прибил их на Белом доме, популилиста Трампа у власти, хотя все что он делал целый год это оскорблял всех подряд, но не обзаботился озвучит, что конкретно он сделает со страховой медициной, например. Целый год нападок на на всех, и обещания гениальных планов. Наверное по моче буде определять, кому положено витамины, кому нет. В любом случае ничего больше не было озвучено.

[5555]

За что я благодареа Трампу, что он расколол республиканцев, а то они последние время только то и делали, что урезали налоги 1% деньги и власть имущих. Но он пытается расколоть всю страну, морон.

[Korney]

Пусть напишут в Спортлото

Кстати у James O’Keefe очень плохая репутация как у вруна, И вроде есть сведения что Трамп ему проплатил.

ну дак тактика паханата Трампа. Особенное отношение требуется и судьи и полы в пользу Трампа, если они объективные-значит неправильные. Используются неизвестные науке полы, которые считают: один пишем три в уме. Зато есть повод покричать потом, что остальные полы поддельные и все конечно же все избиратели "за популизм" Трампа. Пусть Трамп пишет в спортлото, потом. В Техасе! Трамп лидирует 3+, чего не было в истории США, ни на одних выборах, но, конечно все это "подделка". Даже проиграть с достоинством не способен, Трамп, потому как морон.

Всё ваши поллы это фальшивка и их можно засунуть в одно место.

да уж, конечно. Шикарный аргумент.

По поводу аргументов начните с себя.

[Korney]

За что я благодареа Трампу, что он расколол республиканцев, а то они последние время только то и делали, что урезали налоги 1% деньги и власть имущих. Но он пытается расколоть всю страну, морон.

Опять наглая брехня в стиле старой лживой рогоносной гниды.

[Korney]

ну дак тактика паханата Трампа.

Я правильно понимаю, что на Хилари люди работают за идею, бесплатно то бишь ?

вы не правильно поняли, извините. Я о жизненной философии Трапмпа: если судья расматривает дело Трампа не в его пользу, то но не правильный судья, если пол не в пользу Трампа-то пол неправильный, если избиратели не голосуют " за" Трампа, то это не правильные избиратели, и выборы подделка. Все же, конечно, избиратели "хотят" что б он оплатил за счет свого фонда золотые буквы "Трамп" и прибил их на Белом доме, популилиста Трампа у власти, хотя все что он делал целый год это оскорблял всех подряд, но не обзаботился озвучит, что конкретно он сделает со страховой медициной, например. Целый год нападок на на всех, и обещания гениальных планов. Наверное по моче буде определять, кому положено витамины, кому нет. В любом случае ничего больше не было озвучено.

Срочно примите иммодиум, а то потом вокруг все вонять будет!