События в Петербурге

[Sergunka]

Надеюсь, Навального арестуют за поджог!

Это теракт и не посадят, а посадят маму с папой и детей на малолетку сошлют... чтоб боялись.

[Sergunka]

А одного не могу понять - кто ходит с таким количеством наличности? Нельзя что ли сделать обмен через банк?

Попробуйте, к примеру, продать-купить недвижимость. Будете именно ходить с полными сумками пачек и передавать их продавец-покупатель через "банковскую ячейку".

До чего довел страну этот фигляр Пэ-Жэ.

[perasperaadastra]

Надеюсь, Навального арестуют за поджог!

Это теракт и не посадят, а посадят маму с папой и детей на малолетку сошлют... чтоб боялись.

Вот! И это правильно. Наверняка Госдеп перечисляет деньги Навальному через его родственников. И вообще, очень подозрительно, что у него него дети живут в России, а не в Великобритании, как дети приличных людей вроде депутата Железняка!

[worldCitizen]

ttt.jpg

Вот оптимизм
Поехал в кои то веки на метро
Красиво

+1
Девка выглядит на фоне метро гармонично. Но сисек не видать, но это не её вина, а недоработка фотографа...

Вы не поняли смысла этой фотографии...но я промолчу..

Молю, объясните! Я тоже не понял смысла.

и я тоже. Но может быть, может быть...запечатлен для истории портрет нынешней с. перовской возвращающейся с Савушкина про кот. известно что она была весьма женственной. Эскалатор пустынный указывающий на время дня...
А что, кто не хочет прославиться..? не показывая свой фейс разумеется.

[Вишенка]

ttt.jpg

Вот оптимизм
Поехал в кои то веки на метро
Красиво

Хоть лица и невидно, девушка, наверно, красииииивая.

[perasperaadastra]

А вдруг это переодетый мужык-трансгендер?

[worldCitizen]

А вдруг это переодетый мужык-трансгендер?

Может быть кто угодно, бывшая, готка, будущая, перовская, но никак не мужик. Чего нет, того нет.

[city_girl]

Бывшие сотрудники так называемой санкт-петербургской фабрики троллей — компании, занимающейся публикацией патриотических комментариев и постов в интернете,— продолжают с ней судиться. На этот раз жительница Санкт-Петербурга Ольга Мальцева требует от бывшего работодателя выплатить ей 300 тыс. руб. Когда договориться с решившим уволить госпожу Мальцеву начальством не удалось, она обратилась к правозащитникам, подробно рассказав о том, как устроена «фабрика троллей». В скриншотах внутренней переписки сотрудников фирмы, которые сделала госпожа Мальцева, видно, что активную деятельность они ведут не только в России, но и на Украине.

С иском к компаниям ООО «Интернет-исследования» и ООО «Тека» Ольга Мальцева обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга. Ее интересы представляют юристы правозащитной организации «Команда 29», выступающей за информационную открытость государственных ведомств. Госпожа Мальцева, покинувшая фирму из-за беременности, требует от ООО «Тека» и присоединившегося к нему в сентябре 2015 года ООО «Интернет-исследования» 300 тыс. руб. В эту сумму входят задолженность по пособию по уходу за ребенком и 50 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. Это второй известный случай, когда бывший сотрудник компаний, которые правозащитники из «Команды 29» называют «фабрикой троллей», обращается с иском к своим недавним работодателям.
.............
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3065525" onclick="window.open(this.href);return false;

очень позабавило "борющиеся за информационную открытость государственых ведомств" и еще по-моему если сотрудник в отместку начнет всякие скриншоты выдавать, то этого сотрудника могут быстро самого призвать к ответственности. Наверное просто некому ее призывать к ответственности))))

Кто может за скриншоты призвать?

Смотря что за скриншоты и куда они публикуются и какая внутренняя политика предприятия. На любом маломальски уважающем себя предприятии в России есть понятие коммерческой тайны, и внутренняя кухня как правило относиться к ней. Ну а если это государственное и очень специфическое предприятие, как его преподносят, ну тогда уж тем более.

Я понимаю, что все истории высосаны из пальца, потому что просто идиотские и мадам неадекватна. Если контора не платит пособие по уходу за ребенком, которое есть выплаты из соцфонда, а не из собственных средств предприятия, то есть ФСС, где получают это пособие напрямую в таких случаях. Если мадам покинула фирму самостоятельно, независимо от ее состояния беременности ("покинувшая фирму из-за беременности"), предприятие ей ничего не должно. Причем тут суд и постить скриншоты из чувства мести? А еще ее в том неадекватном беззаконии "защищает" какое-то странное предприятие ?

[KinDzaDza]

очень позабавило "борющиеся за информационную открытость государственых ведомств" и еще по-моему если сотрудник в отместку начнет всякие скриншоты выдавать, то этого сотрудника могут быстро самого призвать к ответственности. Наверное просто некому ее призывать к ответственности))))

Кто может за скриншоты призвать?

И не говорите. Вон Сноуден до сих пор в непонятках - чего так все переполошились-то. Падумаешь, скриншоты какие-то.

[worldCitizen]

очень позабавило "борющиеся за информационную открытость государственых ведомств" и еще по-моему если сотрудник в отместку начнет всякие скриншоты выдавать, то этого сотрудника могут быстро самого призвать к ответственности. Наверное просто некому ее призывать к ответственности))))

Кто может за скриншоты призвать?

И не говорите. Вон Сноуден до сих пор в непонятках - чего так все переполошились-то. Падумаешь, скриншоты какие-то.

т.е. Вы намекаете на то что ООО «Интернет-исследования» все же гос. предприятие, или финансируется государством..?

[city_girl]

очень позабавило "борющиеся за информационную открытость государственых ведомств" и еще по-моему если сотрудник в отместку начнет всякие скриншоты выдавать, то этого сотрудника могут быстро самого призвать к ответственности. Наверное просто некому ее призывать к ответственности))))

Кто может за скриншоты призвать?

И не говорите. Вон Сноуден до сих пор в непонятках - чего так все переполошились-то. Падумаешь, скриншоты какие-то.

т.е. Вы намекаете на то что ООО «Интернет-исследования» все же гос. предприятие, или финансируется государством..?

мы намекаем, что ситуация есть полет фантазии, и ответили на ваш сферический вопрос, должен ли кто-то всполошиться за скриншоты, таким же сферическим ответом.

[city_girl]

очень позабавило "борющиеся за информационную открытость государственых ведомств" и еще по-моему если сотрудник в отместку начнет всякие скриншоты выдавать, то этого сотрудника могут быстро самого призвать к ответственности. Наверное просто некому ее призывать к ответственности))))

Кто может за скриншоты призвать?

И не говорите. Вон Сноуден до сих пор в непонятках - чего так все переполошились-то. Падумаешь, скриншоты какие-то.

т.е. Вы намекаете на то что ООО «Интернет-исследования» все же гос. предприятие, или финансируется государством..?

мы намекаем, что ситуация есть полет фантазии, и ответили на ваш сферический вопрос, должен ли кто-то всполошиться за скриншоты, таким же сферическим ответом.

мы намекаем, что если бы скриншоты были бы реальными и предприятие было бы реальным, ситуацию давно бы купировали, тем более деньги там смешные...

а так получается даже некому подать иск за "вынос мусора из избы" и "клевету"

[worldCitizen]

Активистка Людмила Савчук получила ответ на свое обращение в полицию Приморского района Петербурга с просьбой оценить деятельность так называемой "фабрики троллей".
Как говорится в ответе начальника ОЭБ и ПК УМВД, в действиях руководства ООО "Интернет-исследования" усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ (мошенничество). Материалы проверки переданы в следственное управление.

Напомним, активистка Людмила Савчук – бывший сотрудник "фабрики троллей", или "Агентства интернет-исследований", компанию приписывают к собственности бизнесмена Евгения Пригожина. Как утверждает Савчук, в начале прошлого года она внедрилась в организацию, сотрудники который занимались написанием платных политических комментариев, с целью расследования.
http://www.fontanka.ru/2016/10/15/028/" onclick="window.open(this.href);return false;

[city_girl]

Активистка Людмила Савчук получила ответ на свое обращение в полицию Приморского района Петербурга с просьбой оценить деятельность так называемой "фабрики троллей".
Как говорится в ответе начальника ОЭБ и ПК УМВД, в действиях руководства ООО "Интернет-исследования" усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ (мошенничество). Материалы проверки переданы в следственное управление.

Напомним, активистка Людмила Савчук – бывший сотрудник "фабрики троллей", или "Агентства интернет-исследований", компанию приписывают к собственности бизнесмена Евгения Пригожина. Как утверждает Савчук, в начале прошлого года она внедрилась в организацию, сотрудники который занимались написанием платных политических комментариев, с целью расследования.
http://www.fontanka.ru/2016/10/15/028/" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот те раз "мошенничество" и кто пострадавший? Кого "честно" развели на деньги? И как именно? "Политика" я так понимаю уже отвалилась по дороге

Вообще-то интересная формулировочка "обратилась в полицию с просьбой оценить деятельность". И полиция ринулась спотыкаясь тут же оценивать. И главное кто-то ее пустил оценивать. Ну так приходит полиция к людям: "нас тут гражданочка Савчук попросила оценить вашу деятельность". "Конечно-конечно, заходите-проходите, оценивайте на здоровьичко". А потом еще и без суда, который только и имеет право устанавливать был ли или нет состав уголовного преступления ака мошенничество, полиция передала результаты в руки гражданки Савчук, чтобы она могла напечатать в местных самых правдивых СМИ.

[perasperaadastra]

Я сомневаюсь, что либералы смогли подкупить начальника ОЭБ и ПК УМВД... Хотя, кто знает — может, он прочитал про самолет Шувалова, и перешел на темную сторону...

[sasha_z]

Надеюсь, Навального арестуют за поджог!

Это теракт и не посадят, а посадят маму с папой и детей на малолетку сошлют... чтоб боялись.

Вот! И это правильно. Наверняка Госдеп перечисляет деньги Навальному через его родственников. И вообще, очень подозрительно, что у него него дети живут в России, а не в Великобритании, как дети приличных людей вроде депутата Железняка!

А они временно там живут! Он божилси...

[perasperaadastra]

Да ладно бы просто жили... одна его дочь работала на ББС, то есть НА ВРАГА, если верить Железняку. А теперь будет еще и гражданской государства "вероятного противника".

[Frukt]

Напомним, активистка Людмила Савчук – бывший сотрудник "фабрики троллей", или "Агентства интернет-исследований",

Кто про что, а копипастер годами копирующий линки с тщательно отсортированным дерьмом о России громче всех кричит о "ольгинских троллях".

[Мальчик-Одуванчик]

Я-то думал в Питере подъезд обоссали - а тут всего-лишь какого-то шлемазла обнесли.
Тоже мне - новость.

[Frukt]

Да ладно бы просто жили... одна его дочь работала на ББС, то есть НА ВРАГА, если верить Железняку. А теперь будет еще и гражданской государства "вероятного противника".

Ну да "сын за отца отвечает". Не даром большевики так воспевали Павлика Морозова. Теперь новое поколение про=западных "павликов" взрастили.

[perasperaadastra]

Сын за отца не отвечает. А вот отец за сына — очень даже. В данном случае речь о Железняке, который на словах имеет проблемы с Западом, а на деле считает, что на Западе для дочерей жизнь лучше. Конечно, можно сказать, что он <случайно> получил "выходное пособие", <случайно> отправил дочерей на Запад, и <случайно> плохо высказывался о западных странах, но это будет все равно что сказать, что Чикатило <случайно> убивал своих жертв.

Увы, но типичный представитель ЕдРа Железняк оказался типичным представителем ЕдРа. Что такое депутаты ЕдРа? Это люди, которые вешают россиянам лапшу на уши об опасностях и ужасах либерализма, но при этом выбирают для своих детей этот самый опасный и ужасный либерализм.

[Frukt]

Сын за отца не отвечает. А вот отец за сына — очень даже. В данном случае речь о Железняке, который на словах имеет проблемы с Западом, а на деле считает, что на Западе для дочерей жизнь лучше.

Все свободные люди. Вы же живете там где хотите, чем дети гос. чиновников хуже вас?
Формально вы за свободу, но для избранных, не так ли? Не хотите равных прав для всех? Ну да очень по ленински.

[Frukt]

Увы, но типичный представитель ЕдРа Железняк оказался типичным представителем ЕдРа. Что такое депутаты ЕдРа? Это люди, которые вешают россиянам лапшу на уши об опасностях и ужасах либерализма, но при этом выбирают для своих детей этот самый опасный и ужасный либерализм.

Вы не могли бы привести примеры, что плохого по вашему убеждению, а не как Навальный распространяет сделал депутат от ЕР С. Железняк?
Со своей стороны замечу , Железняка очень дискредитируют про-западные блогеры как идеологического врага т.к. он последовательно работает в интересах России. Тоже самое относится к Яровой.
В соседнем топике я привел пример, как старательно дискркедитируется все положительное, что связанно с Россией.
Ставка делается на типаж схожий с вашим. И очень сомневаюсь что вы "без подсказки" приведете СВОЙ пример.

[Айсберг]

Сын за отца не отвечает. А вот отец за сына — очень даже. В данном случае речь о Железняке, который на словах имеет проблемы с Западом, а на деле считает, что на Западе для дочерей жизнь лучше.

Все свободные люди. Вы же живете там где хотите, чем дети гос. чиновников хуже вас?
Формально вы за свободу, но для избранных, не так ли? Не хотите равных прав для всех? Ну да очень по ленински.

Самое смешное заключается в том, что если бы детям чиновников и ЕдРа запретили бы учиться за границей - та же самая публика выла, брызгала соплями и сучила ножками, но уже по этому поводу....

[Frukt]

Сын за отца не отвечает. А вот отец за сына — очень даже. В данном случае речь о Железняке, который на словах имеет проблемы с Западом, а на деле считает, что на Западе для дочерей жизнь лучше.

Все свободные люди. Вы же живете там где хотите, чем дети гос. чиновников хуже вас?
Формально вы за свободу, но для избранных, не так ли? Не хотите равных прав для всех? Ну да очень по ленински.

Самое смешное заключается в том, что если бы детям чиновников и ЕдРа запретили бы учиться за границей - та же самая публика выла, брызгала соплями и сучила ножками, но уже по этому поводу....

Так уже. Эта же самая публика уже неоднократно в т.ч. и тут "боролись" за права тех кому по службе не разрешено покидать Россию.