Скоро война?

[Flash-04]

это уже досадные мелочи

[Korney]

простое, но дорогое

Не говоря про то что при наших технологиях невозможное

Это неправда.

[Dm.uk]

Так и есть. И не надо никакую сетку, а надо пустить много металлических шариков.

гвозди дешевле :-)

(с) это из какого то детектива

[kosmo]

...
когда запустим - глобализации кирдык, а индийские колл-центры останутся без работы... Будем общаться по кабелю, как в добрые старые времена, по радио... ну, или через "дирижабли Цукерберга"

Эх Айсберг... Вы в каждом втором посте демонстрируете своё невежество.

Вы, похоже не в курсе что примерно 100% всего трафика идёт по оптоволоконным кабелям. Это включает звонки в страну потенциального противника, звонки в индийский колл-центры, и даже Ваша любимая военная порнография про новейшие российские разделяющиеся боеголовки доставляется из калифорнийского дата-центра на экран Вашего компьютера по подводному оптоволоконному кабелю. Так что про колл-центры не останутся без работы. И даже Вы будете продолжать уметь возможность строчить здесь на форуме даже если все спутники внезапно выйдут из строя.

Про взрыв шариков на геостационарной орбите так вообще создаётся впечатление что Вы физику в школе не учили...

[Айсберг]

...
когда запустим - глобализации кирдык, а индийские колл-центры останутся без работы... Будем общаться по кабелю, как в добрые старые времена, по радио... ну, или через "дирижабли Цукерберга"

Эх Айсберг... Вы в каждом втором посте демонстрируете своё невежество.

Вы, похоже не в курсе что примерно 100% всего трафика идёт по оптоволоконным кабелям. Это включает звонки в страну потенциального противника, звонки в индийский колл-центры, и даже Ваша любимая военная порнография про новейшие российские разделяющиеся боеголовки доставляется из калифорнийского дата-центра на экран Вашего компьютера по подводному оптоволоконному кабелю. Так что про колл-центры не останутся без работы. И даже Вы будете продолжать уметь возможность строчить здесь на форуме даже если все спутники внезапно выйдут из строя.

Про взрыв шариков на геостационарной орбите так вообще создаётся впечатление что Вы физику в школе не учили...

Еще один "эксперт" нарисовался....
1) К вопросу "о кабелях".... Ваши замечательные кабели будут взорваны/перерезаны в первые же часы Войны... если даже не минуты... Все расположения этих кабелей известны. Есть даже специальные средства для их поиска и уничтожения.
Вы даже на два хода вперёд думать не в состоянии... Это пипец какой-то. Стыд и срам!

2) К вопросу о шариках на ГСО -
Вот и всё, что могу сказать.
Я там специально для агрессивных невежд, типа Вас - пост тиснул с ссылкой на подборку статей, пару страниц назад - идите и читайте... Стыд и срам!!! Снова стыд и срам!!!!

[kosmo]

...
1) К вопросу "о кабелях".... Ваши замечательные кабели будут взорваны/перерезаны в первые же часы Войны... если даже не минуты... ...

Ну вот, сначала ляпнули глупость а теперь извиваетесь как уж на сковородке. Вы же сказали что будем общатся по кабелю. Вы уж определитесь, будем ли мы общаться по кабелям, или они будут взорваны в первые минуты войны. Get your story straight.

Кстати, чтобы искать легче было, вот Вам ссылка. Там есть информация о всех подводных оптоволоконных кабелях, чтобы знать где резать, если что...

http://www.submarinecablemap.com/

[Flash-04]

хоть какая-то польза от войны будет - Айсберг тут перестанет писать так как все кабеля порежет

[kosmo]

хоть какая-то польза от войны будет - Айсберг тут перестанет писать так как все кабеля порежет

Без Айсберга на форуме не интересно станет

[kosmo]

2) К вопросу о шариках на ГСО - Вот и всё, что могу сказать.

Это заметно...

Вот и всё, что могу сказать.
Я там специально для агрессивных невежд, типа Вас - пост тиснул с ссылкой на подборку статей, пару страниц назад - идите и читайте... Стыд и срам!!! Снова стыд и срам!!!!

Да, там очень много полезной информации. Например вот это очень интересная статья

На МКС завелся «домовой» (Утро.ru, 03.04.2004)

[Flash-04]

статья на тему (прошлый год):
https://www.scientificamerican.com/arti ... than-ever/" onclick="window.open(this.href);return false;

[perasperaadastra]

Допустим 3 тонны это 30 миллионов снарядов по 0.1г (думаю, нет смысла делать легче). После взрыва, часть их унесет на эллиптические орбиты с апогеем в много тысяч километров, а другую часть унесет на низкую элиптическую орбиту, где они сгорят в атмосфере. Возможно, лет сто после объявления войны, повезет и американский спутник наконец-то будет выведен из строя.

молодец откуда такие познания?
вот к примерру вкратце о динамике на околоземных орбитах:
http://butikov.faculty.ifmo.ru/Planets/Maneuvres.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Orbiter
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk" onclick="window.open(this.href);return false;
Я там когда-то всю солнечную систему облетал!

...Изменение скорости приведет к изменению орбиты!

Какое изменение скорости?! Ну разлетится немного от взрыва, и все. Взрыв же ненаправленный. Чтобы маневрировать (орбиту менять), задействуют ориентированные двигатели, работающие дооолго. Это вам наука кстати )

Любой, даже самый короткий, импульс приводит к изменению орбиты. Даже если сделать взрыв слабеньким, большая часть шариков окажутся далеко от орбиты целей... Вот вам пример: из МКС вышел космонавт и оттолкнулся ногами от станции в сторону, противоположную вектору скорости станции. Как вы думаете, когда он в следующий раз встретит МКС на своей новой орбите?

[Айсберг]

статья на тему (прошлый год):
https://www.scientificamerican.com/arti ... than-ever/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ага... щас опять заявится доморощенный "эксперт" и отправит авторов статьи учить физику....

[geek7]

Агрессивным невеждам - читать здесь....

http://www.astronom2000.info/different/zk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Целая подборка авторитетных статей по проблеме космического мусора и его угрозам на текущий момент. Не трудно догадаться, что будет, если такой "мусор" выводить уже целенаправленно на заданные орбиты.

Невеждам читать, читать, и еще раз читать!

Не трудно догадаться, что будет - разоришся запускать столько мусора чтобы он на порядки ухудшил ситуацию по сравнению с тем что уже имеем за многие годы запусков. По Вашей же ссылке - уже есть 5000 тонн при этом столкновений по пальцам за все годы . пусть шарики будут на 2 порядка эффективней просто обломков - всё равно имеем время уничтожения всех спутников в районе 5-летки за 3 года.. не говоря о том, что кроме ГПС и ГЛОНАС посшибаем. Эффективней как китайсы - по ракете на спутник.
Невеждам читать, читать, и пытатся понять что прочитал прежде чем с умным видом на форум постить

[kosmo]

По поводу перерезания всех подводных кабелей тоже есть сомнения. Есть подозрения что из-за санкций и антисанкций могут закончиться запасы нано-угля. Тогда просто не хватит топлива чтобы доплыть то всех подводных кабелей.

[Aleksey Kudinov]

хоть какая-то польза от войны будет - Айсберг тут перестанет писать так как все кабеля порежет

+100500
Этим результатом можно было бы и ограничиться

[kosmo]

...Эффективней как китайсы - по ракете на спутник....

Ещё лучше - новейшее флот космических линкоров.

[perasperaadastra]

хоть какая-то польза от войны будет - Айсберг тут перестанет писать так как все кабеля порежет

+100500
Этим результатом можно было бы и ограничиться

И что в этом хорошего? Айсберг хоть и пишет controversial вещи, но тем не менее, читать его одно удовольствие. ИМХО, ни один другой участник форума не может собрать такое количество ответов одним сообщением. В общем, без Айсберга Политика была бы не Политика.

[tau797]

Любой, даже самый короткий, импульс приводит к изменению орбиты

Настолько небольшому, что им вполне можно пренебречь

Даже если сделать взрыв слабеньким, большая часть шариков окажутся далеко от орбиты целей

Что значит "далеко от целей"??? Речь идет об "облаке" шариков. С достаточным поперечником, как я понимаю, чтобы БЕЗ точного "прицеливания" "зацепить" цели. Взрыв здесь как раз в тему для образования облака.

[mavr]

Любой, даже самый короткий, импульс приводит к изменению орбиты

Настолько небольшому, что им вполне можно пренебречь

когда вы пролетаете по орбите мимо объекта на расстоянии 10 см, это совершенно тоже если пролетать МИМО него в 10 тыс километров.

Даже если сделать взрыв слабеньким, большая часть шариков окажутся далеко от орбиты целей

Что значит "далеко от целей"??? Речь идет об "облаке" шариков. С достаточным поперечником, как я понимаю, чтобы БЕЗ точного "прицеливания" "зацепить" цели. Взрыв здесь как раз в тему для образования облака.

Не облако а полая, быстро и постоянно расширяющаяся сфера.

[geek7]

Не облако а полая, быстро и постоянно расширяющаяся сфера.

тут уже писали о торможении о солнечный ветер.. но насмотревшись на лукаса народ витает в облаках - им чудятся громкие взрывы и свист шрапнели в космосе

[Ion Tichy]

Любой, даже самый короткий, импульс приводит к изменению орбиты

Настолько небольшому, что им вполне можно пренебречь

когда вы пролетаете по орбите мимо объекта на расстоянии 10 см, это совершенно тоже если пролетать МИМО него в 10 тыс километров.

Даже если сделать взрыв слабеньким, большая часть шариков окажутся далеко от орбиты целей

Что значит "далеко от целей"??? Речь идет об "облаке" шариков. С достаточным поперечником, как я понимаю, чтобы БЕЗ точного "прицеливания" "зацепить" цели. Взрыв здесь как раз в тему для образования облака.

Не облако а полая, быстро и постоянно расширяющаяся сфера.

А давайте все шарики привяжем к единственному кубику тоненькими прочненькими лескочками одинаковой длины L? Тогда после взрыва по орбите будет кружиться сфера радуиса L. А если в шарики встроить светодиодики разных цветов, батареечку и простенькую схемку, то сфера бует еще и красиво мигать и переливаться.

[Relict17]

А давайте все шарики привяжем к единственному кубику тоненькими прочненькими лескочками одинаковой длины L? Тогда после взрыва по орбите будет кружиться сфера радуиса L. А если в шарики встроить светодиодики разных цветов, батареечку и простенькую схемку, то сфера бует еще и красиво мигать и переливаться.

По орбите будет кружиться переодически расширяющаяся и сжимающаяся сфера. И то недолго, постепенно все лескочки спутаюся и по орбите будет кружиться бесформенный ком. Мигать и переливаться при этом он вполне может.

[geek7]

А давайте все шарики привяжем к единственному кубику тоненькими прочненькими лескочками одинаковой длины L? Тогда после взрыва по орбите будет кружиться сфера радуиса L. А если в шарики встроить светодиодики разных цветов, батареечку и простенькую схемку, то сфера бует еще и красиво мигать и переливаться.

По орбите будет кружиться переодически расширяющаяся и сжимающаяся сфера. И то недолго, постепенно все лескочки спутаюся и по орбите будет кружиться бесформенный ком. Мигать и переливаться при этом он вполне может.

со сферой не выйдет.. но можно замутить диск - лесочки привязать к кольцу и его раскрутить. а потом отпустить шарики от кольца (например перестав их притягивать магнитом)

кстати и сферу можно устроить если кубик с шариками разнозарядить

[Relict17]

А давайте все шарики привяжем к единственному кубику тоненькими прочненькими лескочками одинаковой длины L? Тогда после взрыва по орбите будет кружиться сфера радуиса L. А если в шарики встроить светодиодики разных цветов, батареечку и простенькую схемку, то сфера бует еще и красиво мигать и переливаться.

По орбите будет кружиться переодически расширяющаяся и сжимающаяся сфера. И то недолго, постепенно все лескочки спутаюся и по орбите будет кружиться бесформенный ком. Мигать и переливаться при этом он вполне может.

со сферой не выйдет.. но можно замутить диск - лесочки привязать к кольцу и его раскрутить. а потом отпустить шарики от кольца (например перестав их притягивать магнитом)

кстати и сферу можно устроить если кубик с шариками разнозарядить

Если колесо раскрутить, то оно все лесочки назад на себя и намотает.
А разнозарядить даст лишь незначительное увеличение радиуса конечного кома.

"Гарпуном" спутник сбить куда проще, чем этим колхозом.

[Ion Tichy]

А давайте все шарики привяжем к единственному кубику тоненькими прочненькими лескочками одинаковой длины L? Тогда после взрыва по орбите будет кружиться сфера радуиса L. А если в шарики встроить светодиодики разных цветов, батареечку и простенькую схемку, то сфера бует еще и красиво мигать и переливаться.

По орбите будет кружиться переодически расширяющаяся и сжимающаяся сфера. И то недолго, постепенно все лескочки спутаюся и по орбите будет кружиться бесформенный ком. Мигать и переливаться при этом он вполне может.

со сферой не выйдет.. но можно замутить диск - лесочки привязать к кольцу и его раскрутить. а потом отпустить шарики от кольца (например перестав их притягивать магнитом)

кстати и сферу можно устроить если кубик с шариками разнозарядить

Раскрученный диск не проканает. Гироскоп-с... А надо чтоб нормаль плоскости вращения диска была всегда по касательной к орбите.