Trump vs Hillary

[Korney]

Обамакаре имеют сегодня 20 миллионов, + 11. 9 % населения вообще страны не имеют страховки. Заморятся банкротить.

А почему нет? Запросто. Банкротят тех кому не повезло.

ну это да. Грустная переспектива для тех кому не повезло. До кризиса госпиталя принимали без страховки, а потом присылали билы.

И сейчас возьмут без страховки, они не могут отказать в помощи, когда тому пришло время.

надеюсь что так. А то у нас тут один застрелился на пороге крупного госпиталя.

Брехня!

[5555]

Туфта!

хорошо хоть не понос, как в том видео Все я вас в игнор, надеюсь на взаимность.

[Ruger]

На этих замечательных как бы выборах голоса будут отдаваться не за своего кандидата, а против другого ( ну, восновном). И в результате покажут (предполагая, что не будет подтасовок, в чём я сомневаюсь, думаю будут), кого народ больше не хочет в президенты, а вовсе не кого хочет. Вобщем, торжество демократии.

Четыре кандидата в президенты для вас "как бы выборы"? А что же тогда по-вашему настоящие выборы?

[Korney]

В Обамакаре есть рациональная основа, а именно что платить должны все, здоровые в том числе. Есть шанс, Трамп сильно ломать ничего не будет. Типа "заменит" Обамакаре на Ромникаре.

спасибо! а то совсем грустно.

Гонево!

[5555]

Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.

Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.

как вы себе это представляете будет как в странах третьего мира. Что наши люди такие кровожадные? Что бы не хотеть, что б было нормально, как в Израеле или Японии? Вы будете хорошо себя чувствовать, если 11% населения или больше помрет без помощи ? Првильно я вас поняла? Причем вполне возможно, что кто то окажатся случайно в их числе, просто не имея с собой карточки.

[Sushi]

Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.

Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.

Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.

[Korney]

Туфта!

хорошо хоть не понос, как в том видео Все я вас в игнор, надеюсь на взаимность.

Понос это у вас! Я никого не игнорю.

[Korney]

Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.

Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.

как вы себе это представляете будет как в странах третьего мира. Что наши люди такие кровожадные? Что бы не хотеть, что б было нормально, как в Израеле или Японии? Вы будете хорошо себя чувствовать, если 11% населения или больше помрет без помощи ? Првильно я вас поняла? Причем вполне возможно, что кто то окажатся случайно в их числе, просто не имея с собой карточки.

Брехня!

[Sushi]

если 11% населения или больше помрет без помощи

Очень мрачный взгляд на будущее... надо вам валерьяночки попить. Все будет хорошо!

[OtecFedor]

Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.

Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.

Совершенно верно, ети намеки и полунамеки уже достали. Прямо пусть скажут что без страховки или pre-payment или bank pre-qualification будут выносить и складывать в specially designated areas.

[Sushi]

Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.

Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.

Совершенно верно, ети намеки и полунамеки уже достали. Прямо пусть скажут что без страховки или pre-payment или bank pre-qualification будут выносить и складывать в specially designated areas.

Ага... into baskets of deplorables

[SergeyM800]

Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.

Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.

Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.

Если нет страховки то платишь из своего кармана. Не заплатил это уже дело другое, как госпиталь разбираются с неплатильщиками.
Как до Обамакеры то жили. Что разве госпиталя и страховщики сильно страдали ? Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.

[Tanya2]

Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.

Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.

Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.

Если нет страховки то платишь из своего кармана. Не заплатил это уже дело другое, как госпиталь разбираются с неплатильщиками.
Как до Обамакеры то жили. Что разве госпиталя и страховщики сильно страдали ? Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.

Обамакер - нежизнеспособен в существиуищей системе. Именно по тому, что выбор на самом деле - либо - либо. Либо честный капитализм - утром деньги/страховка - вечером лечение, либо доступная медицина, но тогда платят все ( что на мой взгляд правильно и цивилизовано). Та ситуация, которая была - не хочу покупать страховку, но пусть меня потом всё равно лечат - неравновесная.

[5555]

если 11% населения или больше помрет без помощи

Все будет хорошо!

я на это ооооочеь надеюсь. Вот проверила Money Race, Trump по прежнему 13 центов.

[Sushi]

Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.

Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.

Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.

Если нет страховки то платишь из своего кармана. Не заплатил это уже дело другое, как госпиталь разбираются с неплатильщиками.
Как до Обамакеры то жили. Что разве госпиталя и страховщики сильно страдали ? Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.

Проблема в том, что платить из своего кармана приходилось суммы, которые нельзя назвать разумными.

[5555]

Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.

Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.

Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.

Если нет страховки то платишь из своего кармана. Не заплатил это уже дело другое, как госпиталь разбираются с неплатильщиками.
Как до Обамакеры то жили. Что разве госпиталя и страховщики сильно страдали ? Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.

Обамакер - нежизнеспособен в существиуищей системе. Именно по тому, что выбор на самом деле - либо - либо. Либо честный капитализм - утром деньги/страховка - вечером лечение, либо доступная медицина, но тогда платят все ( что на мой взгляд правильно и цивилизовано). Та ситуация, которая была - не хочу покупать страховку, но пусть меня потом всё равно лечат - неравновесная.

Таня, они не НЕ хотят, они не могут. Не могут все кто работает за 7-12 долларов в час по часам, даже если работают на двух работах. Потому как на работе им страховку не дают, им ставят 39.5 часов в неделю. Также много других вариантов, например после 50 долго ищут работу, среди них больше всего больных и безработних. КОБРА вобще фигня. Была бы емерженси страховка или что угодно.

[Sushi]

если 11% населения или больше помрет без помощи

Все будет хорошо!

я на это ооооочеь надеюсь. Вот проверила Money Race, Trump по прежнему 13 центов.

13 центов? Ну так ставьте на Трампа пока не поздно... после этого можно не волноваться по поводу 401К.

[OtecFedor]

Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.

Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.

Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.

Если нет страховки то платишь из своего кармана. Не заплатил это уже дело другое, как госпиталь разбираются с неплатильщиками.
Как до Обамакеры то жили. Что разве госпиталя и страховщики сильно страдали ? Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.

Представьте что у вас бизнес где вы предоставляете услугу $100-600 K apiece без collateral, pre-payment etc. Потом пытатетсь стрясти $500К с чела из треилера. Госпитали перекладывали losses от uninsured на insured, многие частные госпитали особенно в бедных раионах закрыли ER. То что ето невообразимыи и дорогостояшии бардак согласны все и репы и демы.

Пoдобная ситуация была с лечение после аварии, поетому многие states пришли к mandatory bodily injury liability, где ваша страховка платит за ваше лечение в не зависимости от того кто прав-виноват.

[Sushi]

Интересно, если ли хоть один политик, кто бы предложил отменить порочную практику employment-based insurance? Тогда страховым компаниям пришлось бы по настоящему мышей ловить.

[5555]

если 11% населения или больше помрет без помощи

Все будет хорошо!

я на это ооооочеь надеюсь. Вот проверила Money Race, Trump по прежнему 13 центов.

13 центов? Ну так ставьте на Трампа пока не поздно... после этого можно не волноваться по поводу 401К.

[OtecFedor]

Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.

Платить за лечение гораздо дешевле чем за emergency.

[Sushi]

если 11% населения или больше помрет без помощи

Все будет хорошо!

я на это ооооочеь надеюсь. Вот проверила Money Race, Trump по прежнему 13 центов.

13 центов? Ну так ставьте на Трампа пока не поздно... после этого можно не волноваться по поводу 401К.

Зря сметесь. Мое дело предложить, потом будете локти кусать. Вот Трамп уже почувствовал, что пришло время blue states окучивать.

[Tanya2]

Таня, они не НЕ хотят, они не могут. Не могут все кто работает за 7-12 долларов в час по часам, даже если работают на двух работах. Потому как на работе им страховку не дают, им ставят 39.5 часов в неделю. Также много других вариантов, например после 50 долго ищут работу, среди них больше всего больных и безработних. КОБРА вобще фигня. Была бы емерженси страховка или что угодно.

Ну так и я про то, что давнопора переходить на что-то подобное французской системе - на мой взгляд наиболее разумная система из всех европейских. Платят все - процент от зарплаты. В моём конкретном случае - наша семья платила бы больше чем сейчас, я понимаю. Но отсумы и от сумы, как говорится... За безработных платит государство. Но выбора платит-не платить нет, йето налог.
Но моё мнение об устройстве мед. страхования не заставят меня голосовать за Хилари. Впрочем и за Трампа не буду. Этот цирк - не выборы. Опция проголосовать против всех, путём голосования за декоративного независимого кандидата возможна.

[SergeyM800]

Пoдобная ситуация была с лечение после аварии, поетому многие states пришли к mandatory bodily injury liability, где ваша страховка платит за ваше лечение в не зависимости от того кто прав-виноват.

Тут как раз вроде получилось. Вот с Обамакер не очень. Подняв премии, страховка становится снова не доступна для многих. Хилари говорит, что починит Обамакеру. Только как не говорит, думаю и не знает. Трампу проще будет - убрать ее и всего делов, то что как раз хочет реповский конгресс. Чем заменить и как поправить ситуацию он тоже не знает. Сделать здоровую конкуренцию в страховой медицине - думаю мало выполнимая задача на данный момент. Тут ему придется попотеть. Пусть поработает с Конгрессом - хуже точно не будет.

[SergeyM800]

Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.

Платить за лечение гораздо дешевле чем за emergency.

Тут вспомнилась вернутая в России обязательная диспансеризация.