Демократы сегодня - партия войны

[worldCitizen]

The Democratic Party has moved from being what you might call a reluctant war party to an aggressive war party with its selection of Hillary Clinton as its presumptive presidential nominee. With minimal debate, this historic change brings full circle the arc of the party’s anti-war attitudes that began in 1968 and have now ended in 2016.

Since the Vietnam War, the Democrats have been viewed as the more peaceful of the two major parties, with the Republicans often attacking Democratic candidates as “soft” regarding use of military force.

But former Secretary of State Clinton has made it clear that she is eager to use military force to achieve “regime change” in countries that get in the way of U.S. desires. She abides by neoconservative strategies of violent interventions especially in the Middle East and she strikes a belligerent posture as well toward nuclear-armed Russia and, to a lesser extent, China.

Amid the celebrations about picking the first woman as a major party’s presumptive nominee, Democrats appear to have given little thought to the fact that they have abandoned a near half-century standing as the party more skeptical about the use of military force. Clinton is an unabashed war hawk who has shown no inclination to rethink her pro-war attitudes.

As a U.S. senator from New York, Clinton voted for and avidly supported the Iraq War, only cooling her enthusiasm in 2006 when it became clear that the Democratic base had turned decisively against the war and her hawkish position endangered her chances for the 2008 presidential nomination, which she lost to Barack Obama, an Iraq War opponent.

However, to ease tensions with the Clinton wing of the party, Obama selected Clinton to be his Secretary of State, one of the first and most fateful decisions of his presidency. He also kept on George W. Bush’s Defense Secretary Robert Gates and neocon members of the military high command, such as Gen. David Petraeus.
..............................................
http://www.commondreams.org/views/2016/ ... -war-party" onclick="window.open(this.href);return false;

[SergeyM800]

Сорри нет сил и желания обсуждать эту партию в отдельном топике. Я тут в начале избирательной гонки ругал (и по-делом!) репов. Думая что демы просто наивные социалисты... ну или типа репов наоборот. Но за этот год для меня демовская овечья шкура полностью была снята. Увидев лживую гидру сосущую деньги отовсюду, меняющую под себя выборное право по приходу к власти на местах. Делая закон optional от лица президента. Основавшую ККК, при этом повернув освобожденных рабов против их же освободителей республиканцев. Это либеральное зло надо искоренять.

[lxf]

Да, клинтонские милитаристкие фантазии отпугнут многих.

[ARARAT.]

Вообщем то дело не в демократах, а в неоконах...
Вот они и были и есть партия войны, они сейчас и в демках и в репках.
Просто сейчас от них выступают демки, до етого были и репки.
Trump именно из-за того, что не "системный кандидат" и не является неоконом, иначе репки бы сейчас были точно такими же...
В етом и есть его огромное примущество, так как Клинтонша насквоз прогнившая неоконша к своей лживости, коррумпированности и "змеевидности" в придачу...

[Айсберг]

Вообщем то дело не в демократах, а в неоконах...
Вот они и были и есть партия войны, они сейчас и в демках и в репках.

Я не понимаю - кому в голову ударило ввести такой термин?
Типа нео (новые) консерваторы (сторонники традиционализма)
Чушь какая-то.... То, что неоконы реально нео - я не сомневаюсь... такого говна в Истории, как они - пока еще не наблюдалось. Это действительно ноу-хау американской политики...
Но причем тут консерватизм? Пидарские браки, аборты, ГМО, тотальная дивёрсити и т.д. - это что, консерватизм? Да это радикализм чистейшей воды... как есть... Большевизм, но только в США.... даже цель - глобальное господство в мире - одна и та же.

[SergeyM800]

Большевизм, но только в США.... даже цель - глобальное господство в мире - одна и та же.

Где-то так. Европе это тоже свойственно, но в США это ставится как абсолют и истина. Нормальная человеческая реакция на события выставляется как неполиткоректная, взамен идет политический заказ с подчернутой либеральностью. Народ робщет и пока свободы серьезно не урезаны поворачивается спиной к проблеме, предоставив ее решение политикам, имена которых мало кто знает.
Но до поры. Посуте либеральная зараза сейчас на пике, но дальше уже только спад или плато, если демы удержат власть.

[M. Ridcully]

Вообщем то дело не в демократах, а в неоконах...
Вот они и были и есть партия войны, они сейчас и в демках и в репках.

Я не понимаю - кому в голову ударило ввести такой термин?
Типа нео (новые) консерваторы (сторонники традиционализма)
Чушь какая-то.... То, что неоконы реально нео - я не сомневаюсь... такого говна в Истории, как они - пока еще не наблюдалось. Это действительно ноу-хау американской политики...
Но причем тут консерватизм? Пидарские браки, аборты, ГМО, тотальная дивёрсити и т.д. - это что, консерватизм? Да это радикализм чистейшей воды... как есть... Большевизм, но только в США.... даже цель - глобальное господство в мире - одна и та же.

Не пытайтесь разобрать слово "неокон" на части. Это тот случай, когда смысл слова не имеет ничего общего с его составляющими, ну практически. Полностью новый смысл.
Неоконов никто консерваторами не называет.