Trump vs Hillary

[OtecFedor]

Вообще вдумайтесь. Секретная информация валяется где попало, находится у кого попало, а ФБР/ЦРУ понятия об этом не имеют! Информация об этом обнаруживается совершенно случайно в результате секс расследования (а не контр шпионской операции). А если бы не случай с секс расследованием, так никто бы ничего об утечке информации не знал! Да их всех там разогнать надо.

Ну какая нафик секретная информация может быть в емеилах? На любом security training учат treat email as a source open to the public.

Как по мне, все что пишет Secretary of State, касательно работы - секретно по определению. Как вы понимаете из 60 тыс. или 650 тыс. что нашли сейчас не все письма о старых калошах (не имеют отношение к работе).

То, что на секретной информации не стоит гриф - отмазка для тех, кто ничего в работе с секретной информацией не понимает. У меня был допуск (clearence) в Союзе и я проверил правила здесь - все одно и то же. Представим, что Хилари сама пишет письмо и не ставит на нем гриф. Очевидно, что если она написала что-то секретное, оно не перестает быть секретным из-за того, что там нет грифа! Наоборот, это еще одно нарушение! То что в Хиларевских письмах была не только секретная информация, но сов. секретная (Top Secret) - факт. И эти грифы повесили во время следствия. Были ли привлечены к отвественности те, кто не поставил эти грифы изначально? Это ведь преступление.

Legally top secret не может попасть на емайл неважно где стоит сервер.

[Maw Hogben]

Какой демон? Бабло побеждает все! Богачи знают, что Хилари на их стороне и в обиду не даст. А богачи всем и рулят.

Вы пропустили, что куча богачей той же силиконовки - против Трампа.

Так почему, почему они против Трампа, если тот обещает им снизить налоги, а не повысить, как Клинтон... Фокус то в чем?

[SergeyM800]

Бабок у Хилари больше - они и выиграют. Так что вот так....

Потом Хиллари сливают, страной "правит" человечек Кейн... пар будет выпущен и все останутся довольны.

И невозможное возможно при таком раскладе политических сил в стране..

[dasilva]

Вообще вдумайтесь. Секретная информация валяется где попало, находится у кого попало, а ФБР/ЦРУ понятия об этом не имеют! Информация об этом обнаруживается совершенно случайно в результате секс расследования (а не контр шпионской операции). А если бы не случай с секс расследованием, так никто бы ничего об утечке информации не знал! Да их всех там разогнать надо.

Ну какая нафик секретная информация может быть в емеилах? На любом security training учат treat email as a source open to the public.

Как по мне, все что пишет Secretary of State, касательно работы - секретно по определению. Как вы понимаете из 60 тыс. или 650 тыс. что нашли сейчас не все письма о старых калошах (не имеют отношение к работе).

То, что на секретной информации не стоит гриф - отмазка для тех, кто ничего в работе с секретной информацией не понимает. У меня был допуск (clearence) в Союзе и я проверил правила здесь - все одно и то же. Представим, что Хилари сама пишет письмо и не ставит на нем гриф. Очевидно, что если она написала что-то секретное, оно не перестает быть секретным из-за того, что там нет грифа! Наоборот, это еще одно нарушение! То что в Хиларевских письмах была не только секретная информация, но сов. секретная (Top Secret) - факт. И эти грифы повесили во время следствия. Были ли привлечены к отвественности те, кто не поставил эти грифы изначально? Это ведь преступление.

Legally top secret не может попасть на емайл неважно где стоит сервер.

В том то и дело. А top secret информация там была обнаружена и грифы на нее повесили.

Mr. Comey said the emails included eight chains of emails and replies, some written by her, that contained information classified as “top secret: special access programs.” That classification is the highest level, reserved for the nation’s most highly guarded intelligence operations or sources.

http://www.nytimes.com/2016/07/06/us/po ... laims.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Top Secret это очень и очень серьезно. Это не баран чихнул. Например у меня был допуск к секретным (Secret) документам, но не сов. секретным (Top Secret). Для этого требуется другой уровень допуска (clearance).

Ага, а вот Коми сказал то же, что и я:

“Even if information is not marked classified in an email, participants who know, or should know, that the subject matter is classified are still obligated to protect it,” Mr. Comey said

Это совершенно стандартные правила, действующие одинаково во всех странах.

Более того, увидев секретную информацию без грифа Хилари была обязана или сообщить об этом куда положено, либо сама принять меры по отношению к нарушителю (obligated to protect it).

[Virginian]

Вообще вдумайтесь. Секретная информация валяется где попало, находится у кого попало, а ФБР/ЦРУ понятия об этом не имеют! Информация об этом обнаруживается совершенно случайно в результате секс расследования (а не контр шпионской операции). А если бы не случай с секс расследованием, так никто бы ничего об утечке информации не знал! Да их всех там разогнать надо.

Ну какая нафик секретная информация может быть в емеилах? На любом security training учат treat email as a source open to the public.

Как по мне, все что пишет Secretary of State, касательно работы - секретно по определению. Как вы понимаете из 60 тыс. или 650 тыс. что нашли сейчас не все письма о старых калошах (не имеют отношение к работе).

То, что на секретной информации не стоит гриф - отмазка для тех, кто ничего в работе с секретной информацией не понимает. У меня был допуск (clearence) в Союзе и я проверил правила здесь - все одно и то же. Представим, что Хилари сама пишет письмо и не ставит на нем гриф. Очевидно, что если она написала что-то секретное, оно не перестает быть секретным из-за того, что там нет грифа! Наоборот, это еще одно нарушение! То что в Хиларевских письмах была не только секретная информация, но сов. секретная (Top Secret) - факт. И эти грифы повесили во время следствия. Были ли привлечены к отвественности те, кто не поставил эти грифы изначально? Это ведь преступление.

Legally top secret не может попасть на емайл неважно где стоит сервер.

В том то и дело. А top secret информация там была обнаружена и грифы на нее повесили.

Mr. Comey said the emails included eight chains of emails and replies, some written by her, that contained information classified as “top secret: special access programs.” That classification is the highest level, reserved for the nation’s most highly guarded intelligence operations or sources.

http://www.nytimes.com/2016/07/06/us/po ... laims.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Top Secret это очень и очень серьезно. Это не баран чихнул. Например у меня был допуск к секретным (Secret) документам, но не сов. секретным (Top Secret). Для этого требуется другой уровень допуска (clearance).

Эквивалент top secret в СССР был "Особой важности"

Классификация секретной информации в США

[dasilva]

Эквивалент top secret в СССР был "Особой важности"

Классификация секретной информации в США

Да, похоже, что так. Сути мной сказанного по отношению к действиям Хилари это не меняет. У меня была 2-я форма допуска, которая позволяла работу с документами Для служебного пользования (ДСП) и Секретно.

[SergeyM800]

Какой демон? Бабло побеждает все! Богачи знают, что Хилари на их стороне и в обиду не даст. А богачи всем и рулят.

Вы пропустили, что куча богачей той же силиконовки - против Трампа.

Так почему, почему они против Трампа, если тот обещает им снизить налоги, а не повысить, как Клинтон... Фокус то в чем?

Чужой среди своих ? Или нонешнее положение вещей и деньги зарубежом их устраивает больше ? Вопрос хороший! Погуглив, я так и не нашел ничего толкового.

[Maw Hogben]

Какой демон? Бабло побеждает все! Богачи знают, что Хилари на их стороне и в обиду не даст. А богачи всем и рулят.

Вы пропустили, что куча богачей той же силиконовки - против Трампа.

Так почему, почему они против Трампа, если тот обещает им снизить налоги, а не повысить, как Клинтон... Фокус то в чем?

Чужой среди своих ? Или нонешнее положение вещей и деньги зарубежом их устраивает больше ? Вопрос хороший! Погуглив, я так и не нашел ничего толкового.

Ну какой же он чужой, тоже чай не пролетарий. Так почему нынешнее устраивает больше, а снижение налогов Трампом меньше... Загадка.

[SergeyM800]

Ну какой же он чужой, тоже чай не пролетарий. Так почему нынешнее устраивает больше, а снижение налогов Трампом меньше... Загадка.

Вывод денег из Европ под государственный заказ (политику) дело не простое и не быстрое. Loopholes что пользуют богатые внутри страны ему хорошо известны. Закрыть их ему не даст Конгресс скорее всего, но шуму наделает - может сказаться на бизнесе некоторых пользующихся всем этим.

Получается Трамп за простых людей - т.е. социалист ??? А Хилари за капиталистов - т.е. консерватор ??? и будет backup всех богатеньких (особенно забашлявших на ее избирательную компаниию). Кувырк коллегия какая-то

[Maw Hogben]

Ну какой же он чужой, тоже чай не пролетарий. Так почему нынешнее устраивает больше, а снижение налогов Трампом меньше... Загадка.

Вывод денег из Европ под государственный заказ (политику) дело не простое и не быстрое. Loopholes что пользуют богатые внутри страны ему хорошо известны. Закрыть их ему не даст Конгресс скорее всего, но шуму наделает - может сказаться на бизнесе некоторых пользующихся всем этим.

Получается Трамп за простых людей - т.е. социалист ??? А Хилари за капиталистов - т.е. консерватор ??? и будет backup всех богатеньких (особенно забашлявших на ее избирательную компаниию). Кувырк коллегия какая-то

Что тут кто-то за простых людей не стоит верить уже со времен родной великой октябрьской...

Мне крайне сомнительно что Трамп будет прикрывать loopholes, то есть повышать налоги, он себе не враг... Пока вроде разве грозится изоляционизмом и протекционизмом, но и это и сомнительно и еще более сомнительно что мне или вам на пользу...

[shadow7256]

У нас в штате нет личного голосования... как так...

ну так это вообще просто красота для демов. Можно что угодно сказать народу. Никто и знать не будет как проголосовал народ. Там где выборы личные все таки приходится извращаться им. Подсовывать мертвых, возить людей на автобусах, вкидывать бюллетени для старухи и выбрасывать для Трампа.. вот поэтому ваш штат синий

[Сибиря4ка]

Какой демон? Бабло побеждает все! Богачи знают, что Хилари на их стороне и в обиду не даст. А богачи всем и рулят.

Вы пропустили, что куча богачей той же силиконовки - против Трампа.

Так почему, почему они против Трампа, если тот обещает им снизить налоги, а не повысить, как Клинтон... Фокус то в чем?

а какая связь суперприбылей с налогами? вы правда не понимаете ничего или прикидываетесь?

[Maw Hogben]

У нас в штате нет личного голосования... как так...

ну так это вообще просто красота для демов. Можно что угодно сказать народу. Никто и знать не будет как проголосовал народ. Там где выборы личные все таки приходится извращаться им. Подсовывать мертвых, возить людей на автобусах, вкидывать бюллетени для старухи и выбрасывать для Трампа.. вот поэтому ваш штат синий

Как именно красота? Свой голос еще можно отследить онлайн.

[Maw Hogben]

Какой демон? Бабло побеждает все! Богачи знают, что Хилари на их стороне и в обиду не даст. А богачи всем и рулят.

Вы пропустили, что куча богачей той же силиконовки - против Трампа.

Так почему, почему они против Трампа, если тот обещает им снизить налоги, а не повысить, как Клинтон... Фокус то в чем?

а какая связь суперприбылей с налогами? вы правда не понимаете ничего или прикидываетесь?

Ну разумеется ничего не понимаю, что вы право. Нам тут не раз разьяснили что любой кто не за Трампа, тот не имеет мозгов. Я против как Хилари, так и Трампа, значит мозгов у меня нет и я ничего не понимаю.

Да, да, я так же понимаю что вы не будете ничего обьяснять, и разумеется не потому, что не в состоянии обьяснить, а потому что я недостойный вас спрашиватель и зачем вы будете на меня тратить время....

[Sushi]

Бабок у Хилари больше - они и выиграют. Так что вот так....

Потом Хиллари сливают, страной "правит" человечек Кейн... пар будет выпущен и все останутся довольны.

И невозможное возможно при таком раскладе политических сил в стране..

Почему невозможное, это уже испробованный сценарий. Разве при в таком сценарии и с таким персонажем как Кейн история повторится как фарс.
Но это только в том случае, если а) в емаилах будет что то серьезное, б) об этом решат сообщить публике, в) если источник wikileaks не иссяк

[Korney]

Poor, silly Comey: The most cursory glance at a Clinton timeline should have alerted him that the Clintons can't be defeated by mere mortals seeking evidence of malfeasance. There's only one explanation for their indestructibility, a theory first revealed by Alex Jones and believed by at least 40 percent of Trump supporters: Hillary Clinton is a demon!!!!

Какой демон? Бабло побеждает все! Богачи знают, что Хилари на их стороне и в обиду не даст. А богачи всем и рулят.

багачи рулять компанией республиканцев. Очень богатые богачи, которые прекрасно поддерживают Трампа. Их вендетта длится с 1990 года, все время. Comey на их стороне. Так что все аргументы менея не убеждают,увы. Может Хиллари и не самый лучший политик в США, но покажите мне лучшего. Я вобще была за Сандерса. У Хиллари есть одно важное достоинство - она не Трамп.

Гонево!

[dasilva]

Какой демон? Бабло побеждает все! Богачи знают, что Хилари на их стороне и в обиду не даст. А богачи всем и рулят.

Вы пропустили, что куча богачей той же силиконовки - против Трампа.

Так почему, почему они против Трампа, если тот обещает им снизить налоги, а не повысить, как Клинтон... Фокус то в чем?

Никакого фокуса. Трамп обещает позаботиться о простом народе. Богатеи при этом несколько пострадают. Возможно вы слышали, что Трамп хочет вернуть производства в США. В том числе и за счет повышения тарифов. Выводить производство в другие страны станет невыгодно. Буржуям придется платить американским, а не китайским рабочим. А буржуи за копейку удавятся. Вот и демы и репы, которые выражают интересы большого капитала объединились против Трампа. Когда бабло в опасности - партийные различия роли не играют.

Собственно, я не раз тут проводил параллель с Тедди Рузвельтом - он расфигачил трасты. Рокфеллеров и прочих монополистов. Понятно, что прибыли буржуев от этого мероприятия снизились (монополисту проще держать высокие цены). Но для страны в целом и для народа это был правильный шаг.

[KinDzaDza]

У нас в штате нет личного голосования... как так...

ну так это вообще просто красота для демов. Можно что угодно сказать народу. Никто и знать не будет как проголосовал народ. Там где выборы личные все таки приходится извращаться им. Подсовывать мертвых, возить людей на автобусах, вкидывать бюллетени для старухи и выбрасывать для Трампа.. вот поэтому ваш штат синий

Как именно красота? Свой голос еще можно отследить онлайн.

Я вам онлайн еше и не такие чудеса показать могу. Проверить-то как? Кокретно вам и всем остальным конкретно их голоса покажут правильно, потому что глупо так тривиально спалиться. А вот когда будут сумму голосов считать - там кручу-верчу, обмануть хочу. Или предлагаете джентельменам верить на слово?

[shadow7256]

У нас в штате нет личного голосования... как так...

ну так это вообще просто красота для демов. Можно что угодно сказать народу. Никто и знать не будет как проголосовал народ. Там где выборы личные все таки приходится извращаться им. Подсовывать мертвых, возить людей на автобусах, вкидывать бюллетени для старухи и выбрасывать для Трампа.. вот поэтому ваш штат синий

Как именно красота? Свой голос еще можно отследить онлайн.

ну отследите вы свой голос и что? А вы насколько будете уверены, что результаты выборов в вашем штате на 100 процентов правильные? Вам просто скажут по ТВ, что демократы набрали 90 процентов голосов.

А когда идет личное голосование, и когда многочисленные избиратели фиксируют явные подлоги в голосовании, причем подлоги в одну сторону только, это уже труднее выиграть в этом штате. Не зря мразь и ее дружок сорос поставили машины именно в те штаты, которые являются ключевыми в гонке, где очень важно подрихтовать результаты.

Покажите где нибудь, где зафиксирован хотя бы один случай, когда выборные машины играли в пользу Трампа? А вот когда играют в пользу клинтон (или демократов) то полно репортов от людей.

[Korney]

Чета ничего такого не вижу.

Это потаму что штат синий - тишь да гладь Правда мы избрали репа в губернаторы снова. Но он вякать не будет против AG.

У нас та же фигня:

phpBB [video]

[Maw Hogben]

У нас в штате нет личного голосования... как так...

ну так это вообще просто красота для демов. Можно что угодно сказать народу. Никто и знать не будет как проголосовал народ. Там где выборы личные все таки приходится извращаться им. Подсовывать мертвых, возить людей на автобусах, вкидывать бюллетени для старухи и выбрасывать для Трампа.. вот поэтому ваш штат синий

Как именно красота? Свой голос еще можно отследить онлайн.

Я вам онлайн еше и не такие чудеса показать могу. Проверить-то как? Кокретно вам и всем остальным конкретно их голоса покажут правильно, потому что глупо так тривиально спалиться. А вот когда будут сумму голосов считать - там кручу-верчу, обмануть хочу. Или предлагаете джентельменам верить на слово?

Так это про любой способ голосования сказать можно. Что лично бумажкой, что лично машиной, что по почте бумажкой. Конспирологические теории именно потому неопровергаемы, что любая проверка, разумеется подделана тоже.

[Maw Hogben]

У нас в штате нет личного голосования... как так...

ну так это вообще просто красота для демов. Можно что угодно сказать народу. Никто и знать не будет как проголосовал народ. Там где выборы личные все таки приходится извращаться им. Подсовывать мертвых, возить людей на автобусах, вкидывать бюллетени для старухи и выбрасывать для Трампа.. вот поэтому ваш штат синий

Как именно красота? Свой голос еще можно отследить онлайн.

ну отследите вы свой голос и что? А вы насколько будете уверены, что результаты выборов в вашем штате на 100 процентов правильные? Вам просто скажут по ТВ, что демократы набрали 90 процентов голосов.

А когда идет личное голосование, и когда многочисленные избиратели фиксируют явные подлоги в голосовании, причем подлоги в одну сторону только, это уже труднее выиграть в этом штате. Не зря мразь и ее дружок сорос поставили машины именно в те штаты, которые являются ключевыми в гонке, где очень важно подрихтовать результаты.

Покажите где нибудь, где зафиксирован хотя бы один случай, когда выборные машины играли в пользу Трампа? А вот когда играют в пользу клинтон (или демократов) то полно репортов от людей.

Ну а вам скажут в Твиттере (у меня нет ни TV, ни Твиттера) что все выборы подделаны и вы будете уверены что на 100 процентов подделанные... Вы же как и я не ходили ничего проверять...

Ну вон выше говорят, что подтасовка происходит при счете, так какая разница какое именно голосование подделали при подсчете?

[Korney]

Бабок у Хилари больше - они и выиграют. Так что вот так....

У Трампа больше бабок чем у Хитлери насколько я знаю.

[shadow7256]

http://ih8hillary.com/2016/11/01/report ... rys-rally/" onclick="window.open(this.href);return false;

говоря об энтузиазме избирателей... хорошее видео

[shadow7256]

http://www.usapoliticalnews.com/emails- ... lave-ring/" onclick="window.open(this.href);return false;

походу скоро может запахнуть жареным...