я не подерживаю коррупцию, войнушку, ни Боже мой. И как выснилось могу жить при настоящем капитализме. Значит ли это, что я должна голосовать за морона за Трампа.Wild wrote:Я согласна ,что тот кто за нее , тот поддерживает социализм, коррупцию, войнушку. Они же проворовались, им теперь надо деньги делать на войне.
не выдержала, зашла проверить. У вас есть гарантия что если отменить Обамакаре по Трампкаре, вотевер, deductable не станет $12000? Если вобще что-то будет взамен после отмены. В любом случае он свои планы не озвучил пока. Или озвучил?dasilva wrote:
Как она работает, если страховки разбежались из Обамакеры? Она "работала", пока эти страховки теряли деньги. Раньше лечили эти самые страховки, теперь не лечат. Что работает-то?
При этом, если deductable $6000, а у людей таких денег нет, то как это для них работает?
И ломать-то ничего особенно не надо. Оно само уже сломалось. Надо заменить тем, что работает.
Я знаю кому придется слезать с броневика - вам.5555 wrote:я вас умоляю, не будет здесь повторения истории 1917 года. Кой-кому с броневика прйдется слезть не солоно хлебевши. не без мутоты - но не будет.Ratbert wrote:задумался что мы сейчас вживую видим повторение истории... ровно 99 лет назад... и выборы назначены на тот же день
а начался отсчет в прошлую пятницу с выступления патриотически настроенных сотрудников Фбр не желающих мириться с коррумпированной олигархической верхушкой рвущейся к абсолютной власти...
Десять дней, которые потрясли мир 2.0 смотрите на всех экранах...
Ужос!Zachet wrote:Ну все, сходил проголосовал после работы. За Хиллку. Очередь заняла чуть больше часа. Штат у нас скорее "розовый", но посмотрим, что будет.
Все нормально, осталось несколько дней буквально и ера Обамы/Клинтон завершится...Korney wrote:Ужос!Zachet wrote:Ну все, сходил проголосовал после работы. За Хиллку. Очередь заняла чуть больше часа. Штат у нас скорее "розовый", но посмотрим, что будет.
и похоже что сядут... сегодня Фбр открыло второе уголовное дело по коррупции в Фонде КлинтоновARARAT. wrote:Все нормально, осталось несколько дней буквально и ера Обамы/Клинтон завершится...Korney wrote:Ужос!Zachet wrote:Ну все, сходил проголосовал после работы. За Хиллку. Очередь заняла чуть больше часа. Штат у нас скорее "розовый", но посмотрим, что будет.
Как профeссиональныи кон арист Трамп предлагает всему "простые" решения. Работы- фигня, вернем из Китая. Ети работы исчезают в самом Китае из-за роботизации, недавно Foxconn уволил несколько тысяч. Но ето сильно сложно и запутано, надо попроше.dasilva wrote:Он со своим I will be the greatest.... обошел на праймариз 16 очень квалифицированных кандидатов, которые виртуозно владеют речью. А вот, насчет бабла (по радио обсуждали его роль) - Буш собрал $100 млн., Хилари только сейчас превысила эту сумму. И все-равно, Буш не просто проиграл тому же Трампу, а проиграл с треском. Так, вот, может-таки Трамп знает, как надо говорить, чтобы выиграть?OtecFedor wrote:Графики таблицы пропускаем, в пролетарскую сущность вникаем. Мне казалось что мы это проходили, но оказывается для многих не нужно даже читать даже википидию чтобы разобраться например в сирийской войне а достаточно "Aleppo is a mess". Неужели вас не настораживает когда каждое второе предложение начинается I will be the greatest.... Ну в Америке народ не пуганые, но мы же все это видели.M. Ridcully wrote:Ваши аналитеги - дебилы. Он говорит так, чтобы была понятна суть, а не для того, чтобы напустить тумана, не сказав ничего по существу, как профессиональные политики.5555 wrote:...." Donald Trump Speaks Like A Third-Grader. When a bunch of researchers analyzed Trump’s speeches, they found that he uses small words and short sentences, and has the general vocabulary of a CHILD in the third-grade. Maybe the fact that he “talks plain” appeals to you, but shouldn’t a president be smarter than you? Don’t you want a leader who actually thinks? You know… a leader with a brain? A functional brain? " (Ц)
Ясность языка признак ясности ума. Обратное тоже верно.
Это вообще о чем?Fur_Elise wrote:Понравилось
Надо было дебаты смотреть!Maw Hogben wrote:Это вообще о чем?Fur_Elise wrote:Понравилось
я тоже удивилась вопросу!Korney wrote:Надо было дебаты смотреть!Maw Hogben wrote:Это вообще о чем?Fur_Elise wrote:Понравилось
Если Трамп выиграет выборы - сколько, интересно, он проживёт? До инаугурации дотянет?ARARAT. wrote:Все нормально, осталось несколько дней буквально и ера Обамы/Клинтон завершится...Korney wrote:Ужос!Zachet wrote:Ну все, сходил проголосовал после работы. За Хиллку. Очередь заняла чуть больше часа. Штат у нас скорее "розовый", но посмотрим, что будет.
Да, вот именно этого я и боюсь...Айсберг wrote:Если Трамп выиграет выборы - сколько, интересно, он проживёт? До инаугурации дотянет?ARARAT. wrote:Все нормально, осталось несколько дней буквально и ера Обамы/Клинтон завершится...Korney wrote:Ужос!Zachet wrote:Ну все, сходил проголосовал после работы. За Хиллку. Очередь заняла чуть больше часа. Штат у нас скорее "розовый", но посмотрим, что будет.
вот это то и смешно, когда читаешь что пишет 5555 (про броневик особенно)Korney wrote:Я знаю кому придется слезать с броневика - вам.5555 wrote:я вас умоляю, не будет здесь повторения истории 1917 года. Кой-кому с броневика прйдется слезть не солоно хлебевши. не без мутоты - но не будет.Ratbert wrote:задумался что мы сейчас вживую видим повторение истории... ровно 99 лет назад... и выборы назначены на тот же день
а начался отсчет в прошлую пятницу с выступления патриотически настроенных сотрудников Фбр не желающих мириться с коррумпированной олигархической верхушкой рвущейся к абсолютной власти...
Десять дней, которые потрясли мир 2.0 смотрите на всех экранах...
Мертвый Трамп будет им пострашнее живого. Скорей всего если кого грохнут, так Хилари и не после а До выборов, чтобы их отменить.Айсберг wrote: Если Трамп выиграет выборы - сколько, интересно, он проживёт? До инаугурации дотянет?
"Грохнуть Хиллари" - вообще самая рациональная версия во всём этом спектакле.... причём в двух вариантах...Fett wrote:Мертвый Трамп будет им пострашнее живого. Скорей всего если кого грохнут, так Хилари и не после а До выборов, чтобы их отменить.Айсберг wrote: Если Трамп выиграет выборы - сколько, интересно, он проживёт? До инаугурации дотянет?
так и никто не утверждает что ситуация будет скопирована типа Клинтон-Керенский придя к власти, получив импичмент и попав под суд бежит в Саудию в мужском костюме...5555 wrote:я вас умоляю, не будет здесь повторения истории 1917 года. Кой-кому с броневика прйдется слезть не солоно хлебевши. не без мутоты - но не будет.Ratbert wrote:задумался что мы сейчас вживую видим повторение истории... ровно 99 лет назад... и выборы назначены на тот же день
а начался отсчет в прошлую пятницу с выступления патриотически настроенных сотрудников Фбр не желающих мириться с коррумпированной олигархической верхушкой рвущейся к абсолютной власти...
Десять дней, которые потрясли мир 2.0 смотрите на всех экранах...
нет, речь о том что историообразующие события происходят по заданным спиралям времени с поправками на прогресспотому, что он неуравновешенный и не предсказуемый. Отдельно то, что он считает себя самым гениальным, что сомнительно, ну или накрайняк опасно, не желает слушать специалистов. Мания великого полководца вперемешку с невежеством: в Алеппо такая месс. Все его личные высказования по ЯО на уровне 5 летнего ребенка и 63% считают что нельзя доверят ему кнопку. Я не знаю по каким странам он собирается пулять, его высказывания и по этому вопросу сплошная энтропия, но он не отрицает, что может применить ЯО на Ближнем ВостокеSergeyM800 wrote:Пятеркина ! Я не нашел вашего ответа на мой вопрос: почему Трампу нельзя доверить "красную кнопку" ? Только в деталях плиз, ядерные ракеты имеют точную цель - по каким местам/странам он будет ими стрелять ?
Кто попадет под горячую руку типа, нового "Александра Великого", тех и будет пулять, как то так. Военные вобще нифига не понимают, он их будет учить, как нараз всех победить, для уверености собирется раздать оружие всем включая Японию, и кажется Саудов.это все существует в воспаленных мозгах Кисилева и не имеет оношения к нам. У Трампа 75 активных исков, половина если не большинство на 4000+, и 2 или 3 важных суда, где он ответчик. Станет или нет президентом, суды все равно будут. Какая то фигня с изнасилованием, но думаю, что липа, что б срубить бабло. Так что есть ради чего идти в президенты выживать, иначе кто оплатить затеяным им пир. Включая около миллиона иск компании, которая проводила для него опросы летом и которой он забыл заплатить. Плюс много всего. Так что не переживайте, его очень хорошо охраняют, что ни одна волосинка не упала.Fett wrote:Мертвый Трамп будет им пострашнее живого. Скорей всего если кого грохнут, так Хилари и не после а До выборов, чтобы их отменить.Айсберг wrote: Если Трамп выиграет выборы - сколько, интересно, он проживёт? До инаугурации дотянет?
Я бы прочитал эти его высказывания. Не скрывайте дай те ссылку плиз.5555 wrote:Все его личные высказования по ЯО на уровне 5 летнего ребенка, но он не отрицает, что может применить ЯО на Ближнем ВостокеSergeyM800 wrote:Пятеркина ! Я не нашел вашего ответа на мой вопрос: почему Трампу нельзя доверить "красную кнопку" ? Только в деталях плиз, ядерные ракеты имеют точную цель - по каким местам/странам он будет ими стрелять ?
HABERMAN: Would you, you were just talking about the nuclear world we live in, and you’ve said many times, and I’ve heard you say it throughout the campaign, that you want the U.S. to be more unpredictable. Would you be willing to have the U.S. be the first to use nuclear weapons in a confrontation with adversaries?
TRUMP: An absolute last step. I think it’s the biggest, I personally think it’s the biggest problem the world has, nuclear capability. I think it’s the single biggest problem. When people talk global warming, I say the global warming that we have to be careful of is the nuclear global warming. Single biggest problem that the world has. Power of weaponry today is beyond anything ever thought of, or even, you know, it’s unthinkable, the power. You look at Hiroshima and you can multiply that times many, many times, is what you have today. And to me, it’s the single biggest, it’s the single biggest problem.
...
TRUMP:
... And the first one to use them, I think that would be a very bad thing. And I will tell you, I would very much not want to be the first one to use them, that I can say.
http://www.nytimes.com/2016/03/27/us/po ... p=cur&_r=0" onclick="window.open(this.href);return false;
никто такое исключить не может, вероятность есть, новый "Керенский" к 100 летию, но наоборот, через год, все может быть. А здесь посмортим. А уверена сегодня, что Хиллари выиграет, судя по первым результатам и преславутым опросам. Будет ли Трамп мутить и насколько серезно, потому как будет вопить, что выборы подделка.Ratbert wrote:так и никто не утверждает что ситуация будет скопирована типа Клинтон-Керенский придя к власти, получив импичмент и попав под суд бежит в Саудию в мужском костюме...5555 wrote:я вас умоляю, не будет здесь повторения истории 1917 года. Кой-кому с броневика прйдется слезть не солоно хлебевши. не без мутоты - но не будет.Ratbert wrote:задумался что мы сейчас вживую видим повторение истории... ровно 99 лет назад... и выборы назначены на тот же день
а начался отсчет в прошлую пятницу с выступления патриотически настроенных сотрудников Фбр не желающих мириться с коррумпированной олигархической верхушкой рвущейся к абсолютной власти...
Десять дней, которые потрясли мир 2.0 смотрите на всех экранах...