Fur_Elise wrote:ну хорошо, так покажите статистику по Кали и Вашингтону тогда (ради интереса) Там за Трампа сколкьо процентов будут голосовать?
Вам же уже давали ссылку на сайт Сильвера, там у него все английским по белому написано. Хотя с другой стороны, у него там статистика и прочая математика, так что наверное лучше не утруждайте вашу прелестную головку всем этим.
Fur_Elise wrote:ну хорошо, так покажите статистику по Кали и Вашингтону тогда (ради интереса) Там за Трампа сколкьо процентов будут голосовать?
Вам же уже давали ссылку на сайт Сильвера, там у него все английским по белому написано. Хотя с другой стороны, у него там статистика и прочая математика, так что наверное лучше не утруждайте вашу прелестную головку всем этим.
дело не в том, утруждать или нет, я реально не успеваю тут все прочитывать.
Ладно, осталось недолго уже.
5555 wrote:
Из тех кто собирается голосовать:
ОК :Clinton 30%, Trump 54.8%, Johnson 8.2%- шанс 99,9%
АЛ: Clinton 32.4%, Trump 55.4%, Johnson 5.2%- шанс 99,9%
так а эти цифры откуда? Ну вот для примера: я никому ни разу не сообшала за кого я буду голосовать. Я зарегистрирована как демократ, и мне каждый день приходят пачки имейлов от демократов сообщить им, проголосовала ли я уже, или подкинуть денег сколько могу. Я смеюсь про себя и ничего не отвечаю никогда (я проголосовала за Трампа)
Ну что за люди блин...???
Нельзя быть настолько легко унывающими, впадающими "все пропало" и прочий бред.
Все идет по плану, завтра будем пить за новую еру!!!
PS Как-будто не из "бывшего" блин...
вот кстати по этой интерактивной карте (если кликнуть на каждый штат) видно, что если бы подсчитывали popular voices, то расклад был бы совсем иной. То есть виной всему система подсчета. Дочь меня просветила по поводу Небраски (а то я недоумевала что за зебра полосатая). И никакого ажиотажа в плане "выиграть штат" - клево! Я не поняла, штаты сами себе выбирают какую хотят систему?
ARARAT. wrote:Ну что за люди блин...???
Нельзя быть настолько легко унывающими, впадающими "все пропало" и прочий бред.
Все идет по плану, завтра будем пить за новую еру!!!
PS Как-будто не из "бывшего" блин...
в бывшем-то, Путин все время "исключительно честно" выигрывает
Наоборот, опасаемся что будет так же как и там - то есть rigged
5555 wrote:Вобще-то самый высокий процент за Трампа - в Оклахоме и Алабаме, где наскребли аж по 58% от проголосовавших. И еще у них мало людей голосуют в этих выборах половина избирателей зарегистрировались, как то так. Так что получается далеко не 99 процентов за Трампа.
погоди, а это разве не вы только что постили ту самую карту на которую я ссылаюсь (чего-то номер 2) где я и усмотрела про 99% за Трампа в красных штатах?
Эту?..
Пятёрочкина, вы помните, ваша однопартийка - певичка средней руки, Мария Луиза Вероника Чиконе. Более известная в реальном мире, под ником - "Мадонна", официально пообещала обслужить оральным сексом, каждого американского мужчину, кто проголосует за Хиллари Клинтон! И теперь , я с нетерпением жду результатов этого её обещания!
это к автору поста, у меня тут 7 человек в бане, так что не все произведения читаю.... Вы случайно остались, так что счас добавлю в список, а то завтра долгий день, , а я не хочу с вами ругатся.
В бане? Бла-бла-бла.. Сливаете вы однако, Петровна. Можно я буду вас называть, "Петровна">? А на "Привете"- народ умный... И вы... Пятёрочкина, однако сливаете!!!
Last edited by Serge7 on 08 Nov 2016 06:29, edited 2 times in total.
Меня вообще удивляют люди, вроде бы даже с техническим образованием, так бесаппеляционно заявляющие о победе Трампа. Я больше доверяю тем, кто этому посвящает много времени -- типа как Сильвер или Сэм Вонг. На сегодня Сильвер дает Хиллке 70% вероятность победы, Вонг, по моему, больше 90% -- хотя я больше доверяю Сильверу, после того как почитал про их обоих модели -- к тому же у Сильвера весь код на гитхабе, скачивай да проверяй. И даже на основе этих цифр, я бы сказал что Хиллка скорее-всего победит, но уж точно не "порвет как тузик грелку" -- все-таки 30% есть 30%. Если кто так уверен в победе Трампа -- делайте ставки, кучу бабок можно заработать (вроде здесь кто-то писал что уже поставил, большой ему респект).
ARARAT. wrote:Ну что за люди блин...???
Нельзя быть настолько легко унывающими, впадающими "все пропало" и прочий бред.
Все идет по плану, завтра будем пить за новую еру!!!
PS Как-будто не из "бывшего" блин...
в бывшем-то, Путин все время "исключительно честно" выигрывает
Наоборот, опасаемся что будет так же как и там - то есть rigged
Во-первых России не касается(Россия тут непричем), во-вторых бывшего я имел в виду Союза, а не России сегодняшней.
В-третих, в Россия сегодня нечего не rigged, не надо тут ля-ля разводить...
Zachet wrote:Меня вообще удивляют люди, вроде бы даже с техническим образованием, так бесаппеляционно заявляющие о победе Трампа. Я больше доверяю тем, кто этому посвящает много времени -- типа как Сильвер или Сэм Вонг. На сегодня Сильвер дает Хиллке 70% вероятность победы, Вонг, по моему, больше 90% -- хотя я больше доверяю Сильверу, после того как почитал про их обоих модели -- к тому же у Сильвера весь код на гитхабе, скачивай да проверяй. И даже на основе этих цифр, я бы сказал что Хиллка скорее-всего победит, но уж точно не "порвет как тузик грелку" -- все-таки 30% есть 30%. Если кто так уверен в победе Трампа -- делайте ставки, кучу бабок можно заработать (вроде здесь кто-то писал что уже поставил, большой ему респект).
Tехническим образованием можно очень легко манипулировать, етим сейчас занимаются на профи уровне, поетому "не читайте советских газает по утрам", тьфу американских... Вместе со всем остальным сбродом по media...
Вам внушают основываясь именно на вашем техническом образовании то что им нужно, легко и непринужденно.
Zachet wrote:Меня вообще удивляют люди, вроде бы даже с техническим образованием, так бесаппеляционно заявляющие о победе Трампа. Я больше доверяю тем, кто этому посвящает много времени -- типа как Сильвер или Сэм Вонг. На сегодня Сильвер дает Хиллке 70% вероятность победы, Вонг, по моему, больше 90% -- хотя я больше доверяю Сильверу, после того как почитал про их обоих модели -- к тому же у Сильвера весь код на гитхабе, скачивай да проверяй. И даже на основе этих цифр, я бы сказал что Хиллка скорее-всего победит, но уж точно не "порвет как тузик грелку" -- все-таки 30% есть 30%. Если кто так уверен в победе Трампа -- делайте ставки, кучу бабок можно заработать (вроде здесь кто-то писал что уже поставил, большой ему респект).
Tехническим образованием можно очень легко манипулировать, етим сейчас занимаются на профи уровне, поетому "не читайте советских газает по утрам", тьфу американских... Вместе со всем остальным сбродом по media...
Вам внушают основываясь именно на вашем техническом образовании то что им нужно, легко и непринужденно.
Ну, мое внушение основано на том, что Сильвер правильно предсказал 51 штатов из 51 (включая ДиСи) в 2012 году, и 50 из 51 в 2008. А Ваше на чем?
Zachet wrote:Меня вообще удивляют люди, вроде бы даже с техническим образованием, так бесаппеляционно заявляющие о победе Трампа. Я больше доверяю тем, кто этому посвящает много времени -- типа как Сильвер или Сэм Вонг. На сегодня Сильвер дает Хиллке 70% вероятность победы, Вонг, по моему, больше 90% -- хотя я больше доверяю Сильверу, после того как почитал про их обоих модели -- к тому же у Сильвера весь код на гитхабе, скачивай да проверяй. И даже на основе этих цифр, я бы сказал что Хиллка скорее-всего победит, но уж точно не "порвет как тузик грелку" -- все-таки 30% есть 30%. Если кто так уверен в победе Трампа -- делайте ставки, кучу бабок можно заработать (вроде здесь кто-то писал что уже поставил, большой ему респект).
Tехническим образованием можно очень легко манипулировать, етим сейчас занимаются на профи уровне, поетому "не читайте советских газает по утрам", тьфу американских... Вместе со всем остальным сбродом по media...
Вам внушают основываясь именно на вашем техническом образовании то что им нужно, легко и непринужденно.
Ну, мое внушение основано на том, что Сильвер правильно предсказал 51 штатов из 51 (включая ДиСи) в 2012 году, и 50 из 51 в 2008. А Ваше на чем?
А как насчет этого предсказания The Cubs Have A Smaller Chance Of Winning Than Trump Does https://t.co/TFbw4vJ0T7
Last edited by dim4ik_77 on 08 Nov 2016 06:19, edited 1 time in total.
Zachet wrote:Меня вообще удивляют люди, вроде бы даже с техническим образованием, так бесаппеляционно заявляющие о победе Трампа. Я больше доверяю тем, кто этому посвящает много времени -- типа как Сильвер или Сэм Вонг. На сегодня Сильвер дает Хиллке 70% вероятность победы, Вонг, по моему, больше 90% -- хотя я больше доверяю Сильверу, после того как почитал про их обоих модели -- к тому же у Сильвера весь код на гитхабе, скачивай да проверяй. И даже на основе этих цифр, я бы сказал что Хиллка скорее-всего победит, но уж точно не "порвет как тузик грелку" -- все-таки 30% есть 30%. Если кто так уверен в победе Трампа -- делайте ставки, кучу бабок можно заработать (вроде здесь кто-то писал что уже поставил, большой ему респект).
Tехническим образованием можно очень легко манипулировать, етим сейчас занимаются на профи уровне, поетому "не читайте советских газает по утрам", тьфу американских... Вместе со всем остальным сбродом по media...
Вам внушают основываясь именно на вашем техническом образовании то что им нужно, легко и непринужденно.
Ну, мое внушение основано на том, что Сильвер правильно предсказал 51 штатов из 51 (включая ДиСи) в 2012 году, и 50 из 51 в 2008. А Ваше на чем?
На вере в победу!!!
Потому как нечего более здесь не работает, а сейчас когда столько бабок влили в ту Клиноншу и не может работать... Нас завалили ложью со всех сторон купленной за бабки, а за бабки здесь почти все можно купить, а елита здесь и сейчас самая наверно продажная за всю свою историю в етой стране...
Zachet wrote:
Ну, мое внушение основано на том, что Сильвер правильно предсказал 51 штатов из 51 (включая ДиСи) в 2012 году, и 50 из 51 в 2008. А Ваше на чем?
Zachet wrote:Меня вообще удивляют люди, вроде бы даже с техническим образованием, так бесаппеляционно заявляющие о победе Трампа. Я больше доверяю тем, кто этому посвящает много времени -- типа как Сильвер или Сэм Вонг. На сегодня Сильвер дает Хиллке 70% вероятность победы, Вонг, по моему, больше 90% -- хотя я больше доверяю Сильверу, после того как почитал про их обоих модели -- к тому же у Сильвера весь код на гитхабе, скачивай да проверяй. И даже на основе этих цифр, я бы сказал что Хиллка скорее-всего победит, но уж точно не "порвет как тузик грелку" -- все-таки 30% есть 30%. Если кто так уверен в победе Трампа -- делайте ставки, кучу бабок можно заработать (вроде здесь кто-то писал что уже поставил, большой ему респект).
Трамп порвет Хитлери как Тузик грелку, я уже сделал свои ставки! Trump FTW!!!!!
Last edited by Korney on 08 Nov 2016 08:09, edited 1 time in total.
, а я не хочу с вами ругатся.
А на "Привете"- народ умный... 
И вы... Пятёрочкина, однако сливаете!!! 
