TRUMP vs HILLARY

[5555]

в 6:35 pm появятся первые результаты, правильно? Пока можно передохнуть.
Grab him by the ballot!

[Serge7]

Девочка-институточка Джоничка БонДжовичка, поддерживает свою либерасточку Клинтоншу!


Как трогательно, разве нет>?

[Maw Hogben]

есть у кого-нибудь объяснение? стала заполнять поля у петиции, и после введения имени и имейла, мой домашний адрес автозаполнился.....
http://www.judicialwatch.org/blog/poll/demand-answers/" onclick="window.open(this.href);return false;

Autofill в браузере видимо включено и вы уже вводили это где то... Никакой конспираси...

[SergeyM800]

Я не понимаю: а как это? Вот приду и скажу: я Мери Смит, и че - поверят?

На этом построена вся система в США. На заявлении индивидуума (как скажем в налоговой деклариции или таможенной при въезде в страну). Индивидум несет ответсвенность перед государством и штатом за свои слова и действия.
Лживые сведения заявленные федеральным структурам - серьезное нарушение, чреватое скажем отзывом решения о натурализации.
Ты заявляешь свое право голосовать когда регистрируешься, свой адрес и имя когда голосуешь. Система построена на доверии - это как раз то что мне тут нравится. Подлог, вранье и прочее - это уже дело criminal mind c соответсвующей отвественностью предусмотренной законом. Не конроль во главе угла, а доверие. Хотя контроля все больше и больше с каждыми выборами.

У нас в штате есть списки зарегистрированных избирателей с которым сверяют (без ID), то что ты заявил. Имя и Адрес. Процесс регистрации отдельная песня. Если не успел до строка - бюллютень тебе не выдадут. Есть накладки, но это редкость. Скорее ошибки.

[Korney]

есть у кого-нибудь объяснение? стала заполнять поля у петиции, и после введения имени и имейла, мой домашний адрес автозаполнился.....
http://www.judicialwatch.org/blog/poll/demand-answers/" onclick="window.open(this.href);return false;

Chrome autofill?

[Вишенка]

Девочка-институточка Джоничка БонДжовичка, поддерживает свою либерасточку Клинтоншу!


Как трогательно, разве нет>?

Какое-то лицо у нее тут странное, как из воска.

[Korney]

А екзит поллы тут вообще есть? Гуглил, и нашёл какую-то левую фигню.

[Вишенка]

Я не понимаю: а как это? Вот приду и скажу: я Мери Смит, и че - поверят?

На этом построена вся система в США. На заявлении индивидуума (как скажем в налоговой деклариции или таможенной при въезде в страну). Индивидум несет ответсвенность перед государством и штатом за свои слова и действия.
Лживые сведения заявленные федеральным структурам - серьезное нарушение, чреватое скажем отзывом решения о натурализации.
Ты заявляешь свое право голосовать когда регистрируешься, свой адрес и имя когда голосуешь. Система построена на доверии - это как раз то что мне тут нравится. Подлог, вранье и прочее - это уже дело criminal mind c соответсвующей отвественностью предусмотренной законом. Не конроль во главе угла, а доверие. Хотя контроля все больше и больше с каждыми выборами.

У нас в штате есть списки зарегистрированных избирателей с которым сверяют (без ID), то что ты заявил. Имя и Адрес. Процесс регистрации отдельная песня. Если не успел до строка - бюллютень тебе не выдадут. Есть накладки, но это редкость. Скорее ошибки.

Ага, на доверии. И все ну такие честные, аж жуть!

[Korney]

Девочка-институточка Джоничка БонДжовичка, поддерживает свою либерасточку Клинтоншу!


Как трогательно, разве нет>?

Какое-то лицо у нее тут странное, как из воска.

Да её только что вытащили из музея мадам Тюссо.

[Zachet]

есть у кого-нибудь объяснение? стала заполнять поля у петиции, и после введения имени и имейла, мой домашний адрес автозаполнился.....
http://www.judicialwatch.org/blog/poll/demand-answers/" onclick="window.open(this.href);return false;

Вам же уже сказали -- гномик внутри сидит, и за вас все заполняет

[SergeyM800]

А екзит поллы тут вообще есть? Гуглил, и нашёл какую-то левую фигню.

Вот же

http://www.politico.com/story/2016/11/e ... ege-230847" onclick="window.open(this.href);return false;

Exit polls under siege
The flow of Election Day information is about to change dramatically

Ever since Jimmy Carter’s early concession in 1980 was blamed for losses to down-ballot Democrats in Western states, both politicians and media outlets have been religious about not reporting the results until everyone’s voted.

But that’s all about to change, starting early Tuesday morning

Вот еще

Early exit polls: Voters say they want a ‘strong leader’

While Morning Consult and POLITICO are surveying voters throughout the day, the organizations will not release any data that directly characterize the potential outcome of the election

http://www.politico.com/story/2016/11/e ... 5?lo=ut_a1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Serge7]

Девочка-институточка Джоничка БонДжовичка, поддерживает свою либерасточку Клинтоншу!


Как трогательно, разве нет>?

Какое-то лицо у нее тут странное, как из воска.

True!

А вот наш человек - Тед Ньюджент, голосующий за нашего Дона!

[Сибиря4ка]

Нет, не с самой собой, вполне себе иллюстрация что не все можно отдать на откуп штатам и народу. А то как раз получится ваш так нелюбимый коммунизм, большинство проголосовало и индивидуальные права идут в топку.

а откуда вы знаете, что тот, кто объявляет себя выше штатов и народа - принимает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ?

[sp123]

М-да. Сходил, проголосовал, осталось стойкое ощущение несерьезности происходящего. Какие-то школьницы и бабки за столами, расслабон, стопки бюллетеней там и сям, ID никто не спросил, просто назвал имя, они его нашли в распечатках и вычеркнули, затолкал бюллетень в подозрительного вида коробку и свободен. Все на доверии, мухлюй - не хочу, богадельня демонстративно не защищена от нарушений. Странно это все. Все-таки главу государства выбираем, не хухры-мухры. Видимо, этот самый глава не такая уж и важная шишка на самом деле, там другие серьезные пацаны рулят, а это все чисто для фана.

Что еще прикалывает в процессе, так это длинный список прочих вопросов помимо президента. Это что-то. Ну ладно, насчет марихуаны, смертной казни, патронов, использования резинотехнических изделий в порнографии (на полном серьезе!) и тому подобного - это хорошо, там все понятно, и глас народа важен. Но вот директор БАРТа, школьный начальник, cмотрящий за парками и прочие товарищи? Кто вообще все эти люди? Ну да, они живут на мои налоги, ну и что c того? Откуда мне их знать и принимать решения об их трудоустройстве? Заполнил от балды по принципу "потреблял лишь те таблетки, где красивей этикетки", типа фамилия Пупкин мне нравится, а вот Гупта и Гонзалез не очень, и вообще Пупкин был раньше водителем автобуса, а теперь на пенсии - по всему идеальный кандидат школами рулить! А может тот Гупта был хороший человек, а его вот так вот зарубили ни за что. Ну да ладно, триста лет система как-то работает - будем считать, что так и надо.

[Korney]

А екзит поллы тут вообще есть? Гуглил, и нашёл какую-то левую фигню.

Вот же

http://www.politico.com/story/2016/11/e ... ege-230847" onclick="window.open(this.href);return false;

Exit polls under siege
The flow of Election Day information is about to change dramatically

Ever since Jimmy Carter’s early concession in 1980 was blamed for losses to down-ballot Democrats in Western states, both politicians and media outlets have been religious about not reporting the results until everyone’s voted.

But that’s all about to change, starting early Tuesday morning

Вот еще

Early exit polls: Voters say they want a ‘strong leader’

While Morning Consult and POLITICO are surveying voters throughout the day, the organizations will not release any data that directly characterize the potential outcome of the election

http://www.politico.com/story/2016/11/e ... 5?lo=ut_a1" onclick="window.open(this.href);return false;

Под екзит полками я подразумеваю поллы которые показывают результаты а не какую-то чушь.

[Maw Hogben]

То есть наши приветовские республиканцы и трамписты, которые казалось бы за наименьшее вмешательство государства в их дела или дела штатов, тут в голосовании за социалистический учет и контроль? Внутренние паспорта, прописка и прочее? Вот как это сочетается?

[Сибиря4ка]

То есть наши приветовские республиканцы и трамписты, которые казалось бы за наименьшее вмешательство государства в их дела или дела штатов, тут в голосовании за социалистический учет и контроль? Внутренние паспорта, прописка и прочее? Вот как это сочетается?

Вы в моем представлении - очень умная женщина, но почему-то любите все передергивать в лучших демократских традициях. Люди просто хотят быть уверенными в честности выборов и боятся (небезосновательно) подтасовок. Неужели это может быть кому-то не понятно?

[worldCitizen]

Я не понимаю: а как это? Вот приду и скажу: я Мери Смит, и че - поверят?

На этом построена вся система в США. На заявлении индивидуума (как скажем в налоговой деклариции или таможенной при въезде в страну). Индивидум несет ответсвенность перед государством и штатом за свои слова и действия.
Лживые сведения заявленные федеральным структурам - серьезное нарушение, чреватое скажем отзывом решения о натурализации.
Ты заявляешь свое право голосовать когда регистрируешься, свой адрес и имя когда голосуешь. Система построена на доверии - это как раз то что мне тут нравится. Подлог, вранье и прочее - это уже дело criminal mind c соответсвующей отвественностью предусмотренной законом. Не конроль во главе угла, а доверие. Хотя контроля все больше и больше с каждыми выборами.

У нас в штате есть списки зарегистрированных избирателей с которым сверяют (без ID), то что ты заявил. Имя и Адрес. Процесс регистрации отдельная песня. Если не успел до строка - бюллютень тебе не выдадут. Есть накладки, но это редкость. Скорее ошибки.

Один раз зарегистрировавшись, ваше имя уже находится в списках. Каждый последующий раз регистрироваться не надо.

[worldCitizen]

М-да. Сходил, проголосовал, осталось стойкое ощущение несерьезности происходящего. Какие-то школьницы и бабки за столами, расслабон, стопки бюллетеней там и сям, ID никто не спросил, просто назвал имя, они его нашли в распечатках и вычеркнули, затолкал бюллетень в подозрительного вида коробку и свободен. Все на доверии, мухлюй - не хочу, богадельня демонстративно не защищена от нарушений. Странно это все. Все-таки главу государства выбираем, не хухры-мухры. Видимо, этот самый глава не такая уж и важная шишка на самом деле, там другие серьезные пацаны рулят, а это все чисто для фана.

Что еще прикалывает в процессе, так это длинный список прочих вопросов помимо президента. Это что-то. Ну ладно, насчет марихуаны, смертной казни, патронов, использования резинотехнических изделий в порнографии (на полном серьезе!) и тому подобного - это хорошо, там все понятно, и глас народа важен. Но вот директор БАРТа, школьный начальник, cмотрящий за парками и прочие товарищи? Кто вообще все эти люди? Ну да, они живут на мои налоги, ну и что c того? Откуда мне их знать и принимать решения об их трудоустройстве? Заполнил от балды по принципу "потреблял лишь те таблетки, где красивей этикетки", типа фамилия Пупкин мне нравится, а вот Гупта и Гонзалез не очень, и вообще Пупкин был раньше водителем автобуса, а теперь на пенсии - по всему идеальный кандидат школами рулить! А может тот Гупта был хороший человек, а его вот так вот зарубили ни за что. Ну да ладно, триста лет система как-то работает - будем считать, что так и надо.

Так и должно быть в свободной стране. К чему лишние сложности и пафос.
Весь базар до дня выборов, а сам день, очень просто.

[Maw Hogben]

То есть наши приветовские республиканцы и трамписты, которые казалось бы за наименьшее вмешательство государства в их дела или дела штатов, тут в голосовании за социалистический учет и контроль? Внутренние паспорта, прописка и прочее? Вот как это сочетается?

Вы в моем представлении - очень умная женщина, но почему-то любите все передергивать в лучших демократских традициях. Люди просто хотят быть уверенными в честности выборов и боятся (небезосновательно) подтасовок. Неужели это может быть кому-то не понятно?

А в чем именно я передергиваю? Как то, что я сказала противоречит вашему утверждению? Да, понятно, боитесь подтасовок и готовы продать свободу отсутствия социалистического учета за этот страх... Очень похоже на Patriotic Act, который тоже в основном республиканцы поддерживают и который продает индивидуальные свободы за страх перед террористами...

[Serge7]

Девочка-институточка Джоничка БонДжовичка, поддерживает свою либерасточку Клинтоншу!


Как трогательно, разве нет>?

Какое-то лицо у нее тут странное, как из воска.

Да её только что вытащили из музея мадам Тюссо.

[Айсберг]

Ого! Клинтонша так ведь и проиграть может!

[SergeyM800]

То есть наши приветовские республиканцы и трамписты, которые казалось бы за наименьшее вмешательство государства в их дела или дела штатов, тут в голосовании за социалистический учет и контроль? Внутренние паспорта, прописка и прочее? Вот как это сочетается?

Вы в моем представлении - очень умная женщина, но почему-то любите все передергивать в лучших демократских традициях. Люди просто хотят быть уверенными в честности выборов и боятся (небезосновательно) подтасовок. Неужели это может быть кому-то не понятно?

У Maw кстати очень четкий поинт. Это как раз и есть либеральное разложение общества, когда никто друг другу не довереяет ни государство, ни жители.
Чтобы фрауд был ощутим нужны тысячи и тысячи подделок бюллютений и самой процедуры. Никто с этим связываться не будет - и следы остануться и времени на подготовку нужно много. Проще промыть мозги через медиа, что проще и безопаснее с точки зрения закона.

Мы же не полицейском государтсве хотим жить, где без паспорта шагу ступить нельзя. Бюрократия не борется с криминалом, она усложнает жизнь остальному населению и сосет налоги.

[worldCitizen]

Что думают люди в Москве...
В принципе, достаточно объективно репортаж снят...

Мужик верно подметил, что чем хуже (по мнению Кремля) кандидат, тем лучше для россиян в перспективе. Тогда власти (может быть) зашевелятся, начнут какие то здравые инициативы...

[Айсберг]

Что думают люди в Москве...
В принципе, достаточно объективно репортаж снят...

Мужик верно подметил, что чем хуже (по мнению Кремля) кандидат, тем лучше для россиян в перспективе. Тогда власти (может быть) зашевелятся, начнут какие то здравые инициативы...

Да у нас Шойгу уже все здравые инициативы провёл... не переживайте за нас...