TRUMP vs HILLARY

[Serge7]

То есть как это но отражает? Отражает и очёнь наглядно.
Народ в абсолютном большинстве проголосовал против Хилари.
голоса Трамп + Джонсон + Стаэйн + Другие > количества голосов Хилари Клинтон.

Согласно той-же логике народ еще в более абсолютном большинстве проголосовал против Трампа.
Но это все бессмыслено, Трампа выбрали президентом.

Это правильно, Трамп не победил by popular vote
а демократы пытаются играть на "одарённости" либерально настроенной публике, рассказывая о том что и Ал Гор и Хилари Клинтон ПОБЕДИЛИ.

И так у них во всём, иллюзии и обман

Что да, то да. )) Вчера на CNN весь день нытьё было, что типа, демократы сидели дома, а репы дружно пошли на выборы, и дескать мол, поэтому Трамп и победил. Смешно!

[Тетя-Мотя]

Опять у вас либеральная уловка, расчитанная на демократическую тупость с надеждой, что никто не заметит обман.
Трамп выступил против как демократической так и республиканской партии.
За что его партия его и предала.
Но народ его поддержал, за правду.

+1

Трамп скорее независимый кандидат с более республиканскими взглядами,
при полном отсутствии пидарастских и лесбиских ценностей демократов.

Ну да. А его оппоненты- достали именно вот этим вышеупомянутым. Т.е. они себе безусловно выиграли голоса всех подряд weirdos, но нормальный народ они-таки от себя в бОльшей степени отвратили. Сделали ставку не на тех. Или - не успели достаточное количество народу свернуть в weird русло, а рассчитывали. В университетах же уже чистый ужас - бОльшее количество молодежи, по-моему, уже решило, что оно "нетрадиционно".
И все эти выходы Трампа на публику в окружении букета шикарных женщин - были тоже правильным ходом. Именно потому, что противоположное - до-ста-ло.

[Jumbo Jet]

То есть как это но отражает? Отражает и очёнь наглядно.
Народ в абсолютном большинстве проголосовал против Хилари.
голоса Трамп + Джонсон + Стаэйн + Другие > количества голосов Хилари Клинтон.

Народ в абсолютном большинсве не проголосовал и за Трампа. Голоса Клинтон + Джонсон + Стаэйн + Другие > количества голосов Трампа. Вы такой же ловчила, как Трамп.

Так ни Трамп ни республиканцы и не говорили что кто-то выиграл by popular vote.
Вы просто хотите выставить демопрогрессивистов в добром свете, а их политика строится на обмане и иллюзиях
За Трампа голосовали кстати именно за то что он говорил простую правду, если бы он начал ловчить и обманывать его бы не выбрали.

Именно так. Обман и иллюзии. Слушал одного "предсказателя" вчера. Так он в перерывах между вытираниями соплей и вырыванием волос на голове, говорил/каялся что все его выводы, предсказания и уверенность в победе Клинтон, которую он через радио доносил и вбивал в головы вотеров, были основаны на... тадам, кто бы мог подумать! "Вронг дата"! Что все поллы и аналитака были "джаст вронг"!

Короче демы сами себя нае6обманули и несчётное количество раз стрельнули себе в колено. Я так думаю что не будь масс-медия такой "продажной шлюхой империализма", не подтасовывай они факты и не давая никакой аналитики, основанной на "вронг дата", результат был бы другой. Какой? А неважно уже, но другой. Факт.

Несчётные толпы всех этих аналитегов, предсказателей, таро карт ридеров, с большими и громкими названиями продемонстрировали себя АБСОЛЮТНО некомпетентными и настолько же далёкими от реальности, как Альфа Центавра от Солнца. Что в случае с Брекзитом, что в случае с этими выборами.

По идее всем бы этим #онижедети, #всёпропало, #виреджектзепрезидентэлект надо просто начинать учиться хоть чуть-чуть пользоваться своими мозгами.

Но ситуация мне нравится. Меня назвали "филси хиппокритом". И это несмотря на то, что я молчу, никак не и ничего не комментирую. Bigots talking about bigotry.

[Korney]

То есть как это но отражает? Отражает и очёнь наглядно.
Народ в абсолютном большинстве проголосовал против Хилари.
голоса Трамп + Джонсон + Стаэйн + Другие > количества голосов Хилари Клинтон.

Народ в абсолютном большинсве не проголосовал и за Трампа. Голоса Клинтон + Джонсон + Стаэйн + Другие > количества голосов Трампа. Вы такой же ловчила, как Трамп.

А если взять Трамп+Джонсон+Штайн+другие, то будет больше чем у Хитлери.

[SpIDer]

А если взять Трамп+Джонсон+Штайн+другие, то будет больше чем у Хитлери.

Это как раз то, что написал совков.

[Тетя-Мотя]

То есть как это но отражает? Отражает и очёнь наглядно.
Народ в абсолютном большинстве проголосовал против Хилари.
голоса Трамп + Джонсон + Стаэйн + Другие > количества голосов Хилари Клинтон.

Народ в абсолютном большинсве не проголосовал и за Трампа. Голоса Клинтон + Джонсон + Стаэйн + Другие > количества голосов Трампа. Вы такой же ловчила, как Трамп.

Так ни Трамп ни республиканцы и не говорили что кто-то выиграл by popular vote.
Вы просто хотите выставить демопрогрессивистов в добром свете, а их политика строится на обмане и иллюзиях
За Трампа голосовали кстати именно за то что он говорил простую правду, если бы он начал ловчить и обманывать его бы не выбрали.

Именно так. Обман и иллюзии. Слушал одного "предсказателя" вчера. Так он в перерывах между вытираниями соплей и вырыванием волос на голове, говорил/каялся что все его выводы, предсказания и уверенность в победе Клинтон, которую он через радио доносил и вбивал в головы вотеров, были основаны на... тадам, кто бы мог подумать! "Вронг дата"! Что все поллы и аналитака были "джаст вронг"!

Короче демы сами себя нае6обманули и несчётное количество раз стрельнули себе в колено. Я так думаю что не будь масс-медия такой "продажной шлюхой империализма", не подтасовывай они факты и не давая никакой аналитики, основанной на "вронг дата", результат был бы другой. Какой? А неважно уже, но другой. Факт.

Несчётные толпы всех этих аналитегов, предсказателей, таро карт ридеров, с большими и громкими названиями продемонстрировали себя АБСОЛЮТНО некомпетентными и настолько же далёкими от реальности, как Альфа Центавра от Солнца. Что в случае с Брекзитом, что в случае с этими выборами.

По идее всем бы этим #онижедети, #всёпропало, #виреджектзепрезидентэлект надо просто начинать учиться хоть чуть-чуть пользоваться своими мозгами.

Но ситуация мне нравится. Меня назвали "филси хиппокритом". И это несмотря на то, что я молчу, никак не и ничего не комментирую. Bigots talking about bigotry.

А может - еще именно то, что они так бодро и уверенно предсказывали победу Клинтон - и сыграло против них? Ленивые простые люди, может, и не пошли бы никуда, да испугались этого уверенного нахрапистого наступления чуждой нормальному работящему человеку идеологии?

[SpIDer]

Несчётные толпы всех этих аналитегов, предсказателей, таро карт ридеров, с большими и громкими названиями продемонстрировали себя АБСОЛЮТНО некомпетентными и настолько же далёкими от реальности, как Альфа Центавра от Солнца. Что в случае с Брекзитом, что в случае с этими выборами.

Почему с далёкими от реальности? У Трампа был close win. Например, в Мичигане у Трампа всего было на 0,3 процента голосов больше.

[Тетя-Мотя]

А мне причем интересно - со мною в реальности многие наши заговаривают так, как будто бы заведомо считают, что я разделяю именно их взгляды на "выборы" и все такое. С какой, интересно, стати? Хоть бы попробовали почву сначала прощупать...

[shadow7256]

они себе безусловно выиграли голоса всех подряд weirdos, но нормальный народ они-таки от себя в бОльшей степени отвратили.

абсолютно точно подмечено. Соглашаюсь на все 1000 процентов

[Тетя-Мотя]

они себе безусловно выиграли голоса всех подряд weirdos, но нормальный народ они-таки от себя в бОльшей степени отвратили.

абсолютно точно подмечено. Соглашаюсь на все 1000 процентов

Ну да. Я там еще выше подписала - они при этом переоценили то, сколько именно weirdos им удалось создать. (А создать их они-таки успели очень много. Не зря шла пропаганда в школах.)

[shadow7256]

Несчётные толпы всех этих аналитегов, предсказателей, таро карт ридеров, с большими и громкими названиями продемонстрировали себя АБСОЛЮТНО некомпетентными и настолько же далёкими от реальности, как Альфа Центавра от Солнца. Что в случае с Брекзитом, что в случае с этими выборами.

Почему с далёкими от реальности? У Трампа был close win. Например, в Мичигане у Трампа всего было на 0,3 процента голосов больше.

нет ни ОДНОГО штата, где бы Не голосовали за Трампа. В каждом штате есть counties где голосовали за него, в той же Калифорнии половина counties за него. В Оклахоме вообще ВСЕ counties красные - Нет ни одного за мразь..

[shadow7256]

они себе безусловно выиграли голоса всех подряд weirdos, но нормальный народ они-таки от себя в бОльшей степени отвратили.

абсолютно точно подмечено. Соглашаюсь на все 1000 процентов

Ну да. Я там еще выше подписала - они при этом переоценили то, сколько именно weirdos им удалось создать. (А создать их они-таки успели очень много. Не зря шла пропаганда в школах.)

у дочери за день до выборов были "выборы" в школе. Ну условные конечно, просто дети писали ни листочках за кого они бы голосовали. Моя дочь одна в классе проголосовала за Трампа. Все остальные за старуху...и это первый класс школы. Дочь приходит из школы и говорит что теперь на нее обиженно смотрят )) А ее лучшая подруга (латинка) теперь вообще дуется на нее )))

[Krys-Krys]

То есть как это но отражает? Отражает и очёнь наглядно.
Народ в абсолютном большинстве проголосовал против Хилари.
голоса Трамп + Джонсон + Стаэйн + Другие > количества голосов Хилари Клинтон.

Согласно той-же логике народ еще в более абсолютном большинстве проголосовал против Трампа.
Но это все бессмыслено, Трампа выбрали президентом.

Это правильно, Трамп не победил by popular vote
а демократы пытаются играть на "одарённости" либерально настроенной публике, рассказывая о том что и Ал Гор и Хилари Клинтон ПОБЕДИЛИ.

И так у них во всём, иллюзии и обман

Что да, то да. )) Вчера на CNN весь день нытьё было, что типа, демократы сидели дома, а репы дружно пошли на выборы, и дескать мол, поэтому Трамп и победил. Смешно!

Странная логика. Ну и кто им мешал тоже пойти? Если это даже так - это ж их личная проблема что не пошли. Голосовать приглашали всех.

[shadow7256]

http://www.npr.org/2016/11/09/501451368 ... t-100-days" onclick="window.open(this.href);return false;

умница

[shadow7256]

http://www.usasupreme.com/confirmed-oba ... save-jail/" onclick="window.open(this.href);return false;

что значит это? что негр в последний день своего президенства помилует мразь, но от чего? против нее пока ничего не выдвигают..а после 20ого он не будет президентом и не ему решать эти вопросы.

[sfbaguy1]

Кстати, вот мой артистический брат мне давно еще сказал, когда Трамп только-только самовыдвинулся, что, дескать, Трамп - больше всех других ПОХОЖ на американского президента. Чисто визуально, эстетически. И ведь прав! На всем обозримом пространстве не было ни одного президента, который настолько бы олицетворял то, что я, к примеру, подразумеваю под Америкой.

Вы, как всегда, правы!

Спасибо, но это не совсем я. Говорю ж - это мой брат сказал, причем вообще вне политики, просто как художник. Я даже и не знаю, за кого он голосовал или мог бы голосовать.

У вашего брата великолепное понимание эстетики и истории. Трамп - это эстетическое воплощение той самой старой Америки, Америки которую мы потеряли. Америки белых людей
без политкорректности и пидоразов. Law and order, индустриальная мощь, хромированные машины, красивые белые женщины, незнающие что такое секшуал харрасмент.

[Fett]

Несчётные толпы всех этих аналитегов, предсказателей, таро карт ридеров, с большими и громкими названиями продемонстрировали себя АБСОЛЮТНО некомпетентными и настолько же далёкими от реальности, как Альфа Центавра от Солнца. Что в случае с Брекзитом, что в случае с этими выборами.

Почему с далёкими от реальности? У Трампа был close win. Например, в Мичигане у Трампа всего было на 0,3 процента голосов больше.

нет ни ОДНОГО штата, где бы Не голосовали за Трампа. В каждом штате есть counties где голосовали за него, в той же Калифорнии половина counties за него. В Оклахоме вообще ВСЕ counties красные - Нет ни одного за мразь..

Кроме DC. В DC 146% за клинтон.

[Тетя-Мотя]

Кстати, вот мой артистический брат мне давно еще сказал, когда Трамп только-только самовыдвинулся, что, дескать, Трамп - больше всех других ПОХОЖ на американского президента. Чисто визуально, эстетически. И ведь прав! На всем обозримом пространстве не было ни одного президента, который настолько бы олицетворял то, что я, к примеру, подразумеваю под Америкой.

Вы, как всегда, правы!

Спасибо, но это не совсем я. Говорю ж - это мой брат сказал, причем вообще вне политики, просто как художник. Я даже и не знаю, за кого он голосовал или мог бы голосовать.

У вашего брата великолепное понимание эстетики и истории. Трамп - это эстетическое воплощение той самой старой Америки, Америки которую мы потеряли. Америки белых людей
без политкорректности и пидоразов. Law and order, индустриальная мощь, хромированные машины, красивые белые женщины, незнающие что такое секшуал харрасмент.

Да, это так. Он именно что эстетически чуткий. (И это существует совершенно отдельно от его "взглядов".)

[Тетя-Мотя]

http://www.npr.org/2016/11/09/501451368 ... t-100-days

умница

Противостояние с Китаем внушает некоторые опасения. С Китаем надо не силой, а хитростью. Может ли кто перехитрить китайцев?...

[Virginian]

За Трампа голосовали кстати именно за то что он говорил простую правду, если бы он начал ловчить и обманывать его бы не выбрали.

Вся суть демагогии Трампа.
<...>

Donald Trump came to the Detroit Economic Club, and stood there in front of the Ford Motor executives, and said, ‘If you close these factories as you’re planning to do in Detroit and build them in Mexic..

..................................................................

They see that the elites, who ruined their lives, hate Trump. Corporate America hates Trump. Wall Street hates Trump. The career politicians hate Trump. The media hates Trump – after they loved him, and created him, and now hate him. Thank you, media. The enemy of my enemy is who I’m voting for on Nov. 8. Yes, on Nov. 8, you: Joe Blow, Steve Blow, Bob Blow, Billy Blow, Billy Bob Blow, all the Blows get to go and blow up the whole goddamn system, because it’s your right. Trump’s election is going to be the biggest ‘f— you’ ever recorded in human history. And it will feel good.
<...>

http://www.ew.com/article/2016/11/09/mi ... -trumpland" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну просто жуть как Wall Street Трампа ненавидит, то-то рынок так вверх попёр.

[Serge7]

То есть как это но отражает? Отражает и очёнь наглядно.
Народ в абсолютном большинстве проголосовал против Хилари.
голоса Трамп + Джонсон + Стаэйн + Другие > количества голосов Хилари Клинтон.

Согласно той-же логике народ еще в более абсолютном большинстве проголосовал против Трампа.
Но это все бессмыслено, Трампа выбрали президентом.

Это правильно, Трамп не победил by popular vote
а демократы пытаются играть на "одарённости" либерально настроенной публике, рассказывая о том что и Ал Гор и Хилари Клинтон ПОБЕДИЛИ.

И так у них во всём, иллюзии и обман

Что да, то да. )) Вчера на CNN весь день нытьё было, что типа, демократы сидели дома, а репы дружно пошли на выборы, и дескать мол, поэтому Трамп и победил. Смешно!

Странная логика. Ну и кто им мешал тоже пойти? Если это даже так - это ж их личная проблема что не пошли. Голосовать приглашали всех.

Действительно. Какой-то странный у них "пойнт", что дескать мол Трамп собрал меньше голосов, чем Маккейн в 2008-м...

[Virginian]

они себе безусловно выиграли голоса всех подряд weirdos, но нормальный народ они-таки от себя в бОльшей степени отвратили.

абсолютно точно подмечено. Соглашаюсь на все 1000 процентов

Ну да. Я там еще выше подписала - они при этом переоценили то, сколько именно weirdos им удалось создать. (А создать их они-таки успели очень много. Не зря шла пропаганда в школах.)

у дочери за день до выборов были "выборы" в школе. Ну условные конечно, просто дети писали ни листочках за кого они бы голосовали. Моя дочь одна в классе проголосовала за Трампа. Все остальные за старуху...и это первый класс школы. Дочь приходит из школы и говорит что теперь на нее обиженно смотрят )) А ее лучшая подруга (латинка) теперь вообще дуется на нее )))

Совершенно не по делу они школьников в политические игры вовлекают.

[Тетя-Мотя]

они себе безусловно выиграли голоса всех подряд weirdos, но нормальный народ они-таки от себя в бОльшей степени отвратили.

абсолютно точно подмечено. Соглашаюсь на все 1000 процентов

Ну да. Я там еще выше подписала - они при этом переоценили то, сколько именно weirdos им удалось создать. (А создать их они-таки успели очень много. Не зря шла пропаганда в школах.)

у дочери за день до выборов были "выборы" в школе. Ну условные конечно, просто дети писали ни листочках за кого они бы голосовали. Моя дочь одна в классе проголосовала за Трампа. Все остальные за старуху...и это первый класс школы. Дочь приходит из школы и говорит что теперь на нее обиженно смотрят )) А ее лучшая подруга (латинка) теперь вообще дуется на нее )))

Совершенно не по делу они школьников в политические игры вовлекают.

Да отвратительно! С своим, помню, еще в предыдущие обамские выборы говорила, чтобы не смели в эти распри встревать, что они ничего в этом не понимают и свою точку зрения иметь не могут, только чужую. А зачем им чужая?

У дочери в младшей школе, помню, раздавали им картинки с кандидатами, и один из кандидатов был, awwww, с цыпленком на руках. И все его за это выбрали! И эта клинтонская реклама на детских каналах "передайте родителям, чтобы они голосовали за Клинтон" - ну что за безвкусица... Кто этим делом у нее руководил, интересно даже.

[Serge7]

Кстати, вот мой артистический брат мне давно еще сказал, когда Трамп только-только самовыдвинулся, что, дескать, Трамп - больше всех других ПОХОЖ на американского президента. Чисто визуально, эстетически. И ведь прав! На всем обозримом пространстве не было ни одного президента, который настолько бы олицетворял то, что я, к примеру, подразумеваю под Америкой.

Вы, как всегда, правы!

Спасибо, но это не совсем я. Говорю ж - это мой брат сказал, причем вообще вне политики, просто как художник. Я даже и не знаю, за кого он голосовал или мог бы голосовать.

У вашего брата великолепное понимание эстетики и истории. Трамп - это эстетическое воплощение той самой старой Америки, Америки которую мы потеряли. Америки белых людей
без политкорректности и пидоразов. Law and order, индустриальная мощь, хромированные машины, красивые белые женщины, незнающие что такое секшуал харрасмент.

Всё верно. Америка Ронни Рейгана, вот по-какой Америке все скучают.

[Maw Hogben]

И ведь прав! На всем обозримом пространстве не было ни одного президента, который настолько бы олицетворял то, что я, к примеру, подразумеваю под Америкой.

Ой, мама.

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

Угу.
А кто для вас олицетворяет? (Это не значит "нравится", кстати.)

Тэтчер - вполне олицетворяла Великобританию, к примеру.

Никто. Мне страна кажется слишком разнообразной, что бы ее в одиночку можно было олицетворить