TRUMP vs HILLARY

[dasilva]

Основная задача executive - умение подобрать команду специалистов, которые и буду работать. Именно это и есть основное преимущество Трампа. При этом, никто не рождается опытным управленцем. Трамп учился, получал опыт со временем. Именно по этому и банкротства относятся к началу его карьеры. Сейчас он опытный руководитель.

в своей, заметим, компании.. может устанавливать какие угодно правила, не нравится - можно уволиться... В рамках страны это уже посложнее

Понятно, что и в своей компании, Трамп соблюдал имеющиеся законы. То же самое будет делать и на посту Президента. Или вы полагаете, что с гос. должности нельзя уволиться? Типа, министры к столу цепью прикованы? На многие должности назначает Президент, с них же он может и увольнять. Как хороший управленец, Трамп умеет увольнять не справившихся. У многих других с этим проблемы, что плохо для результата.

[dasilva]

Аналогично было и с Тедди Рузвельтом. Он расфигачил рокфеллеров и прочих монополистов. Понятно, чтоб будучи монополией можно получать большую прибыль. Т.е. монополисты потеряли в прибылях, но народ и экономика в целом - выиграли.

Именно, когда убрал невидимую руку рынка от руля. Тогда именно кейсианство было на высоте. Неужели Трампу удастся прижать международные корпорации, которые практически сейчас у власти?

Нет, не удастся. Но я не вижу никаких признаков что у него есть такие намерения.

А тарифы (прямо в Программе) это не признаки? И про Амазон тут выше давали информацию.

Вот список мер, которые конечно же снизят прибыли международных корпораций: https://www.donaldjtrump.com/policies/trade/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maestro]

Высказывался. Оказывается, будет вменять anti-trust policy.
http://www.recode.net/2016/11/9/1357392 ... rust-taxes" onclick="window.open(this.href);return false;

Да, действительно высказался...Причем в отличии от внешней политики, и других областей, где Трамп лично мало что понимает, в этой области Трампу , как бывшему крупному бизнесмену, детали и нюансы гораздо лучше известны. Похоже "прижмут" Амазон, но думаю вполне корректно, не "больно". И не сразу, это далеко не первоочередная цель в программе Трампа.

[Lavash]

Аналогично было и с Тедди Рузвельтом. Он расфигачил рокфеллеров и прочих монополистов. Понятно, чтоб будучи монополией можно получать большую прибыль. Т.е. монополисты потеряли в прибылях, но народ и экономика в целом - выиграли.

Именно, когда убрал невидимую руку рынка от руля. Тогда именно кейсианство было на высоте. Неужели Трампу удастся прижать международные корпорации, которые практически сейчас у власти?

Нет, не удастся. Но я не вижу никаких признаков что у него есть такие намерения.

Пока еще рано. Посмотрим. Но у меня нет эйфории по поводу выбора Трампа президентом. Уж больно много противников в эстаблишменте. Сможет ли договориться с кем надо? Тут ведь надо быть не только бизнесменом, но и дипломатом.

[Maestro]

Уж больно много противников в эстаблишменте. Сможет ли договориться с кем надо? Тут ведь надо быть не только бизнесменом, но и дипломатом.

А вице-президент Пенс на что? Он в этом республиканском эстаблишменте, как рыба в воде, он там практически свой.И при этом в целом разделяет идею и взгляды Трампа на большинство проблем, хоть и не до конца и не полностью. Он то и послужить тем переходником и буфером Между Трампом и эстаблишментом.

[ARARAT.]

Вам что интересно общаться на уровне плинтуса?

До этого уважемый оппонент вел высокодуховную дисскуссию.

На вас лично вроде не наежал...

[Lavash]

Уж больно много противников в эстаблишменте. Сможет ли договориться с кем надо? Тут ведь надо быть не только бизнесменом, но и дипломатом.

А вице-президент Пенс на что? Он в этом республиканском эстаблишменте, как рыба в воде, он там практически свой.И при этом в целом разделяет идею и взгляды Трампа на большинство проблем, хоть и не до конца и не полностью. Он то и послужить тем переходником и буфером Между Трампом и эстаблишментом.

А не проще ли будет эстаблишменту заменить Трампа на Пенса путем импичмента? И Пенс будет в дамках.

[dasilva]

Аналогично было и с Тедди Рузвельтом. Он расфигачил рокфеллеров и прочих монополистов. Понятно, чтоб будучи монополией можно получать большую прибыль. Т.е. монополисты потеряли в прибылях, но народ и экономика в целом - выиграли.

Именно, когда убрал невидимую руку рынка от руля. Тогда именно кейсианство было на высоте. Неужели Трампу удастся прижать международные корпорации, которые практически сейчас у власти?

Нет, не удастся. Но я не вижу никаких признаков что у него есть такие намерения.

Пока еще рано. Посмотрим. Но у меня нет эйфории по поводу выбора Трампа президентом. Уж больно много противников в эстаблишменте. Сможет ли договориться с кем надо? Тут ведь надо быть не только бизнесменом, но и дипломатом.

У него в команде, почти все очень опытные и известные политики. Есть и новые лица, типа Карсона. Хороший мужик.

[dasilva]

Уж больно много противников в эстаблишменте. Сможет ли договориться с кем надо? Тут ведь надо быть не только бизнесменом, но и дипломатом.

А вице-президент Пенс на что? Он в этом республиканском эстаблишменте, как рыба в воде, он там практически свой.И при этом в целом разделяет идею и взгляды Трампа на большинство проблем, хоть и не до конца и не полностью. Он то и послужить тем переходником и буфером Между Трампом и эстаблишментом.

А не проще ли будет эстаблишменту заменить Трампа на Пенса путем импичмента? И Пенс будет в дамках.

Эстеблишмент бы и рад, да кто ж ему даст. Пенс обычный политик (за войну и т.д.). Если будет рулить, то будет делать то, что скажут кукловоды. Если начальник Трамп, то будет делать то, что скажет Трамп. Это хорошо.

[ARARAT.]

Уж больно много противников в эстаблишменте. Сможет ли договориться с кем надо? Тут ведь надо быть не только бизнесменом, но и дипломатом.

А вице-президент Пенс на что? Он в этом республиканском эстаблишменте, как рыба в воде, он там практически свой.И при этом в целом разделяет идею и взгляды Трампа на большинство проблем, хоть и не до конца и не полностью. Он то и послужить тем переходником и буфером Между Трампом и эстаблишментом.

А не проще ли будет эстаблишменту заменить Трампа на Пенса путем импичмента? И Пенс будет в дамках.

Эстеблишмент бы и рад, да кто ж ему даст. Пенс обычный политик (за войну и т.д.). Если будет рулить, то будет делать то, что скажут кукловоды. Если начальник Трамп, то будет делать то, что скажет Трамп. Это хорошо.

Вообщем то именно естеблишмент правит страной здесь, а не никакие не президенты и кабинеты, вернее правил... Как будет при Trump посмотрим.
Он добьется успеха только если сможет их прижать и быть независим от них.
Но ето обычно не "прощают", не прощали до этого вплоть до убийства.

Пенс был явно навязан репками, ето было их условия выдвижения. Они могут его использовать, он может просто-напросто предать Трампа.
Заменить он его уже не может(по законам), но может держать на очень коротком поводке и не давать никакой реальной власти и сильно следить за ним...
Я думаю именно ето он и будет делать следить как минимум, Пенс очень не надежная фигура...

[Maestro]

А не проще ли будет эстаблишменту заменить Трампа на Пенса путем импичмента?

Полностью такой вариант исключить конечно нельзя. Трампу надо лично налаживать отношения. Думаю, именно это он и будет делать. Ну и не подставляться, не давать повода для импичмента. А без повода , имея только лишь одно желание, ничего не получится.

[Lavash]

Уж больно много противников в эстаблишменте. Сможет ли договориться с кем надо? Тут ведь надо быть не только бизнесменом, но и дипломатом.

А вице-президент Пенс на что? Он в этом республиканском эстаблишменте, как рыба в воде, он там практически свой.И при этом в целом разделяет идею и взгляды Трампа на большинство проблем, хоть и не до конца и не полностью. Он то и послужить тем переходником и буфером Между Трампом и эстаблишментом.

А не проще ли будет эстаблишменту заменить Трампа на Пенса путем импичмента? И Пенс будет в дамках.

Эстеблишмент бы и рад, да кто ж ему даст. Пенс обычный политик (за войну и т.д.). Если будет рулить, то будет делать то, что скажут кукловоды. Если начальник Трамп, то будет делать то, что скажет Трамп. Это хорошо.

Достаточно повода, например такого, какой дал Билл. А у республиканцев весь конгресс в руках.Но Пенс таки да - пешка.

[Lavash]

А не проще ли будет эстаблишменту заменить Трампа на Пенса путем импичмента?

Полностью такой вариант исключить конечно нельзя. Трампу надо лично налаживать отношения. Думаю, именно это он и будет делать. Ну и не подставляться, не давать повода для импичмента. А без повода , имея только лишь одно желание, ничего не получится.

Вот именно. Лично договариваться, а не через Пенса. Если будет действовать через Пенса, это будет ошибкой.

[ARARAT.]

Уж больно много противников в эстаблишменте. Сможет ли договориться с кем надо? Тут ведь надо быть не только бизнесменом, но и дипломатом.

А вице-президент Пенс на что? Он в этом республиканском эстаблишменте, как рыба в воде, он там практически свой.И при этом в целом разделяет идею и взгляды Трампа на большинство проблем, хоть и не до конца и не полностью. Он то и послужить тем переходником и буфером Между Трампом и эстаблишментом.

А не проще ли будет эстаблишменту заменить Трампа на Пенса путем импичмента? И Пенс будет в дамках.

Эстеблишмент бы и рад, да кто ж ему даст. Пенс обычный политик (за войну и т.д.). Если будет рулить, то будет делать то, что скажут кукловоды. Если начальник Трамп, то будет делать то, что скажет Трамп. Это хорошо.

Достаточно повода, например такого, какой дал Билл. А у республиканцев весь конгресс в руках.Но Пенс таки да - пешка.

+100 Да, найти повод им будет раз плюнуть...

[ARARAT.]

А не проще ли будет эстаблишменту заменить Трампа на Пенса путем импичмента?

Полностью такой вариант исключить конечно нельзя. Трампу надо лично налаживать отношения. Думаю, именно это он и будет делать. Ну и не подставляться, не давать повода для импичмента. А без повода , имея только лишь одно желание, ничего не получится.

Вот именно. Лично договариваться, а не через Пенса. Если будет действовать через Пенса, это будет ошибкой.

Вопрос весь в том, что именно такие договоры и связывают волю президентов, именно так их и "приучают" делать то что нужно им...
Это очень опасный путь, но правда и Трумп не овечка, можно сказать волчара в этом, поэтому посмотрим.

[Maestro]

Достаточно повода, например такого, какой дал Билл.

Не думаю, что Трамп так подставится , как Билл.Он уж точно учтет его промахи. Напомню, что формально ( подвергая Билла импичменту) его обвинили в лжесвидетельствовании и препятствовании правосудию.

[ARARAT.]

Достаточно повода, например такого, какой дал Билл.

Не думаю, что Трамп так подставится , как Билл.Он уж точно учтет его промахи. Напомню, что формально ( подвергая Билла импичменту) его обвинили в лжесвидетельствовании и препятствовании правосудию.

Это только концовка, вначале его вынудили(тут я имею в виду, не то что вынудили а ниже) сказать неправду...
Как вынудили мы не знаем, вполне может быть "по договоренности"(или убедили), которую потом похерили.

[Lavash]

А не проще ли будет эстаблишменту заменить Трампа на Пенса путем импичмента?

Полностью такой вариант исключить конечно нельзя. Трампу надо лично налаживать отношения. Думаю, именно это он и будет делать. Ну и не подставляться, не давать повода для импичмента. А без повода , имея только лишь одно желание, ничего не получится.

Вот именно. Лично договариваться, а не через Пенса. Если будет действовать через Пенса, это будет ошибкой.

Вопрос весь в том, что именно такие договоры и связывают волю президентов, именно так их и "приучают" делать то что нужно им...
Это очень опасный путь, но правда и Трумп не овечка, можно сказать волчара в этом, поэтому посмотрим.

Вот поэтому и говорю, что нужны дипломатические способности. Выжать все возможное в свою пользу.

[ARARAT.]

А не проще ли будет эстаблишменту заменить Трампа на Пенса путем импичмента?

Полностью такой вариант исключить конечно нельзя. Трампу надо лично налаживать отношения. Думаю, именно это он и будет делать. Ну и не подставляться, не давать повода для импичмента. А без повода , имея только лишь одно желание, ничего не получится.

Вот именно. Лично договариваться, а не через Пенса. Если будет действовать через Пенса, это будет ошибкой.

Вопрос весь в том, что именно такие договоры и связывают волю президентов, именно так их и "приучают" делать то что нужно им...
Это очень опасный путь, но правда и Трумп не овечка, можно сказать волчара в этом, поэтому посмотрим.

Вот поэтому и говорю, что нужны дипломатические способности. Выжать все возможное в свою пользу.

Вообще Трампу сейчас явно не позавидуешь, но если он справится будет и войдет в историю очень сильным президентом!!!
Он может, я бы даже сказал только и именно он и может из тех кто вообще может пробиться до президента...

Он ничем и никем не связан, выиграл практически сам, никаких обязанностей перед этим самым истеблишментом у него нет, он им ничего не должен. В shadow government тоже не входил и не входит, неоконом не является...
Но в тоже время, прямой, настойчивый, опытный, очень толковый/умный, не боится говорить правду в глаза, волчара в делах, просто идеальный кандидат на эту роль!
Вообщем то за ето его и выбрали...

[Lavash]

Полностью такой вариант исключить конечно нельзя. Трампу надо лично налаживать отношения. Думаю, именно это он и будет делать. Ну и не подставляться, не давать повода для импичмента. А без повода , имея только лишь одно желание, ничего не получится.

Вот именно. Лично договариваться, а не через Пенса. Если будет действовать через Пенса, это будет ошибкой.

Вопрос весь в том, что именно такие договоры и связывают волю президентов, именно так их и "приучают" делать то что нужно им...
Это очень опасный путь, но правда и Трумп не овечка, можно сказать волчара в этом, поэтому посмотрим.

Вот поэтому и говорю, что нужны дипломатические способности. Выжать все возможное в свою пользу.

Вообще Трампу сейчас явно не позавидуешь, но если он справится будет и войдет в историю очень сильным президентом!!!
Он может, я бы даже сказал только и именно он и может из тех кто вообще может пробиться до президента...

Для обьявленной задачи 4 лет мало. Но если экономика повернется хоть немного в положительную сторону, у него будет шанс переизбраться на 2-ой срок.

[ARARAT.]

Вот именно. Лично договариваться, а не через Пенса. Если будет действовать через Пенса, это будет ошибкой.

Вопрос весь в том, что именно такие договоры и связывают волю президентов, именно так их и "приучают" делать то что нужно им...
Это очень опасный путь, но правда и Трумп не овечка, можно сказать волчара в этом, поэтому посмотрим.

Вот поэтому и говорю, что нужны дипломатические способности. Выжать все возможное в свою пользу.

Вообще Трампу сейчас явно не позавидуешь, но если он справится будет и войдет в историю очень сильным президентом!!!
Он может, я бы даже сказал только и именно он и может из тех кто вообще может пробиться до президента...

Для обьявленной задачи 4 лет мало. Но если экономика повернется хоть немного в положительную сторону, у него будет шанс переизбраться на 2-ой срок.

Yep, 100%, даже если хоть немного станет лучше в экономике, и на внешнем фронте тоже, ето уже даст большой шанс на его переизбрание...

PS Но я пока боюсь говорить так далеко, ИМХО сейчас главное, чтобы он стал президентом и прожил в этой роли хотя бы год...
Вы представляете какая власть(в USA и самое главное глобально, ведь глобальный проект ето их детище) и бабки у тех кто сейчас проиграл??? По одним только бабкам ето практически весь финансовый сектор планеты... Скажем так в связке банкиры-промышленники ето и есть банкиры...
Но как видно "промышленники" очень долго к этому шли и ИМХО должны быть сильно подготовлены, по крайней мере ето конкретное событие ето заключительный(на сегодняшний момент) аккорд из событий последних нескольким лет, вернее по ударам последний нескольких лет по "банкирам"...
Это правда совершенно отдельный разговор...

[Lavash]

PS Но я пока боюсь говорить так далеко, ИМХО сейчас главное, чтобы он стал президентом и прожил в этой роли хотя бы год...
Вы представляете какая власть(в USA и самое главное глобально, ведь глобальный проект ето их детище) и бабки у тех кто сейчас проиграл??? По одним только бабкам ето практически весь финансовый сектор планеты... Скажем так в связке банкиры-промышленники ето и есть банкиры...
Но как видно "промышленники" очень долго к этому шли и ИМХО должны быть сильно подготовлены, по крайней мере ето конкретное событие ето заключительный(на сегодняшний момент) аккорд из событий последних нескольким лет, вернее по ударам последний нескольких лет по "банкирам"...
Это правда совершенно отдельный разговор...

По-моему, банкиры в Америке чахли. Они же процветают, когда дают лоуны под высокие проценты. А количество лоунов не ахти, проценты низкие. Не для чего брать лоуны, промышленность сократилась. Корпорации предпочитали финансировать свою деятельность через биржи, а не у банков, так дешевле. Проиграл именно Wall Street. Но да, это - отдельный разговор.

[ARARAT.]

PS Но я пока боюсь говорить так далеко, ИМХО сейчас главное, чтобы он стал президентом и прожил в этой роли хотя бы год...
Вы представляете какая власть(в USA и самое главное глобально, ведь глобальный проект ето их детище) и бабки у тех кто сейчас проиграл??? По одним только бабкам ето практически весь финансовый сектор планеты... Скажем так в связке банкиры-промышленники ето и есть банкиры...
Но как видно "промышленники" очень долго к этому шли и ИМХО должны быть сильно подготовлены, по крайней мере ето конкретное событие ето заключительный(на сегодняшний момент) аккорд из событий последних нескольким лет, вернее по ударам последний нескольких лет по "банкирам"...
Это правда совершенно отдельный разговор...

По-моему, банкиры в Америке чахли. Они же процветают, когда дают лоуны под высокие проценты. А количество лоунов не ахти, проценты низкие. Не для чего брать лоуны, промышленность сократилась. Корпорации предпочитали финансировать свою деятельность через биржи, а не у банков, так дешевле. Проиграл именно Wall Street. Но да, это - отдельный разговор.

"Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги страны, и мне все равно, кто пишет законы"
А теперь что такое ФЕД, кто в него входит и кто его контролирует здесь в US? $ ето мировая валюта, отвязанная от какого либо реального обеспечения, в сочетании с фразой выше ето самый сильный инструмент у финансистов/банкиров и притом в мировом масштабе... Они никогда не будут в проигрыше пока ФЕД(они имеют доход и от процентов и от самого выпуска/распространения по миру и от контроля над деньгами и после конвертации уже активами, фондовая биржа и есть основное место этой конвертации) полностью их и $ мировая валюта...
Причем, да, банкиры кровно связаны с промышленниками, не те, не те друг без друга не могут, прямо смертельная связка!
Да, ето отдельный(и очень интересный, я бы даже сказал самый интересный в свете политики и всего происходящего) разговор...

[Kometa]

Острый либерализм головного мозга не лечится.

Лечится троекратным выкрикиванием "This is our country!". Для усиления лечебного эффекта можно надеть на голову дуршлаг или кастрюлю, и скакать.

А разве надругательство над государственным флагом - это не уголовное преступление? Почему этих придурков ещё не привлекли к ответственности?

[shadow7256]

А разве надругательство над государственным флагом - это не уголовное преступление? Почему этих придурков ещё не привлекли к ответственности?

да и я тот же вопрос задавал. Все решается очень просто. взять штук 20 (а желательно всех) этих ублюдков, посадить за решетку, впаять им лет десять строгача. Так Джулиани в свое время очистил НЙ от мерзоты. Он правда другие методы применял, но в итоге помогло. Но сейчас скажут "тут не в Совдепия.. так нельзя".