Прогнозы по США на 2017 и далее

Мнения, новости, комментарии
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by evandrey »

Вот один прогноз. Был сделан еще до дня выборов. Пока сбывается. Какие могут быть еще?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2818415&cid=5" onclick="window.open(this.href);return false;
Любой новый президент США станет "хромой уткой" с первого дня. Уже сложившийся расклад сил и градус неприязненной ненависти таковы, что угроза импичмента будет висеть над любым новоселом Белого дома.
В ходе гонки Дональд Трамп нанес Хиллари Клинтон травмы, несовместимые с политической жизнью. Но даже если Трамп победит, лагерь Клинтон объявит этот результат нелегитимным и возьмется за саботаж. То есть и его победа может оказаться пирровой. Любой избранный в США президент не станет президентом всей Америки.
Объективные факторы, такие как гигантский внешний долг страны, астрономический военный бюджет, питающий военно-промышленную олигархию, и более 800 военных баз за пределами США, не позволят новому президенту Америки сколь-либо круто менять курс, ведь сложившаяся система принятия решений такова, что готовятся они во многом теми, кто несменяем. Я имею в виду касту спецслужб, которые поставляют в Белый дом информацию и тем самым формируют позицию главы государства. По крайней мере, до сих пор обман с их стороны оставался безнаказанным. То есть курс на внешнюю экспансию в любом случае сохранится, а, может, даже и усилится.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by evandrey »

Интересно, будет ли из этого что-то выполнено? (предвыборные обещания Трампа)

http://izvestia.ru/news/643355" onclick="window.open(this.href);return false;

Image
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by evandrey »

https://ria.ru/us_elections2016/2016111 ... 66782.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Image
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by ZSM-5 »

evandrey wrote:Интересно, будет ли из этого что-то выполнено? (предвыборные обещания Трампа)
Трубопровод построит, бороться с глобальным потеплением не будет. Всего остального, естественно, не будет. Но политика в целом будет более вменяемая. Если будет продолжать насиловать (многократно, в грубой и извращенной форме) средний класс - с треском вылетит, возможно даже до окончания 1-го срока. Надеюсь, он это понимает.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by geek7 »

думаю большую часть не сдержит. это старая традиция американских президентов - обещать одно, а делать другое... часто диаметрально противоположное. из свежих примеров - "голубь мира" Барак вылезший на обещаниях всех солдат вернуть домой и завязать с внешними делами занявшись внутренними. повезло ему что экономика оказалась на подёме + поманил общей медициной и даже на 2й срок выбрался.

вот прикольный список
http://www.realclearpolitics.com/lists/ ... state=stop" onclick="window.open(this.href);return false;
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Maestro
Уже с Приветом
Posts: 1694
Joined: 04 Apr 2000 09:01
Location: Moscow

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by Maestro »

Кто может пояснить, чем плох трубопровод(нефтепровод) Кейстоун, который между Канадой и США? Все предыдущие ( и нынешняя )власти США не хотели , а Трамп хочет его завершить и запустить? Что в нем такого плохого то?
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by совков »

Maestro wrote:Кто может пояснить, чем плох трубопровод(нефтепровод) Кейстоун, который между Канадой и США? Все предыдущие ( и нынешняя )власти США не хотели , а Трамп хочет его завершить и запустить? Что в нем такого плохого то?
Вроде как при этом снижается зависмость Канады от США в экспорте нефти.
Maestro
Уже с Приветом
Posts: 1694
Joined: 04 Apr 2000 09:01
Location: Moscow

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by Maestro »

совков wrote: Вроде как при этом снижается зависмость Канады от США в экспорте нефти.
Ясно. Это как нефтепровод из России через Украину в Европу . Который России уже не нужен, но очень нужен Украине.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by Serge7 »

Прогноз-комментарий с "Немецкой Волны". :roll: ->

Комментарий: Станет ли Дональд Трамп другом России?

Расчет Кремля на то, что политика новой американской администрации будет пророссийской, может не оправдаться, пишет Константин Эггерт в специальном комментарии для DW.

Бурные аплодисменты депутатов Государственной думы новоизбранному президенту Соединенных Штатов могут оказаться одной из самых памятных ошибок этого созыва российского парламента.

Кто к кому поедет?

Ведь утверждение, что Дональд Трамп очень симпатизирует России, нуждается в практических доказательствах. Да, в его окружении были и есть фигуры, имевшие связи с Россией, прямые или косвенные. Однако совершенно неясно, какую роль эти люди будут играть в администрации Трампа. Да, Трамп говорил комплименты Владимиру Путину, но на предвыборную риторику едва ли стоит обращать особое внимание. Барак Обама обещал закрыть тюрьму на базе Гуантанамо. Но и спустя восемь лет она продолжает работать.

Я полностью не исключаю, что президент Трамп вскоре после инаугурации 20 января своим указом отменит экономические санкции в отношении Москвы, встретится с президентом России и предложит ему полное сотрудничество в борьбе с терроризмом. Правда, никто не объяснил, почему, собственно, Трамп должен делать такой подарок кому бы то ни было? Это не у его страны ВВП эквивалентен показателям штата Нью-Йорк, это не он увязает в одной войне, ближневосточной, и подвергается санкциям за другую. Это не его экономика целиком и полностью зависит от цен на нефть.

Трамп пойдет на близкие контакты с Путиным только в том случае, если будет знать, что получит от них осязаемую и быструю выгоду. Он будет ожидать от Москвы выполнения обещаний, например, реальной борьбы с "Исламским государством" (ИГ). А в Москве к такому, вероятно, не очень готовы.

При уходящей демократической администрации Кремль имел серьезное преимущество: он сделал своей стратегией непредсказуемость. С Обамой и Керри это работало, так как они принципиально отказывались от силовых приемов в политике. Для Трампа непредсказуемость - практически вторая натура. И тут неизвестно еще, кому будет сложнее.

Осторожный Путин

Думаю, Путин это понимает. И несмотря на скорость, с которой он поздравил американского миллиардера с избранием, речь российского лидера была довольно сдержанной. Выступая в Кремле, Путин дважды повторил мысль, что путь к нормализации будет долгим и нелегким. Он страхуется на случай, если этот путь вдруг окажется тупиковым.

У меня складывается впечатление, что в Кремле настолько же не были готовы к победе Трампа, как и в предвыборном штабе кандидата от демократов. Российское государственное телевидение рисовало Хиллари Клинтон исчадием ада и явно готовилось 9 ноября разыграть в эфире шоу о том, как "так называемая американская демократия" обернулась жульничеством, лишившим победы большого друга России Дональда Трампа. А теперь этот нью-йоркский девелопер станет президентом.

Он будет пытаться на деле реализовать свой лозунг "Снова сделать Америку великой". Каким образом это вяжется с интересами российского руководства, разыгрывающего аналогичную пьесу в своем домашнем театре уже не первый год, мне, честно говоря, не очень ясно. Как, если вдруг что-то пойдет не так, объяснять публике, почему большой друг оказался врагом, тоже непонятно.

Кто и что останется при Трампе

Надежд на изоляционизм части республиканцев маловато. Во-первых, мировой державе номер один практически невозможно отказаться от активной внешней политики. Даже левому изоляционисту Обаме этого не удалось сделать. Во-вторых, одним из обещаний Трампа был отказ от сокращения военного бюджета, проведенного Обамой, и увеличение финансирования вооруженных сил. Эти вооруженные силы последние два года готовились, в случае необходимости, воевать с Россией. И это политическую атмосферу двусторонних отношений тоже не озонирует.

В-третьих, профессиональные военные, дипломаты и разведчики останутся на своих местах и при Трампе и будут, несомненно, влиять на администрацию. Наконец, в-четвертых, новый президент вообще-то не очень озабочен внешней политикой. Зато его партия и ближайшее окружение, включая перспективного, политически опытного консерватора Майка Пенса, будущего вице-президента, мировыми делами интересуются.

"Ястребы" новой администрации

Список потенциальных кандидатов на должности государственного секретаря и министра обороны включает сенаторов-республиканцев Джеффа Сешнса и Боба Коркера, а также экс-спикера палаты представителей Ньюта Гингрича. Первые двое - известные "ястребы" в вопросах внешней политики. Гингрич (правда, знаменитый, мягко говоря, "гибкостью" взглядов) был в девяностые годы одним из главных вдохновителей американского военного вмешательства на Балканах и критиковал президента Билла Клинтона за нерешительность.

То, что Республиканская партия теперь контролирует и Белый дом, и Конгресс, серьезно меняет ситуацию, и пока не в лучшую для Кремля сторону. На Капитолийском холме друзей у Москвы практически нет. А значит, российскому руководству придется либо доказывать свою незаменимость и объявлять новую разрядку на условиях Вашингтона (что совершенно не в духе кремлевской политики последних лет), либо готовиться к неприятным неожиданностям.

Права человека и внутренняя политика России Америку не очень волнуют, тем более при администрации Трампа, и она вполне могла бы оставить нынешнюю российскую элиту в покое. Но легитимность российской власти строится именно на идее постоянной конфронтации с Западом. Это создает своего рода замкнутый политический круг.

В англоязычном мире популярна поговорка "Хорошо подумай, прежде чем что-то пожелать, потому что твое желание может сбыться". Кто знает, может быть, это тот самый случай.

http://www.dw.com/ru/комментарий-станет ... a-36341035
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by city_girl »

Я так и не поняла на счет этой "непредсказуемости".

Во-первых, кто не может предсказывать? Если кто-то не может просчитать следующие шаги "коллеги-оппонента", то может просто нет понимания предпосылок и основных постулатов, которые заложены в действия и решения? Это чья вина так сказать?

Во-вторых, для кого "непредсказуемость" есть неостаток? Для США? Для Кремля? Ну понятно что коллега-оппонент не ставит своей целью быть удобным. Что в этом удивительного? Что предсказуемого в поведении ОБамы? Обещал мир, развел кучу войн и т.д. :pain1:

Я тут как-то читала сетования литовской президентши о том, что мол как этот Путин для нее не предсказуем. Какой он плохой поэтому. Мне подумалось, ты предсказать что в твоей деревне с 2 млн людей (ака северозападный округ Москвы ) не можешь и навести там благополучную жизнь (свои граждане давно бегут, а на днях оттуда сбежала даже партия сирийских беженцев, которые приехали по "распределению") , что ж удивляться, что тебе нифига не понятно про большое федеральное государство с огромной историей, сложной промышленностью и 150 млн жителей разных национальностей и религи? Это как бы чья вина ее или Путина?
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by Serge7 »

city_girl wrote:Я так и не поняла на счет этой "непредсказуемости".

Во-первых, кто не может предсказывать? Если кто-то не может просчитать следующие шаги "коллеги-оппонента", то может просто нет понимания предпосылок и основных постулатов, которые заложены в действия и решения? Это чья вина так сказать?

Во-вторых, для кого "непредсказуемость" есть неостаток? Для США? Для Кремля? Ну понятно что коллега-оппонент не ставит своей целью быть удобным. Что в этом удивительного? Что предсказуемого в поведении ОБамы? Обещал мир, развел кучу войн и т.д. :pain1:

Я тут как-то читала сетования литовской президентши о том, что мол как этот Путин для нее не предсказуем. Какой он плохой поэтому. Мне подумалось, ты предсказать что в твоей деревне с 2 млн людей (ака северозападный округ Москвы ) не можешь и навести там благополучную жизнь (свои граждане давно бегут, а на днях оттуда сбежала даже партия сирийских беженцев, которые приехали по "распределению") , что ж удивляться, что тебе нифига не понятно про большое федеральное государство с огромной историей, сложной промышленностью и 150 млн жителей разных национальностей и религи? Это как бы чья вина ее или Путина?
Это статья известного русофоба и русского немца Константина Эггерта, City Girl . Мне она тоже не понравилась. Но, надо отметить, что Германия болезненнее всех остальных европейских стран восприняла такую кардинальную смену власти в Вашингтоне. У немчиков, натурально, национальный траур, по-этому поводу сейчас. Немецкая нация буквально "захлёбывается в истерике" по-поводу победы мистера Трампа! :ROFL:
:)
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by совков »

Serge7 wrote:
city_girl wrote:Я так и не поняла на счет этой "непредсказуемости".

Во-первых, кто не может предсказывать? Если кто-то не может просчитать следующие шаги "коллеги-оппонента", то может просто нет понимания предпосылок и основных постулатов, которые заложены в действия и решения? Это чья вина так сказать?

Во-вторых, для кого "непредсказуемость" есть неостаток? Для США? Для Кремля? Ну понятно что коллега-оппонент не ставит своей целью быть удобным. Что в этом удивительного? Что предсказуемого в поведении ОБамы? Обещал мир, развел кучу войн и т.д. :pain1:

Я тут как-то читала сетования литовской президентши о том, что мол как этот Путин для нее не предсказуем. Какой он плохой поэтому. Мне подумалось, ты предсказать что в твоей деревне с 2 млн людей (ака северозападный округ Москвы ) не можешь и навести там благополучную жизнь (свои граждане давно бегут, а на днях оттуда сбежала даже партия сирийских беженцев, которые приехали по "распределению") , что ж удивляться, что тебе нифига не понятно про большое федеральное государство с огромной историей, сложной промышленностью и 150 млн жителей разных национальностей и религи? Это как бы чья вина ее или Путина?
Это статья известного русофоба и русского немца Константина Эггерта, City Girl . Мне она тоже не понравилась. Но, надо отметить, что Германия болезненнее всех остальных европейских стран восприняла такую кардинальную смену власти в Вашингтоне. У немчиков, натурально, национальный траур, по-этому поводу сейчас. Немецкая нация буквально "захлёбывается в истерике" по-поводу победы мистера Трампа! :ROFL:
:)
Нормальные пацаны хоть немецкие хоть мексиканские все за Трампа.
User avatar
ListenMeNow
Уже с Приветом
Posts: 468
Joined: 31 Jul 2002 13:09
Location: Москва

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by ListenMeNow »

Нет, конечно не сдержит
Ему в любом случае времени не хватит
Если ему не удастся консолидировать общество, то судьба его будет незавидна
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9388
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by shadow7256 »

ZSM-5 wrote:Всего остального, естественно, не будет.
а почему так категорично ?:)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by Москвичка »

Если вернёт реальный сектор в Америку, то уже будет герой.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by geek7 »

совков wrote:
Maestro wrote:Кто может пояснить, чем плох трубопровод(нефтепровод) Кейстоун, который между Канадой и США? Все предыдущие ( и нынешняя )власти США не хотели , а Трамп хочет его завершить и запустить? Что в нем такого плохого то?
Вроде как при этом снижается зависмость Канады от США в экспорте нефти.
я слегка недогоняю - как трубопровод между Канадой и США снижает зависмость Канады от США?
типа если построят то по нему нефть точно будет течь - никуда не денутся :Search:
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2606
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by Сибиря4ка »

Serge7 wrote:"встретится с президентом России и предложит ему полное сотрудничество в борьбе с терроризмом. Правда, никто не объяснил, почему, собственно, Трамп должен делать такой подарок кому бы то ни было?"
вот это вообще непонятно. Как будто бороться с терроризмом надо только одному Путину?
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by совков »

geek7 wrote:
совков wrote:
Maestro wrote:Кто может пояснить, чем плох трубопровод(нефтепровод) Кейстоун, который между Канадой и США? Все предыдущие ( и нынешняя )власти США не хотели , а Трамп хочет его завершить и запустить? Что в нем такого плохого то?
Вроде как при этом снижается зависмость Канады от США в экспорте нефти.
я слегка недогоняю - как трубопровод между Канадой и США снижает зависмость Канады от США?
типа если построят то по нему нефть точно будет течь - никуда не денутся :Search:
Доступ к Мексиканскому заливу надо полагать снижает зависимость от потребления канадской нефти в США.
Сейчас канадцы недополучают пару долларов с каждого барреля, Brent vs WTI, а при постройке нефтепровода канадская нефть будет 100% взаимозаменяемой на международном рынке и WTI сравняется в Brent
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by Serge7 »

совков wrote:
Serge7 wrote:
city_girl wrote:Я так и не поняла на счет этой "непредсказуемости".

Во-первых, кто не может предсказывать? Если кто-то не может просчитать следующие шаги "коллеги-оппонента", то может просто нет понимания предпосылок и основных постулатов, которые заложены в действия и решения? Это чья вина так сказать?

Во-вторых, для кого "непредсказуемость" есть неостаток? Для США? Для Кремля? Ну понятно что коллега-оппонент не ставит своей целью быть удобным. Что в этом удивительного? Что предсказуемого в поведении ОБамы? Обещал мир, развел кучу войн и т.д. :pain1:

Я тут как-то читала сетования литовской президентши о том, что мол как этот Путин для нее не предсказуем. Какой он плохой поэтому. Мне подумалось, ты предсказать что в твоей деревне с 2 млн людей (ака северозападный округ Москвы ) не можешь и навести там благополучную жизнь (свои граждане давно бегут, а на днях оттуда сбежала даже партия сирийских беженцев, которые приехали по "распределению") , что ж удивляться, что тебе нифига не понятно про большое федеральное государство с огромной историей, сложной промышленностью и 150 млн жителей разных национальностей и религи? Это как бы чья вина ее или Путина?
Это статья известного русофоба и русского немца Константина Эггерта, City Girl . Мне она тоже не понравилась. Но, надо отметить, что Германия болезненнее всех остальных европейских стран восприняла такую кардинальную смену власти в Вашингтоне. У немчиков, натурально, национальный траур, по-этому поводу сейчас. Немецкая нация буквально "захлёбывается в истерике" по-поводу победы мистера Трампа! :ROFL:
:)
Нормальные пацаны хоть немецкие хоть мексиканские все за Трампа.
Ps: Дональд Трамп является одним из самых жёстких критиков Ангелы Меркель и сегодняшней политики Германии.. Это не секрет.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by Айсберг »

Сибиря4ка wrote:
Serge7 wrote:"встретится с президентом России и предложит ему полное сотрудничество в борьбе с терроризмом. Правда, никто не объяснил, почему, собственно, Трамп должен делать такой подарок кому бы то ни было?"
вот это вообще непонятно. Как будто бороться с терроризмом надо только одному Путину?
Ну, американцы, пока что, этот терроризм только плодили...
Америка - мать терроризма в мире. И самый крупный террорист одновременно.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by worldCitizen »

Ужасные итоги правления уходящего президента

That “terrible” Obama economy? That picture of U.S. economic and industrial decline? That image of malaise and an economy that is no longer “great” and “doesn’t win anymore” and “doesn’t make anything anymore”?

It’s total nonsense.


The Obama Economy
Third-quarter 2008 Third-quarter 2016 .................Verdict
G.D.P. (2009 dollars) $14.892 trillion $16.713 trillion ......Up 12%
30-year mortgage loan rate 6.46% 3.54% Nearly halved
Nonfarm payrolls 136.3 million 145.0 million Up 8.7 million
Uninsured (health) 45 million .......27 million .............Down 18 million
Exports (2009 dollars) $1.766 trillion $2.163 trillion Up 22%
Un- and under-employed rate (U6) 11.8% 9.5% .......Down 20%
Median household income $50,303 $57,929 .............Up 15%
Manufacturing output per worker (2009 dollars) $382,977 $436,776 Up 14%
Dow Jones Industrial Average 9,319 18,332 .......Nearly doubled
http://www.marketwatch.com/story/heres- ... 2016-11-30" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by evandrey »

worldCitizen wrote:Ужасные итоги правления уходящего президента

That “terrible” Obama economy? That picture of U.S. economic and industrial decline? That image of malaise and an economy that is no longer “great” and “doesn’t win anymore” and “doesn’t make anything anymore”?

It’s total nonsense.


The Obama Economy
Third-quarter 2008 Third-quarter 2016 .................Verdict
G.D.P. (2009 dollars) $14.892 trillion $16.713 trillion ......Up 12%
30-year mortgage loan rate 6.46% 3.54% Nearly halved
Nonfarm payrolls 136.3 million 145.0 million Up 8.7 million
Uninsured (health) 45 million .......27 million .............Down 18 million
Exports (2009 dollars) $1.766 trillion $2.163 trillion Up 22%
Un- and under-employed rate (U6) 11.8% 9.5% .......Down 20%
Median household income $50,303 $57,929 .............Up 15%
Manufacturing output per worker (2009 dollars) $382,977 $436,776 Up 14%
Dow Jones Industrial Average 9,319 18,332 .......Nearly doubled
http://www.marketwatch.com/story/heres- ... 2016-11-30" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.vestifinance.ru/articles/78039" onclick="window.open(this.href);return false;
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11188
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by ReactoR »

Да уж, "заняли" у всего мира для создания сусальной картинки.
http://www.usdebtclock.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
Image
Мир это Выхухоль.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by worldCitizen »

ReactoR wrote:Да уж, "заняли" у всего мира для создания сусальной картинки.
http://www.usdebtclock.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
Это цветочки. Трамп наш любимый режет налоги не по детски. Так что раньше считали миллиардами, сейчас триллионами...
kostik78
Уже с Приветом
Posts: 3170
Joined: 17 May 2007 14:07

Re: Прогнозы по США на 2017 и далее

Post by kostik78 »

worldCitizen wrote:Ужасные итоги правления уходящего президента
....
Хороший пример игры в наперстки: 2008-2016 inflation rate 13.6%. То есть рост GDP был на самом деле негативный, при этом госдог увеличили на 20 трилионов. Это success? По мне не очень. Пропустил что график уже учитывает инфляцию, так что был не прав.

Return to “Политика”