TRUMP vs HILLARY

[Korney]

Ага, с 70-х ничего нового не было.

до Жобса просто дошло наконец (после нютона и лизы) что главное не новое, а вовремя и кул.

И вовремя, и новое и кул. Потребитель не хочет покупать старье и технологически отсталый продукт. Больше интересно новое и кул. Сейчас в предвкушении VR.

Почему в предвкушении? VR уже есть у всех кому не лень.

[geek7]

Ага, с 70-х ничего нового не было.

до Жобса просто дошло наконец (после нютона и лизы) что главное не новое, а вовремя и кул.

И вовремя, и новое и кул. Потребитель не хочет покупать старье и технологически отсталый продукт. Больше интересно новое и кул. Сейчас в предвкушении VR.

в котором опять же ничего нового.. вот окулус попытался комерчески вылезти даже... огрызок, мелкософт и прочие сони пока выжидают.... типа уже скоро скоро..но ещё годимпока

Но продукта то, готового для широкой массы потребителй нет еще. Используется в оборонке, но до гражданского потребления все не дойдет. Новинка именно для потребителя, который готов заплатить.

Вы зайдите в бестбай чтоли.. там как раз продукт "готового для широкой массы потребителй " про который я писал

[Lavash]

Ага, с 70-х ничего нового не было.

до Жобса просто дошло наконец (после нютона и лизы) что главное не новое, а вовремя и кул.

И вовремя, и новое и кул. Потребитель не хочет покупать старье и технологически отсталый продукт. Больше интересно новое и кул. Сейчас в предвкушении VR.

Почему в предвкушении? VR уже есть у всех кому не лень.

Которые вызывают тошноту, неприятные ощущения. Оcupulus чего-то там достиг, его купил фейсбук. Говорят, что 3-4- года понадобятся, что сделать удобоваримый продукт.

[Lavash]

до Жобса просто дошло наконец (после нютона и лизы) что главное не новое, а вовремя и кул.

И вовремя, и новое и кул. Потребитель не хочет покупать старье и технологически отсталый продукт. Больше интересно новое и кул. Сейчас в предвкушении VR.

в котором опять же ничего нового.. вот окулус попытался комерчески вылезти даже... огрызок, мелкософт и прочие сони пока выжидают.... типа уже скоро скоро..но ещё годимпока

Но продукта то, готового для широкой массы потребителй нет еще. Используется в оборонке, но до гражданского потребления все не дойдет. Новинка именно для потребителя, который готов заплатить.

Вы зайдите в бестбай чтоли.. там как раз продукт "готового для широкой массы потребителй " про который я писал

Пишут, что не то.
Virtual Reality Fails Its Way to Success
http://www.nytimes.com/2014/11/16/magaz ... .html?_r=0" onclick="window.open(this.href);return false;

[OtecFedor]

до Жобса просто дошло наконец (после нютона и лизы) что главное не новое, а вовремя и кул.

И вовремя, и новое и кул. Потребитель не хочет покупать старье и технологически отсталый продукт. Больше интересно новое и кул. Сейчас в предвкушении VR.

в котором опять же ничего нового.. вот окулус попытался комерчески вылезти даже... огрызок, мелкософт и прочие сони пока выжидают.... типа уже скоро скоро..но ещё годимпока

Но продукта то, готового для широкой массы потребителй нет еще. Используется в оборонке, но до гражданского потребления все не дойдет. Новинка именно для потребителя, который готов заплатить.

Вы зайдите в бестбай чтоли.. там как раз продукт "готового для широкой массы потребителй " про который я писал

Да я зашел на выходные в бестбаи а там демо сони VR. Ну посмотрел клип про погружение на дно моря, "reality" там как до луны.

[Maw Hogben]

... меня продукция Эппла совершенно не интересует. Я принципально не покупаю их продукты, потому-что они стригут с них сверхприбыли, производя в Китае. Астрономические цены за дешевое говно. Есть полно продуктов лучше и дешевле чем у них.

Вы могли бы назвать пару моделей смартфонов лучше и дешевле , чем айфон? Мне сейчас реально нужно купить смартфон и выбираю, что взять.

Если вы это серьезно, то все телефоны похожие. Если бы я сейчас выбирал комплект телефон + сервис. То взял бы гуголофон с планом fi - https://fi.google.com/about/?u=0" onclick="window.open(this.href);return false;

План очень недорогой и типа работает через разных провайдеров. Смотрит, через что лучше связь, через то и работает. Как я понимаю, он поддерживает одновременно CDMA и GSM (это уникальная фича, которой ни у кого больше нет, как я понимаю - https://fi.google.com/about/specs/" onclick="window.open(this.href);return false; ). Но меня привлекает в первую очередь тариф. Кроме этого, недорого работает и за бугром.

У моего бф этот чертов fi, до него регулярно невозможно дозвониться.. звонки сбрасываются. Он даже не видит что ему звонили. Уже он и баг файлил и они ковыряли мой телефон с дебаг инфой и даже говорили что починили... примерно на две недели, а потом опять... Как-то фигово это соединение сеток работает на мой взгляд, я раньше раздумывала не перейти ли... теперь точно не буду...

[Likenew]

Потому что цуррент тхинкинг что побочным продуктом извлечения прибыли есть увеличение благосостояния граждан. Многие, начиная от В.И. Ленина и заканчивая Хуго Чавесом пытались наити альтернативные пути, пока увы безуспешно. Но не ето не означает что оного пути не сушествует.

Что-то вот подумалось осмысливая Брекзит (у нас) и Трампа (у вас) что идеи гуманизма, толерантности и мультикультурности мягко говоря стали вызывать изжогу у большинства голосующего населения. Мне это почему-то напомнило как цинично в СССР перед самым его развалом воспринимались светлые коммунистические идеи. Идеи ИМХО хорошие, но никто по настоящему в то время уже в них не верил. Похоже то же самое сейчас начинает происходить и с гуманизмом в западном обществе когда например заполняешь Эуал Оппортуниты форму при приеме на работе или проходишь трейнинг как избежать дискриминации. Все это вырождается и отторгается.

Вот странно христианские идеи 2тыщи лет продержались. Как им так удалось?

Ну так они 2 тыщи лет на проверке были. Я не большой спец по библии, но новый завет гораздо слабее старого, что тоже о чем-то говорит.

[dasilva]

Не совсем так просто. И инвесторы и компании заинтересованы в долгосрочном развитии. Понятие going concern является одним из принципов GAAP.

Вы жилищный пузырь не застали? Банкирам и всем остальным буржуям было глубоко наплевать на всякую перспективу, если есть возможность тяпнуть деньжат прямо сейчас. Возможность обанкротиться их нисколько не пугала.

Универсальное правило уже давно сформулировано.

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Карл Маркс (с)

[dasilva]

... меня продукция Эппла совершенно не интересует. Я принципально не покупаю их продукты, потому-что они стригут с них сверхприбыли, производя в Китае. Астрономические цены за дешевое говно. Есть полно продуктов лучше и дешевле чем у них.

Вы могли бы назвать пару моделей смартфонов лучше и дешевле , чем айфон? Мне сейчас реально нужно купить смартфон и выбираю, что взять.

Если вы это серьезно, то все телефоны похожие. Если бы я сейчас выбирал комплект телефон + сервис. То взял бы гуголофон с планом fi - https://fi.google.com/about/?u=0" onclick="window.open(this.href);return false;

План очень недорогой и типа работает через разных провайдеров. Смотрит, через что лучше связь, через то и работает. Как я понимаю, он поддерживает одновременно CDMA и GSM (это уникальная фича, которой ни у кого больше нет, как я понимаю - https://fi.google.com/about/specs/" onclick="window.open(this.href);return false; ). Но меня привлекает в первую очередь тариф. Кроме этого, недорого работает и за бугром.

У моего бф этот чертов fi, до него регулярно невозможно дозвониться.. звонки сбрасываются. Он даже не видит что ему звонили. Уже он и баг файлил и они ковыряли мой телефон с дебаг инфой и даже говорили что починили... примерно на две недели, а потом опять... Как-то фигово это соединение сеток работает на мой взгляд, я раньше раздумывала не перейти ли... теперь точно не буду...

А вы уверены, что звонки не доходят? А то бойфренды, они такие... (шучу, шучу )

[dasilva]

Потому что цуррент тхинкинг что побочным продуктом извлечения прибыли есть увеличение благосостояния граждан. Многие, начиная от В.И. Ленина и заканчивая Хуго Чавесом пытались наити альтернативные пути, пока увы безуспешно. Но не ето не означает что оного пути не сушествует.

Что-то вот подумалось осмысливая Брекзит (у нас) и Трампа (у вас) что идеи гуманизма, толерантности и мультикультурности мягко говоря стали вызывать изжогу у большинства голосующего населения. Мне это почему-то напомнило как цинично в СССР перед самым его развалом воспринимались светлые коммунистические идеи. Идеи ИМХО хорошие, но никто по настоящему в то время уже в них не верил. Похоже то же самое сейчас начинает происходить и с гуманизмом в западном обществе когда например заполняешь Эуал Оппортуниты форму при приеме на работе или проходишь трейнинг как избежать дискриминации. Все это вырождается и отторгается.

Вот странно христианские идеи 2тыщи лет продержались. Как им так удалось?

Ну так они 2 тыщи лет на проверке были. Я не большой спец по библии, но новый завет гораздо слабее старого, что тоже о чем-то говорит.

Не прижился ни старый, ни новый завет. В Старом было - не убий и набожный Буш поубивал кучу народа в Ираке. В Новом Завете, вообще - нужно подставлять другую щеку. Чего мы совсем не наблюдаем в действиях США на БВ и других местах.

[ABPOPA]

У меня сейчас iPhone (и всегда были разные модели), но Apple меня конкретно достал. Происходит та же история, что и с Windows. У Джобса был подход, что он знает лучше, что нужно клиенту. Если клиенту нужны два HDD, или еще что, что не стоит в компе - это его проблемы. У Микрософта был другой подход - открытая платформа, которую можно конфигурировать по своему желанию. В результате, Микрософт оттяпал большую часть рынка, хотя изначально многие идеи был Эпловскими.

Мне бы хотелось, чтобы я свои песни мог копировать на телефон и с телефона, как файлы с директориями. То же самое и с фотками. Но, нет, Apple знает лучше, что мне надо - надо чесать левое ухо правой ногой через iTunes. Желательно еще заплатить за память в облаке.

При этом, если машина с iTunes больше недоступна, то как скачать песни с телефона на комп - непонятно. iTunes на новом компе предлагает синхронизироваться, предварительно стерев все песни. Что может быть проще, чем скопировать песни на комп в виде файлов? Но нет, iPhone не способен выполнить такую простую операцию. Потому что умные дяди решили, что мне это не надо.

Сейчас, больше 85% телефонов - на Андроиде, вроде как. Т.е. Эпл создал уникальный продукт, но сливает рынок конкурентам. Есть и некоторые фичи, принципиально недоступные на iPhone. Например, если нужен телефон с парой SIM карт, то это только Андроид. Или нужна SD карточка - только Андроид. Эпл решил за вас, что вам это все не нужно. Ну, и пусть идет лесом.

+++1000. Пользуюсь только iPod, чтобы слушать книги (кстати, а есть ли какие-то альтернативы? iTunes действительно неудобен). Был iPad - никогда в жизни больше его не куплю. Ко всем вышеперечисленным неудобствам, еще и хваленое стекло почему-то два раза треснуло. Думала, что мой ребенок это сделал, но с Самсунг Галакси таблетом, который он тоже постоянно использует, ничего подобного не происходит, почему-то. iPhone тоже даром не нужен.

[Maw Hogben]

... меня продукция Эппла совершенно не интересует. Я принципально не покупаю их продукты, потому-что они стригут с них сверхприбыли, производя в Китае. Астрономические цены за дешевое говно. Есть полно продуктов лучше и дешевле чем у них.

Вы могли бы назвать пару моделей смартфонов лучше и дешевле , чем айфон? Мне сейчас реально нужно купить смартфон и выбираю, что взять.

Если вы это серьезно, то все телефоны похожие. Если бы я сейчас выбирал комплект телефон + сервис. То взял бы гуголофон с планом fi - https://fi.google.com/about/?u=0" onclick="window.open(this.href);return false;

План очень недорогой и типа работает через разных провайдеров. Смотрит, через что лучше связь, через то и работает. Как я понимаю, он поддерживает одновременно CDMA и GSM (это уникальная фича, которой ни у кого больше нет, как я понимаю - https://fi.google.com/about/specs/" onclick="window.open(this.href);return false; ). Но меня привлекает в первую очередь тариф. Кроме этого, недорого работает и за бугром.

У моего бф этот чертов fi, до него регулярно невозможно дозвониться.. звонки сбрасываются. Он даже не видит что ему звонили. Уже он и баг файлил и они ковыряли мой телефон с дебаг инфой и даже говорили что починили... примерно на две недели, а потом опять... Как-то фигово это соединение сеток работает на мой взгляд, я раньше раздумывала не перейти ли... теперь точно не буду...

А вы уверены, что звонки не доходят? А то бойфренды, они такие... (шучу, шучу )

Проверялось в присутствии бф Когда файлили баг приложили логи с телефонов... И проблема не только у меня, некоторые важные звонки тоже терялись... И еще у нескольких приятелей та же ерунда с его телефоном... Не у всех, нет, процентов 20 из контактов...

[Maw Hogben]

У меня сейчас iPhone (и всегда были разные модели), но Apple меня конкретно достал. Происходит та же история, что и с Windows. У Джобса был подход, что он знает лучше, что нужно клиенту. Если клиенту нужны два HDD, или еще что, что не стоит в компе - это его проблемы. У Микрософта был другой подход - открытая платформа, которую можно конфигурировать по своему желанию. В результате, Микрософт оттяпал большую часть рынка, хотя изначально многие идеи был Эпловскими.

Мне бы хотелось, чтобы я свои песни мог копировать на телефон и с телефона, как файлы с директориями. То же самое и с фотками. Но, нет, Apple знает лучше, что мне надо - надо чесать левое ухо правой ногой через iTunes. Желательно еще заплатить за память в облаке.

При этом, если машина с iTunes больше недоступна, то как скачать песни с телефона на комп - непонятно. iTunes на новом компе предлагает синхронизироваться, предварительно стерев все песни. Что может быть проще, чем скопировать песни на комп в виде файлов? Но нет, iPhone не способен выполнить такую простую операцию. Потому что умные дяди решили, что мне это не надо.

Сейчас, больше 85% телефонов - на Андроиде, вроде как. Т.е. Эпл создал уникальный продукт, но сливает рынок конкурентам. Есть и некоторые фичи, принципиально недоступные на iPhone. Например, если нужен телефон с парой SIM карт, то это только Андроид. Или нужна SD карточка - только Андроид. Эпл решил за вас, что вам это все не нужно. Ну, и пусть идет лесом.

+++1000. Пользуюсь только iPod, чтобы слушать книги (кстати, а есть ли какие-то альтернативы? iTunes действительно неудобен). Был iPad - никогда в жизни больше его не куплю. Ко всем вышеперечисленным неудобствам, еще и хваленое стекло почему-то два раза треснуло. Думала, что мой ребенок это сделал, но с Самсунг Галакси таблетом, который он тоже постоянно использует, ничего подобного не происходит, почему-то. iPhone тоже даром не нужен.

У меня всегда были гуглопродукты, их экосистема. Телефон, таблетки, кромкаст... Нов этом году я разозлилась на сдохший Нексус 9, преждевременной смертью, но сразу после истечения гарантии... И купила новый айпад, обнаружила что практически весь гулософт туда можно поставить...

[Lavash]

Не совсем так просто. И инвесторы и компании заинтересованы в долгосрочном развитии. Понятие going concern является одним из принципов GAAP.

Вы жилищный пузырь не застали? Банкирам и всем остальным буржуям было глубоко наплевать на всякую перспективу, если есть возможность тяпнуть деньжат прямо сейчас. Возможность обанкротиться их нисколько не пугала.

Универсальное правило уже давно сформулировано.

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Карл Маркс (с)

Какое отношение real estate имеет к тек компаниям? Моргиджи висели на балансах банков, фени, мани. Жилищный пузырь была проблемой финансового сектора, а не промышленности. Финансовый сектор всегда был склонен к махинациям. Там ликвидность высокая. И к кризисам приводил финансовый сектор, будь хоть Великая Депрессия или тот самый жилищный пузырь. Поэтому требуется контроль в виде SEC, fed.
Что касается промышленных корпораций. Прибыль получат сейчас. А потом что? А не лучше ли сделать так, чтобы постоянно получать прибыль? Кто не хочет получат прибыль постоянно? Курица, которая снесла одно яйцо, или курица, несущая яйца каждый год? Как же до сих про существуют все эти корпорации? Тяпнули бы сразу же денег и разбежались. Пока курица несет яйца, не лучше ли о ней заботиться? А так съел цыпленка и все.

[dasilva]

Не совсем так просто. И инвесторы и компании заинтересованы в долгосрочном развитии. Понятие going concern является одним из принципов GAAP.

Вы жилищный пузырь не застали? Банкирам и всем остальным буржуям было глубоко наплевать на всякую перспективу, если есть возможность тяпнуть деньжат прямо сейчас. Возможность обанкротиться их нисколько не пугала.

Универсальное правило уже давно сформулировано.

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Карл Маркс (с)

Какое отношение real estate имеет к тек компаниям? Моргиджи висели на балансах банков, фени, мани. Жилищный пузырь была проблемой финансового сектора, а не промышленности. Финансовый сектор всегда был склонен к махинациям. Там ликвидность высокая. И к кризисам приводил финансовый сектор, будь хоть Великая Депрессия или тот самый жилищный пузырь. Поэтому требуется контроль в виде SEC, fed.
Что касается промышленных корпораций. Прибыль получат сейчас. А потом что? А не лучше ли сделать так, чтобы постоянно получать прибыль? Кто не хочет получат прибыль постоянно? Курица, которая снесла одно яйцо, или курица, несущая яйца каждый год? Как же до сих про существуют все эти корпорации? Тяпнули бы сразу же денег и разбежались. Пока курица несет яйца, не лучше ли о ней заботиться? А так съел цыпленка и все.

Правильно, в банках плохие буржуи, а в фирмах - хорошие.

Вот, тогда еще:

Why the $600 EpiPen Costs $69 in Britain

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... g-itnvgvam" onclick="window.open(this.href);return false;

Mylan bought the right to sell and market EpiPen in 2007, from Merck KGaA. Since then, it has raised the price of the product from about $50 for a single pen to more than $600 for a two-pack. It has subsequently said it will introduce a lower-priced, “authorized generic” for $300 per two-pack.

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... ht-hearing" onclick="window.open(this.href);return false;

А что? Хороший бизнес. Купили права на лекарство и подняли цену в 6 раз. Имеют право. Долгосрочные перспективы им пофиг. Главное сейчас заработать.

На всякие глобальные процесс, типа потепления или повышения уровня жизни для всех бизнесу наплевать. В то же время, государство может направить их работу в нужном направлении. Благодаря этому у нас есть гибриды и электромобили. Но повышение уровня жизни никто целью, пока не ставил.

Упорно ходила информация, что нефтяные компании скупают патенты на аккумуляторы, чтобы положить под сукно. Не углубляясь в выяснение так это или нет, следует отметить, что механизмов мешающих этому - нет.

“Chevron controls the worldwide patent rights for NIMH batteries used in the RAV4-EV, and won’t allow their use in EVs.”

GM and Chevron collaborated with Toyota-Panasonic in such a way that these batteries were killed, and no such NiMH batteries are available for EVs. Chevron, awash in oil profits, assets and cash reserves, claims that “it’s a chicken and egg problem” of “no demand”, but that does not explain why they sued Panasonic, extracting $30,000,000. Shortly thereafter, the EV-95 line of proven, NiMH batteries still running in the RAV4-EV was shut down and killed, and the batteries cannot be sold or imported into the USA, according to one Toyota spokesperson.

http://www.ev1.org/chevron.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Lavash]

А что? Хороший бизнес. Купили права на лекарство и подняли цену в 6 раз. Имеют право. Долгосрочные перспективы им пофиг. Главное сейчас заработать.

Это монополия на продукт. Пока существует продукт в единичном виде цены дерут, чтобы получить сверхприбыль. Так же поступал Эппл со своим айфоном. Но компании, которые желают дальше получать прибыль, часть сверхприбылей вкладывают в развитие.

[Lavash]

Правильно, в банках плохие буржуи, а в фирмах - хорошие.

При чем тут плохие и хорошие? Что лучше , один раз получить прибыль или постоянно? Вы предпочтете получить одноразовую сумму в 100 долларов, или каждый год по 100 долларов?

[dasilva]

А что? Хороший бизнес. Купили права на лекарство и подняли цену в 6 раз. Имеют право. Долгосрочные перспективы им пофиг. Главное сейчас заработать.

Это монополия на продукт. Пока существует продукт в единичном виде цены дерут, чтобы получить сверхприбыль. Так же поступал Эппл со своим айфоном. Но компании, которые желают дальше получать прибыль, часть сверхприбылей вкладывают в развитие.

В какое развитие? На примере Эпла мы видим, что на развитие Китая. Так вот, есть идея, создать условия для развития США и повышения уровня жизни здесь, а не в Китае. Сами по своей воле компании это делать не начнут. Государство должна создать такие условия, чтобы им развитие США стало выгоднее, чем развитие Китая.

[Lavash]

Так вот, есть идея, создать условия для развития США и повышения уровня жизни здесь, а не в Китае. Сами по своей воле компании это делать не начнут. Государство должна создать такие условия, чтобы им развитие США стало выгоднее, чем развитие Китая.

Правильно. Но каким способом? Ставя препоны бизнесу или мотивируя? Кстати, никогда бизнес тарифы не навешивал на себя. Всегда навешивал на потребителя, повышая цены.

[dasilva]

Правильно, в банках плохие буржуи, а в фирмах - хорошие.

При чем тут плохие и хорошие? Что лучше , один раз получить прибыль или постоянно? Вы предпочтете получить одноразовую сумму в 100 долларов, или каждый год по 100 долларов?

Вот видите, вы опять про прибыль. Меня, честно говоря, больше интересует долгосрочная перспектива поднятия уровня жизни всего населения. А не прибыли отдельной фирмы. Для увеличения прибылей, в тех условиях, что сейчас нужно выводить производство в Китай. Да. При этом имеется торговый дефицит торговли с Китаем и бесконечно этот праздник жизни продолжаться не может. Понятно, что буржуи не беспокоятся по этому поводу. Когда все накроется медным тазом, конкретно у них деньги будут. Так же, как и с пузырем недвижимости.

Буржуев не интересует перспектива, что станет с США в целом.

[dasilva]

Так вот, есть идея, создать условия для развития США и повышения уровня жизни здесь, а не в Китае. Сами по своей воле компании это делать не начнут. Государство должна создать такие условия, чтобы им развитие США стало выгоднее, чем развитие Китая.

Правильно. Но каким способом? Ставя препоны бизнесу или мотивируя?

А какая разница между препонами и мотивацией? Тарифы будут мотивировать фирмы разворачивать производство в США.

Как государство борется с глобальным потеплением? Ставя препоны (квоты на CO2) и мотивируя (ребейты на гибриды). Все способы влияния хорошо известны.

[Maw Hogben]

А разве Трамп не обещал пeрестать бороться с глобальным потеплением?

Я по этому поводу слышала шутку что мол вот тогда Флориду затопит и никому больше не придется думать про этот swing state...

[Lavash]

Правильно, в банках плохие буржуи, а в фирмах - хорошие.

При чем тут плохие и хорошие? Что лучше , один раз получить прибыль или постоянно? Вы предпочтете получить одноразовую сумму в 100 долларов, или каждый год по 100 долларов?

Вот видите, вы опять про прибыль. Меня, честно говоря, больше интересует долгосрочная перспектива поднятия уровня жизни всего населения. А не прибыли отдельной фирмы. Для увеличения прибылей, в тех условиях, что сейчас нужно выводить производство в Китай. Да. При этом имеется торговый дефицит торговли с Китаем и бесконечно этот праздник жизни продолжаться не может. Понятно, что буржуи не беспокоятся по этому поводу. Когда все накроется медным тазом, конкретно у них деньги будут. Так же, как и с пузырем недвижимости.

Буржуев не интересует перспектива, что станет с США в целом.

Производство будет все больше роботизировано, те рабочие так или так останутся без работы. Задача государства - улучшить образвоание, сделать его дешевым и доступным, чтобы люди быстрее переквалифицировались. Экономика становится все более мобильной, технологии быстро устаревают, постоянно надо учиться.

[Lavash]

Так вот, есть идея, создать условия для развития США и повышения уровня жизни здесь, а не в Китае. Сами по своей воле компании это делать не начнут. Государство должна создать такие условия, чтобы им развитие США стало выгоднее, чем развитие Китая.

Правильно. Но каким способом? Ставя препоны бизнесу или мотивируя?

А какая разница между препонами и мотивацией? Тарифы будут мотивировать фирмы разворачивать производство в США.

Как государство борется с глобальным потеплением? Ставя препоны (квоты на CO2) и мотивируя (ребейты на гибриды). Все способы влияния хорошо известны.

Тарифы лягут на потребителя, об уровни жизни которых Вы заботитесь. Не буржуй станет меньше получать, а потребитель будет меньше есть. Про потепление можете забыть до прихода демократов, если Трамп не изменит свое мнение. Мне честно на потепление начхать. Всю историю Земли, она то холодела, то теплела.

[dasilva]

А разве Трамп не обещал пeрестать бороться с глобальным потеплением?

Я по этому поводу слышала шутку что мол вот тогда Флориду затопит и никому больше не придется думать про этот swing state...

Трамп обещал не делать глупостей. Типа срочно закрыть все шахты (что предлагала Хилари - это совершенно людоедская политика). А куда людей девать? Предлагается делать все с умом. Людей не увольнять - пусть пока работают, заодно и террористам можно будет меньше денег давать (энергонезависимость) и постепенно переходить на зеленые технологии. Теслу с приусами никто закрывать не собирается.

На самом деле, если человечество не будет жечь нефть, все на Земле загнется. Все дело в том, что естественный процесс - это снижение уровня CO2. В былые времена было 6000-3000. Сейчас 300. При снижении ниже 200, растения не смогут существовать (они питаются этим CO2). После того, как загнутся растения, загнутся и животные.

Кстати, человек не создает новый CO2, он высвобождает натуральный CO2, который был на земле раньше.