Следующий президент России кто он?

[brrdrr]

Вопрос вроде риторический.
Но вот американская элита в серьёз обижена на Путина за «вмешательство» в выборный процесс в США. В чём это вмешательство заключалось непринципиально, как и то было ли оно. Но вот технологии 21 века позволяют сильно влиять на мнение людей, что особенно чувствительно в такие критические моменты, как выборы. Вопрос влияние на мнение избирателей прямо упирается в деньги, а их у правительства США много и, если они могли выделить на украинскую революцию 5 миллиардов, то на русскую не поскупятся. К этому ещё стоит прибавить внутреннюю борьбу элит в России, обиженность обойдённых, амбициозность недооценённых и сакраментальный вопрос о следующем президенте уже не выглядит риторическим.

[worldCitizen]

Чтоб президента уйти надо сделать его пост чисто для церемоний разных как бывает в других странах.

[anarchist]

Медведев.
Мне лично нра Лавров, но не думаю что ему это надо.

[shadow7256]

Медведев.
Мне лично нра Лавров, но не думаю что ему это надо.

Денег нет но вы держитесь

[sfbaguy1]

Расстрелять предателей стоит не дорого !

[Ruger]

Кадыров

[Add143]

Вернуться обратно к Съезду Советов, в чем проблема?!

[worldCitizen]

Вернуться обратно к Съезду Советов, в чем проблема?!

К Съездам Советов, не к СССР. Я обеими руками за! Это изначально российская форма демократии. К сожалению, недостижимая мечта.

[Вишенка]

Кадыров

ду ну?? эт вряд ли!

Путин будет баллотироваться? Если будет, его и изберут.

[irina1414]

Вопрос вроде риторический.
Но вот американская элита в серьёз обижена на Путина за «вмешательство» в выборный процесс в США. В чём это вмешательство заключалось непринципиально, как и то было ли оно. Но вот технологии 21 века позволяют сильно влиять на мнение людей, что особенно чувствительно в такие критические моменты, как выборы. Вопрос влияние на мнение избирателей прямо упирается в деньги, а их у правительства США много и, если они могли выделить на украинскую революцию 5 миллиардов, то на русскую не поскупятся. К этому ещё стоит прибавить внутреннюю борьбу элит в России, обиженность обойдённых, амбициозность недооценённых и сакраментальный вопрос о следующем президенте уже не выглядит риторическим.

будет тот, кто даст гарантии неприкосновенности нынешнему.

[Dmitry67]

Сечин. Он уже как бы намекнул кто имеет силу

[worldCitizen]

Сечин. Он уже как бы намекнул кто имеет силу

Я кстати хотел бы чтоб он баллотировался. За морду энтузиазма будет меньше..

[Dmitry67]

Сечин. Он уже как бы намекнул кто имеет силу

Я кстати хотел бы чтоб он баллотировался. За морду энтузиазма будет меньше..

Такое важное дело, как выборы, нельзя ставить в зависимость от какого то эетузиазма. Тут вам не Америка с плачущими демократами. У нас сколько напишут процентов ЗА, столько и проголосуют

[Айсберг]

Вопрос вроде риторический.
Но вот американская элита в серьёз обижена на Путина за «вмешательство» в выборный процесс в США. В чём это вмешательство заключалось непринципиально, как и то было ли оно. Но вот технологии 21 века позволяют сильно влиять на мнение людей, что особенно чувствительно в такие критические моменты, как выборы. Вопрос влияние на мнение избирателей прямо упирается в деньги, а их у правительства США много и, если они могли выделить на украинскую революцию 5 миллиардов, то на русскую не поскупятся. К этому ещё стоит прибавить внутреннюю борьбу элит в России, обиженность обойдённых, амбициозность недооценённых и сакраментальный вопрос о следующем президенте уже не выглядит риторическим.

Угрозы США сменить власть в России - пустое....
Сейчас век ИТ на дворе... все действия каждого прозрачны и их можно изучать под микроскопом. Поэтому если власть в России озаботится превентивным гнобежом каждого, кто ходит в американское посольство за инструкциями - то ничего у Штатов не выйдет. Собственно, последние несколько лет и не выходит.
На худой конец, всех подпиндосников можно просто развесить по МКАДу на фонарях с табличкой "Предатель" на груди... Народ бы порадовался.

ЗЫ. Самое большое достижение Путина - он полностью лишил США того поля в России, на котором они могли бы работать... Анальный и Прохоров - это уже не игроки, и даже не пешки... их просто нет на шахматной доске политики, в других фигур в загашнике у США не имеется. Не на кого ставить... некем играть. Совсем.

[Вишенка]

Сечин. Он уже как бы намекнул кто имеет силу

Я кстати хотел бы чтоб он баллотировался. За морду энтузиазма будет меньше..

ну-ну. Какие же вы все ироды, кто уехал. лишь бы России было плохо. Фууууууу.

[Вишенка]

Вопрос вроде риторический.
Но вот американская элита в серьёз обижена на Путина за «вмешательство» в выборный процесс в США. В чём это вмешательство заключалось непринципиально, как и то было ли оно. Но вот технологии 21 века позволяют сильно влиять на мнение людей, что особенно чувствительно в такие критические моменты, как выборы. Вопрос влияние на мнение избирателей прямо упирается в деньги, а их у правительства США много и, если они могли выделить на украинскую революцию 5 миллиардов, то на русскую не поскупятся. К этому ещё стоит прибавить внутреннюю борьбу элит в России, обиженность обойдённых, амбициозность недооценённых и сакраментальный вопрос о следующем президенте уже не выглядит риторическим.

Угрозы США сменить власть в России - пустое....
Сейчас век ИТ на дворе... все действия каждого прозрачны и их можно изучать под микроскопом. Поэтому если власть в России озаботится превентивным гнобежом каждого, кто ходит в американское посольство за инструкциями - то ничего у Штатов не выйдет. Собственно, последние несколько лет и не выходит.
На худой конец, всех подпиндосников можно просто развесить по МКАДу на фонарях с табличкой "Предатель" на груди... Народ бы порадовался.

ЗЫ. Самое большое достижение Путина - он полностью лишил США того поля в России, на котором они могли бы работать... Анальный и Прохоров - это уже не игроки, и даже не пешки... их просто нет на шахматной доске политики, в других фигур в загашнике у США не имеется. Не на кого ставить... некем играть. Совсем.

Я надеюсь, что так и есть. Не хотелось бы России того ельцинского прошлого и порошенковского будущего, ака кукловодства сша. Россия не та страна - надеюсь, что у нас никогда не будет лидеров и народа, готового пасть на колени за пармезан.

[worldCitizen]

Вернуться обратно к Съезду Советов, в чем проблема?!

К Съездам Советов, не к СССР. Я обеими руками за! Это изначально российская форма демократии. К сожалению, недостижимая мечта.

То есть вернуться к начальной идее Советы Народных Депутатов как предполагалось в начале прошлого века. А что сейчас вместо них?