Тем временем где-то в России

[Айсберг]

настоящем преимущества есть, с этим я не спорю. Но я убежден, что их методы приведут к катастрофе в будущем. ...

аа ... ... ну вы не первый такой ... и не последний. За полтора десятка лет моего пребывания на этом форуме - тут много "убежденных" было

Вы несогласны? А если завтра, допустим, появится закон, запрещающий натуризм в рамках борьбы за нравственность? Чисто гипотетически...

Натуризм и сейчас запрещён законом, кроме специально отведённых для этого мест.

[evandrey]

Некоторые на Западе начинают уже что-то понимать.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2826409" onclick="window.open(this.href);return false;

Советник президента США Барака Обамы по национальной безопасности Сюзан Райс дала интервью телекомпании CNN.
На вопрос, какие цели ставит перед собой российский лидер Владимир Путин, она ответила, что главным для него является подъем России как мировой державы. Райс отметила, что для Путина очень важно восстановить российскую гордость и национальное самосознание.

[perasperaadastra]

Потому что вы путаете Россию с Путиным-ЕДРОм. Я никогда не пишу хорошего про последних.

Он не путает, он ставит знак равенства.

Вы знаете, нужно быть полным идиотом, чтобы не поставить знак равенства между страной и её Президентом, которого прямо!!!! поддерживают 84% населения.
Путин, к тому же - это сейчас главный бренд России в мире, её лицо и голос. И, опять же, нужно быть полным идиотом, чтобы это как-то отрицать.
То есть, и внутри страны, и за её пределами: Россия = Путин. Как бы Вам не хотелось видеть обратное...

Айсберг, со всем уважением замечу, что по вашим же словам 26% населения не поддерживают Путина (а ЕДРО не поддерживают гораздо больше людей). Если использовать ваш постулат ("страна = президент"), эти люди не поддерживают Россию. Вы действительно согласны с таким выводом или вы имели в виду что-то другое?

[VladDod]

... запрещающий натуризм в рамках борьбы за нравственность? ...

... Натуризм в России? ... Среди айсбергов что ли? Не смешите мои тапки.

[perasperaadastra]

Ну зачем сразу на севере? В Сочи весьма тепло... Да и в Крыму не холодно.

[VladDod]

Ну зачем сразу на севере? В Сочи весьма тепло... Да и в Крыму не холодно.

Не холодно, только дремуче.

[Айсберг]

Потому что вы путаете Россию с Путиным-ЕДРОм. Я никогда не пишу хорошего про последних.

Он не путает, он ставит знак равенства.

Вы знаете, нужно быть полным идиотом, чтобы не поставить знак равенства между страной и её Президентом, которого прямо!!!! поддерживают 84% населения.
Путин, к тому же - это сейчас главный бренд России в мире, её лицо и голос. И, опять же, нужно быть полным идиотом, чтобы это как-то отрицать.
То есть, и внутри страны, и за её пределами: Россия = Путин. Как бы Вам не хотелось видеть обратное...

Айсберг, со всем уважением замечу, что по вашим же словам 26% населения не поддерживают Путина (а ЕДРО не поддерживают гораздо больше людей). Если использовать ваш постулат ("страна = президент"), эти люди не поддерживают Россию. Вы действительно согласны с таким выводом или вы имели в виду что-то другое?

Стоп, стоп, стоп...
Опять же, и так же - со всем уважением....
1) Давайте научимся правильно считать в пределах сотни... третий класс... 100-84=16...
То есть: 16% населения не оказывают Путину прямую поддержку.
2) Вы не обратили внимание на ключевое слово "прямая"... это о поддержке....
Это говорит о том, что когда на улице останавливают людей и спрашивают о №1 их предпочтений в политическом лидерстве страны - то 84% прямо называют Путина.... Сходу.
И это не говорит о том, что оставшиеся 16% против Путина. Моя мама, например, голосует регулярно за Зюганова... то есть она, как раз, в этих 16%... но она очень уважает Путина и всячески поддерживает его политику... но за Зюганова голосует "по привычке" и по тому, что является доверенным лицом соседа-депутата в районе от КПРФ...
Вот и всё... Так что, можете смело записать в поддерживающих Путина людей и из других ведущих партий: КПРФ, ЛДПР, СР и т.д. Никто его конкретно не хает, поддержку его политике оказывают, но не прямую, ибо имеют своих политических лидеров...

Осталось обозначить лишь тех, кто прямо выражает недоверие Путину и выступает против него... Все они известны - это небольшая кучка совершенно оголтелых и отмороженных русофобов-либерастов и нациков (стандартная смесь ЦРУ для цветных революций). Их в России что-то около 1,5%... то есть на уровне математической погрешности...
Допускаю, что есть еще 2-3% (не больше) людей, которым вообще пофигу... хотя, если честно, таковых не встречал уже очень давно.

Вот и все математические расклады в политике на предмет является ли Путин прямой ассоциацией с Россией или нет.

[Айсберг]

... запрещающий натуризм в рамках борьбы за нравственность? ...

... Натуризм в России? ... Среди айсбергов что ли? Не смешите мои тапки.

Чё, в Серебряном бору ни разу не был? Не центр Москвы, конечно, но в пределах МКАДа...

[VladDod]

в Серебряном бору ни разу не был? ...

И не собираюсь. И в Дюны тоже не очень, и в Лиску.

[Айсберг]

в Серебряном бору ни разу не был? ...

И не собираюсь. И в Дюны тоже не очень, и в Лиску.

А чё тогда делаешь круглые глаза? Типа не знал, что в России есть нудистские пляжи и их никто ОМОНом не разгоняет.

[alex67]

Айсберг, со всем уважением замечу, что по вашим же словам 26% населения не поддерживают Путина (а ЕДРО не поддерживают гораздо больше людей). Если использовать ваш постулат ("страна = президент"), эти люди не поддерживают Россию. Вы действительно согласны с таким выводом или вы имели в виду что-то другое?

Среди тех, кто внутри страны не поддерживает Путина, есть не только те, кто просто не поддерживает Россию, но и открытые враги России, не скрывающие этого. Кто-то едет на запад и просит наложить побольше на Россию, кто-то ходит за инструкциями в американское посольство, кто-то выклянчивает западные гранты и ведет пропагандистскую работу внутри России с целью подготовить "майдан" или "арабскую весну", посмотрите список иностранных агентов, он не секретный. Ситуация с так называемыми демократами ничем отличается от ситуации с большевиками накануне госпереворота 1917 года - те же лозунги, включая "РПЦ - опиум для народа", тот же поток лжи, извращений и демагогии, то же неуважение к порядку и демократии, та же брань по отношению к политическим противникам, а самое главное - это такое же апеллирование к самым низменным инстинктам толпы, возбуждение в черни ненависти к людям успешным, к их доходам и образу жизни, в первую очередь к тем, кто во власти, с целью эту власть расшатать и заменить на кукол-марионеток, целующих черный пока еще зад американского президента.

[VladDod]

в Серебряном бору ни разу не был? ...

И не собираюсь. И в Дюны тоже не очень, и в Лиску.

А чё тогда делаешь круглые глаза? Типа не знал, что в России есть нудистские пляжи и их никто ОМОНом не разгоняет.

Ты чего, и правда решил, что наличие пары НЕОФИЦИАЛЬНЫХ точек, поддерживаемых энтузиастами, дает тебе право рассказывать мне о свободе натуризма в России? По моему ты имеешь об этом очень смутное представление.

[Славянка]

Потому что вы путаете Россию с Путиным-ЕДРОм. Я никогда не пишу хорошего про последних.

Он не путает, он ставит знак равенства.

Вы знаете, нужно быть полным идиотом, чтобы не поставить знак равенства между страной и её Президентом, которого прямо!!!! поддерживают 84% населения.
Путин, к тому же - это сейчас главный бренд России в мире, её лицо и голос. И, опять же, нужно быть полным идиотом, чтобы это как-то отрицать.
То есть, и внутри страны, и за её пределами: Россия = Путин. Как бы Вам не хотелось видеть обратное...

Скажите,а после того как Путин не будет президентом, Россия будет равна чему?

[Айсберг]

в Серебряном бору ни разу не был? ...

И не собираюсь. И в Дюны тоже не очень, и в Лиску.

А чё тогда делаешь круглые глаза? Типа не знал, что в России есть нудистские пляжи и их никто ОМОНом не разгоняет.

Ты чего, и правда решил, что наличие пары НЕОФИЦИАЛЬНЫХ точек, поддерживаемых энтузиастами, дает тебе право рассказывать мне о свободе натуризма в России? По моему ты имеешь об этом очень смутное представление.

Да мне как-то фиолетово на этот натуризм... Ты что, думаешь, что я хочу его пропаганды и развития?
Я еще в своём уме... еще не хватало официальные точки открывать....
Я лишь говорю о том, что если у кого-то в заднице засвербит понудить - они всегда найдут себе место.

[geek7]

Айсберг, со всем уважением замечу, что по вашим же словам 26% населения не поддерживают Путина (а ЕДРО не поддерживают гораздо больше людей). Если использовать ваш постулат ("страна = президент"), эти люди не поддерживают Россию. Вы действительно согласны с таким выводом или вы имели в виду что-то другое?

Среди тех, кто внутри страны не поддерживает Путина, есть не только те, кто просто не поддерживает Россию, но и открытые враги России, не скрывающие этого. Кто-то едет на запад и просит наложить побольше на Россию, кто-то ходит за инструкциями в американское посольство, кто-то выклянчивает западные гранты и ведет пропагандистскую работу внутри России с целью подготовить "майдан" или "арабскую весну", посмотрите список иностранных агентов, он не секретный. Ситуация с так называемыми демократами ничем отличается от ситуации с большевиками накануне госпереворота 1917 года - те же лозунги, включая "РПЦ - опиум для народа", тот же поток лжи, извращений и демагогии, то же неуважение к порядку и демократии, та же брань по отношению к политическим противникам, а самое главное - это такое же апеллирование к самым низменным инстинктам толпы, возбуждение в черни ненависти к людям успешным, к их доходам и образу жизни, в первую очередь к тем, кто во власти, с целью эту власть расшатать и заменить на кукол-марионеток, целующих черный пока еще зад американского президента.

Т.е. которые не поддерживают таки не все открытые враги - остальные скрытые?
Я правильно понял, что Вы только-что провели параллели (или даже знак равенства) между дореволюционным дворянством и современными слугами народа?
параллели интересные - там тоже вместо ,например, вместо флота бюджетные деньги спускали на дам. размах коррупции, думаю, был сравним. Братва была та ещё - даром что в прямом смысле

При Алексее коррупция и казнокрадство полностью разложили Морское ведомство. Дело доходило до того, что броня кораблей буквально расползалась, ибо металлические заклепки были разворованы, и броневые листы крепились деревянными втулками. Один новейший миноносец едва не затонул на полпути между Кронштадтом и Петербургом, так как в дырки для заклепок кто-то воткнул сальные свечи.
Алексея обвиняли в растратах казны и грустно шутили, что дамы Парижа обходятся России в год по одному броненосцу. Он прославил себя огромными хищениями, при нем казнокрадство на флоте достигло небывалых размеров, сумма прикарманенных им денег исчислялась миллионами. Не брезговал он и суммами Красного Креста, предназначавшимися для раненых воинов. «В карманах „честного“ Алексея, – писали современники, – уместилось несколько броненосцев и пара миллионов Красного Креста, причем он очень остроумно преподнес балерине-любовнице чудесный красный крест из рубинов, и она надела его в тот самый день, когда стало известно о недочете в два миллиона».

Серёжа, вроде, тоже не отставал от братца Алекса... правда его, кажется, не только (или не столько) девочки интересовали сколько мальчики.
При такой голове рыбка явно была не первой свежести, но в революции конечно виноваты наймиты а не охреневшая "элита"

[VladDod]

в Серебряном бору ни разу не был? ...

И не собираюсь. И в Дюны тоже не очень, и в Лиску.

А чё тогда делаешь круглые глаза? Типа не знал, что в России есть нудистские пляжи и их никто ОМОНом не разгоняет.

Ты чего, и правда решил, что наличие пары НЕОФИЦИАЛЬНЫХ точек, поддерживаемых энтузиастами, дает тебе право рассказывать мне о свободе натуризма в России? По моему ты имеешь об этом очень смутное представление.

Да мне как-то фиолетово на этот натуризм... Ты что, думаешь, что я хочу его пропаганды и развития?
Я еще в своём уме... еще не хватало официальные точки открывать....
Я лишь говорю о том, что если у кого-то в заднице засвербит понудить - они всегда найдут себе место.

Блестяще ... а теперь вернись и прочти мой изначальный пост:

... В России ... У МЕНЯ ЛИЧНО ... "понудить" никогда не "засвербит". Это только в страшном сне ... Зачем, если есть Франция? И Испания. Где свобода определяется законами, а не "понятиями" ... о куцых "возможностях". Там таких как ты, к счастью, немного, а хороших мест ... овсем даже наоборот - немало ... Так понятно?

[Айсберг]

Блестяще ... а теперь вернись и прочти мой изначальный пост:

... В России ... У МЕНЯ ЛИЧНО ... "понудить" никогда не "засвербит". Это только в страшном сне ... Зачем, если есть Франция? И Испания. Где свобода определяется законами, а не "понятиями" ... о куцых "возможностях". Там таких как ты, к счастью, немного, а хороших мест ... овсем даже наоборот - немало ... Так понятно?

Ясен пень понятно... Ты, главное, держись подальше от меня - и будет тебе счастие... я же, обещаю не претендовать на твои "хорошие места". Мне это говнище даром не сдалось...

[VladDod]

Мне это говнище даром не сдалось...

... нуачо ... хорошая иллюстрация культуры и толерантности "по российски" для Фрукта к соседнему топику.

[VladDod]

Ясен пень понятно...

Кстати, сомневаюсь.

[Айсберг]

Мне это говнище даром не сдалось...

... нуачо ... хорошая иллюстрация культуры и толерантности "по российски" для Фрукта к соседнему топику.

Отличная просто....
Если из Европы на Россию последние пару лет льётся только говно, то я должен толерантно говорить, что это ромашки?

[Айсберг]

Ясен пень понятно...

Кстати, сомневаюсь.

Молодец! Сомнение - ключ к познанию. Продолжай тренироваться в сомнении, это полезно.

[VladDod]

Если из Европы на Россию последние пару лет льётся только говно, то я должен толерантно говорить, что это ромашки?

Вот так и на московских дорогах, каждый водила твердо уверен, что это именно он - в белом, а остальные - в говне! ...

Ну кто ты вообще такой, чтобы судить, где говно, а где ромашки? Особенно с уровня средневекового мракобесия?
Не, ну даже интересно.

[Айсберг]

Ну кто ты вообще такой...?

А ты кто такой?
Ну, вот и поговорили...

[VladDod]

А ты кто такой?

А я и не берусь раздавать оценки, что является говном, а что нет.

[Frukt]

Ну кто ты вообще такой, чтобы судить, где говно, а где ромашки? Особенно с уровня средневекового мракобесия?
Не, ну даже интересно.

О, блин. Совсем не ожидал от тебя.
А не рановато ли ты задембелевал, Федор? (с) Братва и кольцо