Donald Trump, welcome, the new American president!

[dasilva]

А какая у нее должность?

Не, история с потертыми дисками крайне некрасивая... Ну вот и ждемс суда. Обещанного. Только если результат как с Петреусом, то по мне так небольшой выхлоп... А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...

Может вернуться, а может и сесть. Поскольку слила top secret информацию людям вообще без допуска. Но это все фигня. По настоящему сажать ее должны за obstruction of justice and tampering with evidence - уничтожение улик после супины. Понятно, что ничего подобного у Петреуса не было. Кстати, мы это не раз уже обсуждали, насчет уничтожения улик, но опять возникает вопрос за что же сажать Хилари?

У кого возникает? По мне как раз история с где что было секретно невнятная, а вот история со стиранием куда как более явная... Или вы цитируя меня опять имели в виду кого-то другого?

Это же был ваш вывод - "А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...", "Но тогда если не препятствие для Петреуса, то и не препятствие для Хилари...". Вы же стали сравнивать Петреуса с Хилари. Я обратил внимание, что их сравнивать нельзя, поскольку Петреус не уничтожал улики. О том, что Хилари уничтожала улики, здесь писали не раз. Я подразумевал, что вы в курсе.

Почему нельзя? Судимость она и есть судимость... Очевидно можно вернуться и с судимостью...

Конечно же можно, если не сидишь в этот момент.

[Maw Hogben]

Может вернуться, а может и сесть. Поскольку слила top secret информацию людям вообще без допуска. Но это все фигня. По настоящему сажать ее должны за obstruction of justice and tampering with evidence - уничтожение улик после супины. Понятно, что ничего подобного у Петреуса не было. Кстати, мы это не раз уже обсуждали, насчет уничтожения улик, но опять возникает вопрос за что же сажать Хилари?

У кого возникает? По мне как раз история с где что было секретно невнятная, а вот история со стиранием куда как более явная... Или вы цитируя меня опять имели в виду кого-то другого?

Это же был ваш вывод - "А если ему еще и должность невзирая на судимость, так и Хилари сможет вернуться с маятником демократов...", "Но тогда если не препятствие для Петреуса, то и не препятствие для Хилари...". Вы же стали сравнивать Петреуса с Хилари. Я обратил внимание, что их сравнивать нельзя, поскольку Петреус не уничтожал улики. О том, что Хилари уничтожала улики, здесь писали не раз. Я подразумевал, что вы в курсе.

Почему нельзя? Судимость она и есть судимость... Очевидно можно вернуться и с судимостью...

Конечно же можно, если не сидишь в этот момент.

Вот и посмотрим. Назначит ли спец прокурора, который посадит, как обещал... и если и посадит то насколько...

[tequila boom]

В домике. При ведении бухгалтерии 500+ бизнесов неизбежны ошибки. Очевидно, так же, что бухгалтерией и юридическими вопросами занимается не сам Трамп, а его работники или сторонние фирмы. Вот, вы работаете где-нибудь? У вас на работе, работники делают ошибки? У нас пишут софт и ошибок хватает. Так и у Трампа, это обычная рабочая ошибка, которая легко разруливается бухгалтерами и юристами.

Или вы думаете, что Трамп сам заполняет таксы?

Мои налоги делает tax advizer. Его задача минимизировать налоги. Вы никогда о таком не слышали? Лично я его расчеты не проверяю. Могут быть и ошибки. Они и бывали. Разруливается в рабочем порядке.

В России во всем был виноват стрелочник, здесь, выходит, бухгалтер ))

Вы мне симпатичны хотя бы тем, что Вы свято верите в… чудо (кстати, пока не в домике)

За это Вам даже можно простить двойные стандарты и то, что Вы упорно пытаетесь с обсуждения политиков перейти на меня лично ))

Мои налоги делает tax advizer. Его задача минимизировать налоги. Вы никогда о таком не слышали? Лично я его расчеты не проверяю. Могут быть и ошибки. Они и бывали. Разруливается в рабочем порядке.

Мои налоги делает tax adviser/ attorney (LL.M in Tax law),

может быть поэтому я знаю, что отвечать за "шуры-муры" (гипотетические )) ) с налогами (моими) все равно прийдется мне (если что).


Да, если у Трампа уже возникают казусы с законом в связи с большим кол-вом бизнесов, может быть все-таки

ему стоит выбрать между президентством и бизнесами. Как Вы считаете?

[dasilva]

В домике. При ведении бухгалтерии 500+ бизнесов неизбежны ошибки. Очевидно, так же, что бухгалтерией и юридическими вопросами занимается не сам Трамп, а его работники или сторонние фирмы. Вот, вы работаете где-нибудь? У вас на работе, работники делают ошибки? У нас пишут софт и ошибок хватает. Так и у Трампа, это обычная рабочая ошибка, которая легко разруливается бухгалтерами и юристами.

Или вы думаете, что Трамп сам заполняет таксы?

Мои налоги делает tax advizer. Его задача минимизировать налоги. Вы никогда о таком не слышали? Лично я его расчеты не проверяю. Могут быть и ошибки. Они и бывали. Разруливается в рабочем порядке.

В России во всем был виноват стрелочник, здесь, выходит, бухгалтер ))

Вы мне симпатичны хотя бы тем, что Вы свято верите в… чудо (кстати, пока не в домике)

За это Вам даже можно простить двойные стандарты и то, что Вы упорно пытаетесь с обсуждения политиков перейти на меня лично ))

Мои налоги делает tax advizer. Его задача минимизировать налоги. Вы никогда о таком не слышали? Лично я его расчеты не проверяю. Могут быть и ошибки. Они и бывали. Разруливается в рабочем порядке.

Мои налоги делает tax adviser/ attorney (LL.M in Tax law),

может быть поэтому я знаю, что отвечать за "шуры-муры" (гипотетические )) ) с налогами (моими) все равно прийдется мне (если что).


Да, если у Трампа уже возникают казусы с законом в связи с большим кол-вом бизнесов, может быть все-таки

ему стоит выбрать между президентством и бизнесами. Как Вы считаете?

Проблем с законом у него лично не возникает. То, что возникает у его бизнесов, я бы не называл проблемами с законом. Точно так же, как и мои ошибки с налогами я не назову проблемами с законом. За эти налоговые ошибки не судят ни Трампа, ни его адвайзеров.

Выбирать Трампу ничего не надо. Что-то оформит на детей. Но это все фигня. Любой президент получает денежные выгоды от того, что был Президентом или Secretary of State. Добрые люди заносили денежки в фонд Клинтонов, Билл и Хилари получали деньги за всякие выступления и т.д. Обамычи и прочие чиновники заворачивают деньги и бизнес своим родственникам и знакомым. Это нехорошо, но в определенных рамках неизбежно. Тут главное, растет ли уровень жизни у граждан и т.д.

По Обамычу, один из примеров - чиновники помогли компании в которой кормился муж одной из чиновниц.

Cathy Zoi, the assistant secretary of energy for energy efficiency and renewable energy, owns between $250,000 and $500,000 worth of stock in Landis+Gyr, a Swiss-based manufacturer of special electric meters that are used to create an efficient "smart" grid of electricity use.

Her husband, Robin Roy, owns options on at least 120,000 shares of Serious Materials, a leading manufacturer of energy-efficient windows that's been singled out for praise by President Barack Obama and Vice President Joe Biden. As an officer of the company, Roy receives options on an additional 2,500 shares every month and will continue to do so until October 2012.

http://www.cnbc.com/id/41763103" onclick="window.open(this.href);return false;

В свое время был шум на эту тему, но никому ничего не было.

Попилили гос. денежки и разбежались:

Then in April 2009, we discovered that the stimulus package included “$8 billion in weatherization and energy efficiency grants for things like new windows in office buildings, as well as tax credits for homeowners who buy new, energy efficient windows.” It’s hard to say how much of that $8 billion business Serious got, but we do know that they snagged government contracts via their QuietRock products. And in January 2010, “Obama announced a new set of tax credits for so-called green companies, of which Serious Materials, Inc. received 548,100 Section 48C Tax Credit –– enacted by the 2009-Stimulus bill. Serious also benefited from the HOMESTAR program, also known as cash for caulkers. Cronyism: Other than Foundation Capital, Serious has many key political ties to the president and the Energy Department, but worse is that Kathy Zoi –– a DOE insider at the time that the sustainable green building materials company benefited from the green funds –– role a the Energy Department was a major conflict of interest. Troubles: By October 2009, Serious was in trouble, and by May 2010, it was clear that Serious Energy was a mess. It wasn't until February 2012 that Serious finally admitted defeat: according to Greentech Media, “Serious has decided to close its green window factory (in Chicago), which it rescued from closing in 2008.

http://greencorruption.blogspot.com/201 ... D-HPCQrKjg" onclick="window.open(this.href);return false;

[Serge7]

Trump’s takeover of the GOP is now complete

For Republicans fearful of a Donald Trump presidency, Mitt Romney was their voice and conscience. The GOP’s 2012 presidential nominee became the unyielding face of the resistance to the party’s 2016 nominee.

Then Trump won.

One by one, Republicans who stood up to Trump or questioned his statements and antics have made a pilgrimage to Trump Tower to kiss the president-elect’s ring, or joined his administration, or decided uncharacteristically to just keep their mouths shut.

And at long last Tuesday night, the figurehead of the “Never Trump” movement also capitulated.
After an intimate dinner with Trump of frog legs and diver scallops at a fine Manhattan restaurant (in a Trump-owned building, naturally), Romney publicly acquiesced.

In an apparent attempt to secure Trump’s trust in him as a possible secretary of state, Romney lavished praise on the president-elect: Trump’s dinner company was “enlightening and interesting and engaging” and his transition appointments give him “increasing hope that President-elect Trump is the very man who can lead us to that better future.”

Romney’s turnabout illustrates the power that comes with winning — the ability to reshuffle the political hierarchy...

Read more: http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... =DELLDHP15


© Drew Angerer/Getty Images President-elect Donald Trump and Mitt Romney dine at Jean Georges restaurant, November 29, 2016 in New York City.

[Ratbert]

Во, я же говорю это ок заплатить деньгами фонда, ведь, что Трамп, что Хилари сами налоги не заполняют

вы в вопросе разбиретесь сначала за что фонд заплатил-то... флоридский муниципалитет придрался к гольфкорсу и выставил штраф 100 тыс за то что ам флаг висит слишком высоко, чистый маниграб Трамп платить отказался и на разборки послал лоеров, которые договорились что миниципалитет снимает требование штафа а Трамп перечисляет 100 тыс пожертвование в фонд местных ветеранов... после чего Трамповский фонд перечислил деньги в пользу фонда ветеранов... перевод между чаритями, в чем проблема?

[Ratbert]

© Drew Angerer/Getty Images President-elect Donald Trump and Mitt Romney dine at Jean Georges restaurant, November 29, 2016 in New York City.

а вот и русские связи Ромни... неоднократно посещал РФ

[dasilva]

Trump’s takeover of the GOP is now complete

Трамп доказал свои способности хорошего руководителя, умеющего работать с людьми и добиваться нужного результата.

[Maw Hogben]

Во, я же говорю это ок заплатить деньгами фонда, ведь, что Трамп, что Хилари сами налоги не заполняют

вы в вопросе разбиретесь сначала за что фонд заплатил-то... флоридский муниципалитет придрался к гольфкорсу и выставил штраф 100 тыс за то что ам флаг висит слишком высоко, чистый маниграб Трамп платить отказался и на разборки послал лоеров, которые договорились что миниципалитет снимает требование штафа а Трамп перечисляет 100 тыс пожертвование в фонд местных ветеранов... после чего Трамповский фонд перечислил деньги в пользу фонда ветеранов... перевод между чаритями, в чем проблема?

Я это прочитала, если бы не штраф, то и в прямь никакой проблемы... а когда они задекларировал self dealing то это они сами себе в ногу выстрелили?

[OtecFedor]

Trump’s takeover of the GOP is now complete

Трамп доказал свои способности хорошего руководителя, умеющего работать с людьми и добиваться нужного результата.

Все кто работал с Трампом (я лично знаю двух перцев в NYC, давали ему кредиты во временa атлантик сити), говорят что для чела самое главное preserving his lifestyle, остальное побоку. Второе, he is not what he seems, что вобшем-то очевидно.

[Serge7]

Trump’s takeover of the GOP is now complete

Трамп доказал свои способности хорошего руководителя, умеющего работать с людьми и добиваться нужного результата.

Это точно. Не спорю.

[Ratbert]

Во, я же говорю это ок заплатить деньгами фонда, ведь, что Трамп, что Хилари сами налоги не заполняют

вы в вопросе разбиретесь сначала за что фонд заплатил-то... флоридский муниципалитет придрался к гольфкорсу и выставил штраф 100 тыс за то что ам флаг висит слишком высоко, чистый маниграб Трамп платить отказался и на разборки послал лоеров, которые договорились что миниципалитет снимает требование штафа а Трамп перечисляет 100 тыс пожертвование в фонд местных ветеранов... после чего Трамповский фонд перечислил деньги в пользу фонда ветеранов... перевод между чаритями, в чем проблема?

Я это прочитала, если бы не штраф, то и в прямь никакой проблемы... а когда они задекларировал self dealing то это они сами себе в ногу выстрелили?

это очень легкое нарушение и в слегка серой зоне а преподносят как будто деньги украдены у голодающих ветеранов-инвалидов и потрачены на эскорты... я всю сознательную жизнь считаю деньги, как свои так и чужие, так вот это детский лепет по сравнению с тем что делают респектабельные форчунные компании

[tequila boom]

Trump’s takeover of the GOP is now complete

Трамп доказал свои способности хорошего руководителя, умеющего работать с людьми и добиваться нужного результата.

Все кто работал с Трампом (я лично знаю двух перцев в NYC, давали ему кредиты во временa атлантик сити), говорят что для чела самое главное preserving his lifestyle, остальное побоку. Второе, he is not what he seems, что вобшем-то очевидно.

Вообще-то да, но, очевидно, не всем.

[Alex_L]

это очень легкое нарушение и в слегка серой зоне а преподносят как будто деньги украдены у голодающих ветеранов-инвалидов и потрачены на эскорты... я всю сознательную жизнь считаю деньги, как свои так и чужие, так вот это детский лепет по сравнению с тем что делают респектабельные форчунные компании

Да, это детский лепет. Трамп 900+ млн налогов оптимизировал.

[ListenMeNow]

Ктати, накрытый стол с двумя персонами и одним бокалом символичен

[worldCitizen]

Ктати, накрытый стол с двумя персонами и одним бокалом символичен

бокалов два,

[Вячеслав Викторович]

Ктати, накрытый стол с двумя персонами и одним бокалом символичен

бокалов два,

вотку белую стаканами хлещут...
прожигают жизнь по кабакам...

[ListenMeNow]

бокалов два,

Слона-то я и не приметил
Вот что значит масс-медиа шаблон !

[AverageJoe]

GOP may delay Obamacare replacement for years
http://www.politico.com/story/2016/12/o ... ace-232025" onclick="window.open(this.href);return false;

[SergeyM800]

бокалов два,

Слона-то я и не приметил
Вот что значит масс-медиа шаблон !

На троих вообщето. Трамп и Ромни оба не пьющие.

[dasilva]

Trump’s takeover of the GOP is now complete

Трамп доказал свои способности хорошего руководителя, умеющего работать с людьми и добиваться нужного результата.

Все кто работал с Трампом (я лично знаю двух перцев в NYC, давали ему кредиты во временa атлантик сити), говорят что для чела самое главное preserving his lifestyle, остальное побоку. Второе, he is not what he seems, что вобшем-то очевидно.

Я лично с Трампом не знаком, по этому вынужден оперировать фактами, с которыми все согласны. Причем, фактами по поводу, конкретных дел, а не болтовни. Посмотрим на Трамповский последний проект - https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Post_Office_Pavilion" onclick="window.open(this.href);return false;

Этот проект выполнен в срок, в соответствии со всеми гос. требованиями, уже приносит деньги государству и создал рабочие места. Глядя на результаты такого рода, работающие на пользу общества, мне глубоко начхать хочет Трамп preserve his lifestyle или нет. А вам?

[dasilva]

CNN продолжает врать. По телеку они в основном очень позитивно освещают действия Трампа в плане Carrier. Что типа мужик не языком работает, а delivers results, делает в точности то, что обещал и что от него ожидают избиратели за него голосовавшие (при том, что еще и не стал Президентом). Хорошо, что я глянул телек, где показали выступление самого Трампа. Теперь посмотрим на сайт:

"It's clearly a small deal. But you have a business that made a threat getting $7 million it doesn't need," Jensen said, "while there are small businesses paying the full tax rate." He added that "there's the concern that this only encourages more companies to make this kind of threat to move, if not to Mexico then to another state."

http://money.cnn.com/2016/12/01/news/co ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Обращаем внимание на вброс про another state. Ставка делается на то, что читатели не слышали, что же Трамп сказал фактически. А фактически, он описывая ситуацию с Carrier, открытым текстом сказал - компании спокойно могут перемещать производство из штата в штат. Но мы не можем разрешить вывод производств из страны без последствий для этих компаний.

[AverageJoe]

Свежайшая новость:

Trump has chosen retired Marine Gen. James Mattis for secretary of defense
https://www.washingtonpost.com/world/na ... 8d8b4a6625" onclick="window.open(this.href);return false;

Wiki Profile:
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Mattis" onclick="window.open(this.href);return false;

[OtecFedor]

Trump’s takeover of the GOP is now complete

Трамп доказал свои способности хорошего руководителя, умеющего работать с людьми и добиваться нужного результата.

Все кто работал с Трампом (я лично знаю двух перцев в NYC, давали ему кредиты во временa атлантик сити), говорят что для чела самое главное preserving his lifestyle, остальное побоку. Второе, he is not what he seems, что вобшем-то очевидно.

Я лично с Трампом не знаком, по этому вынужден оперировать фактами, с которыми все согласны. Причем, фактами по поводу, конкретных дел, а не болтовни. Посмотрим на Трамповский последний проект - https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Post_Office_Pavilion" onclick="window.open(this.href);return false;

Этот проект выполнен в срок, в соответствии со всеми гос. требованиями, уже приносит деньги государству и создал рабочие места. Глядя на результаты такого рода, работающие на пользу общества, мне глубоко начхать хочет Трамп preserve his lifestyle или нет. А вам?

Прочем здесь ето? Он взял проект кторыи made business sense и сделал себе деньги, ОК. Все ожидают от него решении кoторые маке zero business sense, вроде возврашения работ из Китая и Мексики. T.е. вы ожидаете от него сделать то чего он никогда не делал, а до етого он набивал свои карман. Если бы проблемам людеи, проголосовавшим за Трампа было бы бизнес решение, нахера тогда нужен Трамп?

[SergeyM800]

Если бы проблемам людеи, проголосовавшим за Трампа было бы бизнес решение, нахера тогда нужен Трамп?

Есть в этом что то, Хороший поинт. Тут возможно речь лучше вести о наличие баланса. Nobody is perfect! У Трампа есть удачные проекты и есть не удачные. Видимо главное даже не результат, а движуха. Как скажем, найти двух перцев в NYC которые готовы одолжить денег