Михалков про Ельцина

[Frukt]

Для справки:

По данным организации «Международная амнистия» и других правозащитников, а также по свидетельствам самих бывших узников, в Гуантанамо к заключённым применяются санкционированные правительством и президентом США[9] пытки, в том числе в виде имитации утопления, лишения сна, воздействия громкой музыки. Пентагон заявил, что такое отношение нельзя считать бесчеловечным. Также считается возможным казнить заключённых, которые дали признательные показания под пытками.[10]

Вы заврались окончательно (С).

Космический десант в Сирии воздействует гуманнее -- "калибрами".

Кстати, эти данные насчет "зверств" фабрикует одна мелкая конторка находящаяся в лондоне. Друзья западного мира. То-ли Аль-кайда или аль-нусра там не поймешь. Тут есть топик про тенденции пропаганды США и запада. Загляните туда. Там много материалов как вас зомбируют.

В отличий от действий США и их союзников в Ираке, в Сирии каждый шаг ВКС подробно показывают разьясняют в СМИ.
К зоне боевых действий американской коалиции журналистов вообще близко не подпускают.

[alex67]

В газете "Правда" это работало ничуть не хуже.

Справедливо. И сравнение вполне уместное. О том и речь, что газету Правда никто не воспринимал всерьез, все знали ей цену, и ельцин-центру цена та же самая - один грош, о чем Михалков и говорит.

[Тверпен]

Раз уж у вас все западное всегда в нежном бело-розовом

Откуда вы это взяли?

Я обьяснял. Выделив отдельно Россию и нежелая дискутировать о Европе, вы создали "нужную" вам картинку. Выделяя одно, не упоминая другое пропагандисты и конструируют разные, нужные им картинки.

Но вам спасибо, что хоть в свойственную для пропагандистов- русофобов демагогию не вдарились.

Лично я дискутирую о том что меня хоть как-то волнует. Катар, Оман и Пакистан меня не сильно интересуют. Но я не согласен с вашим перемещением точки отсчета в центр говна. Моя точка отсчета находится в другом месте, и оттуда все видно довольно засранным. Но что-то засрано больше, а что-то меньше, что-то напоминает заячьи какашки, а что-то коровьи лепешки. Но все это сорта дерьма по любому, из которого могут пробиваться цветочки, но их я как раз хвалить не собираюсь, потому что цветочки это то что я ожидаю увидеть в норме, поэтому комментария они не заслуживают, так понятнее?

Про Катар никто не говорил. Картина России без Европы не неполная.

Кроме Петра Первого вы не привели ничего, что могло бы послужить чем-то на чем построены ваши тезисы. Т.е. желание очернить есть, фактов нет.

И опять таки про "правду". Ну кто еще с таким неистовством выискивает негатив и вываливает себе на голову? Да никто. Только жители бСССР страдают этой болезнью. Даже, как в вашем случае, не имея фактов. Вы не находите, это явление (поливать грязью именно свою страну, свое племя) странным и неестественным?

Да начхать мне на полную картину. Что именно в видео Ельцин-центра неправда? Вы вообще умеете предметно говорить?

[Frukt]

Про Катар никто не говорил. Картина России без Европы не неполная.

Кроме Петра Первого вы не привели ничего, что могло бы послужить чем-то на чем построены ваши тезисы. Т.е. желание очернить есть, фактов нет.

И опять таки про "правду". Ну кто еще с таким неистовством выискивает негатив и вываливает себе на голову? Да никто. Только жители бСССР страдают этой болезнью. Даже, как в вашем случае, не имея фактов. Вы не находите, это явление (поливать грязью именно свою страну, свое племя) странным и неестественным?

Да начхать мне на полную картину. Что именно в видео Ельцин-центра неправда? Вы вообще умеете предметно говорить?

То, что вам плевать на полноту картины, как раз и говорит о том, что ваш взгляд не обьективен.

Про видео ельцинского центра не писал. Комментировал только ваш наброс про историю России. И про Петра Первого писал вполне предметно.

И да. Теперь в вас не сомневаюсь. Ваш наброс (тезис-лозунг) про Историю России был вами сделан сознательно с определенной целью.

[ARARAT.]

Про убийства вообще из другой галактики похоже.

Немцова стало быть на другой планете завалили?

Вообще убийства происходят везде, Немцов в том числе...

[ARARAT.]

Про убийства вообще из другой галактики похоже.

Немцова стало быть на другой планете завалили?

Вообще убийства происходят везде, Немцов в том числе...
Вы имеет какие то доказательства его убийства властью или or else из-за того что он себя выставлял оппозиционером(хотя им не являлся давным-давно уже, вернее веса у него уже никакого не было) например?

[worldCitizen]

Это сегодня Михалков осуждает Ельцина:
http://www.rbc.ru/politics/10/12/2016/5 ... 052771f148
А раньше была любовь и порнографический публичный сос:
проституток.

Михалковы всегда с властью.

Нынешний уж очень противный старикашка. Он одним своим видом подрывает свою репутацию, и того о чем вещает.

Подтверждение моего взгляда:

Сегодняшняя деятельность Михалкова — это будто дела нескольких разных людей: бизнесмена, защитника культуры, режиссера, охранителя авторских прав и нравственности… Эти люди с одной и той же физиономией порой противоречат и даже не доверяют друг другу. "Бесогон", например, защищает народ от страшного западного влияния, а тосканский винодел, о чем рассказывают меню на бортах "Аэрофлота", день и ночь трудится на прекрасных холмах Италии, чтобы вырастить виноград для поставляемого на родину вина, которое он и назвал в честь одного из своих лучших фильмов. В 1996 году Михалков был одним из самых ярких и убедительных пропагандистов Ельцина, а в 2016-м оказался одним из самых ядовитых критиков его памяти. Об этом, кстати, должны помнить те, кто так охотно используют Никиту Сергеевича в собственных предвыборных кампаниях.

Политическая почва крайне опасна. И не только тем, что засасывает. Даже уважаемые люди нередко, ступив на нее, становятся смешны. Многие уже обратили внимание на антураж еженедельной телепередачи режиссера: сидит он на фоне иконы и телефонов правительственной связи. Кажется, сейчас снимет трубку, позвонит Самому, и оттуда за него заступятся. Но что делать с репутацией?
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3171015?ut ... ign=author" onclick="window.open(this.href);return false;

[alex67]

В 1996 году Михалков был одним из самых ярких и убедительных пропагандистов Ельцина, а в 2016-м оказался одним из самых ядовитых критиков его памяти.

Обычное передергивание, либеральные наперстки, вся статья - мастурбация. Михалков НЕ критикует память Ельцина, он критикует экспозицию ельцин-центра.

[perasperaadastra]

Михалков НЕ критикует память Ельцина, он критикует экспозицию ельцин-центра.

Я приводил в этой теме доказательство того, что он критиковал деятельность Ельцина.

[alex67]

Я приводил в этой теме доказательство того, что он критиковал деятельность Ельцина.

Ну, вообще-то Ельцина есть за что критиковать, вы не находите? Однако сегодня весь сыр-бор разгорелся не из-за критики Михалковым Ельцина, а из-за критики экспозиции ельцин-центра.

[perasperaadastra]

Нет, сыр-бор разгорелся из-за того, что Михалков занимается бесстыжим сосом. Когда было выгодно сосать у Ельцина, он сосал и говорил, как Ельцин правильный. Теперь он сосет у других, и говорит, какой Ельцин был плохой, и какой Ельцин-центр плохой. Такова природа Никиты Михалкова-Сосункова.

[alex67]

Нет, сыр-бор разгорелся из-за того, что Михалков занимается бесстыжим сосом. Когда было выгодно сосать у Ельцина, он сосал и говорил, как Ельцин правильный. Теперь он сосет у других, и говорит, какой Ельцин был плохой, и какой Ельцин-центр плохой. Такова природа Никиты Михалкова-Сосункова.

Или природа происходивших событий, что будет гораздо ближе к реальности. В начале 90-х я бы тоже сосал у Ельцина, если б у меня была такая возможность, а сейчас сосал бы у других, но у меня такой возможности нет, как нет и необходимости. У нас тут полно тех, кто не менял свои взгляды с тех пор, как уехали из СССР, хотя с тех пор очень многое поменялось в России, кроме людей, естественно. Если человек меняет свои взгляды и оценки с течением времени, то для меня это достоинство, а не недостаток.

Неужели вы ни разу не меняли свое мнение о тех, кто вас окружает? никогда-никогда, ни разу в жизни? ни при каких обстоятельствах? Это было бы очень странно и было бы хорошим индикатором, что у вас проблемы, причем большие.

[varenuha]

я бы тоже сосал у Ельцина, если б у меня была такая возможность...
сейчас сосал бы у других, но у меня такой возможности нет...

модератор: пользователь забанен за множественное хамство
viewtopic.php?f=30&t=206119&p=6560656#p6560656" onclick="window.open(this.href);return false;
Сразу вспомнились ваши речуги про расчленение матушки-россии...

Теперь, после этих ваших рассуждений про сосание, это выглядит вполне конкректно, наполнилось содержанием, так сказать.

Ну что ж, возьмем на заметку...

[perasperaadastra]

Нет, сыр-бор разгорелся из-за того, что Михалков занимается бесстыжим сосом. Когда было выгодно сосать у Ельцина, он сосал и говорил, как Ельцин правильный. Теперь он сосет у других, и говорит, какой Ельцин был плохой, и какой Ельцин-центр плохой. Такова природа Никиты Михалкова-Сосункова.

Или природа происходивших событий, что будет гораздо ближе к реальности. В начале 90-х я бы тоже сосал у Ельцина, если б у меня была такая возможность, а сейчас сосал бы у других, но у меня такой возможности нет, как нет и необходимости. У нас тут полно тех, кто не менял свои взгляды с тех пор, как уехали из СССР, хотя с тех пор очень многое поменялось в России, кроме людей, естественно. Если человек меняет свои взгляды и оценки с течением времени, то для меня это достоинство, а не недостаток.

Неужели вы ни разу не меняли свое мнение о тех, кто вас окружает? никогда-никогда, ни разу в жизни? ни при каких обстоятельствах? Это было бы очень странно и было бы хорошим индикатором, что у вас проблемы, причем большие.

А я, может быть, вступил бы в ОПГ в 90х если бы у меня была возможность. Однако ни вы, ни я этого не сделали в отличие от Михалкова, который, насколько мне известно, никогда не говорил, что ошибался в 90х...

[Serge7]

Это сегодня Михалков осуждает Ельцина:
http://www.rbc.ru/politics/10/12/2016/5 ... 052771f148
А раньше была любовь и порнографический публичный сос:

phpBB [video]

Не родилось еще на Руси более гадливого человечешки, чем Никита Михалаков! Я бы сравнил его с проститкой, но это было бы оскорблением... проституток.

Подпишусь.
Более мерзостного персонажа, чем Никита Михалков, в современной русской богеме не существует.