Donald Trump, welcome, the new American president!

[Serge7]

Скажите, как так получается, когда 2.5 миллионов граждан против Трампа, против него самого, дорогого, и он презик? Какой-то балаган ...

Все по закону. Если смотреть с абстрактных позиций, то тоже все нормально. До последнего момента было непонятно, кто именно победит. В отличии от той же России, где все понятно заранее. Идеала нигде нет. Все познается в сравнении. И как показала практика, в США по сравнению с другими странами, с демократией все очень даже неплохо.

Там было 2.5 неграждан. Иммигранты без статуса гражданина активно участвовали в голосовании.
вот например
по Лос Анхелесу
total population 3,971,883 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... population" onclick="window.open(this.href);return false;
subtract minors (20%) i.e. 3,177,506
number of vote casted 3,240,736 https://www.lavote.net/election-results ... ction=3496" onclick="window.open(this.href);return false;
number of immigrants 35% (of whom approximately 45% are citizens) http://www.caimmigrant.org/wp-content/u ... ngeles.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
(3177506 * 0.35) * 0.55 ~ 611700 voted illegaly

Обалдеть! И это только Л.А.

[Serge7]

Trump after UN vote: 'Things will be different after Jan. 20'

U.S. President-elect Donald Trump said in a tweet after the United States abstained in a U.N. Security Council vote condemning Israeli settlements that "things will be different after Jan. 20," when he takes office.

Trump on Thursday urged the United States to veto the resolution.

Read more: http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... =DELLDHP15" onclick="window.open(this.href);return false;

[kostik78]

Там было 2.5 неграждан. Иммигранты без статуса гражданина активно участвовали в голосовании.
вот например
по Лос Анхелесу
total population 3,971,883 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... population" onclick="window.open(this.href);return false;
subtract minors (20%) i.e. 3,177,506
number of vote casted 3,240,736 https://www.lavote.net/election-results ... ction=3496" onclick="window.open(this.href);return false;
number of immigrants 35% (of whom approximately 45% are citizens) http://www.caimmigrant.org/wp-content/u ... ngeles.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
(3177506 * 0.35) * 0.55 ~ 611700 voted illegaly

Извините но я Вас немного охлажу. Вы сравниваете кислое с пресным. Los Angeles and Los Angeles county не одно и тоже. В последней проживает более 10 миллионов.

[Korney]

Trump after UN vote: 'Things will be different after Jan. 20'

U.S. President-elect Donald Trump said in a tweet after the United States abstained in a U.N. Security Council vote condemning Israeli settlements that "things will be different after Jan. 20," when he takes office.

Trump on Thursday urged the United States to veto the resolution.

Read more: http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... =DELLDHP15" onclick="window.open(this.href);return false;

Черномазое Ушастое Чувырло (ЧУЧ) продолжает срать напоследок.

[Serge7]

Trump after UN vote: 'Things will be different after Jan. 20'

U.S. President-elect Donald Trump said in a tweet after the United States abstained in a U.N. Security Council vote condemning Israeli settlements that "things will be different after Jan. 20," when he takes office.

Trump on Thursday urged the United States to veto the resolution.

Read more: http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... =DELLDHP15" onclick="window.open(this.href);return false;

Черномазое Ушастое Чувырло (ЧУЧ) продолжает срать напоследок.

Негодяй Обама мстит Биби, как может. Но руки коротки!

[Ratbert]

Trump after UN vote: 'Things will be different after Jan. 20'

U.S. President-elect Donald Trump said in a tweet after the United States abstained in a U.N. Security Council vote condemning Israeli settlements that "things will be different after Jan. 20," when he takes office.

Trump on Thursday urged the United States to veto the resolution.

Read more: http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... =DELLDHP15" onclick="window.open(this.href);return false;

Черномазое Ушастое Чувырло (ЧУЧ) продолжает срать напоследок.

мелковато будет для лауреата какой-то там премии мира...

не забудьте напомнить еврейским знакомым поддержавших (скорее по привычке) клинтоноидов... у меня есть таких пара, и не то что они так явно поддерживали Клинтон, скорее Трампа не любили... но все равно придется пристыдить

[Korney]

Trump after UN vote: 'Things will be different after Jan. 20'

U.S. President-elect Donald Trump said in a tweet after the United States abstained in a U.N. Security Council vote condemning Israeli settlements that "things will be different after Jan. 20," when he takes office.

Trump on Thursday urged the United States to veto the resolution.

Read more: http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... =DELLDHP15" onclick="window.open(this.href);return false;

Черномазое Ушастое Чувырло (ЧУЧ) продолжает срать напоследок.

Негодяй Обама мстит Биби, как может. Но руки коротки!

У Биби с ЧУЧ-ем очень плохие отношения.

[Serge7]

Trump after UN vote: 'Things will be different after Jan. 20'

U.S. President-elect Donald Trump said in a tweet after the United States abstained in a U.N. Security Council vote condemning Israeli settlements that "things will be different after Jan. 20," when he takes office.

Trump on Thursday urged the United States to veto the resolution.

Read more: http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... =DELLDHP15" onclick="window.open(this.href);return false;

Черномазое Ушастое Чувырло (ЧУЧ) продолжает срать напоследок.

Негодяй Обама мстит Биби, как может. Но руки коротки!

У Биби с ЧУЧ-ем очень плохие отношения.

О, да.

[совков]

Там было 2.5 неграждан. Иммигранты без статуса гражданина активно участвовали в голосовании.
вот например
по Лос Анхелесу
total population 3,971,883 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... population" onclick="window.open(this.href);return false;
subtract minors (20%) i.e. 3,177,506
number of vote casted 3,240,736 https://www.lavote.net/election-results ... ction=3496" onclick="window.open(this.href);return false;
number of immigrants 35% (of whom approximately 45% are citizens) http://www.caimmigrant.org/wp-content/u ... ngeles.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
(3177506 * 0.35) * 0.55 ~ 611700 voted illegaly

Извините но я Вас немного охлажу. Вы сравниваете кислое с пресным. Los Angeles and Los Angeles county не одно и тоже. В последней проживает более 10 миллионов.

Это вы зря, звучало так убедительно.
Но согласитесь, правда в моих выкладках тоже есть.

[kostik78]

Это вы зря, звучало так убедительно.
Но согласитесь, правда в моих выкладках тоже есть.

Я много раз говорил что по моему мнению нелегалы голосуют в Кали и до их пор так думаю. Но манипуляцими и подгонкой цифр не надо заниматься ибо Вы тогда ни чем не будете отличается от "демократов" и зомбомедии

[HappyCat]

Скажите, как так получается, когда 2.5 миллионов граждан против Трампа, против него самого, дорогого, и он презик? Какой-то балаган ...

Все по закону. Если смотреть с абстрактных позиций, то тоже все нормально. До последнего момента было непонятно, кто именно победит. В отличии от той же России, где все понятно заранее. Идеала нигде нет. Все познается в сравнении. И как показала практика, в США по сравнению с другими странами, с демократией все очень даже неплохо.

Там было 2.5 неграждан. Иммигранты без статуса гражданина активно участвовали в голосовании.
вот например
по Лос Анхелесу
total population 3,971,883 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... population" onclick="window.open(this.href);return false;
subtract minors (20%) i.e. 3,177,506
number of vote casted 3,240,736 https://www.lavote.net/election-results ... ction=3496" onclick="window.open(this.href);return false;
number of immigrants 35% (of whom approximately 45% are citizens) http://www.caimmigrant.org/wp-content/u ... ngeles.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
(3177506 * 0.35) * 0.55 ~ 611700 voted illegaly

Вот так рождаются мифы. Вы взяли неселение города Лос Анжелес, а количество проголосовавших по Лос Анжелес каунти. И население Лос анжелес каунти в 2013 уже перевалило за 10 минллионов.

Нелегально проголосовать в Калифорнии было абсолютно невозможно.

[Korney]

Скажите, как так получается, когда 2.5 миллионов граждан против Трампа, против него самого, дорогого, и он презик? Какой-то балаган ...

Все по закону. Если смотреть с абстрактных позиций, то тоже все нормально. До последнего момента было непонятно, кто именно победит. В отличии от той же России, где все понятно заранее. Идеала нигде нет. Все познается в сравнении. И как показала практика, в США по сравнению с другими странами, с демократией все очень даже неплохо.

Там было 2.5 неграждан. Иммигранты без статуса гражданина активно участвовали в голосовании.
вот например
по Лос Анхелесу
total population 3,971,883 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... population" onclick="window.open(this.href);return false;
subtract minors (20%) i.e. 3,177,506
number of vote casted 3,240,736 https://www.lavote.net/election-results ... ction=3496" onclick="window.open(this.href);return false;
number of immigrants 35% (of whom approximately 45% are citizens) http://www.caimmigrant.org/wp-content/u ... ngeles.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
(3177506 * 0.35) * 0.55 ~ 611700 voted illegaly

Вот так рождаются мифы. Вы взяли неселение города Лос Анжелес, а количество проголосовавших по Лос Анжелес каунти. И население Лос анжелес каунти в 2013 уже перевалило за 10 минллионов.

Нелегально проголосовать в Калифорнии было абсолютно невозможно.

Это полная ерунда, я спокойно зарегистрировался бомжем, и мог бы пойти голосовать, никаких документов не спрашивают.

[Fur_Elise]

Мда. Либеральные фейсбучные друзья постят,
If you terrified by events in Aleppo, here is list of charities where you can donate that help civilians in Aleppo.
Все учителя в ребенкиной школе до сих пор носят символику Клинтон (включая булавки)

Читаю на том же ФБ о сожжении заживо двух турецких солдат руками ISIS
и народ активненько пишет, что только полностью стерев ISIS с лица Земли можно добиться изменений. Браво Россия, как хорошо что Трамп выиграл и тд.

А теперь вопрос. Вот все эти либеральные друзья... они слепые/тупые или что? Почему половина понимает, а вторая (которая себя позиционирует как более образованная) - не понимает? Так и подмывает запостить им в ленту статью с обсуждениями про сожжение турков. Хотя конечно помогать мирным жителям которые до сих пор в Алеппо надо. (была у них кстати возможность выехать? сорри я не всегда плотно слежу)

[Privet]

Вы аб чем? Дали бы нам ссылку на эту статью в ФБ, чтобы мы тоже образовались.

[Fur_Elise]

вот так попробую. Пост от Fox News в FB, обсуждения там же. Я не знаю как ссылку вставить, если кликнуть на статью, то открывается статья без комметариев пользователей ФБ
https://www.facebook.com/search/top/?q= ... 0by%20ISIS" onclick="window.open(this.href);return false;
чуть прокрутить вниз до public posts от Fox News

[SergeyM800]

Мда. Либеральные фейсбучные друзья постят,
If you terrified by events in Aleppo, here is list of charities where you can donate that help civilians in Aleppo.
...
Читаю на том же ФБ о сожжении заживо двух турецких солдат руками ISIS

Это не одно и тоже.
Но главный вопрос, как list !!! of charities доставят туда необходимое. Когда гуманитарным конвоям там приходится не сладко и боевики уничтожают автобусы подготовленных для граждан ? Кто будет распоряжаться поставками и куда. Асаду, ООН ? Думаю таки на сторону боевиков, поддерживаемых правительством США, как боевики беспокоятся о населении мы знаем.

[Fur_Elise]

это уже вопрос не ко мне. Вот эту статью постили либеральные друзья
http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/h ... mg00000063" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maw Hogben]

Мда. Либеральные фейсбучные друзья постят,
If you terrified by events in Aleppo, here is list of charities where you can donate that help civilians in Aleppo.
Все учителя в ребенкиной школе до сих пор носят символику Клинтон (включая булавки)

Читаю на том же ФБ о сожжении заживо двух турецких солдат руками ISIS
и народ активненько пишет, что только полностью стерев ISIS с лица Земли можно добиться изменений. Браво Россия, как хорошо что Трамп выиграл и тд.

А теперь вопрос. Вот все эти либеральные друзья... они слепые/тупые или что? Почему половина понимает, а вторая (которая себя позиционирует как более образованная) - не понимает? Так и подмывает запостить им в ленту статью с обсуждениями про сожжение турков. Хотя конечно помогать мирным жителям которые до сих пор в Алеппо надо. (была у них кстати возможность выехать? сорри я не всегда плотно слежу)

Ну вы как маленькая, разумеется консерваторы считают что это либералы тупые, а либералы что консерваторы... тут им никогда не договориться...

[worldCitizen]

Скажите, как так получается, когда 2.5 миллионов граждан против Трампа, против него самого, дорогого, и он презик? Какой-то балаган ...

Все по закону. Если смотреть с абстрактных позиций, то тоже все нормально. До последнего момента было непонятно, кто именно победит. В отличии от той же России, где все понятно заранее. Идеала нигде нет. Все познается в сравнении. И как показала практика, в США по сравнению с другими странами, с демократией все очень даже неплохо.

Там было 2.5 неграждан. Иммигранты без статуса гражданина активно участвовали в голосовании.
вот например
по Лос Анхелесу
total population 3,971,883 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... population" onclick="window.open(this.href);return false;
subtract minors (20%) i.e. 3,177,506
number of vote casted 3,240,736 https://www.lavote.net/election-results ... ction=3496" onclick="window.open(this.href);return false;
number of immigrants 35% (of whom approximately 45% are citizens) http://www.caimmigrant.org/wp-content/u ... ngeles.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
(3177506 * 0.35) * 0.55 ~ 611700 voted illegaly

совков, ерунда же. Иммигрантам без документов нафик нужно рисковать и без того непрочным положением. Они этой фигней не занимаются.
Кроме того, вовлечение нелегалов в выборы в "либеральных" штатах не имеет смысла. Эти штаты все рано голосуют за демократов.

[Korney]

Скажите, как так получается, когда 2.5 миллионов граждан против Трампа, против него самого, дорогого, и он презик? Какой-то балаган ...

Все по закону. Если смотреть с абстрактных позиций, то тоже все нормально. До последнего момента было непонятно, кто именно победит. В отличии от той же России, где все понятно заранее. Идеала нигде нет. Все познается в сравнении. И как показала практика, в США по сравнению с другими странами, с демократией все очень даже неплохо.

Там было 2.5 неграждан. Иммигранты без статуса гражданина активно участвовали в голосовании.
вот например
по Лос Анхелесу
total population 3,971,883 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... population" onclick="window.open(this.href);return false;
subtract minors (20%) i.e. 3,177,506
number of vote casted 3,240,736 https://www.lavote.net/election-results ... ction=3496" onclick="window.open(this.href);return false;
number of immigrants 35% (of whom approximately 45% are citizens) http://www.caimmigrant.org/wp-content/u ... ngeles.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
(3177506 * 0.35) * 0.55 ~ 611700 voted illegaly

совков, ерунда же. Иммигрантам без документов нафик нужно рисковать и без того непрочным положением. Они этой фигней не занимаются.
Кроме того, вовлечение нелегалов в выборы в "либеральных" штатах не имеет смысла. Эти штаты все рано голосуют за демократов.

Гнида наверно забыла проплатить нелегалам в Пенсильвании , Мичигане и Шишконсине, поэтому и проиграла.

[Fur_Elise]

Так вроде в Детройте было обнаружено больше заполненных бюллетеней чем прогосовавших? Мне интересно, ну обнаружено, ну издержки... а почему по башке не дают за такое, расследование не проводят со всеми вытекающими? Потому же почему и имейлы с рук спустили, типа "и так ей бедной досталось"?

[Serge7]

...Нелегально проголосовать в Калифорнии было абсолютно невозможно.

"Нелегально проголосовать в Калифорнии было абсолютно невозможно."

[Serge7]

Скажите, как так получается, когда 2.5 миллионов граждан против Трампа, против него самого, дорогого, и он презик? Какой-то балаган ...

Все по закону. Если смотреть с абстрактных позиций, то тоже все нормально. До последнего момента было непонятно, кто именно победит. В отличии от той же России, где все понятно заранее. Идеала нигде нет. Все познается в сравнении. И как показала практика, в США по сравнению с другими странами, с демократией все очень даже неплохо.

Там было 2.5 неграждан. Иммигранты без статуса гражданина активно участвовали в голосовании.
вот например
по Лос Анхелесу
total population 3,971,883 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... population" onclick="window.open(this.href);return false;
subtract minors (20%) i.e. 3,177,506
number of vote casted 3,240,736 https://www.lavote.net/election-results ... ction=3496" onclick="window.open(this.href);return false;
number of immigrants 35% (of whom approximately 45% are citizens) http://www.caimmigrant.org/wp-content/u ... ngeles.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
(3177506 * 0.35) * 0.55 ~ 611700 voted illegaly

совков, ерунда же. Иммигрантам без документов нафик нужно рисковать и без того непрочным положением. Они этой фигней не занимаются.
Кроме того, вовлечение нелегалов в выборы в "либеральных" штатах не имеет смысла. Эти штаты все рано голосуют за демократов.

Ага-ага... А как-же "popular votes"? По-которым Клинтонша победила именно из-за уверенной победы в штатах Калифорния и Нью Йорк, и которой так кичатся либералы мечтая теперь изменить Конституцию США, отменить "electoral college" и сделать "прямое голосование" обязательным для победы на выборах Президента.

"Hillary Clinton Officially Wins Popular Vote by Nearly 2.9 Million": http://abcnews.go.com/Politics/hillary- ... d=44354341" onclick="window.open(this.href);return false;

[совков]

Вот так рождаются мифы. Вы взяли неселение города Лос Анжелес, а количество проголосовавших по Лос Анжелес каунти. И население Лос анжелес каунти в 2013 уже перевалило за 10 минллионов.

Нелегально проголосовать в Калифорнии было абсолютно невозможно.

Мифы не мифы, 600 тыс это конечно много, в LA County где-то 5 миль избирателей
То есть не 600 конечно а 200 будет в самый раз.

[Serge7]

Вот так рождаются мифы. Вы взяли неселение города Лос Анжелес, а количество проголосовавших по Лос Анжелес каунти. И население Лос анжелес каунти в 2013 уже перевалило за 10 минллионов.

Нелегально проголосовать в Калифорнии было абсолютно невозможно.

Мифы не мифы, 600 тыс это конечно много, в LA County где-то 5 миль избирателей
То есть не 600 конечно а 200 будет в самый раз.

И всё равно кошмарное колличество? Раве нет?