В Сочи разбился самолёт.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by lxf »

ARARAT. wrote:И там не похоже на мгновенное событие...
При немгновенных событиях успевают подать сигнал бедствия.
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by lxf »

Fur_Elise wrote:А никому не приходит в голову что это мог быть не теракт, но убийство? (при ВВП я ничему не удивлюсь)
Конечно может. Ведь западные "партнёры" не уставали твердить о падающих самолётах и мешках трупов.
phpBB [video]
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34816
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by ARARAT. »

lxf wrote:
ARARAT. wrote:И там не похоже на мгновенное событие...
При немгновенных событиях успевают подать сигнал бедствия.
Ето уже говорилось выше в топике...
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9560
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by brrdrr »

lxf wrote:
phpBB [video]
Не устаю удивляться, как в такой большой стране как Россия невозможно найти человека на должность спикера, который может хорошо говорить на русском языке, а не цедить по буквам. :angry:
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by MYXOMOPP »

Kometa wrote:
Marckiza wrote:Вот ужас-то какой! Бедные люди... только взлетать начали..
Если бы его взорвали, то со спутников уже бы давно вспышку заметили. Думаю, что с двигателями проблема была. Мотор заглох по какой-то причине и борт просто в ступор ушёл. Обломки самолёта при взрыве совершенно другие, чем при крушении о воду. Экспертиза покажет.
У этого самолёта 3 движка. И он вполне нормально может лететь на одном.
Возможно, что и может - "летать"... Но не взлетать..

ЗЫ: "Летать" можно и вообще без двигателей..
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11378
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by MYXOMOPP »

Kometa wrote:
MYXOMOPP wrote:
Fur_Elise wrote:а я думала что попытка справиться с неисправностью и говорение может быть произведенно синхронно.
Существуют некоторые наблюдения, говорящие о том, что даже команды, специально собранные и натренированные на решение всевозможных нехороших ситуаций, и те почему-то, в условиях наступления действительно экстренного кирдыка, склонны к испусканию пыхтения и невразумительных выкриков, вперемежку с локальными эквивалентами русских народных междометий, вместо членораздельной речи ...
:pain1:
Так ведь не было всего этого.
Мы пока толком не знаем, что там было..
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by lxf »

brrdrr wrote:Не устаю удивляться, как в такой большой стране как Россия невозможно найти человека на должность спикера, который может хорошо говорить на русском языке, а не цедить по буквам. :angry:
Нормально всё говорит и по делу. :gen1:
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9560
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by brrdrr »

lxf wrote:
brrdrr wrote:Не устаю удивляться, как в такой большой стране как Россия невозможно найти человека на должность спикера, который может хорошо говорить на русском языке, а не цедить по буквам. :angry:
Нормально всё говорит и по делу. :gen1:
Конечно, по понятиям! :D
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Kometa »

MYXOMOPP wrote:
Kometa wrote:
Marckiza wrote:Вот ужас-то какой! Бедные люди... только взлетать начали..
Если бы его взорвали, то со спутников уже бы давно вспышку заметили. Думаю, что с двигателями проблема была. Мотор заглох по какой-то причине и борт просто в ступор ушёл. Обломки самолёта при взрыве совершенно другие, чем при крушении о воду. Экспертиза покажет.
У этого самолёта 3 движка. И он вполне нормально может лететь на одном.
Возможно, что и может - "летать"... Но не взлетать..

ЗЫ: "Летать" можно и вообще без двигателей..
Согласна. Но я не верю в отказ 3 двигателей одновременно и мгновенное падение. Если даже движки отказывали один за другим, экипаж бы сообщал об этом на землю.
BudWizzard
Уже с Приветом
Posts: 533
Joined: 21 Apr 2014 16:27
Location: массив юнных собак

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by BudWizzard »

brrdrr wrote:
lxf wrote:
brrdrr wrote:Не устаю удивляться, как в такой большой стране как Россия невозможно найти человека на должность спикера, который может хорошо говорить на русском языке, а не цедить по буквам. :angry:
Нормально всё говорит и по делу. :gen1:
Конечно, по понятиям! :D
какие у вас конкретно притензии? Притензии к стилю, грамматикие, к точности, валидности приведенной информации?
"America is not a country, it's a business..."
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Тетя-Мотя »

BudWizzard wrote:
brrdrr wrote:
lxf wrote:
brrdrr wrote:Не устаю удивляться, как в такой большой стране как Россия невозможно найти человека на должность спикера, который может хорошо говорить на русском языке, а не цедить по буквам. :angry:
Нормально всё говорит и по делу. :gen1:
Конечно, по понятиям! :D
какие у вас конкретно притензии? Притензии к стилю, грамматикие, к точности, валидности приведенной информации?
Да слушайте, у нас сам президент шикарно говорит. Просто, ясно, понятно, живо, без бумажек. Никакой спикер не нужен!
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81368
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Yvsobol »

Пробежался по авиафорумам. Если отбросить шелуха делитантскую, то основная версия - центровка. Если забукировались до крышки, то где то ошиблись в цетровке пассажирагруза.
Скорость отрыва вроде была в норме. А дальше мощи не хватило.
User avatar
Internetniy Volk
Уже с Приветом
Posts: 7813
Joined: 05 Jul 2007 18:36
Location: California

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Internetniy Volk »

Очень жалко -- соболезнования семьям погибших.

На миллиард пассажиромиль на самолетах погибает 0.07 человек а на автомобилях 7.3 -- в 100 раз больше. На мотоциклах 212 -- еще в 30 раз больше.
Ловись работа и трудна и легка!
atr
Уже с Приветом
Posts: 812
Joined: 04 Apr 2005 12:49
Location: Moscow

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by atr »

Internetniy Volk wrote: На миллиард пассажиромиль на самолетах погибает 0.07 человек а на автомобилях 7.3 -- в 100 раз больше. На мотоциклах 212 -- еще в 30 раз больше.
Толкование этой статистики может отличаться. Интуитивно, мы сравниваем вероятность не в пересчете на км (или), а на поездку/событие. Поскольку один перелет на самолете = десяткам-сотням поездок на авто, то в пересчете на поездки самолет становится не настолько уж безопаснее машины.
Иными словами, один перелет на самолете , в силу своей протяженности, большим кол-вом миль "захватывает" из этой статистики вероятность как бы даже не бОльшую, нежели короткая поездка на авто "в соседню булочную".
Или еще по-другому, совершая один перелет на сотни или даже тысячи км, мы как бы совершаем десятки или сотни поездок на авто (но только с авиационной вероятностью плохого исхода).
User avatar
Marckiza
Уже с Приветом
Posts: 15668
Joined: 18 Oct 2011 19:59

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Marckiza »

Вот тут ещё одна очень интересная статья.

Версия: Ту-154 лишила связи радиоэлектронная атака

Накануне трагедии в Черное море зашел французский разведывательный корабль Dupuy de Lome, который может радиоимпульсом вырубить всю "электронику" самолета. Эта практика применяется широко Израилем именно в отношении российских самолетов в Сирии. Сообщается, что на телах жертв катастрофы были спасательные жилеты. Значит, экипаж успел предупредить их, но не диспетчера. Это укладывается в версию о радиоэлектронной атаке. Но это уже не терроризм, это война с НАТО

Читайте больше на http://www.pravda.ru/accidents/factor/c ... samolet-0/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Не бойтесь совершенства, вам его не достичь!"
Сальвадор Дали
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by lxf »

Yvsobol wrote:Пробежался по авиафорумам. Если отбросить шелуха делитантскую, то основная версия - центровка. Если забукировались до крышки, то где то ошиблись в цетровке пассажирагруза.
Скорость отрыва вроде была в норме. А дальше мощи не хватило.
Ну в Чкаловском же взлетели ? Или тут топлива больше взяли ?
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by lxf »

Похоже не терракт...
Пограничник, ставший очевидцем крушения Ту-154 вблизи Сочи, сообщил, что сразу после взлета самолет начал быстро снижаться к поверхности моря, как будто собирался совершить на него посадку, при этом его нос был неестественно задран. При ударе о воду хвост лайнера отвалился, после чего Ту-154 быстро затонул.
https://lenta.ru/news/2016/12/27/evidence/" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81368
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Yvsobol »

Очень похоже на ярославскую трагедию. Тут вспоминали. Когда хк Локомотив погиб.
User avatar
Роза
Мисс Привет
Posts: 42432
Joined: 16 May 2005 06:03
Location: Крым, Украина-WA,US-Крым, Россия

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Роза »

Лица погибших, царствие небесное :(

http://www.mk.ru/photo/gallery/11827-19 ... ml#gallery" onclick="window.open(this.href);return false;

сколько молодых... :(
Екатерина Корзанова, балерина. В Ту-154 разбился и ее супруг Олег, также артист балета. У пары остался четырехлетний малыш.

Андрей Баздырев женился месяц назад.

Солистка Мария Клокотова - ее муж, также певец ансамбля Александрова, улетел в Сирию двумя часами раньше. Пара растила двоих детей.
"Прежде чем выразить человеку свое мнение, подумай о том, в состоянии ли он его принять." (Цунэтомо Ямамото)
Ladoshki
Уже с Приветом
Posts: 2116
Joined: 20 Feb 2014 19:32

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Ladoshki »

Yvsobol wrote:Пробежался по авиафорумам. Если отбросить шелуха делитантскую, то основная версия - центровка. Если забукировались до крышки, то где то ошиблись в цетровке пассажирагруза.
Скорость отрыва вроде была в норме. А дальше мощи не хватило.
погодите, но ведь они в Сочи летели только на дозаправку . Как же они до Адлера долетели тогда?
Ladoshki
Уже с Приветом
Posts: 2116
Joined: 20 Feb 2014 19:32

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Ladoshki »

lxf wrote:
Yvsobol wrote:Пробежался по авиафорумам. Если отбросить шелуха делитантскую, то основная версия - центровка. Если забукировались до крышки, то где то ошиблись в цетровке пассажирагруза.
Скорость отрыва вроде была в норме. А дальше мощи не хватило.
Ну в Чкаловском же взлетели ? Или тут топлива больше взяли ?
Ой, извините, не заметила, что Вы задавали тот же вопрос
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34816
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by ARARAT. »

lxf wrote:Похоже не терракт...
Пограничник, ставший очевидцем крушения Ту-154 вблизи Сочи, сообщил, что сразу после взлета самолет начал быстро снижаться к поверхности моря, как будто собирался совершить на него посадку, при этом его нос был неестественно задран. При ударе о воду хвост лайнера отвалился, после чего Ту-154 быстро затонул.
https://lenta.ru/news/2016/12/27/evidence/" onclick="window.open(this.href);return false;
Как-раз при этом теракт практически исключен, очень похоже на отрубание двигателя, потеря скорости и естественно высоты...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34816
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by ARARAT. »

Marckiza wrote:Вот тут ещё одна очень интересная статья.

Версия: Ту-154 лишила связи радиоэлектронная атака

Накануне трагедии в Черное море зашел французский разведывательный корабль Dupuy de Lome, который может радиоимпульсом вырубить всю "электронику" самолета. Эта практика применяется широко Израилем именно в отношении российских самолетов в Сирии. Сообщается, что на телах жертв катастрофы были спасательные жилеты. Значит, экипаж успел предупредить их, но не диспетчера. Это укладывается в версию о радиоэлектронной атаке. Но это уже не терроризм, это война с НАТО

Читайте больше на http://www.pravda.ru/accidents/factor/c ... samolet-0/" onclick="window.open(this.href);return false;
Он похоже собирался сажать на воду...
User avatar
Marckiza
Уже с Приветом
Posts: 15668
Joined: 18 Oct 2011 19:59

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Marckiza »

lxf wrote:Похоже не терракт...
Пограничник, ставший очевидцем крушения Ту-154 вблизи Сочи, сообщил, что сразу после взлета самолет начал быстро снижаться к поверхности моря, как будто собирался совершить на него посадку, при этом его нос был неестественно задран. При ударе о воду хвост лайнера отвалился, после чего Ту-154 быстро затонул.
https://lenta.ru/news/2016/12/27/evidence/" onclick="window.open(this.href);return false;
Вы комментарии ещё почитайте к этой статье. Очень правильно народ там пишет.
Вот несколько сообщений от туда:

1. От красавцы в Ъ - все-таки лепят горбатого и читателей держат за идиотов. Что? Трудно придумать правдоподобную брехню? Решили не напрягаться и просто оболгать пилотов, как это уже не раз бывало раньше? <br>Автор сего опуса некто Сергей Машкин. Иди лучше работай в детские журналы! Совесть там хоть не так замараешь! Хотя в Ъ больше платят, да-с...

2. Власти уже до того "заврались",даже с благими целями , что народ однозначно перестал верить во все эти байки запускаемые для прикрытия некомпетенции и раздолбайства.

3. Отрыв от полосы Ту-154 осуществил на штатной, как сообщила в понедельник ФСБ, скорости — 345 км/ч и начал подниматься.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3182195" onclick="window.open(this.href);return false; Максимальная скорость отрыва 290 км/ч при взлетной массе 100 тонн, так указано в РЛЭ (руководство по летной эксплуатации самолета Ту-154 Б2. А потеря скорости возможна с большей долей вероятности т.к. самолет самолет после взлета и до уборки закрылков плохо набирает скорость, пилот должен постоянно в процессе уборки закрылков "отдавать" штурвал "от себя" для разгона самолета. Это особенность Ту 154. Если этого не делать потеря скорости гарантирована на 100%

4. Сотрудник ФСБ при исполнении увидел как самолёт в море рухнул, никому не доложил и поехал домой спать, только в понедельник вечером вспомнил и доложил о случившемся.

5. В городе Сочи темные ночи. Версия железобетонная. Опровергает все предыдущие, с поворотами, разворотами, с тем, что дозаправляться должны были в Моздоке где 25.12.2016 была идеальная погода, а не так как "несло" про непогодь... Товарищ из ФСБ выходит в море ( "который наблюдал развитие катастрофы с моря" ) за 3 часа до рассвета - кромешная тьма, воскресенье, католическое Рождество и видит как летит самолёт, видит, что положение его не нормальное, видит как он садится "на хвост", как хвост отламывается и как корпус быстро уходит под воду - в кромешной тьме - в воскрксенье, в католическое Рождество, при +3С в атмосфере - суровые выходные!!! Может и узнаем что, но только после Нового Года уже, а там уже и подзабудутся все те развороты, повороты, не те вспышки, сваливания на крыло, уносящие обломки течения, вхождение целиком в воду и постепенное обнаружение фрагментов фюзеляжа ( целиком он в воду входил и разваливался на две части - видно же было . Министр то улетел днём Премьеру докладывать, что доложил - эту версию?

6. С "Курском" так не метались. У кого-то жопа горит

7. Извините, но в 5-20 очень темно, ночь. И видеть все это так подробно можно было бы только с очень близкого расстояния, метров триста не более. Учитывая сплошную облачность, о которой сообщалось ранее, освещенность поверхности моря была почти нулевой. К тому же странно, что пилоты в Москве взлетели нормально, а через два часа допустили нелепую ошибку. Как-то не верится.

8. Не эксперт, но мне думается в эту версию мало кто верит. Части самолёта кучно бы разлетелись и не пришлось бы искать их по всей акватории
"Не бойтесь совершенства, вам его не достичь!"
Сальвадор Дали
User avatar
Marckiza
Уже с Приветом
Posts: 15668
Joined: 18 Oct 2011 19:59

Re: В Сочи разбился самолёт.

Post by Marckiza »

ARARAT. wrote:
Marckiza wrote:Вот тут ещё одна очень интересная статья.

Версия: Ту-154 лишила связи радиоэлектронная атака

Накануне трагедии в Черное море зашел французский разведывательный корабль Dupuy de Lome, который может радиоимпульсом вырубить всю "электронику" самолета. Эта практика применяется широко Израилем именно в отношении российских самолетов в Сирии. Сообщается, что на телах жертв катастрофы были спасательные жилеты. Значит, экипаж успел предупредить их, но не диспетчера. Это укладывается в версию о радиоэлектронной атаке. Но это уже не терроризм, это война с НАТО

Читайте больше на http://www.pravda.ru/accidents/factor/c ... samolet-0/" onclick="window.open(this.href);return false;
Он похоже собирался сажать на воду...
Да, но выровнить самолёт для посадки им не удалось. Хвост оторвало в считанные секунды. Ужас просто.
"Не бойтесь совершенства, вам его не достичь!"
Сальвадор Дали

Return to “Политика”