Еще разок спрошу, (так для порядку), Маргарет Тэтчер тоже дебилкой была?
По факту самаый ужасный ПМ в истории.
She was voted the fourth-greatest British prime minister of the 20th century in a poll of 139 academics organised by MORI
In 2002 was ranked number 16 in the BBC poll of the 100 Greatest Britons.
Да о чем вы говорите? Была ВЕЗДЕ откровенная травля ОДНОГО кандидата - Хиллари Клинтон. Все заголовки были одни - емаилы, ее скоро посадят, ДНЦ скандал, когда почитаешь там ничего вообщем конкретно от нее, только что были люди кто не считал Сандерса хорошим кандидатом И ВСЕ, но заголовки были что скандал, что Сандерса затравили. Потом что речь дала для Вол стрит. Опять если речь почитать то там все что политик И ДОЛЖЕН сказать, но заголовки крупным планом про связь И ее зависимость от Вол стрит. На деле как раз Трамп полностью зависим от вол стрит. Но про трампа левая пресса только под конец И вяло. А Хиллари ТРАВИЛИ все И левые И правые. Я не ее поклонница. Но мне ее даже жалко стало. Хакеры, да какие они к черту выполняли функции независимой прессы. Они копали только под Хиллари. Независимая пресса освещает всех одинаково И без пристрастно И на пустом месте не дает заголовков что смотрите Клинтон скоро посадят.
Люди ж дальше заголовков не читают. И заголовок типа "Викиликс опубликовал компромат" воспринимается как "ага! нашли еще компромата" . Когда читаешь так там ничего нет. Про Трампа же сообщали то что он И говорил.
Аристарх wrote: хакеры выполнили работу независимой прессы
ie wrote:а чем и речь, я ожидал наш друг варенуха расскажет нам что-то новое
То есть, вы, как и city_girl, не против участия "хакеров иностранного государства" в выборном процессе в вашей собственной стране?
Ну и ладно...
А они участвовали?
Американские спецслужбы считают, что да участвовали. Но вам как гражданке США все равно, правда?
Вроде бы другой вопрос обсуждаем, но вы вместо обсуждения и ответов на простые вопросы упорно приписываете мне что я думаю.
Если спецслужбы считают так ( и не только считают а абсолютно точно уверены и имеют доказательства) то надо результаты выборов пересмотреть. Меня это волнует, что если чужие службы повлияли на выборы, почему выборы не переигрывают. Вот что должно волновать гражданина, а совсем не санкции против чужих спецслужб и очередной. обмен шпионами. По кибербезопасности пусть спецслужбы работают им за то наши налоговые денежки платят.
Last edited by city_girl on 30 Dec 2016 06:11, edited 1 time in total.
HappyCat wrote:Да о чем вы говорите? Была ВЕЗДЕ откровенная травля ОДНОГО кандидата - Хиллари Клинтон. Все заголовки были одни - емаилы, ее скоро посадят, ДНЦ скандал, когда почитаешь там ничего вообщем конкретно от нее, только что были люди кто не считал Сандерса хорошим кандидатом И ВСЕ, но заголовки были что скандал, что Сандерса затравили. Потом что речь дала для Вол стрит. Опять если речь почитать то там все что политик И ДОЛЖЕН сказать, но заголовки крупным планом про связь И ее зависимость от Вол стрит. На деле как раз Трамп полностью зависим от вол стрит. Но про трампа левая пресса только под конец И вяло. А Хиллари ТРАВИЛИ все И левые И правые. Я не ее поклонница. Но мне ее даже жалко стало. Хакеры, да какие они к черту выполняли функции независимой прессы. Они копали только под Хиллари. Независимая пресса освещает всех одинаково И без пристрастно И на пустом месте не дает заголовков что смотрите Клинтон скоро посадят.
Люди ж дальше заголовков не читают. И заголовок типа "Викиликс опубликовал компромат" воспринимается как "ага! нашли еще компромата" . Когда читаешь так там ничего нет. Про Трампа же сообщали то что он И говорил.
Хммм... я почему то на СНН и тому подобным наблюдал травлю Сандреса и Трампа. Видно мы с Вами в паралельных вселенных живем.
HappyCat wrote:Да о чем вы говорите? Была ВЕЗДЕ откровенная травля ОДНОГО кандидата - Хиллари Клинтон. Все заголовки были одни - емаилы, ее скоро посадят, ДНЦ скандал, когда почитаешь там ничего вообщем конкретно от нее, только что были люди кто не считал Сандерса хорошим кандидатом И ВСЕ, но заголовки были что скандал, что Сандерса затравили. Потом что речь дала для Вол стрит. Опять если речь почитать то там все что политик И ДОЛЖЕН сказать, но заголовки крупным планом про связь И ее зависимость от Вол стрит. На деле как раз Трамп полностью зависим от вол стрит. Но про трампа левая пресса только под конец И вяло. А Хиллари ТРАВИЛИ все И левые И правые. Я не ее поклонница. Но мне ее даже жалко стало. Хакеры, да какие они к черту выполняли функции независимой прессы. Они копали только под Хиллари. Независимая пресса освещает всех одинаково И без пристрастно И на пустом месте не дает заголовков что смотрите Клинтон скоро посадят.
Люди ж дальше заголовков не читают. И заголовок типа "Викиликс опубликовал компромат" воспринимается как "ага! нашли еще компромата" . Когда читаешь так там ничего нет. Про Трампа же сообщали то что он И говорил.
Хммм... я почему то на СНН и тому подобным наблюдал травлю Сандреса и Трампа. Видно мы с Вами в паралельных вселенных живем.
А что конкретно из травли Сандерса вы видели? Вот уж не помню. Все как раз только умилялись ему. А про Трампа было только то что он сам И говорил. Он много глупостей говорил, но никто ничего не копал про него. Только в самом конце когда поняли что Клинтон уже утопили до того что разьяренная толпа готова ее линчевать, вспомнили немного про банкротства Трампа И его университет. А так все заголовки типа "Бизнессмен, биллионер Трамп выступил перед толпами сторонников"
varenuha wrote:
В середине 80-х вот так же, не говоря худого слова, выгнала 30 человек народу из советского посольства в Лондоне.
Я имела ввиду повод, причину такого поступка. На основании чего Тетчер приняла такое решение?
Ну если я правильно помню, один гебешник просто сдал всех остальных. Назвал поименно. Наверно из чувства товарищества.
Грушники, кстати, не пострадали. Почувствуй разницу...
Last edited by varenuha on 30 Dec 2016 10:38, edited 1 time in total.
Еще разок спрошу, (так для порядку), Маргарет Тэтчер тоже дебилкой была?
По факту самаый ужасный ПМ в истории.
She was voted the fourth-greatest British prime minister of the 20th century in a poll of 139 academics organised by MORI
In 2002 was ranked number 16 in the BBC poll of the 100 Greatest Britons.
Еще разок спрошу, (так для порядку), Маргарет Тэтчер тоже дебилкой была?
По факту самаый ужасный ПМ в истории.
She was voted the fourth-greatest British prime minister of the 20th century in a poll of 139 academics organised by MORI
In 2002 was ranked number 16 in the BBC poll of the 100 Greatest Britons.
varenuha wrote:
И дело не в хорошести или нехорошести Тэтчер. Просто, она показала, что она человек - решительный и принципиальный.
Если Англии острова сто лет не нужны, что же они так закопошились и кучу народа положили?
Вопрос соблюдения международного права - принципиален для любого нормального государства. А для главы государства еще и определяет будущее этого главы. Что мы и видим на примере Тетчер и Путина.
Она осталась в истории как решительный и выдающийся глава государства, при Путине Россию выгнали из большой семерки и применили санкции...
Вы по сути даже рядом не знаете чем осталась в памяти бритишей тетчер.
Массовым завозом террористов из Пакистана который скйчас плодятся массово,
Приватизацей всего и все (последствия катастрофичные), оставила после себя кризис: огромная безработица, и ее постоянные атаки на институт семьи, рост наркомании... вобшем вы *ерню несети.
Еще разок спрошу, (так для порядку), Маргарет Тэтчер тоже дебилкой была?
Нашли кого вспомнить. Ненависть собственного народа железная Марго заслужила своей деятелностью настолько, что ее смерть вызвала национальное ликование - и ето спустя 23 (!!!) года как она уже была не при делах. Работа против своего народа в интересах небольшои группи людеи (и в том и другом случае) должни иметь для исполнителеи последствиа - лучше раньше чем позже.
Next wrote:Искренне надеюсь, что если этого чернолицего урода не посадят, то хотя бы хорошенько потреплют ему нервы расследованиями его деятельности на президентском посту.
Так и о Путине можно сказать. Только без расистских оскорблений.
Удивительно читать здесь такие посты: как много ненависти у людей к своей новой родине - США.
Мне это террористов последних лет напомнило. Которые живут на Западе, пользуются всеми благами, но люто ненавидят запад.
Ladushki wrote:
Нашли кого вспомнить. Ненависть собственного народа железная Марго заслужила своей деятелностью настолько, что ее смерть вызвала национальное ликование - и ето спустя 23 (!!!) года как она уже была не при делах. Работа против своего народа в интересах небольшои группи людеи (и в том и другом случае) должни иметь для исполнителеи последствиа - лучше раньше чем позже.
Зачем писать всякую чушь? Маргрет была примьер-министром с 1979 по 1990 год. На демократических основах.
Это потому что её ненавидели?
То, что хакеры из России нападают на гос. структуры заграницей, это не новость.
Ровно два года назад хакеры саботировали IT-систему в немецком бундестаге. А это как-никак гос. парламент. Было проведенно расследование и было установлено, что нападение пришло из России. По данной немецкой разведки, эта группа хакеров пользуются гос. поддержкой в РФ.
NBC News said that Mr Obama initially spoke to Mr Putin at the September G-20 summit in China, where he raised with him the hacking of Democratic National Committee emails - allegedly by hackers linked to the Russian government.
Not wanting to inflame the situation, Mr Obama reportedly used moderate language to warn Mr Putin of the consequences if Russian interference did not stop.
But when the hacking continued, Mr Obama resorted to the Cold War communication system to express his displeasure.
“International law, including the law for armed conflict, applies to actions in cyberspace,” said part of a message sent over the red phone on October 31. “We will hold Russia to those standards.”
Ladushki wrote:
Нашли кого вспомнить. Ненависть собственного народа железная Марго заслужила своей деятелностью настолько, что ее смерть вызвала национальное ликование - и ето спустя 23 (!!!) года как она уже была не при делах. Работа против своего народа в интересах небольшои группи людеи (и в том и другом случае) должни иметь для исполнителеи последствиа - лучше раньше чем позже.
Зачем писать всякую чушь? Маргрет была примьер-министром с 1979 по 1990 год. На демократических основах.
Это потому что её ненавидели?
Это не чушь. По истечении времени, рейтинг Тэтчер упал ниже плинтуса. А её смерь была, действительно, по большей части встречена с ликованием в UK.
NBC News said that Mr Obama initially spoke to Mr Putin at the September G-20 summit in China, where he raised with him the hacking of Democratic National Committee emails - allegedly by hackers linked to the Russian government.
Not wanting to inflame the situation, Mr Obama reportedly used moderate language to warn Mr Putin of the consequences if Russian interference did not stop.
But when the hacking continued, Mr Obama resorted to the Cold War communication system to express his displeasure.
“International law, including the law for armed conflict, applies to actions in cyberspace,” said part of a message sent over the red phone on October 31. “We will hold Russia to those standards.”
Использовать moderate language для warning это не разговор и дискуссия. Это выставление условий не подлежащих обсуждению. Опять же на основании чего, что ему сказали спецслужбы, которые поставляли прежде пробирки с порошком?
Ну а применение военных законов в киберпространстве это вообще что? Объявление войны что ли? "По законам военного времени, без суда и следствия, расстрел на месте..."? Так что ли?
