Yvsobol wrote:Да там непонятно. Какие то технические прмещения. Пока не говорят.
Шо он добиваются? Ну вышлют наши в ответ 35 дипломатов. Закроют пару технических помещений в РФ принадледащих штатах, обьявт ФБР и ЦРУ невьездными.
Бред какой то...
Реально с ума сходит негр...
типа поднасрать под конец в отношениях РФ-США .. нафига действительно непонятно
стричь купоны с постройки убер-оружие против страшных русских будут его приятели или уже трампа?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
varenuha wrote:Американские спецслужбы считают, что да участвовали. Но вам как гражданке США все равно, правда?
city_girl wrote:Вы упорно приписываете мне что я думаю.
Меня это волнует, что если чужие службы повлияли на выборы, почему выборы не переигрывают.
До этого вы немножко другое говорили:
city_girl wrote:
надо было начать с разговоров,
пытаться договориться прекратить кибератаки,
послушать, что русские скажут
Толковые меры...
А как вы связали одно с другим ? Жонглёр вы наш.
Ещё раз меня волнует почему выборы не пересматривают, ну раз на них оказало влияние иностранное государство? Если оказало то надо пересмотреть, а если не пересматривают, то влияния не было.
То есть меня волнует не то что кого то наказывают/не наказывают за кордоном, а почему демократию не защищают в своей собственной стране, если по ней нанесли удар? Или не нанесли? Или защищать демократию могут только бесполезными для этой демократии методами?
Morgan Freeman wrote:То, что хакеры из России нападают на гос. структуры заграницей, это не новость.
Ровно два года назад хакеры саботировали IT-систему в немецком бундестаге. А это как-никак гос. парламент. Было проведенно расследование и было установлено, что нападение пришло из России. По данной немецкой разведки, эта группа хакеров пользуются гос. поддержкой в РФ.
Дело было громкое, посмотрите в сети.
А ничего что американская разведка много лет прослушку вела всех и вся и даже личных разговоров канцлера? То же писали много.
Вы думаете все остальные разведки этим не занимаются? Цветочки сажают?
city_girl wrote:
Использовать moderate language для warning это не разговор и дискуссия. Это выставление условий не подлежащих обсуждению. Опять же на основании чего, что ему сказали спецслужбы, которые поставляли прежде пробирки с порошком?
Ну а применение военных законов в киберпространстве это вообще что? Объявление войны что ли? "По законам военного времени, без суда и следствия, расстрел на месте..."? Так что ли?
Вы начинаете увиливать. Президенту США был предоставлен детальный доклад от нескольких спецслужб. С открытой частью доклада Вы можете ознакомиться в интернете, закрытая часть будет предоставлена Конгрессу. Президента РФ мягко предупредили о последствиях и объяснили, что использование государством хакеров вполне может трактоваться не как хулиганство, а как ведение военных действий с соответствующей реакцией.
Yvsobol wrote:Да. Как то не согласен я. Не прав Путин.
Ну и праздник для форумных борцов. Щас начнётся....опять слил и т.д.
Да всё правильно. Все понимают, что это Обама срет новому президенту. Через месяц будет Трамп и с ним будут строить отношения. Чего спрашивается послов туда-обратно гонять. Так наверное даже обиднее.
Вот если при Трампе уже начнут эскалировать, то и ответ будет серьезнее.
Арлекино,
Так не делается. В дипломатии есть неписанные законы. Это не игра в плохого и хорошего. Тут есть действие и есть противодействие. Так меня учили во всяком случае в свое время.
Не согласен в принципе.
пока голубок мира из самой миролюбивой страны, завершает старый год очередным миролюбивым пуком,
наитемнейший в кремле, готовит каварные планы по вербовке амэрикан чилдренят:
Morgan Freeman wrote:Удивительно читать здесь такие посты: как много ненависти у людей к своей новой родине - США.
Мне это террористов последних лет напомнило. Которые живут на Западе, пользуются всеми благами, но люто ненавидят запад.
эт точно. особенно кагда народ тут кричит дэмокраси! конститушен! а потом кагда об эту демораси кое-кто вытирает свою черную попку,
оказывается в этом путен виноват.
Yvsobol wrote:Арлекино,
Так не делается. В дипломатии есть неписанные законы. Это не игра в плохого и хорошего. Тут есть действие и есть противодействие. Так меня учили во всяком случае в свое время.
Не согласен в принципе.
Я думаю, что если бы это сделал Трамп, то ответ был полностью симметричный. А так, ну всем же все понятно.
Меня умиляет, как по телевезору талдычат, как все 17 security agencies пришли к одному и тому же выводу про russian hack. Припоминаю их качественную работу перед September 11th, доверия им ноль. Надеюсь, что Трамп как следует их перетряхнет и они займутся реальными угрозами, а не мнимыми.
dasilva wrote:Трамп планировал первым делом поотменять Обамины executive orders. Ну, одним больше, одним меньше, какая разница?
Осадочек. Осадочек то гадкий останется, Дасилва. Да и только ли у Россиян и нормальных Амеров? Просто Хусейныч упорно добивается напоследок, что бы его трусливая, мерзкая и гадкая рожа снилась российским и израильским детям - в качестве пУгала.
Last edited by Serge7 on 30 Dec 2016 16:32, edited 1 time in total.
varenuha wrote:
Еще разок спрошу, (так для порядку), Маргарет Тэтчер тоже дебилкой была?
По факту самаый ужасный ПМ в истории.
She was voted the fourth-greatest British prime minister of the 20th century in a poll of 139 academics organised by MORI
In 2002 was ranked number 16 in the BBC poll of the 100 Greatest Britons.
Ага, т.е по опросам Сталин лучший лидер в истории го-а российского, вы согласны?
Надо уметь различать опросы английских свободных и независимых академиков и лживые оплаченные государством опросы фальшивого вциома, ага...
"Свободных и независимых" - надо вот так брать в кавычки. Вы нас держите за дураков? Не существует больше "свободных и независимых". Всё. Каждый гребёт под себя и это очевидно.
city_girl wrote:
Использовать moderate language для warning это не разговор и дискуссия. Это выставление условий не подлежащих обсуждению. Опять же на основании чего, что ему сказали спецслужбы, которые поставляли прежде пробирки с порошком?
Ну а применение военных законов в киберпространстве это вообще что? Объявление войны что ли? "По законам военного времени, без суда и следствия, расстрел на месте..."? Так что ли?
Вы начинаете увиливать. Президенту США был предоставлен детальный доклад от нескольких спецслужб. С открытой частью доклада Вы можете ознакомиться в интернете, закрытая часть будет предоставлена Конгрессу. Президента РФ мягко предупредили о последствиях и объяснили, что использование государством хакеров вполне может трактоваться не как хулиганство, а как ведение военных действий с соответствующей реакцией.
Ну увиливать начинаете это вы. С moderate language warning как беседа переговопы и дискуссия это вы хорошо загнули.
А так где этот доклад? Дайте ссылку, то что опубликовано это не доклад, а "пробирка с порошком". И потом, да пусть Конгресс решает после тщательного рассмотрения вопроса. А то Обама уже в Порошенко стал превращаться, у него уже война видите ли идет.
Получается, что спецслужбы знают все-все, но доказательства потом по твиттером и Фейсбукам собирают
Yvsobol wrote:Понятно. Но отвечать надо семитрично. МИД это например понимает. Есть правила игры.
Путин решил их поломать.
Я считаю зря. Имхо.
Юра, тут ты не прав, Путин уже нарушал правила игры, к примеру в Сирии, последствия известны.
Я вчера думал, что будет асимметричный ответ и не ошибся, практически Путин выбил из под Обамы и его банды табуретку. И заодно облегчил Трампу задачу разобраться во всем этом дерьме.
Меня умиляет, как по телевезору талдычат, как все 17 security agencies пришли к одному и тому же выводу про russian hack. Припоминаю их качественную работу перед September 11th, доверия им ноль. Надеюсь, что Трамп как следует их перетряхнет и они займутся реальными угрозами, а не мнимыми.
а почему источником правды в этом вопросе у нас стал ? Раз есть доклад дайте доклад, а не проплаченные измышления
Я имел в виду американские новостные каналы, rbc мне совершенно по барабану.
Виржиниан,
Это тонкая игра и она в одни ворота. У негра чнткая политика и её понимает местный пипл. Громко заявил шо Россия виновна, тут же нашёл "виноватых" - дипломатов.
Не ответ Путина по местным понятиям- признание вины и попытка смягчить ситуацию. Объяснить шо то другое трудно, да и бесполезно.
Трамп ещё не известно как себя поведет. Рискованно играет Путин.
city_girl wrote:
А так где этот доклад? Дайте ссылку, то что опубликовано это не доклад, а "пробирка с порошком". И потом, да пусть Конгресс решает после тщательного рассмотрения вопроса. А то Обама уже в Порошенко стал превращаться, у него уже война видите ли идет.
Получается, что спецслужбы знают все-все, но доказательства потом по твиттером и Фейсбукам собирают
zgur Вам дал ссылку на открытую часть. Доклад под грифом "секретно" показывать публике не будут.
