Donald Trump, welcome, the new American president!

[dasilva]

Информация в докладе есть, но подано все таким образом, что некоторые и не заметили, что действия России это ответ на действия США.

Likely действия России, likely. То ли были какие-то действия России, то ли не были, точно не установлено, likely. Это как с ОМП в Ираке или с "русскими хакерами" в энергосистеме Вермонта - likely. Когда Псаки в декрет ушла, то это тоже, скорей всего, виноваты были русские хакеры, и тоже likely.

Действия России имеется в виду в том числе и вещание RT на США, чему в докладе уделено нефиговое место.

Зато есть объемное, почти в треть доклада, и совершенно позорное приложение А про подрывную роль Маргариты Симоньян и Russia Today, в котором подробно рассказано о том, как Russia Today клеветало на Клинтон и хвалило Трампа и как это повлияло на американские выборы. Получается неубедительно (поскольку, как отмечают сами авторы доклада, у топового материала RT про выборы было 2,2 млн просмотров — меньше чем у любого ролика любого из тысячи самых популярных видеоблогеров), и, видимо чувствуя это, авторы доклада идут совсем уж во все тяжкие, приводя в качестве доказательства "отпечаток цифровой активности в RT в соцсетях" в виде нескольких графиков.

http://blog.newsru.com/article/07jan2017/doklad" onclick="window.open(this.href);return false;

Вполне естественна реакция Трампа:

Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что хорошие российско-американские отношения пойдут на пользу всему миру, а не желать этого могут только не самые дальновидные люди. Соответствующее сообщение он опубликовал на своей странице в Twitter.

"Хорошие отношения с Россией - это благая вещь, а не плохая. Только глупые люди, дураки, думают иначе. У нас и без того достаточно проблем по всему миру, чтобы создавать еще одну", - заявил республиканец.

По словам Трампа, когда он станет президентом, Россия будет уважать США больше, чем сейчас, и обе страны, возможно, "будут работать вместе для решения многочисленных серьезных проблем, требующих немедленного решения".

Подробнее: http://www.newsru.com/world/07jan2017/goodtrump.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[dasilva]

У РФ есть какие-то конкретные доказательства участия спецслужб США в допинговом скандале и публикации панамского досье?

В докладе, упоминая эти события, могли бы сказать, что это все безосновательные домыслы Путина. Такая информация сильно бы улучшила доклад. Однако откровенно лгать спец. службы не могут. Поэтому ничего такого и не говорится. Хоть откровенно не лгут - и на том спасибо.

[SpIDer]

В докладе, упоминая эти события, могли бы сказать, что это все безосновательные домыслы Путина. Такая информация сильно бы улучшила доклад. Однако откровенно лгать спец. службы не могут. Поэтому ничего такого и не говорится. Хоть откровенно не лгут - и на том спасибо.

То есть взломы и попытки повлиять на результаты выборов в США всё таки были, но в качестве "ответки" на некие действия американских спецслужб, правильно?

[sondo]

То есть взломы и попытки повлиять на результаты выборов в США всё таки были, но в качестве "ответки" на некие действия американских спецслужб, правильно?

Я почитала доклад и искренне не понимаю где там доказательства.
Может быть есть классифицированная информация которая была дана только Обаме и Трампу, но то что деклассифицировано подано на уровне как если бы США и Обама персонально были обвинены в манипулированииООН на основании нескольких передач ФОКс ньюс и твиттера от алт правогог рпеставителя в конгрессе. Какой то сюр.
Т.е. я не видела никакого технического анализа.
И более того, до сих пор непонятно, был ли доступ у кого либо кро как у той секуриты формы к компьютерам ДНС, или до сих пор ФБР/ЦРУ к ним не подпустили.

[Doll]

Я тоже читала доклад пару раз и НЕ увидела там доказательств. Типичная американская манера нести пургу красивыми фразами.
Там сплошные believe и likely.

[Doll]

Одно из моих любимых мест в уважаемом докладе)))))))

Some of our judgments about Kremlin preferences and intent are drawn from the behavior of Kremlinloyal political figures, state media, and pro-Kremlin social media actors, all of whom the Kremlin either directly uses to convey messages or who are answerable to the Kremlin.

И все там такого же пошиба.
Усе им ясно по поведению Путина.

[Ratbert]

дешевая беллетристика а не доклад... ну хоть прислушались и позорный дисклеймер убрали...

[Doll]

Во еще- это ж песТня!

Russian efforts to influence the 2016 US presidential election represent the most recent expression of Moscow’s longstanding desire to undermine the US-led liberal democratic order, but these activities demonstrated a significant escalation in directness, level of activity, and scope of effort compared to previous operations.
We assess Russian President Vladimir Putin ordered an influence campaign in 2016 aimed at the US presidential election. Russia’s goals were to undermine public faith in the US democratic process, denigrate Secretary Clinton, and harm her electability and potential presidency. We further assess Putin and the Russian Government developed a clear preference for President-elect Trump. We have high confidence in these judgments.
 We also assess Putin and the Russian Government aspired to help President-elect Trump’s election chances when possible by discrediting Secretary Clinton and publicly contrasting her unfavorably to him. All three agencies agree with this judgment. CIA and FBI have high confidence in this judgment; NSA has moderate confidence.
 Moscow’s approach evolved over the course of the campaign based on Russia’s understanding of the electoral prospects of the two main candidates. When it appeared to Moscow that Secretary Clinton was likely to win the election, the Russian influence campaign began to focus more on undermining her future presidency.
 Further information has come to light since Election Day that, when combined with Russian behavior since early November 2016, increases our confidence in our assessments of Russian motivations and goal



Наваляли страницу жуДких обвинений, которые всего-то джаджментс! ахахахаха

[SpIDer]

Доклад отличный. Кто умеет читать между строк, всё поймёт.

[Serge7]

То есть взломы и попытки повлиять на результаты выборов в США всё таки были, но в качестве "ответки" на некие действия американских спецслужб, правильно?

Я почитала доклад и искренне не понимаю где там доказательства.
Может быть есть классифицированная информация которая была дана только Обаме и Трампу, но то что деклассифицировано подано на уровне как если бы США и Обама персонально были обвинены в манипулированииООН на основании нескольких передач ФОКс ньюс и твиттера от алт правогог рпеставителя в конгрессе. Какой то сюр.
Т.е. я не видела никакого технического анализа.
И более того, до сих пор непонятно, был ли доступ у кого либо кро как у той секуриты формы к компьютерам ДНС, или до сих пор ФБР/ЦРУ к ним не подпустили.

Всё верно.

[Doll]

[ То есть взломы и попытки повлиять на результаты выборов в США всё таки были, но в качестве "ответки" на некие действия американских спецслужб, правильно?

Так вы почитайте сей докУмент, прежде чем спрашивать.

https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Получите массу удовольствия от смеха.

[Doll]

Доклад отличный. Кто умеет читать между строк, всё поймёт.

А просветите нас, темных.
Лично я в силу своей колхозности))) вижу 25 страниц пустого бреда.


Прекрасны "главы" сего фолианта о RT! Я давно так не восхищалась американским словоблудием.

[Doll]

Russian intelligence obtained and maintained access to elements of multiple US state or local electoral boards. DHS assesses that the types of systems Russian actors targeted or compromised were not involved in vote tallying.

Это ж надо! ахахаааааа
Обтейнд и майнтейнд!

Прям горжуСЯ ахаха

[Doll]

не удержусь еще

Russia’s state-run propaganda machine contributed to the influence campaign by serving as a platform for Kremlin messaging to Russian and international audiences.

Это ж полный ППЦ, товарищи!
На полном серьезе наваяли многаслов, да еще и подали Трампу. Надеялись, что он- идиот?
Наверное, они за идиотов считают население США. Правда, вот тут не поручусь за население.)))
Зато уж мы какие умные!

Ну кто там хотел нам что-то сказать про "отличный доклад" и "между строк"- просимО, просимО!

[Serge7]

Доклад отличный. Кто умеет читать между строк, всё поймёт.

What>???

Да, нужно читать "между строк", чтоб узнать официальную инфо американских разведчиков, что пассворд "е-мейловского" эккаунта мистера Подесты, менеджера избирательной компании Хиллари Клинтон - был пассворд : "PASSWORD"!!!

[SpIDer]

А просветите нас, темных.
Лично я в силу своей колхозности))) вижу 25 страниц пустого бреда.

We assess with high confidence that the GRU used the Guccifer 2.0 persona, DCLeaks.com, and
WikiLeaks to release US victim data obtained in cyber operations publicly and in exclusives to media outlets.

[Doll]

Доклад отличный. Кто умеет читать между строк, всё поймёт.

What>???

Да, нужно читать "между строк", чтоб узнать официальную инфо американских разведчиков, что пассворд "е-мейловского" эккаунта мистера Подесты, менеджера избирательной компании Хиллари Клинтон - был пассворд : "PASSWORD"!!!!!

Да SpIDer не читал! Ну или тупо троллит людей)) Думаю, что не читал.
Там нет ничего "между строк".
Очень смешная бумага на 25 страницах.
Ой хахааааааааа там даже фотка Путина есть с директором RT.
Поместили в "доказательство" того, что Путя руководил разрушением американской демократии.

А ссылка н ютюб и фейсбук чего стоит!
Псаки, наверное, писала под коньячок.

[Doll]

А просветите нас, темных.
Лично я в силу своей колхозности))) вижу 25 страниц пустого бреда.

We assess with high confidence that the GRU used the Guccifer 2.0 persona, DCLeaks.com, and
WikiLeaks to release US victim data obtained in cyber operations publicly and in exclusives to media outlets.

И шо? Ради этих "между строк" они все это затеяли?
Не смешите мои тапки.
Главна "high confidence "
ахахааааааааааааааа

[SpIDer]

Вы сами-то документ читали? Специально для Вас в нём написано что:

“Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections” is a declassified version of a highly
classified assessment that has been provided to the President and to recipients approved by the
President.

 The Intelligence Community rarely can publicly reveal the full extent of its knowledge or the precise
bases for its assessments, as the release of such information would reveal sensitive sources or
methods and imperil the ability to collect critical foreign intelligence in the future.

 Thus, while the conclusions in the report are all reflected in the classified assessment, the declassified
report does not and cannot include the full supporting information, including specific intelligence and
sources and methods.

[dasilva]

В докладе, упоминая эти события, могли бы сказать, что это все безосновательные домыслы Путина. Такая информация сильно бы улучшила доклад. Однако откровенно лгать спец. службы не могут. Поэтому ничего такого и не говорится. Хоть откровенно не лгут - и на том спасибо.

То есть взломы и попытки повлиять на результаты выборов в США всё таки были, но в качестве "ответки" на некие действия американских спецслужб, правильно?

Были ли попытки взлома неизвестно. Ничего внятного на эту тему нет. Но например, вещание RT на США - это факт. Можно рассматривать это, как влияние на происходящее в США. В том числе и на выборы.

[Doll]

SpIDer, то есть, вы читали тот самый документ, который НЕ широкой публики? Уважаю

[dasilva]

И более того, до сих пор непонятно, был ли доступ у кого либо кро как у той секуриты формы к компьютерам ДНС, или до сих пор ФБР/ЦРУ к ним не подпустили.

Я давал ссылку. Сперва ФБР-овцам в доступе отказали. Доступ ФБР-овцы получили, после того, как сервер почистили. Очевидно, что там была информация, которую даже ФБР нельзя было показывать.

Почему про это нет ни пол слова в докладе - загадка. Очевидно, что ФБР и остальные пытаются навесить лапши. Взлом DNC сервера, по идее должен бы быть важной частью доклада и должен бы быть разобран в деталях. Не из-за этого ли весь шум? Вместо этого - словоблудие на тему RT.

[Doll]

[ овцам в доступе отказали. .

[Ratbert]

Доклад отличный. Кто умеет читать между строк, всё поймёт.

What>???

Да, нужно читать "между строк", чтоб узнать официальную инфо американских разведчиков, что пассворд "е-мейловского" эккаунта мистера Подесты, менеджера избирательной компании Хиллари Клинтон - был пассворд : "PASSWORD"!!!!!

Да SpIDer не читал! Ну или тупо троллит людей)) Думаю, что не читал.
Там нет ничего "между строк".
Очень смешная бумага на 25 страницах.
Ой хахааааааааа там даже фотка Путина есть с директором RT.
Поместили в "доказательство" того, что Путя руководил разрушением американской демократии.

А ссылка н ютюб и фейсбук чего стоит!
Псаки, наверное, писала под коньячок.

не смешите так...

[Doll]

А че- серьезно! На трезвую голову это не сочинишь.
Эх, жаль страница с диаграммой про ютюб и фейсбук не копируется.