а что такое ХФ?АццкоМото wrote:о, я этого не видел. спрашивал осторожно про структуру компенсации, но не настаивалSergunka wrote: Ну, дык у него и базе 225К все что сверху это ХФ как фишка ляжет.
с другой стороны, ну не выйдет 500. но 350-то почти наверняка. и даже не в этом дело. люди за лям выходят иногда, вполне живые и рядом с нами. эххх... чувствую себя лохом
не, мы тут тренды обсуждаем, а не меняstenking wrote:Ну лекарство от рака и телепортация меняет жизнь очень дажеXpoH wrote: - Что случилось с подводной лодкой?
- Она утонула.
надеюсь аналогия понятна?
я очень хочу сделать что-то, что изменит жизнь людей в лучшую сторону.
заработав на этом пару десятков миллиардовНо тут другая аналогия про "станьте ежиками" напрашивается.
А вообще, дайте хоть какие-то вводные: Сколько денег вы готовы потратить, сколько времени, какие знания есть, или рассматривайте только чисто софтверные стартапы и т.д.
О да! Зоопарк в бигдате знатный и молодой, меняется и видоизменяется весьма быстро, так что возможностей поскрещивать ужей с ежами и посмотреть как они уживаются до фига и больше. Меня же привлекают в этой отрасли именно алгоритмы обработки данных, т.е. мат аппарат, т.е. хочется идти "вниз", under the hood, а кому-то нравится конструировать систему из уже готовых блоков, т.е. идти "вверх", в архитекты. В любом случае, пока впечатления от перехода из ведбева в бигдата самые положительные. И коллектив, и environment, и технические задачи и даже рэйт побольше аж на целый доллар!АццкоМото wrote:Все именно так. Единственное, КМК, есть что-то привлекательное и для слесаря. Я очень мало знаю об ML, но чуйка говорит, что это хороший шанс повозиться с новым железом, массивным параллелизмом и гетерогенными системами. И хрен с ними, с алгоритмами, чисто слесарные задачи могут быть интересными.
Ну тогда извини. Миллионерами становятся на пузырях, а пузыри в ИТ раздуваются в Америке.Снежная Королева wrote:На "приехать в Америку" у меня все и заканчивается.
Ну это тоже, что бы стать chief чего-либо, безотносительно.Снежная Королева wrote:Как в любой профессии, нужна удача, знакомства, умение себя продать и желание играть в политику.
Хедж ФондXpoH wrote: а что такое ХФ?
Речь о создании самих алгоритмов? Тогда это скорее в опен сорс надо. В коммерческих конторах особо не дадут изобретением методов заниматься. А так уже имеющиеся платформы (в основном опен сорс) для работы с Биг дейта позволяют без проблем перемножать такие матрицы. Да и многое другое. Вон в последних релизах Спарка сколько уже сделано. Так теперь к первоначальной машинленовской библиотеке ещё и другую добавили. Развлекайся до немогуDweller wrote:Самая горячая область в ML это ML на больших данных, как у ФБ например
Потому и платят нехило там, потому что все cookie cutter алгоритмы из 70-80-х там работать не будут
Опять же персонализация, каждому юзверю по модели или как?
Или фигачить матричные методы
А вы перемножите матрицу 10M*1к на 1к*10M? Я уже не говорю про петабайты
Ну да, будет чиф сайнтист алгоритмы разрабатывать ... ну если только в стартапе из трёх человек. Это уже высокая менеджерская позиция. А будут менеджеры чего-то там разрабатывать? Будут в политику играть, чтобы в старшие ВП пробраться. Какие там нафиг алгоритмы (ну если только алгоритмы по выплыванию наверх по иерархической лестнице).Снежная Королева wrote: ивается.Что касается не меня конкретно, а вообще стать chief data scientist в крутой конторе, это просто уметь выбирать алгоритмы, и даже свои разрабатывать, совершенно недостаточно. Как в любой профессии, нужна удача, знакомства, умение себя продать и желание играть в политику.
А я то чо? Не надо так не надо. Мое дело предложить, ваше дело отказаться.Снежная Королева wrote:Да ладно, я успела поймать австралийский пузырь недвижимости (и неоднократно), так что миллион уже неинтересно. Вообще деньги уже неинтересно.
в уме - вряд лиDweller wrote:А вы перемножите матрицу 10M*1к на 1к*10M? Я уже не говорю про петабайты
Отправил в личку.Физик-Лирик wrote:Ну да, будет чиф сайнтист алгоритмы разрабатывать ...
ну вот в джетбрейнз СЕО код пишет до сих пор. всякое бываетФизик-Лирик wrote:А будут менеджеры чего-то там разрабатывать? Будут в политику играть, чтобы в старшие ВП пробраться
ну значит, реально работу СЕО за него делает кто-то другой, например, СОО.АццкоМото wrote:ну вот в джетбрейнз СЕО код пишет до сих пор. всякое бываетФизик-Лирик wrote:А будут менеджеры чего-то там разрабатывать? Будут в политику играть, чтобы в старшие ВП пробраться
и тем не менее, есть ли там такое перемножение? я лично не нашел, пришлось писать руками, не то чтобы это супер сложноФизик-Лирик wrote:Вон в последних релизах Спарка сколько уже сделано.Dweller wrote:Самая горячая область в ML это ML на больших данных, как у ФБ например
Потому и платят нехило там, потому что все cookie cutter алгоритмы из 70-80-х там работать не будут
Опять же персонализация, каждому юзверю по модели или как?
Или фигачить матричные методы
А вы перемножите матрицу 10M*1к на 1к*10M? Я уже не говорю про петабайты
не-не. у них там все пишут код, кроме бухгалтерии, уборщиц и прочего. еще смешнее: одно время у них было ДВА СЕО. т.е. просто чисто инженерная культура и полное презрение к устоявшимся правилам.Komissar wrote:ну значит, реально работу СЕО за него делает кто-то другой, например, СОО.АццкоМото wrote:ну вот в джетбрейнз СЕО код пишет до сих пор. всякое бываетФизик-Лирик wrote:А будут менеджеры чего-то там разрабатывать? Будут в политику играть, чтобы в старшие ВП пробраться
Точно помню, что есть умножение дистрибутивной матрицы (из класса "матрицы, построенной по рядам") на локальную. Надо будет проверить для дистрибутивных. С другой стороны, в регрессионной модели для нахождения коэффициентов необходимой такое перемножение и обращение. А алгоритм уже в библиотеке. Значит, процедура перемножения существует.Dweller wrote: и тем не менее, есть ли там такое перемножение? я лично не нашел, пришлось писать руками, не то чтобы это супер сложно
Спасибо.Kolbasoff wrote:Отправил в личку.Физик-Лирик wrote:Ну да, будет чиф сайнтист алгоритмы разрабатывать ...
Конечно. Просто в целом, чем выше должность, тем больше речей в духе 26 съезда. Хотя, всё бывает. Согласен.АццкоМото wrote:ну вот в джетбрейнз СЕО код пишет до сих пор. всякое бываетФизик-Лирик wrote:А будут менеджеры чего-то там разрабатывать? Будут в политику играть, чтобы в старшие ВП пробраться
Спасибо. Я вот сейчас подумываю о покупке второй книги классиков (после "Элементов"). Ещё есть книга по глубокому обучению (с цветами на обложке).Снежная Королева wrote:Я сейчас изучаю Rcpp/RArmadillo ну и C/C++) заодно, чтобы писать R packages и мелкие custom программы, когда R медленно работает.Физик-Лирик wrote:Народ, посоветуйте какие-либо интересные книги (желательно выпущенные за последние два года) в области машинного обучения и Биг дейты. Интересует и теория и практика. Что вы сейчас читаете? Не могу никак выбрать, чтобы ещё поизучать.
Ещё вопрос. На каких платформах вы сейчас работаете.
Книжка Seamless R and C++ integration
Ну youtrack i teamcity ещё то г-но. А IDE тоже потеряли - мне Atom заменил их. Лучше бы CEO реально продукт овнером бы был.АццкоМото wrote: не-не. у них там все пишут код, кроме бухгалтерии, уборщиц и прочего. еще смешнее: одно время у них было ДВА СЕО. т.е. просто чисто инженерная культура и полное презрение к устоявшимся правилам.
Потому что те проблемы которые есть у людей сейчас решаются не алгоритмами а интерфейсами, логистикой и т.д.АццкоМото wrote: ЗЫ. на самом деле, у нас еще хуже. прокачивать клики на рекламу это туда-сюда. а в открытую эксплуатировать народ по типу убера - просто мерзко. в пятницу пойду в баню отмываться от грехов и никогда больше в такое говнище не вступлю
youtrack не юзал, а тимсити вроде номалек. не так, чтобы я слишком дофига с ним возился, правдаstenking wrote: Ну youtrack i teamcity ещё то г-но. А IDE тоже потеряли - мне Atom заменил их. Лучше бы CEO реально продукт овнером бы был.
да, но в конечном итоге проблемы одних людей решаются за счет другихstenking wrote:Потому что те проблемы которые есть у людей сейчас решаются не алгоритмами а интерфейсами, логистикой и т.д.АццкоМото wrote: ЗЫ. на самом деле, у нас еще хуже. прокачивать клики на рекламу это туда-сюда. а в открытую эксплуатировать народ по типу убера - просто мерзко. в пятницу пойду в баню отмываться от грехов и никогда больше в такое говнище не вступлю
Ну я не считаю убер злом - не хочеш не работай. Я понимаю что ты хочеш делать - ту хочешь реально влиять на жизнь людей делая крутые технологические вещи - ракеты, лекарства, гуглы и т.д а вместо этого вокруг клики, реклама и фарт эппы.АццкоМото wrote:да, но в конечном итоге проблемы одних людей решаются за счет другихstenking wrote:Потому что те проблемы которые есть у людей сейчас решаются не алгоритмами а интерфейсами, логистикой и т.д.АццкоМото wrote: ЗЫ. на самом деле, у нас еще хуже. прокачивать клики на рекламу это туда-сюда. а в открытую эксплуатировать народ по типу убера - просто мерзко. в пятницу пойду в баню отмываться от грехов и никогда больше в такое говнище не вступлю
иными словами: с одной стороны убер позволяет тебе удобнее и дешевле ездить, с другой - повышает шанс, что тебя или меня зарежет в подворотне очередной съехавший с катушек придурок.
а мы делаем то же самое, что убер, только в чуть другой области и гораздо более масштабное, хоть и менее заметное. и знаешь, что? а в жопу. я больше в этом не участвую. без меня. я лучше буду навещать коллег лет через 9000 и помогать чертям поливать их смолой в аду
проблема не в том. он отбирает работу у других. с одной стороны - типа ништяк. неизвестно, возьмут тебя таксистом или нет, а жизнь повернулась жопой, хоть сколько-то срубить на убере. отлично. но никакой стабильности, чуть поменяют алгоритм и все. будешь детей писькой кормить, потому что сиськи полом не положены. не ты лично, но сколько так живет. полстраны? а мы (ты знаешь, где я работаю, а про проект могу рассказать в личке) делаем еще худшую вещь. и она уже взлетает.stenking wrote:у я не считаю убер злом - не хочеш не работай.
да ну. мне достаточно dont be evil по-чесноку с самим собой. ракета к сириусу или перемножение матриц мульярд на триллион это здорово. но я хочу как минимум не нести зло в этот мир. слава Богу, я могу себе это позволить. да, минус 20 с лишним процентов по баблу. но я ухожу из этого бизнеса. следующая неделя - последняя. и пусть хоть весь привет оборжотся, накипело. не могу. я не буду делать софт, цель которого заставить плебс работать не за нищенские деньги, а за нищенские минус 5% ибо в масштабах бизнеса это аж сколько-то миллионов. х.й там ночевалstenking wrote:Я понимаю что ты хочеш делать - ту хочешь реально влиять на жизнь людей делая крутые технологические вещи - ракеты, лекарства, гуглы и т.д а вместо этого вокруг клики, реклама и фарт эппы.
Это вечный конфликт - хочется что бы было ух да ах и к звёздам а на самом деле нас волнует как бы заплатить поменьше и поразвлекаться.
я бы согласился с вами, если бы не думал, что все еще хужеfruit6 wrote:убер и интернациональные корпорации, прикрывающиеся оффшором для избегания уплаты устаревших налогов, это как продажа наркотиков детям при попустительстве органов власти.
ну, тащемта форма хихихишного согласия.