Тем более - значит попугайШандор wrote:Позволю себе с руганью в сторону Маккейна не согласится. Этот человек не говорит сам от себя. За ним тоже сила.
На Руси есть хорошее определения для таких людей - бесноватый он 
Слышал достаточно много мнений от людей голосовавших за Трампа (Ромни), но против Макейна на его. Это было для многих однозначное зло похуже Обамы.я как следует не изучала этот случай, оценку дать не могу.Serge7 wrote:What do you think about this, City_Girl? ->city_girl wrote:Гейтс раздает деньги очень интересным образом, так что он уже вошел в 8-ку людей, чье общее состояние составляет половину всего капитала мира.dasilva wrote:ote]
Гейтс раздает миллиарды, а не зарабатывает. Таким образом, для Гейтса сейчас приоритет не заработать денег или борзых щенков, а сделать что-то для людей. Есть мысль, что и у Трампа сейчас аналогичные приоритеты.
Obama to Free Manning, Jailed for a Vast Leak of U.S. Secrets
WASHINGTON — President Obama on Tuesday largely commuted the remaining prison sentence of Chelsea Manning, the army intelligence analyst convicted of an enormous 2010 leak that revealed American military and diplomatic activities across the world, disrupted the administration, and made WikiLeaks, the recipient of those disclosures, famous.
The decision by Mr. Obama rescued Ms. Manning, who twice tried to commit suicide last year, from an uncertain future as a transgender woman incarcerated at the male military prison at Fort Leavenworth, Kan. She has been jailed for nearly seven years, and her 35-year sentence was by far the longest punishment ever imposed in the United States for a leak conviction.
Now, under the terms of Mr. Obama’s commutation announced by the White House on Tuesday, Ms. Manning is set to be freed in five months, on May 17 of this year, rather than in 2045.
http://www.msn.com/en-us/news/us/obama- ... =DELLDHP15" onclick="window.open(this.href);return false;
ну очень своевременно становиться женщиной в мужской тюрьме... А что ж он раньше то не озаботился? Да ещё и в армию пошёл служить? Интересно почему его решили освободить вместо перевести в женскую тюрьму? 
Решили освободить, поскольку он уже отсидел 7 лет и оказал неоценимую услугу народу США. Открыл глаза на то, что творит армия и руководство страны. См.:city_girl wrote: Прочла, это оказывается наоборот мужчина который во время суда решил стать женщиной?
Ничего подобного! Все "проминент" лидеры репов и демов, включая министра oбороны Эштона Картера и спикера Пола Райана, с негодованием критикуют ушатого Oсла за это идиотское решение..dasilva wrote: ..Решили освободить, поскольку он уже отсидел 7 лет и оказал неоценимую услугу народу США. Открыл глаза на то, что творит армия и руководство страны. См.:
...На вопросы, нанес ли он реальный вред все официальные лица мнутся и ничего сказать не могут.
Так будут это ещё в будущем, а может быть и не будут, а Злую Тётку ненавидят уже сейчас, и гораздо больше народу.Diana Mamicheva wrote:В кои-то веки заглянула в тему, а тут! Вместо того, чтобы восхищаться полоумным старикашкой - ругательски ругают бывшего республиканского кандидата в Президенты. За которого сами же и голосовали. Ну, цирк.
Думаю, что слизняка точно так же с ненавистью будут обсуждать и осуждать, и те же самые люди; и очень скоро.
Вы видимо не совсем поняли, о чем я говорю. Речь о том, какой вред нанесло разглашение информации? То что вы написали никак не отвечает на этот вопрос. Официальные лица говорят - раскрытие информации может привести к провалам шпионов, их подельников и т.д. а это и наносит урон США. Вот у этих ребят и спрашивают (по TV), так произошли реальные провалы? Урон нанесен или нет? В ответ мычание и разведение рук.Serge7 wrote:Ничего подобного! Все "проминент" лидеры репов и демов, включая министра oбороны Эштона Картера и спикера Пола Райана, с негодованием критикуют ушатого Oсла за это идиотское решение..dasilva wrote: ..Решили освободить, поскольку он уже отсидел 7 лет и оказал неоценимую услугу народу США. Открыл глаза на то, что творит армия и руководство страны. См.:
...На вопросы, нанес ли он реальный вред все официальные лица мнутся и ничего сказать не могут.
Ps: Вор должен сидеть в тюрьме! (c)
Ps1: Mike Pence on Manning commutation: "A mistake! Manning is a traitor."
Да, произошли. И да, есть реальные жертвы среди американских агентов после провала агентурной сети, например в Афганистане в результате предательства Мэннинга. Пожалуста, вот интервью Маккейна на эту тему:dasilva wrote:Вы видимо не совсем поняли, о чем я говорю. Речь о том, какой вред нанесло разглашение информации? То что вы написали никак не отвечает на этот вопрос. Официальные лица говорят - раскрытие информации может привести к провалам шпионов, их подельников и т.д. а это и наносит урон США. Вот у этих ребят и спрашивают (по TV), так произошли реальные провалы? Урон нанесен или нет? В ответ мычание и разведение рук....Serge7 wrote:Ничего подобного! Все "проминент" лидеры репов и демов, включая министра oбороны Эштона Картера и спикера Пола Райана, с негодованием критикуют ушатого Oсла за это идиотское решение..dasilva wrote: ..Решили освободить, поскольку он уже отсидел 7 лет и оказал неоценимую услугу народу США. Открыл глаза на то, что творит армия и руководство страны. См.:
...На вопросы, нанес ли он реальный вред все официальные лица мнутся и ничего сказать не могут.
Ps: Вор должен сидеть в тюрьме! (c)
Ps1: Mike Pence on Manning commutation: "A mistake! Manning is a traitor."
Я однако, не про Ирак. Про него уже поздно говорить, там regime change уже организовали. Речь о том, что не надо делать regime change в тех странах, где его сделать еще не успели. В Сирии например или России. Т.е. если разбили одну вазу, то есть мысль, что другие бить не надо.OtecFedor wrote:С однои стороны говорится что уходить из Ирака не нужно пока не наидется подходяшая марионетка а потом что regime change ето плохо.dasilva wrote:1. В Ираке напакостил Буш. В Ливии, Сирии, Украине и Египте - Обама.OtecFedor wrote:А кто собственно затеял идиотскую кампанию в Ираке, Обама? Потом все еть поставленные "друзья" в тои части света долго не задерживаются, шах Ирана тому пример.dasilva wrote:А вы? Обама ведь посылает. Или когда посылает Обама у вас возражений нет?OtecFedor wrote: Вы согласны посылать туда своих детей искать второго Хуссейна?
Если кто не в курсе, сейчас идет операция в Мосуле. Каолиция во главе со США сливает ISIS. Чтобы не произошло катастрофы США вынуждены увеличивать количество своих "детей" в Ираке. ISIS чувствует себя в Мосуле настолько комфортно, что снимает оттуда часть войск и перебрасывает в Сирию, чтобы наступать там. Это в то время, как каолиция в Мосуле использует все свои силы и несет большие потери!
А вот второй хусейн снизит число "детей", которых США вынуждены туда посылать. А вот в Сирии и искать никого не надо. Асад все еще там. Достаточно не мешать ему наводить порядок, чтобы потом не искать второго асада. Что Трамп и предлагает, в отличие от Обамы, которому на это мозгов не хватает. Или смелости... ослушаться куловодов.
И если что, то Обама все еще Президент. И был им последние 8 лет.
2. Причем тут Иран? Во всех вышеперечисленных странах сидели бы прежние правители, террористы не разъежали бы на танках и не гибли бы американцы, если бы США не занялись regime change.
Вот, Трамп, в отличие от всех остальных, предлагает не заниматься regime change, а сфокусироваться на вопросах, улучшающих жизнь в самих США.
Маккейн политик, может много что сказать. Талибан, ISIS и прочие аборигены пачками убивают людей, работавших на США. Безо всяких wikileaks. Понятное дело, что МакКейн не знает за что именно убили какого-нибудь афганца. Про иракцев он скромно молчит. Потому что их убивают безо всякого мэннинга. Я как раз передачу по радио на эту тему слушал. Ситуация следующая. Много тех же иракцев работало на американцев, переводчиками и пр. (в том числе и не из-за большой любви, а потому что после американской войнушки им было нечего кушать) Затея американцев в Ираке провалилась и США бросили людей, которые на них работали и их теперь убивают все кому не лень. Мужик, который раньше служил в Ираке развил бурную деятельность по составлению списков людей, которых нужно вывезти. Для этого, в принципе, существуют специальные визы, но их мало и особо не дают. Официальная позиция США - таких людей не везти. Мужику компетентные органы практически пригрозили, чтобы он бросил заниматься своим делом.Serge7 wrote:Да, произошли. И да, есть реальные жертвы среди американских агентов после провала агентурной сети, например в Афганистане в результате предательства Мэннинга. Пожалуста, вот интервью Маккейна на эту тему:dasilva wrote:Вы видимо не совсем поняли, о чем я говорю. Речь о том, какой вред нанесло разглашение информации? То что вы написали никак не отвечает на этот вопрос. Официальные лица говорят - раскрытие информации может привести к провалам шпионов, их подельников и т.д. а это и наносит урон США. Вот у этих ребят и спрашивают (по TV), так произошли реальные провалы? Урон нанесен или нет? В ответ мычание и разведение рук....Serge7 wrote:Ничего подобного! Все "проминент" лидеры репов и демов, включая министра oбороны Эштона Картера и спикера Пола Райана, с негодованием критикуют ушатого Oсла за это идиотское решение..dasilva wrote: ..Решили освободить, поскольку он уже отсидел 7 лет и оказал неоценимую услугу народу США. Открыл глаза на то, что творит армия и руководство страны. См.:
...На вопросы, нанес ли он реальный вред все официальные лица мнутся и ничего сказать не могут.
Ps: Вор должен сидеть в тюрьме! (c)
Ps1: Mike Pence on Manning commutation: "A mistake! Manning is a traitor."
Потому что его в назидание другим просто кастрировали в отместку за слив. Вот и вся история.city_girl wrote:
Прочла, это оказывается наоборот мужчина который во время суда решил стать женщиной?
.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1911978-echo/" onclick="window.open(this.href);return false;«Правила устанавливаем мы, а не вы». Открытое письмо к Дональду Трампу от Содружества американских журналистов
Уважаемый Избранный Президент:
В последние дни перед вашей инаугурацией мы решили, что стоит уточнить, как мы представляем себе отношения между вашей администрацией и американскими журналистами.
Вас не удивит тот факт, что мы видим эти отношения натянутыми. Информация о том, что ваш пресс-секретарь рассматривает возможность вывода офисов СМИ из Белого Дома, поступавшая последних нескольких дней, — это последнее в той схеме поведения, которая присутствовала во время всей вашей кампании: вы запрещаете новостным организациям освещать свою деятельность. Вы прибегали к помощи Твиттера, чтобы насмехаться и угрожать отдельным репортерам, и поощряли своих сторонников делать так же. Вы выступали за более общие законы о клевете, и угрожали множественными исками со своей стороны, ни один из которых не был приведен в исполнение. Вы избегали прессы, когда могли, и попирали стандарты работы пула и обычных пресс-конференций. Вы высмеяли репортера, который написал что-то, что вам не понравилось, потому что у него есть инвалидность.
Все это, конечно же, ваш выбор, и, в каком-то смысле, ваше право. Конституция защищает свободу прессы, но она не диктует, как именно должен ее защищать президент; обычные пресс-конференции не прописаны в документе.
Но, несмотря на то, что у вас есть полное право устанавливать свои правила для общения с прессой, у нас тоже есть несколько правил. В конце концов, это наше эфирное время и место в газетах, на которые вы хотите повлиять. Мы, а не вы, решаем, как лучше служить нашим читателям, слушателям и зрителям. Так что подумайте о нижеследующем как о памятке, что можно ожидать от нас в будущие четыре года.
Лживые гниды! Clown News Network, Washington Compost!alex67 wrote:Зашевелились, лживые продажные твари-журналюги, зацепил их президент-элект. Не хотят, чтобы президент сам говорил с народом, а только через них. Ну-ну.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1911978-echo/" onclick="window.open(this.href);return false;«Правила устанавливаем мы, а не вы». Открытое письмо к Дональду Трампу от Содружества американских журналистов
Уважаемый Избранный Президент:
В последние дни перед вашей инаугурацией мы решили, что стоит уточнить, как мы представляем себе отношения между вашей администрацией и американскими журналистами.
Вас не удивит тот факт, что мы видим эти отношения натянутыми. Информация о том, что ваш пресс-секретарь рассматривает возможность вывода офисов СМИ из Белого Дома, поступавшая последних нескольких дней, — это последнее в той схеме поведения, которая присутствовала во время всей вашей кампании: вы запрещаете новостным организациям освещать свою деятельность. Вы прибегали к помощи Твиттера, чтобы насмехаться и угрожать отдельным репортерам, и поощряли своих сторонников делать так же. Вы выступали за более общие законы о клевете, и угрожали множественными исками со своей стороны, ни один из которых не был приведен в исполнение. Вы избегали прессы, когда могли, и попирали стандарты работы пула и обычных пресс-конференций. Вы высмеяли репортера, который написал что-то, что вам не понравилось, потому что у него есть инвалидность.
Все это, конечно же, ваш выбор, и, в каком-то смысле, ваше право. Конституция защищает свободу прессы, но она не диктует, как именно должен ее защищать президент; обычные пресс-конференции не прописаны в документе.
Но, несмотря на то, что у вас есть полное право устанавливать свои правила для общения с прессой, у нас тоже есть несколько правил. В конце концов, это наше эфирное время и место в газетах, на которые вы хотите повлиять. Мы, а не вы, решаем, как лучше служить нашим читателям, слушателям и зрителям. Так что подумайте о нижеследующем как о памятке, что можно ожидать от нас в будущие четыре года.
http://www.cnn.com/2017/01/19/politics/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;Those hacks resulted in the public release of thousands of stolen emails, many of which included damaging revelations about the Democratic Party and Clinton, the party's presidential nominee.
At the time, the intelligence agencies didn't go as far as suggesting the efforts were aimed at bolstering Trump's chances and hurting Clinton's. However, following the election, intelligence agencies announced that they did think the hacks were aimed at helping Trump.
Идите уже смотрите сериал Designated Survivor, там не только президента убили, а еще и практически весь Конгресс с Кабинетом...ListenMeNow wrote:Что там за беспредел творит у вас CNN ?
Если бы в России первый канал только заикнулся бы о возможной смерти президента, от него бы наверно живого места не осталось бы
Ведущий Вольф Блитцер задал тему обсуждения так: "А что если нового президента и его заместителя устранят в первый же день работы?" Далее Блитцер и ведущий Брайан Тодд составили линию вероятных кандидатов на временное исполнение президентских полномочий: действующий госсекретарь Джон Керри, спикер Палаты представителей Конгресса Пол Райан и даже заместитель госсекретаря по политическим делам Томас Шэннон.
CNN демонстративно становится в пику
Как долго продлится это противостояние ?
Если Трамп не тупой, то пошлёт на это мероприятие своего двойника, чучело или свое трёхмерное голографическое изображение.ListenMeNow wrote:Что там за беспредел творит у вас CNN ?
Если бы в России первый канал только заикнулся бы о возможной смерти президента, от него бы наверно живого места не осталось бы
Ведущий Вольф Блитцер задал тему обсуждения так: "А что если нового президента и его заместителя устранят в первый же день работы?" Далее Блитцер и ведущий Брайан Тодд составили линию вероятных кандидатов на временное исполнение президентских полномочий: действующий госсекретарь Джон Керри, спикер Палаты представителей Конгресса Пол Райан и даже заместитель госсекретаря по политическим делам Томас Шэннон.
CNN демонстративно становится в пику
Как долго продлится это противостояние ?
Насчет инагурации сложно сказать, а насчет того, что будет дальше, у аборигенов есть надежды, что все будет хорошо. Трамп меняет главу всех intelligence (16 агентств) и главу ЦРУ на своих людей. А пакостей можно ожидать в первую очередь от ЦРУ.SpIDer wrote:Если Трамп не тупой, то пошлёт на это мероприятие своего двойника, чучело или свое трёхмерное голографическое изображение.ListenMeNow wrote:Что там за беспредел творит у вас CNN ?
Если бы в России первый канал только заикнулся бы о возможной смерти президента, от него бы наверно живого места не осталось бы
Ведущий Вольф Блитцер задал тему обсуждения так: "А что если нового президента и его заместителя устранят в первый же день работы?" Далее Блитцер и ведущий Брайан Тодд составили линию вероятных кандидатов на временное исполнение президентских полномочий: действующий госсекретарь Джон Керри, спикер Палаты представителей Конгресса Пол Райан и даже заместитель госсекретаря по политическим делам Томас Шэннон.
CNN демонстративно становится в пику
Как долго продлится это противостояние ?
Это вы ещё мягко сказали о них.Korney wrote:Лживые гниды! Clown News Network, Washington Compost!alex67 wrote:Зашевелились, лживые продажные твари-журналюги, зацепил их президент-элект. Не хотят, чтобы президент сам говорил с народом, а только через них. Ну-ну.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1911978-echo/" onclick="window.open(this.href);return false;«Правила устанавливаем мы, а не вы». Открытое письмо к Дональду Трампу от Содружества американских журналистов
Уважаемый Избранный Президент:
В последние дни перед вашей инаугурацией мы решили, что стоит уточнить, как мы представляем себе отношения между вашей администрацией и американскими журналистами.
Вас не удивит тот факт, что мы видим эти отношения натянутыми. Информация о том, что ваш пресс-секретарь рассматривает возможность вывода офисов СМИ из Белого Дома, поступавшая последних нескольких дней, — это последнее в той схеме поведения, которая присутствовала во время всей вашей кампании: вы запрещаете новостным организациям освещать свою деятельность. Вы прибегали к помощи Твиттера, чтобы насмехаться и угрожать отдельным репортерам, и поощряли своих сторонников делать так же. Вы выступали за более общие законы о клевете, и угрожали множественными исками со своей стороны, ни один из которых не был приведен в исполнение. Вы избегали прессы, когда могли, и попирали стандарты работы пула и обычных пресс-конференций. Вы высмеяли репортера, который написал что-то, что вам не понравилось, потому что у него есть инвалидность.
Все это, конечно же, ваш выбор, и, в каком-то смысле, ваше право. Конституция защищает свободу прессы, но она не диктует, как именно должен ее защищать президент; обычные пресс-конференции не прописаны в документе.
Но, несмотря на то, что у вас есть полное право устанавливать свои правила для общения с прессой, у нас тоже есть несколько правил. В конце концов, это наше эфирное время и место в газетах, на которые вы хотите повлиять. Мы, а не вы, решаем, как лучше служить нашим читателям, слушателям и зрителям. Так что подумайте о нижеследующем как о памятке, что можно ожидать от нас в будущие четыре года.
На концерте Трамп и его окружение сидят за толстым стеклом.SpIDer wrote: Если Трамп не тупой, то пошлёт на это мероприятие своего двойника, чучело или свое трёхмерное голографическое изображение.
Дядя Демократ мечтает, Дасилва. Не мешайте ему, плиз.dasilva wrote:На концерте Трамп и его окружение сидят за толстым стеклом.SpIDer wrote: Если Трамп не тупой, то пошлёт на это мероприятие своего двойника, чучело или свое трёхмерное голографическое изображение.
