https://mobile.nytimes.com/2017/01/14/o ... ition.html" onclick="window.open(this.href);return false;Sergey45 wrote:Напомню, что ближе к принятию закона Обама о паблик опшен даже не заикнулся. Кроме того, закон принимался при дем. президенте и большинстве дем в обеих палатахrtogan wrote:совков wrote:Это в частности, они нипричём, но же они ожесточённо противостояли public option, придумывали всякие сказки про killing squads.dasilva wrote:
Только репы тут нипричем. Обамакера накрывается прямо сейчас, поскольку в ней не хватает денег. Увидев это, многие провайдеры разбежались после многомиллионных убытков. Создатели обамакеры планировали срубить денег с молодежи, но эти планы не оправдались. Произошел облом и денег нет. Понятно, что по ящику про это предпочитают не говорить. Непонятно почему и репы с Трампом об этом молчат? Сами себе буратины. Пока Обама еще у власти об этом и надо говорить. Потом это будет не очень красиво.
У меня такое впечатление что ни партия ни народ не хочет нормального здравоохранения. Тупо так настаивают чтобы было всё дорого и недоступно.
Ни один политик не сказал, а чего бы это нам не снизить цену, увеличиd количество сервисов. Обама кстати болтанул это пару раз, перед выборами, что будет доплачивать за обучение и выпуск врачей, но резко потом замолчал.
Интересно что в стране т.н. капитализма люди наотрез отказываются понимать причины выской цены, хотя с детства им вдалбливают о принципах supply/demand.
Early in the legislative process, a senior member of the Obama administration came to see me. Ostensibly it was to share ideas and seek a bipartisan way forward on health care reform. The official presented the administration’s preferred policy approach — including mandates, and the “public option,” in which government would compete with private insurance plans. I insisted that none of this would go over well with the Republican members, and as the whip I knew that the public option was a nonstarter. Nonetheless, I was told the president and his team were intent on doing it their way.
Поменьше читайте газету "правда" и проверяйте факты.[/quote]
Сколько лет в америке, что до сих пор не поняли, что ваша nytimes (как и CNN) - и есть газета "Правда"?
То есть прочитали это сочинение на мед. реформы тему о намерении администрации и поверили этому булщиту?
Попробуйте смотреть вместо этого на факты. А факты - таковы. В проэкте президента (написанном лоерами страховых компаний) ни слова не упоминается о публик опшен. Сам президент также о ней забыл.
Ну и главный факт: несмотря на утверждение, что прокорпоративное содержание закона пришлось написать из-за компромиса, закон был принят без голосов республиканцев. Что здесь непонятного?