OtecFedor wrote:
Это как раз очень смешно. Общество расколола деиндустриализация, началась когда Абама в Кении в пеленки писал, кстати приложили руку те самые друзья Трампа в его кабинете.
Еще больше расколет роботизация, так как будут люди конролирующие машины и everybody else. И опять все будут стенать, ах Трамп п*рас, расколол такой сервиз....
Это вы уже совсем из косомоса берёте аргументы, какие такие машины.
Специальные права для педерастов, неконтролируемая иммиграция, расовые войны это случилось во время Обамы.
Вы деиствительно пиште х*ню. Большиство проголосовавших за Трампа пид*расов только по телевизору видели. А то что вместо работы на фабрике за $60 они вынуждены работать на складе амазона за $20, реальность данная в ошушениях.
Amirko wrote:Безоносительно к существу указа, вот кстати очень типичное передёргивание/false news в СМИ: речь в указе идёт о списке стран-спонсоров терроризма, в прессе же только о мусульманах, про терроризм ни слова. Как будто не-мусульманам (которые в данных проимущественно мусульманских странах есть) будет послабление при въезде. Щас! Но это дело многократным повторением в головах смотрящих закрепляется.
OtecFedor wrote:
Country Designation Date
Iran January 19, 1984
Sudan August 12, 1993
Syria December 29, 1979
Если решено расширить бан и добавить еше стран, до семи, то где всеми любимые сауды и емираты?
<...>Section 217(a)(12), passed in 2015 after the San Bernardino shootings, imposes additional restrictions on travel to the US by persons who have traveled to regions of the world with significant terrorist presence. The statute specifically names Iraq and Syria and provides a process whereby further countries can be added. At present, five others are also on the list: Iran, Libya, Somalia, Sudan, and Yemen. <...>
Забавно будет, если Трам вспомнит, что и в Российский Федерации есть много мусульман. К примеру, в Чечне. И он перекроет въезд людям с росс. гражданством.
OtecFedor wrote:
Вы деиствительно пиште х*ню. Большиство проголосовавших за Трампа пид*расов только по телевизору видели. А то что вместо работы на фабрике за $60 они вынуждены работать на складе амазона за $20, реальность данная в ошушениях.
Зато они очень хорошо видели что твориться с беженцами в Европе, и потом Обама провозгласил что нам непременно тоже нужно этих беженцев. И Хилари Клинтон тупо настаивала на этом без остановки.
Глобализация действует уже давно, люди как бы привыкли, но революция возникла именно из за бездумной предательской политики Обамы.
Last edited by совков on 31 Jan 2017 18:30, edited 1 time in total.
OtecFedor wrote:
Вы деиствительно пиште х*ню. Большиство проголосовавших за Трампа пид*расов только по телевизору видели. А то что вместо работы на фабрике за $60 они вынуждены работать на складе амазона за $20, реальность данная в ошушениях.
OtecFedor wrote:
Вы деиствительно пиште х*ню. Большиство проголосовавших за Трампа пид*расов только по телевизору видели. А то что вместо работы на фабрике за $60 они вынуждены работать на складе амазона за $20, реальность данная в ошушениях.
Пытаются отмазать Обаму. Те люди которые пострадали они неизменно голосовали против демократов.
Но рабочий класс победил только когда тонкая прослойка думающих людей выступила против педерастической машины.
OtecFedor wrote:
Вы деиствительно пиште х*ню. Большиство проголосовавших за Трампа пид*расов только по телевизору видели. А то что вместо работы на фабрике за $60 они вынуждены работать на складе амазона за $20, реальность данная в ошушениях.
Пытаются отмазать Обаму. Те люди которые пострадали они неизменно голосовали против демократов.
Но рабочий класс победил только когда тонкая прослойка думающих людей выступила против педерастической машины.
Про Обаму там только в разделе Obamacare. Как я уже выше заметил, там много букв, но суть OtecFedor сформулировал в одной строчке. За исключением того, что работу за $20 еще найти надо.
Last edited by oshibka_residenta on 31 Jan 2017 18:56, edited 1 time in total.
Think_Different wrote:Я не согласен с самым главным. Поэтому остальное второстепенно
Пожалуй никогда в современной истории США не наблюдалось такого раскола в обществе и такой неприязни к деятельности свежеизбранного президента. Это говорит о многом.
Это говорит о том что предидущий президент пид...рас (в плохом смысле), который это общество и расколол.
Трампа выбрали именно из за этого, пора бы уже признать свою вину.
Вообще как то выглядит смешно не соглашаться с очевидным.
А, ну да. Яйца они всегда мешают. То Обама, то Клинтон, то вообще все демы, "либерасты", китайцы, индусы, мексиканцы, "муслимы", геи...я никого не пропустил? уверен, вы с легкостью продолжите список
Think_Different wrote:Я не согласен с самым главным. Поэтому остальное второстепенно
Пожалуй никогда в современной истории США не наблюдалось такого раскола в обществе и такой неприязни к деятельности свежеизбранного президента. Это говорит о многом.
Это говорит о том что предидущий президент пид...рас (в плохом смысле), который это общество и расколол.
Трампа выбрали именно из за этого, пора бы уже признать свою вину.
Вообще как то выглядит смешно не соглашаться с очевидным.
А, ну да. Яйца они всегда мешают. То Обама, то Клинтон, то вообще все демы, "либерасты", китайцы, индусы, мексиканцы, "муслимы", геи...я никого не пропустил? уверен, вы с легкостью продолжите список
А вот для Обамы лучшими друзьями были эти.
А первыми врагами эти.
у меня фото на работе не открываются. что там? страшные и ужасные мексиканцы? или страшные и ужасные мусульмане? или, не побоюсь этого слова, геи???
Совков, всем плевать по большей части на ваших пидорасов. Какая кому разница с кем у других граждан сэкс? Ну дали им право женится и ладно, я как-то лично по этому вопросу ни за ни против была, абсолютно все равно. И других ярых противников не заметила.
Наконец надеюсь всяким Псакам придет публичный конец...
Сразу видно - человек дела
Она уже упаковывала чемодан, как и положено при смене администрации, но её трамповская команда попрсила остаться до заступления на пост Сешина. А потом уволили. Колоритно!
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
Krys-Krys wrote:Совков, всем плевать по большей части на ваших пидорасов. Какая кому разница с кем у других граждан сэкс? Ну дали им право женится и ладно, я как-то лично по этому вопросу ни за ни против была, абсолютно все равно. И других ярых противников не заметила.
Это неправда, в США люди которые живут вне мегаполисов, консервативны и часто религиозны. Для них декларация государственного спонсирования педерастии, и особенно преследования несогласных c этим http://www.nydailynews.com/news/nationa ... -1.2479452" onclick="window.open(this.href);return false; серьёзный удар по человеческому достоинству.
Человек можно мириться с тяготами жизни, но когда ему демонстративно плюют в лицо и в душу, он готов на любую революцию.
Что собственно и произошло.
А так люди страдали от глобализации уже давно, чего это друг они взбеленились за последние два - три года?
OtecFedor wrote:
Вы деиствительно пиште х*ню. Большиство проголосовавших за Трампа пид*расов только по телевизору видели. А то что вместо работы на фабрике за $60 они вынуждены работать на складе амазона за $20, реальность данная в ошушениях.
И не только это. В той же статье показано, что демократы слишком увлеклись помощью "бедным", а на средний класс положили. В результате "бедные" формально оставаясь бедными, живут неплохо по сравнению со средним классом, учитывая плюшки в виде субсидированных квартир, бесплатных детских садов и здравоохранения, которые как добавленный доход не учитываются. Что само по себе создаёт классовые конфликты.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Marckiza wrote:А тут вообще -... мусульмане. Это очень горячий народ! - порох, ждущий искру!
Маркиза, мне вот во всей этой дискуссии было очень интересно - если мусульмане такой горячий народ, то не лучше ли бочку с порохом держать подальше от себя, а не под зад подкладывать??? ИМО Трамп как раз сейчас это и пытается сделать, особенно в свете грядущих шагов против ISIS...
OtecFedor wrote:
Вы деиствительно пиште х*ню. Большиство проголосовавших за Трампа пид*расов только по телевизору видели. А то что вместо работы на фабрике за $60 они вынуждены работать на складе амазона за $20, реальность данная в ошушениях.
Пытаются отмазать Обаму. Те люди которые пострадали они неизменно голосовали против демократов.
Но рабочий класс победил только когда тонкая прослойка думающих людей выступила против педерастической машины.
Про Обаму там только в разделе Obamacare. Как я уже выше заметил, там много букв, но суть OtecFedor сформулировал в одной строчке. За исключением того, что работу за $20 еще найти надо.
Так это брехня которул либеральные думцы пытаются протолкнуть в массы. Ссылка то вроде на Харвард, я бы постыдился приводить колыбель либерально-прогрессивной мерзости в качестве аргУмента.
В реальности конечно комбинация экономических причин и эмоциональных перевесила все возможные человеческие тормоза.
То есть если бы всё было пучком с работой, тогда конечно спецправа для гомосеков и огульная иммиграция мусульман не сыграли бы решающей роли.
Также как и только экономические трудности тоже не вызвали бы всплеск страстей.
Однако Обама и другая ипанутая братия решили усилить брожения в обществе, двойным ударом.
Ну вот теперь мы имеем.
Надеяться что Трамп потеряет поддержку населения так быстро - смешно. Люди которые за него проголосовали по прежнему его поддерживают и будут поддерживать, а те кто его ненавидят будут жаловаться. Сегодня либералы ноют на фейсбуке уже даже о том что Трамп поддержал права геев. Т е если бы не поддержал они бы ныли, и если бы поддержал - тоже. Так что по сути ничего не изменилось. Я бы на его месте продолжала намеченное.
Marckiza wrote:А тут вообще -... мусульмане. Это очень горячий народ! - порох, ждущий искру!
Маркиза, мне вот во всей этой дискуссии было очень интересно - если мусульмане такой горячий народ, то не лучше ли бочку с порохом держать подальше от себя, а не под зад подкладывать??? ИМО Трамп как раз сейчас это и пытается сделать, особенно в свете грядущих шагов против ISIS...
Да уж... получается, что Трамп не зря поторопился, если даже противники указа идентифицируют потенциальную опасность попавших под бан
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life