Незаконный оборот специальных технических средств в России

[brrdrr]

Даже не смешно, я помню, что это закон появился где-то в конце 90-х, как наследие паранойи царящей в СССР. Но в нашем время судить человека за диктофон у собаки на ошейнике – это просто идиотизм. Под спецсредства (шпионское оборудование) может попасть любое современное оборудование, включая iPhone.

[Krasavcheg]

А какая-нибудь процедура отмены закона существует? Или, как в Англии, закон о сжигании на костре всех предсказателей погоды лучше, на всякий случай, сохранить?

[Larsonsager]

Закон появился в 2011 году.

Паранойя конца 90-х (постановления, связанные с СОРМ, ограничения на шифрование и т.п.) с наследием СССР вряд ли связана. Примерно в то же время подобные меры принимались в разных странах без коммунистического прошлого.

Под спецсредства iPhone попасть не может, потому что он сертифицирован. Обратите внимание на слово "незаконный". Незаконный оборот запрещен, законный не запрещен.

[Relict17]

Под спецсредства iPhone попасть не может, потому что он сертифицирован. Обратите внимание на слово "незаконный". Незаконный оборот запрещен, законный не запрещен.

Тут не в сертификации дело.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 31 марта 2011 г. № 3-П «По делу о про­верке конституционности части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. В. Капорина, И. В. Коршуна и др.» указал, что это могут быть технические средства, которые закамуфлированы под пред­меты (приборы) другого функционального назначения, в том числе бытовые; обнаружение которых в силу малогабаритно­сти, закамуфлированности или технических параметров воз­можно только при помощи специальных устройств; которые обладают техническими характеристиками, параметрами или свойствами, прямо обозначенными в соответствующих норма­тивных правовых актах; которые функционально предназначе­ны для использования специальными субъектами.

Что каса­ется технических средств (предметов, устройств), которые по своим техническим характеристикам, параметрам, свойствам или прямому функциональному предназначению рассчитаны лишь на бытовое использование массовым потребителем, то они не могут быть отнесены к специальным техническим сред­ствам для негласного получения информации, если только им намеренно не приданы нужные качества и свойства, в том чис­ле путем специальной технической доработки, программиро­вания именно для неочевидного, скрытного их применения .

Ручки со скрытой камерой, ошейники с микрофоном и т.п. - попадают под закон, а айФон - нет.

[perasperaadastra]

А что за бодяга с этими самыми спец тех средствами? Я слышал, кто-то заказа че-то за алиэкспресса, а потом был суд и т.д... В чем смысл запрета? Были какие-то случаи абьюза?

[Dmitry67]

Надо ставить специальные программы на андроид
И все легально)

[geek7]

А какая-нибудь процедура отмены закона существует? Или, как в Англии, закон о сжигании на костре всех предсказателей погоды лучше, на всякий случай, сохранить?

не для того его недавно принимали чтобы теперь отменять. Вы ещё предложите закон о деанонимизации болггеров отменить