Donald Trump, welcome, the new American president!

[OtecFedor]

А если серьезно: вот Трамп упомянул на пресс-конференции, что он заводы планирует вернуть, и вроде возвращаются. И привел в пример GM. Как он технически планирует возвращение производства в Штаты и кем это будет оплачиваться?

Так вроде как раз про это он хорошо объяснил. План был ввести кучу налогов на импорт чтобы стало выгоднее не ввозить а делать что-то внутри страны. Как кем оплачиватся? Самими же корпорациями. Обычно они договариваются на какие-то tax breaks с правительством или штатом отдельным. Где им лучше (в каком штате) предлгают условия туда и идут. Но штатам все равно это выгодно даже с tax breaks когда появляются новые рабочие места.

Но ето уже проходили, не первыи Трамп такои умныи. Тарифы и tax breaks себя не окупают и близко.

[Maw Hogben]

Ну если Вы только это смогли узнать из информации.

Ну или такую же ерунду, типа тон разговора. Транскриптов разговоров президента я не припоминаю, если вы знаете где есть транскрипты, то может дадите ссылку?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lavash]

А они этого так бояться! Подогревают массы, мечтая об импичмент не, чтобы он никак не получил доступ к секретным материалам.

На просторах интернета блуждают спекуляции на эту тему.
Сравнить Азию и Америку бросается в глаза, что Азия отстраиваeтся ускоренными темпами, a здесь какая-то стагнация, в Германии отличные дороги, а здесь латают, ну и т.д.

[OtecFedor]

Ого, уже себя под Аврамом Линкольном чистит.

Не знаю на какого реднека рассчитаны ети наезды на медиа. Медиа ето просто бизнесы которые живут реитингами и рекламои. Они пишут то что хочет видеть их целевая аудитория. Есть CNN которыи пишет для урбан либералов, наверняка есть медиа которые пишут что главное в мире- секс с козами.

Какои смысл каждыи день гавкать что реитинги CNN, NYT ниже плитуса потому что они "very fake news"? Если ето деиствительно так, они все скоро окажутся на улице, problem solved. Но если ето не так, а у NYT рекордная подписка, то знaчит народ что-то в них видит и ето не изменить повторяя fake news 1000 раз, скорее наоборот.

Самое удивительное- ето бессмысленное, легко проверяемое гуглом вранье Трампа. До сих пор не понимаю зачем он ето делает, надеюсь есть какои план в стиле Геббельса а не банальныи Альцгеимер.

"fake news" навалом, каждый день.
Даже эта фраза undocumented immigrants уже фейк. Во первых, illegal заменено на undocumented immigrants. Во вторых, многие из них имеют докУмент...поддельный сошиал секьюрити чтоб легче устроиться на работу. Таким образом, они серьезно нарушили закон дважды, когда нелегально пересекли границу, остались после истечения визы, и второе, когда подделали и использовали поддельные документы что является преступлением в любом государстве.
По подсчетам, нелегалов в стране больше 11 миллионов, fake news publications в голос воют когда скромно замели несколько сотен у которых уже был привод в полицию и подают это ординарное событие как какую то катастрофу.
Fake News, it is.

Трамп в своеи манере test limits, все кто с ним имел дело ето знает. Он не идиот, точно знает кто сколько набрал голосов и где какие были теракты и что никто не будет рубить уголек. Он бросает своеи базе откровенное вранье и смотрит не подавятся ли. Если нет, escalate more.

[Lavash]

Ну если Вы только это смогли узнать из информации.

Ну или такую же ерунду, типа тон разговора. Транскриптов разговоров президента я не припоминаю, если вы знаете где есть транскрипты, то может дадите ссылку?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Сожалею, что улавливаете только эмоциональный настрой. Ссылок давать не буду, поскольку смысла не имеет.

[Maw Hogben]

Сожалею, что улавливаете только эмоциональный настрой. Ссылок давать не буду, поскольку смысла не имеет.

Да, да, пожалейте меня, типичный в интернетах приёмчик....
Не будете потому что нет ссылок или потому что вы полагаете меня настолько ниже вас, что вам и пытаться не стоит мне что-то объяснять?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Lavash]

Сожалею, что улавливаете только эмоциональный настрой. Ссылок давать не буду, поскольку смысла не имеет.

Да, да, пожалейте меня, типичный в интернетах приёмчик....
Не будете потому что нет ссылок или потому что вы полагаете меня настолько ниже вас, что вам и пытаться не стоит мне что-то объяснять?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Рассуждать о чьих-то домыслах не собираюсь.

[Komissar]

Сожалею, что улавливаете только эмоциональный настрой. Ссылок давать не буду, поскольку смысла не имеет.

Да, да, пожалейте меня, типичный в интернетах приёмчик....
Не будете потому что нет ссылок или потому что вы полагаете меня настолько ниже вас, что вам и пытаться не стоит мне что-то объяснять?

девочки, не ссорьтесяь. Вы же обе у меня в Гареме! Как не стыдно.

[Maw Hogben]

Да, да, пожалейте меня, типичный в интернетах приёмчик....
Не будете потому что нет ссылок или потому что вы полагаете меня настолько ниже вас, что вам и пытаться не стоит мне что-то объяснять?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Рассуждать о чьих-то домыслах не собираюсь.

Это ваши и только ваши домыслы, как про улавливание мною чего либо, так и про смысл или бессмысленность давания ссылок...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[VladG2]

Сожалею, что улавливаете только эмоциональный настрой. Ссылок давать не буду, поскольку смысла не имеет.

Да, да, пожалейте меня, типичный в интернетах приёмчик....
Не будете потому что нет ссылок или потому что вы полагаете меня настолько ниже вас, что вам и пытаться не стоит мне что-то объяснять?

девочки, не ссорьтесяь. Вы же обе у меня в Гареме! Как не стыдно.

гаремыки

[Ratbert]

Сожалею, что улавливаете только эмоциональный настрой. Ссылок давать не буду, поскольку смысла не имеет.

Да, да, пожалейте меня, типичный в интернетах приёмчик....
Не будете потому что нет ссылок или потому что вы полагаете меня настолько ниже вас, что вам и пытаться не стоит мне что-то объяснять?

девочки, не ссорьтесяь. Вы же обе у меня в Гареме! Как не стыдно.

а кто них старше по рангу?

[Lavash]

Сожалею, что улавливаете только эмоциональный настрой. Ссылок давать не буду, поскольку смысла не имеет.

Да, да, пожалейте меня, типичный в интернетах приёмчик....
Не будете потому что нет ссылок или потому что вы полагаете меня настолько ниже вас, что вам и пытаться не стоит мне что-то объяснять?

девочки, не ссорьтесяь. Вы же обе у меня в Гареме! Как не стыдно.

гаремыки

Пойду-ка лучше изучать характеристики танков.

[Korney]

Вот именно они и обепечили - whites with degree/no degree. Как видите, большинство whites голосовало за Трампа.

Ох, нет на Вас господина совкова!
При похожих подсчётах он мне доказывал с пеной у рта, как это нехорошо - лгать и называть "большинством" менее 50%. А уж на этой диаграмме, с 6% не ответившими ... Совсем нехорошо. Даже можно сказать, неприлично. Верно, господин совков?

Ответ неверный. Большинство белых голосовало за Трампа.

[VladG2]

Пойду-ка лучше изучать характеристики танков.

Не тратьте зря время.

[Ratbert]

тыщу раз все уже объяснили: для прослушивания разговора гражданина сША необходим ворант, в случае как здесь если ам гражданин это одна сторона разговора то личность гражданина засекречивается и может быть открыта опять таки только при наличии воранта... это преступление равносильное раскрытию личности информанта по программе защиты свидетелей...
Флинн же вообще ничего незаконного не сделал

А разве warrant нужен для обоих сторон разговора? Если одна прослушивается, то второй просто идиот что по прослушиваемому телефону нечто противозаконное вещает. И даже если нарушен obscure закон, который не особо применялся, то как обычно это коверап проблема. Даже Клинтона пытались заимпичить не за связь с интерншей а за cover up.

Погодите, если не сделал, то почему же президент его уволил? Не газеты же его resignation приняли? И не спецслужбы.

некрасиво прикидываться валенком... уволили за то что подставил Пенса на пустом месте... я подозреваю что Пенс поставил вопрос ребром или он или я
по поводу ворант повторю еще раз: имя ам гражданина в транскриптах разговора зашифровано, это другой уровень секретности по сравнения с самим разговором... доступ к транскрипту имели сотни сотрудников, доступ с именем Флинта десятки

а вообще пипец - с таким уровнем бардака в безопасности эти люди собираются воевать с РФ

[Lavash]

Del.

[Lavash]

Пойду-ка лучше изучать характеристики танков.

Не тратьте зря время.

Предлагаете изучить бомбардировщики? Вот "Сотка" Чернякова - интересный проект был.

[Ratbert]

Сожалею, что улавливаете только эмоциональный настрой. Ссылок давать не буду, поскольку смысла не имеет.

Да, да, пожалейте меня, типичный в интернетах приёмчик....
Не будете потому что нет ссылок или потому что вы полагаете меня настолько ниже вас, что вам и пытаться не стоит мне что-то объяснять?

девочки, не ссорьтесяь. Вы же обе у меня в Гареме! Как не стыдно.

гаремыки

Пойду-ка лучше изучать характеристики танков.

полезно почитать брошюру советских времен Защита от ОМП... а еще лучше распечатать на бумажных носителях, так... на всякий случай... ведь интернета скорее всего не будет

[Lavash]

а вообще пипец - с таким уровнем бардака в безопасности эти люди собираются воевать с РФ

Да. Интересно было бы узнать про переговоры, например с Сулеймани в России.

[Lavash]

полезно почитать брошюру советских времен Защита от ОМП... а еще лучше распечатать на бумажных носителях, так... на всякий случай... ведь интернета скорее всего не будет

Может бункер рыть под домом лучше?

[VladG2]

Пойду-ка лучше изучать характеристики танков.

полезно почитать брошюру советских времен Защита от ОМП... а еще лучше распечатать на бумажных носителях, так... на всякий случай... ведь интернета скорее всего не будет

При использовании противотанковых ракет у танков мало шансов.

[Maw Hogben]

девочки, не ссорьтесяь. Вы же обе у меня в Гареме! Как не стыдно.

Да со скуки в твоём гареме сдохнешь! Приходится развлекаться самим... как умеем.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Maw Hogben]

некрасиво прикидываться валенком... уволили за то что подставил Пенса на пустом месте... я подозреваю что Пенс поставил вопрос ребром или он или я
по поводу ворант повторю еще раз: имя ам гражданина в транскриптах разговора зашифровано, это другой уровень секретности по сравнения с самим разговором... доступ к транскрипту имели сотни сотрудников, доступ с именем Флинта десятки

а вообще пипец - с таким уровнем бардака в безопасности эти люди собираются воевать с РФ

Ну вот и зачем было на пустом месте врать Пенсу? Если все чисто? И почему Пенс, который в той же команде, не затушил, а наоборот раздул, опять же если все чисто, непонятно.

Не, я за whistleblower-ов, вне зависимости от что за администрация у власти.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Diana Mamicheva]

а вообще пипец - с таким уровнем бардака в безопасности эти люди собираются воевать с РФ

Не только в безопасности. Хотя, конечно, после интервью Сноудена на NBC я очень впечатлилась бардаком, который творился (и наверняка ещё творится) в CIA.
Но настоящее беда - это американская армия. Я как-то включила канал C-SPAN - нормально слушать его невозможно, но тут был исключительный случай: обсуждали бомбёжку Докторов Без Границ в Афгане. Какой-то молодой, взволнованный, заикающийся чиновник из Пентагона описывал Конгрессу, как же это случилось. По его версии, сначала пилотам дали неверные координаты, а когда они прилетели на место, там было пустое поле. Пилоты радировали, что не видят цели. Их стали "визуально" наводить на цель, то есть стали описывать, как же должно выглядеть здание. Они ошиблись на 300 метров, и разбомбили Докторов. Доктора стали немедленно звонить американцам, что их бомбят, но никакой реакции не последовало - бомбёжка продолжалась более часа.
У меня волосы дыбом встали. Сколько лет американская армия в Афгане? 14? Или уже 15? И всё ещё "визуально" наводят на цели? И нет никакой коммуникации от места действия до пилотов?
Этот случай потряс меня больше, чем все кошмарные преступления, совершённые американскими военными в Ираке.

[SEL]

некрасиво прикидываться валенком... уволили за то что подставил Пенса на пустом месте... я подозреваю что Пенс поставил вопрос ребром или он или я
по поводу ворант повторю еще раз: имя ам гражданина в транскриптах разговора зашифровано, это другой уровень секретности по сравнения с самим разговором... доступ к транскрипту имели сотни сотрудников, доступ с именем Флинта десятки

а вообще пипец - с таким уровнем бардака в безопасности эти люди собираются воевать с РФ

Ну вот и зачем было на пустом месте врать Пенсу? Если все чисто? И почему Пенс, который в той же команде, не затушил, а наоборот раздул, опять же если все чисто, непонятно.

Не, я за whistleblower-ов, вне зависимости от что за администрация у власти.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Because Pence is not a part on inner circle...