Да, в силу их мелкости их усилия усредняются. Кто-то куплен Кохами, кто-то Cоросом, кто-то нефтянкой, кто-то хайтеком, в результате они компенсируют вред друг от друга. К тому же им всем надо избраться, т.е. привлечь избирателя. Избирателя можно конечно обмануть, но когда много игроков то их обманывают все по разному. Прямое взяточничество, типа принес чемодан денег И получил закон какой хотел, тоже не так просто осуществить. Есть масса законов препятствующих прямому взяточничеству, надо идти в обход, финансировать компанию, но получить за ето можно только что если кандидата изберут то он может предлагать закон, агитировать за него, но он не всесилен. И в конце концов даже если политик действует в интересаx поддерживающего его бизнеса, то ему в результате приходится как раз балансировать между интересами избирателей И етим бизнесом. Ето на самом деле не так уж И плохо. Так как стране И бизнесы тоже нужны И чтоб народ был сыт нужно. И получается как раз очень даже кретивный бульен а совсем не болото.city_girl wrote:это вы серьезно так думаете?HappyCat wrote: нормальный политик может представлять интересы определенных индустрий или там профсоюзов или находиться под влиянием определенных економических теорий. Но он не действует в интересах своего личного бизнеса, бизнеса семьи И людей приближенных.
Вот если во главе бизнессмен с интересми только своей Cемьи то дело плохо, никакого бульена не получится, а получится болото.
Устроить революцию в пользу бедных (т.е. прижать проклятых капиталистов) тоже неправильно. Нужен именно баланс. Капиталисты, некоторые (Сорос или Блумберг), тоже иногда понимают что надо И делиться тоже. Если не делиться то ситуация станет даже И с рыночной точки зрения не очень выгодной, так как потребительская сила населения упадет. (Ето скорее я совкову, отвечаю, на замечание что надо вахабитов-прогрессивистов давить ). Да, левые тоже иногда идут слишком далеко. И не всегда надо любое желание народа исполнять. Там минимальную зарплату ну явно до 100 долларов в час никто поднимать не станет. Так же И тарифы вводить очень опасно.
Но факт в том что без всяких Лениных на броневиках И Трампов система в США очень даже способна балансировать интересы разных групп.