Речь Трампа - State of the Union Address

[Кандид]

СМИ США: первую речь Трампа в конгрессе хвалят и левые, и правые

первую тронную речь Дональда Трампа хвалили и правые, и левые.

опросы показали, что большинство американцев приняли речь хорошо.

Согласно опросу Си-эн-эн, речь Трампа прозвела весьма приятное впечатление на 57% американцев.

.. для Трампа, который имеет самый низкий рейтинг среди начинающих президентов последних десятилетий ..

Почти семеро из десяти опрошенных сказали, что высказанные Трампом идеи двинут страну в правильном направлении. 72% сказали, что им нравятся его экономические планы.

демократы депрессуют, дезориентированы, деморализованы и деградируют"

Read more: http://www.bbc.com/russian/39137692" onclick="window.open(this.href);return false;

мне одному показалось, что текст кишит противоречиями?

[совков]

Я не хочу раздувать гражданскую войну. Как раз у меня такое ощущение что у нас в Кали нет особых проблем с афронеграми. В том же Окланде вообщем нормально я ездила на машине, никто не подозревал что я за наркотиками приехала.
Преступников надо ловить, но делать ето надо профессионально, а не по каким-то левым признакам арестовывать кого попало.

Например, одна из причин что полиция здесь не сотрудничает с ICE ето чтоб можно было расчитывать на сотрудничество с нормальными иммигрантами без документов. Иначе когда все боятся что полиция арестует кого попало, то никто ни свидетельские показания не соглашается давать ни вообще никого не найдешь.

Может врут вообще все, так как я как раз консерваторов врущих очень часто встречаю. По той же преступности они очень много врут. Например Фоkc пытается представить ситуацию в СФ как рост преступности. Действительно слегка увеличилось число воровства (thefts, а не robberies) зато снизилось число убийств, И burglaries. Я никак не могу сказать что с демократической властью здесь преступность выше.

Раз поддерживаете BLM значит хотите расовой войны.
То есть вы конечно не хотите, но как бы BLM это ваши войска защищающие вашу яхточку (как вам кажется), потому к ним нужно относится лойяльно.
Но когда они возмут власть по настоящему, вашу яхточку обложат нехилым налогом, или построят там рядом дом отдыха для бедных(shelter), тогда вам может и не понравится.

[совков]

СМИ США: первую речь Трампа в конгрессе хвалят и левые, и правые

первую тронную речь Дональда Трампа хвалили и правые, и левые.

опросы показали, что большинство американцев приняли речь хорошо.

Согласно опросу Си-эн-эн, речь Трампа прозвела весьма приятное впечатление на 57% американцев.

.. для Трампа, который имеет самый низкий рейтинг среди начинающих президентов последних десятилетий ..

Почти семеро из десяти опрошенных сказали, что высказанные Трампом идеи двинут страну в правильном направлении. 72% сказали, что им нравятся его экономические планы.

демократы депрессуют, дезориентированы, деморализованы и деградируют"

Read more: http://www.bbc.com/russian/39137692" onclick="window.open(this.href);return false;

мне одному показалось, что текст кишит противоречиями?

Нет противоречий.
Дем партия должна развалиться, как и республиканская.
Люди понимают, что пора делать вменяемую политику.

[AverageJoe]

Нет противоречий.
Дем партия должна развалиться, как и республиканская.
Люди понимают, что пора делать вменяемую политику.

Я думаю что обе партии пережевут нас с вами - и наших детей и их внуков...

[HappyCat]

СМИ США: первую речь Трампа в конгрессе хвалят и левые, и правые

Американские СМИ в данный момент поляризованы донельзя, но первую тронную речь Дональда Трампа хвалили и правые, и левые. Правые видели в ней знамение дальнейших побед своего героя, а левые предсказывали, что уже на следующее утро Трамп опять бросится к "Твиттеру" и все опошлит.

Пока этого не произошло, но критики Трампа утешают себя тем, что он не удержится и клюнет на первую же провокацию, ибо не может не ответить ударом на удар.

Первые опросы показали, что большинство американцев приняли речь хорошо. По первоначальным данным, ее смотрели 40-45 млн человек. Большинство из них, как это всегда бывает, симпатизировали партии президента.

Согласно опросу Си-эн-эн, речь Трампа прозвела весьма приятное впечатление на 57% американцев.

Он, правда, уступает Бараку Обаме, который в 2009 году впечатлил своей первой президентской речью 68% опрошенных, и Бушу, чью речь 2001 года положительно восприняли 66%.

Но для Трампа, который имеет самый низкий рейтинг среди начинающих президентов последних десятилетий, это немалое достижение.

Почти семеро из десяти опрошенных сказали, что высказанные Трампом идеи двинут страну в правильном направлении. 72% сказали, что им нравятся его экономические планы.

Среди таких планов - отмена бюрократических ограничений и правил, которые, по словам Трампа, жерновом висят на шее у американских производителей, или намерение потратить чуть не 1 трлн долларов на ремонт обветшалой инфраструктуры вроде злополучной плотины в Калифорнии, у которой разом прохудились оба водосброса.

Неясно, впрочем, согласится ли финансировать все его начинания конгресс, который помнит, что долги США скоро превысят 20 трлн долларов...

Трампа похвалил даже комментатор Си-эн-эн Вэн Джонс, которого консервативный журнал American Thinker охарактеризовал как "ультрарадикального левака". После того как Трамп обратился с трибуны к вдове морского спецназовца Райана Оуэнса, погибшего в январе в ходе операции против "Аль-Каиды" в Йемене, он, по словам Джонса, "сделал что-то, чего у него не отнять - он стал президентом Соединенных Штатов!"

"Что же до людей, которые надеялись, что он так и останется разделяющим нас карикатурным персонажем, - продолжал Джонс, - то им сегодня стоит малость встревожиться. Потому что если он найдет способ вновь и вновь делать то, что он только что сделал у вас на глазах, он продержится восемь лет", то есть два президентских срока.

У многих демократов, которые так и не переварили неожиданную победу Трампа на выборах, до сих теплится надежда на импичмент или на какой-то дворцовый переворот. Но что Трамп - это надолго, заявил после речи не только Джонс, но и обозреватель решительно антитрампистской Washington Post Крис Силизза...

Если речь хвалили даже его оппоненты, то сторонники Трампа радовались как дети. Консерватор Томас Лифсон озаглавил свою статью в American Thinker злорадно: "После триумфа Трампа демократы депрессуют, дезориентированы, деморализованы и деградируют".

Read more: http://www.bbc.com/russian/39137692" onclick="window.open(this.href);return false;

Левые не хвалят речь трампа, только говорят что она по крайней мере звучит как речь не пьяного И не как шизофазия (ето я добавила). Если ето называется похвалить то планка у вас однако совсем низкая

Странно что назвать аппрувд, ну по сравнению с остальной бредятиной которую он нес как бы все обрадовались что он все ж может заранее подготовленный текст прочитать.

[совков]

Нет противоречий.
Дем партия должна развалиться, как и республиканская.
Люди понимают, что пора делать вменяемую политику.

Я думаю что обе партии пережевут нас с вами - и наших детей и их внуков...

Это пожалуйста, названия могут оставаться прежними.
Но люди выбрав Трампа высказались.
Демократическая партия должна отказаться от всякого рода мерзости, расизма и феминизма, как и бенефитов для бездельников.
Республиканцы должны прекратить политику экспроприации среднего класса в пользу богатых и снять неконституционный запрет на Medicare для граждан младше 65 лет.

[SergeyM800]

А тот что лежал на полу в наручниках, а ему выстрелили в спину... вот как он должен был иначе лежать? как надо уважительно лежать?

Раз вы об этом узнали, значит это дело расследуется. Полиции не все равно кто в их рядах. На то и закон чтобы с этим разбирались.
Кстати, я бы почитал об этом в нормальном источнике ? Что за случай ?

[SergeyM800]

Я вот об етом:
/www.mining.com/trump-ends-stream-protection-rule/

А так это не столько указ Трампа, а работа законодателей по отмене Обамовских законов, даже не указов..

House Republicans in the US passed legislation Wednesday to block or undo regulations and executive orders recently issued by President Barack Obama.
Congress has now the power to kill in one fell swoop dozens of such laws, dubbed “midnight rules” — those rolled out in the last 60 legislative days of an outgoing administration.

The Stream Protection Rule, which updates 33-year-old legislation with stronger requirements for responsible surface coal mining, will protect 6,000 miles of streams and 52,000 acres of forests over the next two decades, the department said.

On February 16, 2017, President Trump signed H.J. Res. 38, which disapproved the rule known as the Stream Protection Rule, published at 81 FR 93066-93445 (Dec. 20, 2016). The Congressional Review Act, 5 U.S.C. 801 et seq., states that “[a]ny rule that takes effect and later is made of no force or effect by enactment of a joint resolution under section 802 shall be treated as though such rule had never taken effect. “ 5 U.S.C. 801(f). Therefore, the regulations that are now in effect are the same as those that were in effect on January 18, 2017, which is the day before the Stream Protection Rule originally became effective.
OSMRE is in the process of developing a final rule for publication in the Federal Register to amend all the regulations altered by the Stream Protection Rule back to the form in which those regulations existed on January 18, 2017. https://www.osmre.gov/programs/rcm/Stre ... nRule.shtm" onclick="window.open(this.href);return false;

[HappyCat]

Я вот об етом:
/www.mining.com/trump-ends-stream-protection-rule/

А так это не столько указ Трампа, а работа законодателей по отмену Обамовских законов, даже не указав..

House Republicans in the US passed legislation Wednesday to block or undo regulations and executive orders recently issued by President Barack Obama.
Congress has now the power to kill in one fell swoop dozens of such laws, dubbed “midnight rules” — those rolled out in the last 60 legislative days of an outgoing administration.

The Stream Protection Rule, which updates 33-year-old legislation with stronger requirements for responsible surface coal mining, will protect 6,000 miles of streams and 52,000 acres of forests over the next two decades, the department said.

On February 16, 2017, President Trump signed H.J. Res. 38, which disapproved the rule known as the Stream Protection Rule, published at 81 FR 93066-93445 (Dec. 20, 2016). The Congressional Review Act, 5 U.S.C. 801 et seq., states that “[a]ny rule that takes effect and later is made of no force or effect by enactment of a joint resolution under section 802 shall be treated as though such rule had never taken effect. “ 5 U.S.C. 801(f). Therefore, the regulations that are now in effect are the same as those that were in effect on January 18, 2017, which is the day before the Stream Protection Rule originally became effective.
OSMRE is in the process of developing a final rule for publication in the Federal Register to amend all the regulations altered by the Stream Protection Rule back to the form in which those regulations existed on January 18, 2017. https://www.osmre.gov/programs/rcm/Stre ... nRule.shtm" onclick="window.open(this.href);return false;

Он лично без законодателей не может так просто отменить, но он издал указ который начал етот процесс. Оценивают что реальная отмена займет как минимум год.

И да, республиканцы И с обамовским законом тогда боролись, но закон удалось принять. Мне некогда поднимать всю историю вопроса. Факт в том что Трамп действует не в моих интересах. И сейчас да у меня вся надежда только на местное калифорнийское правительство, что меня не будут травить И мне будет где отдохнуть на викенд без необходимости лететь самолетом. Сейчас у меня дельта в максимум получасе езды, где можно почувствотат себя как в отпуске. Мне очень важно чтоб мне все ето не засрали. Куда важнее чем всякие там индийские программисты или мусульманские беженцы или мексиканские нелегальные иммигрант. Они как раз мне никаких неприятностей не устраивают, от мексиканцев так только польза.

[SergeyM800]

Например Фоkc пытается представить ситуацию в СФ как рост преступности. Действительно слегка увеличилось число воровства (thefts, а не robberies) зато снизилось число убийств, И burglaries.

Интересно что именно FOX cказал. Картина там не очень радостная.

San Francisco police release 2015 year-end crime statistics
http://kron4.com/2016/03/16/san-francis ... tatistics/" onclick="window.open(this.href);return false;

Overall, the number of Part 1 crimes in San Francisco rose 15.3 percent in 2015 from 2014, according to the report. This was because of the 17.55 percent increase in property crimes, the report said.

Part 1 crimes include eight categories–murder and nonnegligent homicide, forcible rape, robbery, aggravated assault, burglary, motor vehicle theft, larceny-theft, and arson, according to the FBI.

Although Part 1 crime increased in 2015, violent crimes flatlined compared to the previous year, but gun violence went down 6.15 percent, according to the report. The decline in gun violence is a trend that has continued over several years.

But the number of homicides increased in San Francisco from 45 in 2014 to 52 in 2015. The number of reported rapes went down, however, from 355 to 344.

But theft from vehicles saw the biggest increase from 2014. Those crimes were up 30.62 percent in 2015, the report indicated.

[Maw Hogben]

А тот что лежал на полу в наручниках, а ему выстрелили в спину... вот как он должен был иначе лежать? как надо уважительно лежать?

Раз вы об этом узнали, значит это дело расследуется. Полиции не все равно кто в их рядах. На то и закон чтобы с этим разбирались.
Кстати, я бы почитал об этом в нормальном источнике ? Что за случай ?

Так уже оправдали. Не помню где попалось, но видео было, причем с камеры полицейского же.

[SergeyM800]

И сейчас да у меня вся надежда только на местное калифорнийское правительство, что меня не будут травить И мне будет где отдохнуть на викенд без необходимости лететь самолетом.

Обамовский указ вышел в DEC 2016 года. 3 месяца назад. А куда вы до этого летали, когда фермеры и шахтеры травили вашу землю ?

[HappyCat]

Например Фоkc пытается представить ситуацию в СФ как рост преступности. Действительно слегка увеличилось число воровства (thefts, а не robberies) зато снизилось число убийств, И burglaries.

Интересно что именно FOX cказал. Картина там не очень радостная.

San Francisco police release 2015 year-end crime statistics
http://kron4.com/2016/03/16/san-francis ... tatistics/" onclick="window.open(this.href);return false;

Overall, the number of Part 1 crimes in San Francisco rose 15.3 percent in 2015 from 2014, according to the report. This was because of the 17.55 percent increase in property crimes, the report said.

Part 1 crimes include eight categories–murder and nonnegligent homicide, forcible rape, robbery, aggravated assault, burglary, motor vehicle theft, larceny-theft, and arson, according to the FBI.

Although Part 1 crime increased in 2015, violent crimes flatlined compared to the previous year, but gun violence went down 6.15 percent, according to the report. The decline in gun violence is a trend that has continued over several years.

But the number of homicides increased in San Francisco from 45 in 2014 to 52 in 2015. The number of reported rapes went down, however, from 355 to 344.

But theft from vehicles saw the biggest increase from 2014. Those crimes were up 30.62 percent in 2015, the report indicated.

Картина там как в любом большом городе. Фокс сказал что там небывалый рост преступности. Вот в том же источнике что вы приводите, убийства выросли в 2015 но опять не полная инфа упали в 2016, при етом они значиотельно ниже чем 10 лет назад (почти так раза в 2). С изнасилованием возможно не рост изнасилований а рост заявлений об износилованоии, так как, ну здесь есть два мнение - одно что всегда было много износилований, но женщины о них не сообщали по понятным причинам, другое (всякие общества защиты мужчин предлагают ) что - ето И не износилования, но женщины стали заявлять об износилованиях по любому поводу.

[SergeyM800]

А тот что лежал на полу в наручниках, а ему выстрелили в спину... вот как он должен был иначе лежать? как надо уважительно лежать?

Раз вы об этом узнали, значит это дело расследуется. Полиции не все равно кто в их рядах. На то и закон чтобы с этим разбирались.
Кстати, я бы почитал об этом в нормальном источнике ? Что за случай ?

Так уже оправдали. Не помню где попалось, но видео было, причем с камеры полицейского же.

Не понял. Т.е. превышение полномочий небыло и действия полицейского были согласно закону ? А судья кто ?

[HappyCat]

А тот что лежал на полу в наручниках, а ему выстрелили в спину... вот как он должен был иначе лежать? как надо уважительно лежать?

Раз вы об этом узнали, значит это дело расследуется. Полиции не все равно кто в их рядах. На то и закон чтобы с этим разбирались.
Кстати, я бы почитал об этом в нормальном источнике ? Что за случай ?

Так уже оправдали. Не помню где попалось, но видео было, причем с камеры полицейского же.

Не понял. Т.е. превышение полномочий небыло и действия полицейского были согласно закону ? А судья кто ?

Как раз полиции похоже все равно кто в их рядах в большинстве случаев. Отмечено, что полиция как раз старается оправдать своих.

Всплывает все когда случайно не камеру заснимут. Вот тогда уже от полиции получаем креатив типа пистолет с тейзером перепутал.

[Maw Hogben]

А тот что лежал на полу в наручниках, а ему выстрелили в спину... вот как он должен был иначе лежать? как надо уважительно лежать?

Раз вы об этом узнали, значит это дело расследуется. Полиции не все равно кто в их рядах. На то и закон чтобы с этим разбирались.
Кстати, я бы почитал об этом в нормальном источнике ? Что за случай ?

Так уже оправдали. Не помню где попалось, но видео было, причем с камеры полицейского же.

Не понял. Т.е. превышение полномочий небыло и действия полицейского были согласно закону ? А судья кто ?

Посчитали за accident.

[Virginian]

То есть полицейские неприкасаемы? Что бы не сделал конкретный полицейский он должен быть уважаем?

Тут крайне сложный вопрос.
Полицейские действительно имунны, и любые жалобы пролетают мимо со свистом, после чего полицейские с удовольствием смеются над недовольными. Даже бравируют (из личного опыта).
Но это, в первую очередь результат общей коррупции и отказ местного правительства преследовать и увольнять полицейских нарушающих кодекс. В подавляющем большинстве случаев, это происходит в городах с демократическим управлением, именно демократическая партия развивает и внедряет эту систему.

Вот с тем что ето в демократических городах я как раз не согласна. В консервативных местах даже не стоит вопрос чтоб как-то системы проверить. В демократических хоть пытаются, не во всех И не всегда.

Ну как же, все последние случае были в демократических округах. Там где эти друзья и живут.
А вы просто слушаете новости, а там нам впаривают откровенную ложь выхолащивая события с целью разжечь расовую войну.
Неужели вы хотите расовой бойни?
Ну разве непонятно что именно в этих городах, преступность зашкаливает, а полиция попадает в тысячи острых ситуцаций, и в 99.9% случаевв всё обходится без коллатеральных потерь.
Вы знаете сколько людей убивают в южной стороне Чикаго, неужели вы думаете что полицейский встретив сопротивление на секунду задумается о рыцарстве если увидит опасность.
Но почему эту статистику вы пропускаете мимо, а слуашете бред где сравнивают население всей США с районом Еnglewood.

Как вы думаете, что это за лошадка и что звездочки означают?

[SergeyM800]

Картина там как в любом большом городе. Фокс сказал что там небывалый рост преступности.

Я посмотрел бюджет SF. У вас оказывается была проблема с количеством полицейских и даже была принята программа на несколько лет исправить положение. Что вроде властям удается.

Но SF криминальный рейт большой. Не нашел только во какому году

4.26 средняя по штату
https://www.neighborhoodscout.com/ca/crime" onclick="window.open(this.href);return false;
7.85 SF
https://www.neighborhoodscout.com/ca/sa ... isco/crime" onclick="window.open(this.href);return false;

[SergeyM800]

Посчитали за accident.

Т.е. такое редко случается и распространять это на регулярную работу полиции нельзя ?

[совков]

Как вы думаете, что это за лошадка и что звездочки означают?

ну я и говорю, что полиция стреляет не просто так, и в 99% случаев стреляет абсолютно правильно.
Когда то происходят коллатеральные потери, которые неизбежны учитывая обстановку.

вот статья о том что будет если не стрелять.
http://abc7ny.com/news/video-cop-beaten ... g/1558882/" onclick="window.open(this.href);return false;

Безусловно борзота полиции зашкаливает в Чикаго, потому что демократическая партия позволяет это им.
В белых и чёрных пригородах, где живёт средний класс, там полицейские (любой расы) крайне вежливые и всегда стараются помочь.

[совков]

Всплывает все когда случайно не камеру заснимут. Вот тогда уже от полиции получаем креатив типа пистолет с тейзером перепутал.

Это всегда происходит там где полиция коррумпированная, то есть в демократических дистриктах.

[HappyCat]

Как вы думаете, что это за лошадка и что звездочки означают?

ну я и говорю, что полиция стреляет не просто так, и в 99% случаев стреляет абсолютно правильно.
Когда то происходят коллатеральные потери, которые неизбежны учитывая обстановку.

вот статья о том что будет если не стрелять.
http://abc7ny.com/news/video-cop-beaten ... g/1558882/" onclick="window.open(this.href);return false;

Безусловно борзота полиции зашкаливает в Чикаго, потому что демократическая партия позволяет это им.
В белых и чёрных пригородах, где живёт средний класс, там полицейские (любой расы) крайне вежливые и всегда стараются помочь.

в СФ полиция тоже довольно вежливая. там где я живy место болеe конcервативное, пожалуй, разница была только в том что kонсерваторы меня чаще отпускают при остановке за превышение скорости. В "демократических" районах всегда были вежливые, меньше давали отеческих назиданий И всегда давали тикет, а здесь дают назидания И отпускают.

[Maw Hogben]

Посчитали за accident.

Т.е. такое редко случается и распространять это на регулярную работу полиции нельзя ?

Именно такое случается редко. Но вот тренд что, что бы ни случилось скорее всего оправдают есть. Того же Fuhrman разве посадили, ведь те же, а такие self-incriminating пленки были.

Интересно, докторишку который by accident всадил пациенту скальпель в спину ведь скорее всего засудили бы... на кучу денежек...

[HappyCat]

Всплывает все когда случайно не камеру заснимут. Вот тогда уже от полиции получаем креатив типа пистолет с тейзером перепутал.

Это всегда происходит там где полиция коррумпированная, то есть в демократических дистриктах.

В консервативных районах полиция куда более коррумпированная. Они фабрикуют улики, допросы проводят с нарушениями, свидетельские показания тоже получают нелегально (стараясь посеять нужную инфу в голову свидетеля). И kонсерваторы просто никогда не спрашивают, для них полиция святое, раз арестовала значит виновен. Потому там такие случае обнаруживаются только случайно через много лет когда в убийстве за которое уже кто-то сидит другой признается или днк всплывет.

[Eman N. Azi-Nagro]

Ну вы даёте тут все... А ведь казалось бы!!

Трамп - это шарлатан, демагог и кидала. Ну и много ещё чего. Правда он для этого уж слишком тупой, прямолинейный, необразованный, а также просто патологический нарциссист. Причём всё это до такой невообразимой степени, что люди это дело иногда путают с искренностью и истинными убеждениями, что, парадоксально, играет ему на руку. Примерно как когда люди принимали Буша младшего за своего "парня из народа", потому что тот много слов не знал и говорил коряво.

Он вам таки построит монорельс высокую "самую прекрасную в мире" стену, ну и медицину заодно починит..

Не, я понимаю, когда голосование за такого кандидата - это некий коллективый "миддл фингер" "плохому истеблишменту", типа "на зло мамке отморожу уши", но всерьёз обсуждать пустые речи этого хлестакова "триллиард сюда, триллиард туда" - это уже за пределами добра и зла.

Заранее извиняюсь, если кого обидел.