city_girl wrote:
И это правильно, если они не собираются растить и обеспечивать своих детей, их не надо делать. А то напугали пардон ежа голой попой - вступать в брак они не будут, потому что видите ли их заставляют детей содержать Просто замечательно, что не будут.
Ну не всё так однозначно. Тётка, если не хочет растить ребёнка может сделать аборт, а вот у мужиков нет слова в вопросе оставлять ребёнка или нет.
Некоторые тётки рожают детей от небедных мужиков именно в расчёте на алименты, как та официантка, что родила от Бекера после орального секса.
Казалось бы это должно означать что именно мужчины должны бы быть более озабочены предохранением... Ан нет, мужские таблетки не прижились - "Male Birth Control Study Killed After Men Report Side Effects", тетки то и с побочками жрут... Или вот выйдет Vasalgel, прямо интересно будут пользоваться или нет...
Правительства т.н. западных стран предлагают другое решение - гомосекс.
но гомосекс тоже как то не особо приживается
city_girl wrote:
И это правильно, если они не собираются растить и обеспечивать своих детей, их не надо делать. А то напугали пардон ежа голой попой - вступать в брак они не будут, потому что видите ли их заставляют детей содержать Просто замечательно, что не будут.
Ну не всё так однозначно. Тётка, если не хочет растить ребёнка может сделать аборт, а вот у мужиков нет слова в вопросе оставлять ребёнка или нет.
Некоторые тётки рожают детей от небедных мужиков именно в расчёте на алименты, как та официантка, что родила от Бекера после орального секса.
Казалось бы это должно означать что именно мужчины должны бы быть более озабочены предохранением... Ан нет, мужские таблетки не прижились - "Male Birth Control Study Killed After Men Report Side Effects", тетки то и с побочками жрут... Или вот выйдет Vasalgel, прямо интересно будут пользоваться или нет...
Правительства т.н. западных стран предлагают другое решение - гомосекс.
но гомосекс тоже как то не особо приживается
ну мужчины разные бывают, но %% тех что даже против презервативов что-то имеет действительно удивителен... проблема ещё в том, что 100% контрацептивов нет - тут тебе и перепады настроения (к кторым ежемесячной привычки нет) и таки 5% шанс залететь остаётся.
ориентацию поменять эт не васагелем уколотся, есть более простое и массовое решение https://www.youtube.com/watch?v=hkwcehPhOXw" onclick="window.open(this.href);return false;
Maw Hogben wrote:
Казалось бы это должно означать что именно мужчины должны бы быть более озабочены предохранением... Ан нет, мужские таблетки не прижились - "Male Birth Control Study Killed After Men Report Side Effects", тетки то и с побочками жрут... Или вот выйдет Vasalgel, прямо интересно будут пользоваться или нет...
Правительства т.н. западных стран предлагают другое решение - гомосекс.
но гомосекс тоже как то не особо приживается
ну мужчины разные бывают, но %% тех что даже против презервативов что-то имеет действительно удивителен... проблема ещё в том, что 100% контрацептивов нет - тут тебе и перепады настроения (к кторым ежемесячной привычки нет) и таки 5% шанс залететь остаётся.
ориентацию поменять эт не васагелем уколотся, есть более простое и массовое решение
Не, а вы думаете что у женских средств нет побочек и 100%-е предохранение? От жеш нежные фиалки...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
geek7 wrote: пацаны застремаются и будут надевать по 3 презерватива
Если человек (два человека) не в состоянии вырастить ребенка, то именно так и надо поступать.
Поступать нужно как поступали всегда люди, пока не потеряли мозги.
Брак это союз мужчины и женщины, гомосекс это частное хобби.
Какое еще всегда? Люди поступали всегда крайне по-разному, промискуитет, групповые браки, многоженство, многомужество, инцест дальнородственный и близкородственный...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
geek7 wrote: пацаны застремаются и будут надевать по 3 презерватива
Если человек (два человека) не в состоянии вырастить ребенка, то именно так и надо поступать.
Поступать нужно как поступали всегда люди, пока не потеряли мозги.
Брак это союз мужчины и женщины, гомосекс это частное хобби.
Какое еще всегда? Люди поступали всегда крайне по-разному, промискуитет, групповые браки, многоженство, многомужество, инцест дальнородственный и близкородственный...
да это формы госрегулирования отношений между мужчиной и женщиной, т.е. вариации брака
нигде гомосекс не признавался властью браком, до наших дней пока люди не накурились дури и наркотиков в 60-х годах, потеряли интеллект и стали накручивать новые законы для дебилов.
geek7 wrote: пацаны застремаются и будут надевать по 3 презерватива
Если человек (два человека) не в состоянии вырастить ребенка, то именно так и надо поступать.
Поступать нужно как поступали всегда люди, пока не потеряли мозги.
Брак это союз мужчины и женщины, гомосекс это частное хобби.
Какое еще всегда? Люди поступали всегда крайне по-разному, промискуитет, групповые браки, многоженство, многомужество, инцест дальнородственный и близкородственный...
да это формы госрегулирования отношений между мужчиной и женщиной, т.е. вариации брака
нигде гомосекс не признавался властью браком, до наших дней пока люди не накурились дури и наркотиков в 60-х годах, потеряли интеллект и стали накручивать новые законы для дебилов.
В групповом браке и гомосекс вполне себе может присутствовать..
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Maw Hogben wrote:
В групповом браке и гомосекс вполне себе может присутствовать..
может конечно, как частное занятие не имеющее значение для государства
только я и говорю, для тех кто получил либерстичское воспитание от наркоманов, можно выкрутить любые факты как угодно
для нормальных всё ясно и понятно где белое где чёрное.
Maw Hogben wrote:
В групповом браке и гомосекс вполне себе может присутствовать..
может конечно, как частное занятие не имеющее значение для государства
только я и говорю, для тех кто получил либерстичское воспитание от наркоманов, можно выкрутить любые факты как угодно
для нормальных всё ясно и понятно где белое где чёрное.
То есть государство должно заглядывать в такой брак и классифицировать где там секс частный, а где государственный? Наверное приходилось камеры в спальни ставить, а то не разберёшься.
Sent from my iPhone using Tapatalk
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Необходимо отметить, что многоженство – не обязанность, а дозволенное решение, которое позволяет разрешить множество моральных и социальных проблем в обществе. Дозволение исламом многоженства принесло большую мудрость и пользу для людей:
1.Защита мужчины от прелюбодеяний.
2.Оберегание от греха тех, кто не способен удовлетвориться лишь одной женой.
3.Оберегание женщины, за которой присматривают любители страстей.
4.Возможность увеличения потомства.
5.Сохранность народа от болезней и нечестия.
Maw Hogben wrote: ↑11 Mar 2017 03:42
[То есть государство должно заглядывать в такой брак и классифицировать где там секс частный, а где государственный? Наверное приходилось камеры в спальни ставить, а то не разберёшься.
Sent from my iPhone using Tapatalk
чего тут непонятного, секс который ведёт к алиментам, за тот секс государство и возлагает принудительную ответственность.
вроде ситуация простая как 2+2 но вы как то вроде не согласны, и непонятно почему
Maw Hogben wrote: ↑11 Mar 2017 03:42
[То есть государство должно заглядывать в такой брак и классифицировать где там секс частный, а где государственный? Наверное приходилось камеры в спальни ставить, а то не разберёшься.
Sent from my iPhone using Tapatalk
чего тут непонятного, секс который ведёт к алиментам, за тот секс государство и возлагает принудительную ответственность.
вроде ситуация простая как 2+2 но вы как то вроде не согласны, и непонятно почему
для этого камеры в спальни ставить будет недостаточно - нужно под гос.контроль конрасексию брать - а то перевяжут трубы или ещё как предохранятся и обманут наивное государство
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Maw Hogben wrote: ↑11 Mar 2017 03:42
[То есть государство должно заглядывать в такой брак и классифицировать где там секс частный, а где государственный? Наверное приходилось камеры в спальни ставить, а то не разберёшься.
Sent from my iPhone using Tapatalk
чего тут непонятного, секс который ведёт к алиментам, за тот секс государство и возлагает принудительную ответственность.
вроде ситуация простая как 2+2 но вы как то вроде не согласны, и непонятно почему
Ой да бросьте, чего только эти государства не делали, регулярно дают государственное добро на секс который ни к каким алиментам не будет вести, типа пожилым людям. А в недавнем прошлом за гомосексуализм просто тюряга или кастрация была, вот такая принудительная ответственность.... Государство что хочет то и творит, хотя и в соответствии с текущими верованиями. Никакой прям рациональности нет и не было ни у людей, ни у государств.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Только что прочла какой-то судебный случай в Нью-Йорке. Судья присудила равное трехстороннее кастоди над ребенком. История офигительная. Была бездетная пара, подружились с соседкой, договорились что соседка родит паре (от мужа путем обычного секса) ребенка. Ребенок родился, но тут вдруг неожиданно жена свалила от мужа к соседке и биологической матери ребенка (после рождения ребенка обе оказались вдруг лесбиянками). Судья думал-думал и присудил всем трем равные права и обязанности по опеке.
geek7 wrote: ↑13 Mar 2017 15:12
для этого камеры в спальни ставить будет недостаточно - нужно под гос.контроль конрасексию брать - а то перевяжут трубы или ещё как предохранятся и обманут наивное государство
ну перевяжут то они почему? именно потому что их преследует государство на алименты.
Maw Hogben wrote: ↑13 Mar 2017 15:45
Ой да бросьте, чего только эти государства не делали, регулярно дают государственное добро на секс который ни к каким алиментам не будет вести, типа пожилым людям. А в недавнем прошлом за гомосексуализм просто тюряга или кастрация была, вот такая принудительная ответственность.... Государство что хочет то и творит, хотя и в соответствии с текущими верованиями. Никакой прям рациональности нет и не было ни у людей, ни у государств.
да государство поддерживало рабство и генодцид и много других ужасных вещей. Но они не имеют отношения к алиментам
За алименты государство преследует только мужчину и женщину. Пожилые гетеросексуальные пары раньше были молодыми и их так же преследовали и регулировали, так что они заслужили.
city_girl wrote: ↑13 Mar 2017 15:49
Только что прочла какой-то судебный случай в Нью-Йорке. Судья присудила равное трехстороннее кастоди над ребенком. История офигительная. Была бездетная пара, подружились с соседкой, договорились что соседка родит паре (от мужа путем обычного секса) ребенка. Ребенок родился, но тут вдруг неожиданно жена свалила от мужа к соседке и биологической матери ребенка (после рождения ребенка обе оказались вдруг лесбиянками). Судья думал-думал и присудил всем трем равные права и обязанности по опеке.
это хорошее начинание но, пока недостаточное. нужно чтобы алименты присуждались по умолчанию, так же как у нормальных пар.
например если женщина забеременнела а её партнёрша с этим несогласна, то она всё равно должна платить наравне с мужчиной.
Maw Hogben wrote: ↑13 Mar 2017 15:45
Ой да бросьте, чего только эти государства не делали, регулярно дают государственное добро на секс который ни к каким алиментам не будет вести, типа пожилым людям. А в недавнем прошлом за гомосексуализм просто тюряга или кастрация была, вот такая принудительная ответственность.... Государство что хочет то и творит, хотя и в соответствии с текущими верованиями. Никакой прям рациональности нет и не было ни у людей, ни у государств.
да государство поддерживало рабство и генодцид и много других ужасных вещей. Но они не имеют отношения к алиментам
За алименты государство преследует только мужчину и женщину. Пожилые гетеросексуальные пары раньше были молодыми и их так же преследовали и регулировали, так что они заслужили.
Разве? Недавно же обсуждали случай как раз когда в распавшейся паре лесбиянок присудили алименты тетке а не биологическому отцу...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Maw Hogben wrote: ↑13 Mar 2017 18:07
Разве? Недавно же обсуждали случай как раз когда в распавшейся паре лесбиянок присудили алименты тетке а не биологическому отцу...
Ну так через суд. Если они там как бы решили промеж себя а потому другая в кусты, то да.
Но если одна решила без согласия с другой то в отличии от мужчины она платить не будет.
в этом проблема.
нужно или мужчин освободить от алиментов или сделать ответсвенными любой тип пары, тогда это будет по конституции, а иначе, как уже говорил это просто специальные привилегии.
Maw Hogben wrote: ↑13 Mar 2017 18:07
Разве? Недавно же обсуждали случай как раз когда в распавшейся паре лесбиянок присудили алименты тетке а не биологическому отцу...
Ну так через суд. Если они там как бы решили промеж себя а потому другая в кусты, то да.
Но если одна решила без согласия с другой то в отличии от мужчины она платить не будет.
в этом проблема.
нужно или мужчин освободить от алиментов или сделать ответсвенными любой тип пары, тогда это будет по конституции, а иначе, как уже говорил это просто специальные привилегии.
Вообще то и мужчина, если это не его ребенок, хотя и рожденный в браке с ним может отвертеться или нет от алиментов.
Но я вас полностью поддерживаю, если ребенок рожден в браке, неважно каком, то оба супруга должны нести ответственность.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Просто замечательно, что не будут.
