Вы бы почитали http://docs.aws.amazon.com/autoscaling/ ... _plan.html
В большинстве случаев все скейлится на базе метрик, которые в принципе могут быть любыми (utilization/latency/response time/etc).
CPU utilization - это лишь один из примеров.
Вы бы почитали http://docs.aws.amazon.com/autoscaling/ ... _plan.html
Вы же у нас специалист в МФ, так покажите конфигурацию, которая будет емкость в сотню ексабайт, и хорошо бы прикинуть стоимость.zVlad wrote: ↑18 Mar 2017 22:05 Максимальный размер одного набора данных в zOS - 128 ТБ. 3-5 порядков это Вы из моих оценок пределов для нашего (один сервер), entry level, МФ почерпнули? Или Вы самостоятельно разыскали числа для, скажем так, Parallel SysPlex и сравнили их с тем что есть у Амазона? Тогда покажите Ваши источники и дайте Ваши расчеты.
Да нечего там рассказывать. Кроме реакции на высокое/низкое использование CPU (высокое/низкое это сколько?) и гадание на кофейной гуще (предсказание-prediction) в этих Ваших облаках больше не на что опереться, там больше нет ничего за что можно было бы зацепиться и подбрасывать дровишек, или их уменьшать, чтобы обеспечить 1 секунду response time, например.Kolbasoff wrote: ↑18 Mar 2017 21:38Ну это для начального ознакомления. В деталях вам расскажут на кафедре куда вы едете преподавать. Если будет непонятно, то студенты старших курсов помогут разобраться. Вы главное не стесняйтесь, задавайте им вопросы. В России люди добрые, культурные, не то что здесь.
Ресурсы у МФ фиксированные, они уже есть и за них уже заплачено. В облаке ресурсы рентуются у провайдера когда необходимо и отдаются обратно когда не надо. Оплата почасовая. Идея такая же как у zipcar, например.
Удачи. Приготовтесь отвечать на неудобные вопросы типа "нафига мне это надо если на всю страну 10 мэйнфреймов".zVlad wrote:Вот об этом, в числе прочего, я буду рассказывать студентам. Чтобы они знали реальные горизонты в ИТ, а не два притопа три прихлопа предоставляемые AutoScaling.
Ну да, конечно, стоимость. Вы необычайно долго продержались прежде чем метнулись в это любимое укрытие.uncle_Pasha wrote: ↑18 Mar 2017 22:14Вы же у нас специалист в МФ, так покажите конфигурацию, которая будет емкость в сотню ексабайт, и хорошо бы прикинуть стоимость.zVlad wrote: ↑18 Mar 2017 22:05 Максимальный размер одного набора данных в zOS - 128 ТБ. 3-5 порядков это Вы из моих оценок пределов для нашего (один сервер), entry level, МФ почерпнули? Или Вы самостоятельно разыскали числа для, скажем так, Parallel SysPlex и сравнили их с тем что есть у Амазона? Тогда покажите Ваши источники и дайте Ваши расчеты.
Рентовка всегда дороже будет владения. Рентовкой Вы кроме того что сами бы заплатили платите прибыл рентодателю. Для коротких потребностей рентовка выгоднее. Вот я еду на четыре дня в Крым. Вообще то я собираюсь ходить пешком, но решая задачу перезда из аэропорта в Ялту и обратно я понял что мне проще, и дешевле, будет взять машину в рент на четыре дня. Пусть она будет стоять и ждать когда я вернусь с маршрута, но переезд из аэропорта в Ялту (3000 рублей на такси) и обратно окупят 4 дня рентовки и мне не надо будет зависить от расписания автобусов. Но в настоящем ИТ такие ситуации когда нужно заткнуть быстро маленькую дырочку редки на самом деле,Kolbasoff wrote: ↑18 Mar 2017 22:18Ресурсы у МФ фиксированные, они уже есть и за них уже заплачено. В облаке ресурсы рентуются у провайдера когда необходимо и отдаются обратно когда не надо. Оплата почасовая. Идея такая же как у zipcar, например.
Удачи. Приготовтесь отвечать на неудобные вопросы типа "нафига мне это надо если на всю страну 10 мэйнфреймов".zVlad wrote:Вот об этом, в числе прочего, я буду рассказывать студентам. Чтобы они знали реальные горизонты в ИТ, а не два притопа три прихлопа предоставляемые AutoScaling.
Вам уже показали, что это не так. Облака вобрали достижения в ИТ из всех областей, в том числе и из МФ. И денег у них амазонщиков больше, так что новое будет появляться именно там, а не в МФ. Но у МФ есть своя ниша - поддерживать корпоративные легаси системы. Их даже никто и не переписывает, они тихо умирают с конторой, когда клиенты уходят к тем конкурентам, где услуги лучше и дешевле. Вот как например появляется Амазон, и нет JCPenny. Или вылез Убер и нет желтых таксишек. Богадельни, особенно гос и монополисты, будут жить долго, но находится там вредно для здоровья, как вы сами это прекрасно знаете.zVlad wrote: ↑18 Mar 2017 22:16 Да нечего там рассказывать. Кроме реакции на высокое/низкое использование CPU (высокое/низкое это сколько?) и гадание на кофейной гуще (предсказание-prediction) в этих Ваших облаках больше не на что опереться, там больше нет ничего за что можно было бы зацепиться и подбрасывать дровишек, или их уменьшать, чтобы обеспечить 1 секунду response time, например.
Кроме Ваших заблуждений и неуместной пропаганды Вы сегодня чем нибудь порадовать собираетесь?Kolbasoff wrote: ↑18 Mar 2017 22:33Вам уже показали, что это не так. Облака вобрали достижения в ИТ из всех областей, в том числе и из МФ. И денег у них амазонщиков больше, так что новое будет появляться именно там, а не в МФ. Но у МФ есть своя ниша - поддерживать корпоративные легаси системы. Их даже никто и не переписывает, они тихо умирают с конторой, когда клиенты уходят к тем конкурентам, где услуги лучше и дешевле. Вот как например появляется Амазон, и нет JCPenny. Или вылез Убер и нет желтых таксишек. Богадельни, особенно гос и монополисты, будут жить долго, но находится там вредно для здоровья, как вы сами это прекрасно знаете.zVlad wrote: ↑18 Mar 2017 22:16 Да нечего там рассказывать. Кроме реакции на высокое/низкое использование CPU (высокое/низкое это сколько?) и гадание на кофейной гуще (предсказание-prediction) в этих Ваших облаках больше не на что опереться, там больше нет ничего за что можно было бы зацепиться и подбрасывать дровишек, или их уменьшать, чтобы обеспечить 1 секунду response time, например.
Вопрос практической востребованности ключевой. Это же не фундаментальное знание, а сугубо прикладное ремесло. Еще один вопрос который может возникнуть у студентов: как я могу по-практиковаться хотя бы на базовом уровне? Толку от бочек и прямоугольников на доске ноль, если нет возможности "потрогать" руками. У большинства студентов есть лаптопы под win или mac os. Есть возможность запустит на них виртуалку с имиджем zOS? Еще: форумы по zOS и места где можно срубить халтурку. Студент тоже хочет кушать.
Продавец никогда не скажет "это у вас работать не будет". Он всегда скажет "мы не покладая рук работаем над тем, что бы сделать вас максимально счастливыми". Иначе это не продавец.
Об этом я, естественно, думал. Конечно будет предоставлена возможность потрогать руками и поупражняться, но не в этот раз. Хотя я cмогу через VPN подключиться к своему МФ и что-нибудь показать. Но, речь идет о двух-трех занятиях. Дай бог успеть дать представление о современных МФ и zOS.Kolbasoff wrote: ↑18 Mar 2017 22:50Вопрос практической востребованности ключевой. Это же не фундаментальное знание, а сугубо прикладное ремесло. Еще один вопрос который может возникнуть у студентов: как я могу по-практиковаться хотя бы на базовом уровне? Толку от бочек и прямоугольников на доске ноль, если нет возможности "потрогать" руками. У большинства студентов есть лаптопы под win или mac os. Есть возможность запустит на них виртуалку с имиджем zOS? Еще: форумы по zOS и места где можно срубить халтурку. Студент тоже хочет кушать.
Не, можно конечно выйти к доске и объявить что все м..даки и только я знаю истину, но тогда студенты на вторую лекцию не придут, а скорей всего уйдут во время перерыва.
indeed на ключевое слово zOS выдал аж 128 позиций на всю Америку. Типа такой:
Между прочим за одно и то же приложение но для МФ берут совсем другие деньги, гораздо бОльшие.
Mainframe System Programmer и программист у Стенкинг это две большие разницы. Вы не сравнили сравнимое. Вы не сказали сколько платят первому в России. Да и я этого не знаю. Просто мне это не интересно.Kolbasoff wrote: ↑18 Mar 2017 23:25indeed на ключевое слово zOS выдал аж 128 позиций на всю Америку. Типа такой:
Senior zOS Programmer
ISSI - New York, NY
Job Description Full time position $100-$120k
The City Agency has a vacancy for a Mainframe System Programmer who will provide support of the IBM mainframe computer system and related software and subsystems.
Это NYC на минуточку. Так что над этим тоже стоит подумать, студент-то нынче не дурак, знает где что почем, и по англицки читает. Он, может, и рад приобщиться к вечному, но вот за углом Стенкинг $30 в час башляет за хороший node.js/angular.js и ехать никуда не надо. Ваш ответ такому студенту?
Нифига не понял. Я вам задаю вопросы как потенциальный студент. Вы студенту ответите "мне это не интересно"? Вы МФ продаете или так, попижонить? И еще, там могут быть весьма подкованные студенты, которые просто ради хохмы вас могут серьезно затроллить. Типа приехал какой-то канадец-нацпредатель, сейчас мы посмотрим какие у него знания. Вы готовы?
Я ничего продавать, кроме своих знаний и опыта, не собираюсь. Да и теми на торговать, а делиться еду. Да я готов к этому. Какие к черту троли? Туда придут только те кому будет интересно узнать новое. То что им не преподадут по стандартной программе обучения. Никто не придет, это тоже будет результат. А тролей там по определению быть не может. Это не интернет форум, говорить придется глядя глаза в глаза.Kolbasoff wrote: ↑18 Mar 2017 23:40Нифига не понял. Я вам задаю вопросы как потенциальный студент. Вы студенту ответите "мне это не интересно"? Вы МФ продаете или так, попижонить? И еще, там могут быть весьма подкованные студенты, которые просто ради хохмы вас могут серьезно затроллить. Типа приехал какой-то канадец-нацпредатель, сейчас мы посмотрим какие у него знания. Вы готовы?
Я "продавать" в непрямом смысле, а в смысле "заинтересовать студентов в изучении МФ". Студент спросит "а сколько вакансий и какая зарплата у спеца по МФ в России?" А вы ему что, "не знаю, меня это не интересует?"zVlad wrote: ↑18 Mar 2017 23:55Я ничего продавать, кроме своих знаний и опыта, не собираюсь. Да и теми на торговать, а делиться еду. Да я готов к этому. Какие к черту троли? Туда придут только те кому будет интересно узнать новое. То что им не преподадут по стандартной программе обучения. Никто не придет, это тоже будет результат. А тролей там по определению быть не может. Это не интернет форум, говорить придется глядя глаза в глаза.
Я почитал то что первым мне предложил Kolbasoff.uncle_Pasha wrote: ↑18 Mar 2017 22:11Вы бы почитали http://docs.aws.amazon.com/autoscaling/ ... _plan.html
В большинстве случаев все скейлится на базе метрик, которые в принципе могут быть любыми (utilization/latency/response time/etc).
CPU utilization - это лишь один из примеров.
Интересный ход мыслей.Kolbasoff wrote: ↑19 Mar 2017 01:10Я "продавать" в непрямом смысле, а в смысле "заинтересовать студентов в изучении МФ". Студент спросит "а сколько вакансий и какая зарплата у спеца по МФ в России?" А вы ему что, "не знаю, меня это не интересует?"zVlad wrote: ↑18 Mar 2017 23:55Я ничего продавать, кроме своих знаний и опыта, не собираюсь. Да и теми на торговать, а делиться еду. Да я готов к этому. Какие к черту троли? Туда придут только те кому будет интересно узнать новое. То что им не преподадут по стандартной программе обучения. Никто не придет, это тоже будет результат. А тролей там по определению быть не может. Это не интернет форум, говорить придется глядя глаза в глаза.
И почему не может быть троллей? Начнут задавать вопросы по базам данных, по системам безопасности. Причем в деталях. Ну как на интервью. И вы славно будете плавать на этих вопросах, вы ведь интервью давно проходили, и опыта быстро придумывать убедительный ответ у вас нет, а знать всего невозможно. А потом в местных Одноклассниках будет ходить история как приезжал какой-то канадский старпер учить нас МФ, а сам ни в зуб ногой в элементарных вопросах. Я не говорю что это будет, просто это может быть. Причем с подачи некоторых местных преподов, ну что бы сразу загасить потенциального конкурента. Россия это ж страна большой духовности. К этому тоже надо быть готовым на всякий случай.
Я почитал эту ссылку. Не скажу что досконально, но достаточно чтобы понять что Амазон аккуратно перекладывает своим AutoScaling проблему выбора правильных ресурсов на их пользователей.uncle_Pasha wrote: ↑18 Mar 2017 22:11Вы бы почитали http://docs.aws.amazon.com/autoscaling/ ... _plan.html
В большинстве случаев все скейлится на базе метрик, которые в принципе могут быть любыми (utilization/latency/response time/etc).
CPU utilization - это лишь один из примеров.
Как мне кажется, сейчас на рынке остается все меньше задач для МФ. Те ERP системы, о которых Вы тут писали, это уже прошлое. SAP, Infor, Oracle сейчас переманивают своих клиентов в облака. В облаке им правда тоже нечего предложить, но это уже другая история. Бизнесу, в конечном счете, все равно где "гикнутся" их данные, в облаке или нет. Однако, облака для бизнеса дешевле. Сейчас преподавать студентам-программистам МФ, это все равно, что преподавать студентам авиаконструкторам дирижабли. Дирижабли прекрасны, дирижабли разумны, но время дирижаблей прошло. Прошло не потому, что дирижабли плохие, а потому, что из Лондона в NY быстрее на самолете.
ERP собирательное название. О чем я писал называя это ERP Вы никогда скорее всего и не слышали даже. Был у нас период когда размахивали знаменем с написанным: "все на SAP". Но это закончилось тем что SAP заменили на тот ERP, который Вы не знаете. Нет я конечно не хочу сказать что Вы много потеряли из-за этого. Это одна из отраслевых систем, которых наверняка много, ничего особенного. И, кстати, новую версию этого ERP представляют как не-МФ версию. На самом деле она останется и МФ тоже потому что написана на Java и конкретно в WebSphere. База данных остается реляционной, т.е. может быть и DB2 for zOS.tessob wrote: ↑19 Mar 2017 06:02Как мне кажется, сейчас на рынке остается все меньше задач для МФ. Те ERP системы, о которых Вы тут писали, это уже прошлое. SAP, Infor, Oracle сейчас переманивают своих клиентов в облака. В облаке им правда тоже нечего предложить, но это уже другая история. Бизнесу, в конечном счете, все равно где "гикнутся" их данные, в облаке или нет. Однако, облака для бизнеса дешевле. Сейчас преподавать студентам-программистам МФ, это все равно, что преподавать студентам авиаконструкторам дирижабли. Дирижабли прекрасны, дирижабли разумны, но время дирижаблей прошло. Прошло не потому, что дирижабли плохие, а потому, что из Лондона в NY быстрее на самолете.
Че это вы вдруг все дружно заботу обо мне такую стали проявлять? Понравилась мысль о тролях на моих лекциях? Не могли пройти мимо чтобы не напомнить лепшему корешу.