вот как надо @пу лизать

[Duck]

... дифирамб сокращен без искажения смысла ...

Это не дифирамб, а элементарный факт, как бы от этого не корежило ... эээ ... эмиграцких обывателей.

O, человек с опытом по теме обьявился сейчас он научит как это надо проавильно делать.

[VladimirF]

С чего Вы это взяли? Ничто человеческое ему не чуждо. Есть, конечно, люди, которым это действительно не нужно, но их ничтожно мало.

Как разумный правитель, он, конечно, желает процветания своего царства. Но и о себе не забывает.

Он уже вошел в историю России наравне с Петром и Екатериной...

Ленин и Сталин тоже вошли в историю - первый как "вождь мирового пролетариата", второй как "отец народов". И где они теперь в этой истории? На свалке. Подождите до тех пор пока он уйдёт, и тогда увидим, в каком месте истории он окажется.
P.S. В Стране Советов всегда так было: пока на троне - отец родной, как только сняли - пинают все, кому не лень. Такое вполне может произойти и с Путиным.

[Serge7]

С чего Вы это взяли? Ничто человеческое ему не чуждо. Есть, конечно, люди, которым это действительно не нужно, но их ничтожно мало.

Как разумный правитель, он, конечно, желает процветания своего царства. Но и о себе не забывает.

Он уже вошел в историю России наравне с Петром и Екатериной...

Ленин и Сталин тоже вошли в историю - первый как "вождь мирового пролетариата", второй как "отец народов". И где они теперь в этой истории? На свалке. Подождите до тех пор пока он уйдёт, и тогда увидим, в каком месте истории он окажется.
P.S. В Стране Советов всегда так было: пока на троне - отец родной, как только сняли - пинают все, кому не лень. Такое вполне может произойти и с Путиным.

Владимир, уважаемый, тут у меня другая теория насчёт обоих "величайших большевиков" "всех времён и всех народов". Если бы Ленин был жив на момент Июня 1941-года, то мы бы давно жили рабами Германского Рейха.. При Сталине же , даже при всех тех громадных и необоснованных жертвах Русского народа, что он конечно же допустил в той страшной войне, Русские - не немецкие рабы, а Российская Федерация, на сегодня, вполне значительное и мировое государство, с огромным уважением к ней в современном Мире.

[VladG2]

С чего Вы это взяли? Ничто человеческое ему не чуждо. Есть, конечно, люди, которым это действительно не нужно, но их ничтожно мало.

Как разумный правитель, он, конечно, желает процветания своего царства. Но и о себе не забывает.

Он уже вошел в историю России наравне с Петром и Екатериной...

Ленин и Сталин тоже вошли в историю - первый как "вождь мирового пролетариата", второй как "отец народов". И где они теперь в этой истории? На свалке.

Ну так можно сказать что Черчиль и Рузвельт тоже на свалке, они все умерли.

[VladimirF]

С чего Вы это взяли? Ничто человеческое ему не чуждо. Есть, конечно, люди, которым это действительно не нужно, но их ничтожно мало.

Как разумный правитель, он, конечно, желает процветания своего царства. Но и о себе не забывает.

Он уже вошел в историю России наравне с Петром и Екатериной...

Ленин и Сталин тоже вошли в историю - первый как "вождь мирового пролетариата", второй как "отец народов". И где они теперь в этой истории? На свалке.

Ну так можно сказать что Черчиль и Рузвельт тоже на свалке, они все умерли.

Сказать конечно можно, но на самом деле и Черчиль, и Рузвельт в своих странах (и не только), глубокоуважаемые лидеры прошлого и по сей день.

[ReactoR]

. Будет ли Черчилль также почитаем и значим в Шотландии в случае её отсоединения от СК или останется частью имперского прошлого?
Времена меняются. Страны трансформируются, Ленин и Сталин имели ключевое значение для формирования СССР и победе в ВОВ (а не Хрущёв там или Брежнев), тем и остались в истории. Точно так же как в истории постсоветской России будут обсуждать и признавать историческую роль Ельцина и Путина, а не Дмитрия Анатольевича. И обсуждать будут не запрет хамона с пармезаном, а присоединение Крыма и борьбу с мировым терроризмом.
Что касается мнения Аксенова, то он не прав. СССР все равно бы распался, даже если у руля был сегодняшний Путин. Кормить ораву нахлебников за идею, у всего есть предел прочности. А реформы СССР привели бы примерно к сегодняшнему результату, ну может без неонацистского разгула в республиках. Все равно решающее слово осталось и остаётся за Россией и теми кто стоит во главе её.

[city_girl]

Путину это не надо - ни восхваление..... И миллиарды ему не нужны

С чего Вы это взяли? Ничто человеческое ему не чуждо. Есть, конечно, люди, которым это действительно не нужно, но их ничтожно мало.

Как разумный правитель, он, конечно, желает процветания своего царства. Но и о себе не забывает.

Ну вот как только вы примете факт, что его не интересуют личные миллиарды и он работает на народ и страну (как понимает) так вам все его шаги станут естественны, понятны и весьма предсказуемы(или как минимум понятны). Непредсказуем он только тем, кто считает что все стяжатели и воры ( по себе наверное судят что ли).

[city_girl]

С чего Вы это взяли? Ничто человеческое ему не чуждо. Есть, конечно, люди, которым это действительно не нужно, но их ничтожно мало.

Как разумный правитель, он, конечно, желает процветания своего царства. Но и о себе не забывает.

Я это взял из его поведения. Он уже вошел в историю России наравне с Петром и Екатериной, все остальное на этом фоне - мелкие брызги. Разве думают о такой ерунде, как деньги или ордена, европейские монархи и американские президенты? Нет, конечно, или по крайней мере в минимальной степени, только для поддержки штанов. Нет никаких причин полагать, что Путин в этом смысле хуже Обамы или Меркель.

так ето была не ирония?

А вы не воруете только потому что вы не у власти? Или вы во власть не пошли исключительно из-за своей необыкновенной честности и бессеребреничества?

[city_girl]

С чего Вы это взяли? Ничто человеческое ему не чуждо. Есть, конечно, люди, которым это действительно не нужно, но их ничтожно мало.

Как разумный правитель, он, конечно, желает процветания своего царства. Но и о себе не забывает.

Он уже вошел в историю России наравне с Петром и Екатериной...

Ленин и Сталин тоже вошли в историю - первый как "вождь мирового пролетариата", второй как "отец народов". И где они теперь в этой истории? На свалке. Подождите до тех пор пока он уйдёт, и тогда увидим, в каком месте истории он окажется.
P.S. В Стране Советов всегда так было: пока на троне - отец родной, как только сняли - пинают все, кому не лень. Такое вполне может произойти и с Путиным.

С ним уже такое не произойдет, может не останеться как "отец родной" ( а это и не важно), но уж точнон как личность сыгравшая большую роль в сохранении и укреплении государства российского.

[alex67]

Он же был в СССР. Вся его карьера начала продвигаться после развала. А в СССР он был обычным КГБшником.

Быть КГБшником в СССР, ЦРУшником в США или МИ6ником в Англии почетно и престижно, работники этих организаций - постоянные герои бесчисленных боевиков-блокбастеров, начиная с Дж. Бонда и не заканчивая Дж. Борном. Миллионы мальчишек мечтают о том, чтобы стать такими, как Дж. Бонд или В.Путин, но отбирают туда только самых-самых лучших, самых достойных, самых талантливых. Надо в совершенстве владеть иностранными языками, обладать обширными знаниями в самых различых областях, быть физически крепким и хорошо тренированным, быть хорошим психологом и иметь стрессоустойчивую психику, вызывать доверие, уметь устанавливать контакты и много-много всего прочего, но самое главное - быть преданным своей родине, будь то СССР, США или Бангладеш. Репутация этих организаций может быть подмочена скандалами и перегибами, такими как пытки, похищения и убийства, будь то КГБ, ЦРУ или гестапо, без разницы, но суть остается - национальная безопасность. Есть такая работа - родину защищать, слышали про такое? Этим Путин занимался и до распада СССР, и сейчас этим же занимается как часть его сегодняшних обязанностей, и у него это неплохо получается, поскольку силовые структуры ему доверяют, и у них есть для этого все основания.

[city_girl]

Дупликат

[BudWizzard]

С чего Вы это взяли? Ничто человеческое ему не чуждо. Есть, конечно, люди, которым это действительно не нужно, но их ничтожно мало.

Как разумный правитель, он, конечно, желает процветания своего царства. Но и о себе не забывает.

Я это взял из его поведения. Он уже вошел в историю России наравне с Петром и Екатериной, все остальное на этом фоне - мелкие брызги. Разве думают о такой ерунде, как деньги или ордена, европейские монархи и американские президенты? Нет, конечно, или по крайней мере в минимальной степени, только для поддержки штанов. Нет никаких причин полагать, что Путин в этом смысле хуже Обамы или Меркель.

+1 я тоже склонен думать что у него совсем другой ютилити фанкшен где власть имеет самую большую оппортюнити кост и деньги важны как средство.

[city_girl]

Он же был в СССР. Вся его карьера начала продвигаться после развала. А в СССР он был обычным КГБшником.

Быть КГБшником в СССР, ЦРУшником в США или МИ6ником в Англии почетно и престижно, работники этих организаций - постоянные герои бесчисленных боевиков-блокбастеров, начиная с Дж. Бонда и не заканчивая Дж. Борном. Миллионы мальчишек мечтают о том, чтобы стать такими, как Дж. Бонд или В.Путин, но отбирают туда только самых-самых лучших, самых достойных, самых талантливых. Надо в совершенстве владеть иностранными языками, обладать обширными знаниями в самых различых областях, быть физически крепким и хорошо тренированным, быть хорошим психологом и иметь стрессоустойчивую психику, вызывать доверие, уметь устанавливать контакты и много-много всего прочего, но самое главное - быть преданным своей родине, будь то СССР, США или Бангладеш. Репутация этих организаций может быть подмочена скандалами и перегибами, такими как пытки, похищения и убийства, будь то КГБ, ЦРУ или гестапо, без разницы, но суть остается - национальная безопасность. Есть такая работа - родину защищать, слышали про такое? Этим Путин занимался и до распада СССР, и сейчас этим же занимается как часть его сегодняшних обязанностей, и у него это неплохо получается, поскольку силовые структуры ему доверяют, и у них есть для этого все основания.

Свежая зарисовка: мальчик из хорошей интеллигентной московской семьи заканчивал высшую школу фсб, группа выпускников решили отметить дипломы пооригинальнее, шумно покатались на гелентвагенах по столице. Общественность возмущалась громко, однако что менее известно общественности, всех их "разжаловали в солдаты" и сослали, буквально, - мальчик, о котором говорю, вместо московского распределения в следователи оказался простым опером не в самом большом сибирском городе, с двухлетним баном два дергаться куда-то. Мальчик затосковал, и никак от тоски на праздновании Нового Года опять попал в переплет - сильно подрался с кем-то. При чем так что задержали и даже судили. На днях получил официально известие, что теперь в органах ему запрещено вообще работать. Так что собирает монатки домой и будет думать о другом выборе жизненного пути.

К чему все это, можно что угодно говорить, но отбор идет жесткий и критерии вполне суровы.

[Славянка]

С чего Вы это взяли? Ничто человеческое ему не чуждо. Есть, конечно, люди, которым это действительно не нужно, но их ничтожно мало.

Как разумный правитель, он, конечно, желает процветания своего царства. Но и о себе не забывает.

Я это взял из его поведения. Он уже вошел в историю России наравне с Петром и Екатериной, все остальное на этом фоне - мелкие брызги. Разве думают о такой ерунде, как деньги или ордена, европейские монархи и американские президенты? Нет, конечно, или по крайней мере в минимальной степени, только для поддержки штанов. Нет никаких причин полагать, что Путин в этом смысле хуже Обамы или Меркель.

так ето была не ирония?

А вы не воруете только потому что вы не у власти? Или вы во власть не пошли исключительно из-за своей необыкновенной честности и бессеребреничества?

Ну хорошо, раз у вас так плохо с логикой, разжую специально для вас: ни желания заниматься политикои (считаи, стремления во власть), ни призвания к етому у меня нет.
Призвание у меня совсем другое, и в соответствие с ним я выбрала свою профессию и род деятельности. Воровать на рабочем месте нет смысла- какои смысл воровать у себя ? Так понятнее, завистливая вы наша?

[alex67]

Дяде Сэму - за деньги или бесплатно? К вопросу о мотивации участников форума

За всех участников не скажу, но у меня мотивация простая. Как и всякий русский, я люблю потрепаться "за политику", но давно зарекся это делать лицом к лицу. Взрослого человека не переубедишь, а политические взгляды у всех разные, даже у самых близких родственников они могут быть противоположными, не говоря уж про посторонних, так что какое-то напряжение или даже конфликт неизбежны. У меня много лет назад был случай, когда при при обсуждении афганской темы один мой служивший там очень хороший приятель, естественно после совместного распития, сказал на прощание - был бы у меня сейчас автомат, я б тебя шлепнул. Оно мне надо? А форум - прекрасная возможность почесать язык без риска быть расстреляным, высказать свои взгляды и послушать, что скажут другие, как согласные, так и не согласные с твоей позицией. Привязчивая штука - эти социальные сети, сколько раз зарекался больше не участвовать, а не получается, опять рука тянется к клаве, когда иной раз такую чушь - на твой взгляд - читаешь, что только диву даешься.

[Славянка]

Он же был в СССР. Вся его карьера начала продвигаться после развала. А в СССР он был обычным КГБшником.

Быть КГБшником в СССР, ЦРУшником в США или МИ6ником в Англии почетно и престижно, работники этих организаций - постоянные герои бесчисленных боевиков-блокбастеров, начиная с Дж. Бонда и не заканчивая Дж. Борном. Миллионы мальчишек мечтают о том, чтобы стать такими, как Дж. Бонд или В.Путин, но отбирают туда только самых-самых лучших, самых достойных, самых талантливых. Надо в совершенстве владеть иностранными языками, обладать обширными знаниями в самых различых областях, быть физически крепким и хорошо тренированным, быть хорошим психологом и иметь стрессоустойчивую психику, вызывать доверие, уметь устанавливать контакты и много-много всего прочего, но самое главное - быть преданным своей родине, будь то СССР, США или Бангладеш. Репутация этих организаций может быть подмочена скандалами и перегибами, такими как пытки, похищения и убийства, будь то КГБ, ЦРУ или гестапо, без разницы, но суть остается - национальная безопасность. Есть такая работа - родину защищать, слышали про такое? Этим Путин занимался и до распада СССР, и сейчас этим же занимается как часть его сегодняшних обязанностей, и у него это неплохо получается, поскольку силовые структуры ему доверяют, и у них есть для этого все основания.

Свежая зарисовка: мальчик из хорошей интеллигентной московской семьи заканчивал высшую школу фсб, группа выпускников решили отметить дипломы пооригинальнее, шумно покатались на гелентвагенах по столице. Общественность возмущалась громко, однако что менее известно общественности, всех их "разжаловали в солдаты" и сослали, буквально, - мальчик, о котором говорю, вместо московского распределения в следователи оказался простым опером не в самом большом сибирском городе, с двухлетним баном два дергаться куда-то. Мальчик затосковал, и никак от тоски на праздновании Нового Года опять попал в переплет - сильно подрался с кем-то. При чем так что задержали и даже судили. На днях получил официально известие, что теперь в органах ему запрещено вообще работать. Так что собирает монатки домой и будет думать о другом выборе жизненного пути.

И поделом ему.

[city_girl]

С чего Вы это взяли? Ничто человеческое ему не чуждо. Есть, конечно, люди, которым это действительно не нужно, но их ничтожно мало.

Как разумный правитель, он, конечно, желает процветания своего царства. Но и о себе не забывает.

Я это взял из его поведения. Он уже вошел в историю России наравне с Петром и Екатериной, все остальное на этом фоне - мелкие брызги. Разве думают о такой ерунде, как деньги или ордена, европейские монархи и американские президенты? Нет, конечно, или по крайней мере в минимальной степени, только для поддержки штанов. Нет никаких причин полагать, что Путин в этом смысле хуже Обамы или Меркель.

так ето была не ирония?

А вы не воруете только потому что вы не у власти? Или вы во власть не пошли исключительно из-за своей необыкновенной честности и бессеребреничества?

Ну хорошо, раз у вас так плохо с логикой, разжую специально для вас: ни желания заниматься политикои (считаи, стремления во власть), ни призвания к етому у меня нет.
Призвание у меня совсем другое, и в соответствие с ним я выбрала свою профессию и род деятельности. Воровать на рабочем месте нет смысла- какои смысл воровать у себя ? Так понятнее, завистливая вы наша?

Я подозревала, что вы не на месте Путина исключительно из-за своих убеждений и высоких устремлений.

На счет зависти это вы уж просто от злости ляпнули, а никак не от избытка логики.

[city_girl]

И поделом ему.

История рассказана не для вашего злорадства, а как иллюстрация критериев отбора. А так, естественно такому человеку нечего делать в органах.

[Славянка]

del

[Славянка]

Я это взял из его поведения. Он уже вошел в историю России наравне с Петром и Екатериной, все остальное на этом фоне - мелкие брызги. Разве думают о такой ерунде, как деньги или ордена, европейские монархи и американские президенты? Нет, конечно, или по крайней мере в минимальной степени, только для поддержки штанов. Нет никаких причин полагать, что Путин в этом смысле хуже Обамы или Меркель.

так ето была не ирония?

А вы не воруете только потому что вы не у власти? Или вы во власть не пошли исключительно из-за своей необыкновенной честности и бессеребреничества?

Ну хорошо, раз у вас так плохо с логикой, разжую специально для вас: ни желания заниматься политикои (считаи, стремления во власть), ни призвания к етому у меня нет.
Призвание у меня совсем другое, и в соответствие с ним я выбрала свою профессию и род деятельности. Воровать на рабочем месте нет смысла- какои смысл воровать у себя ? Так понятнее, завистливая вы наша?

Я подозревала, что вы не на месте Путина исключительно из-за своих убеждений и высоких устремлений.

На счет зависти это вы уж просто от злости ляпнули, а никак не от избытка логики.

То есть опять полное непонимание предмета.... Ещё раз, медленно: мне хорошо на своём месте. Так понятнее?


I can explain it for you, but I can't understand it for you. End of story.

[city_girl]

То есть опять полное непонимание предмета.... Ещё раз, медленно: мне хорошо на своём месте. Так понятнее?


I can explain it for you, but I can't understand it for you. End of story.

Разве вы изначально вели речь о том где кому хорошо? Вы вели речь о том, что во власти априори все воры. А теперь оказывается, что вы просто так говорите о работе, к которой у вас нет ни призвания, ни способностей.

[Славянка]

То есть опять полное непонимание предмета.... Ещё раз, медленно: мне хорошо на своём месте. Так понятнее?


I can explain it for you, but I can't understand it for you. End of story.

Разве вы изначально вели речь о том где кому хорошо? Вы вели речь о том, что во власти априори все воры. А теперь оказывается, что вы просто так говорите о работе, к которой у вас нет ни призвания, ни способностей.

А что вас смущает в моем априори ? Я так считаю. Докажите обратное и будет вам счастье.

Вы спросили не нахожусь ли на несте Гениалиссимуса по причине исключительнои честности. Я ответила-нет, по причине другого призвания. Ответ получен? Что вас ещё смущает? Отсутствие понимания ответа?

[geek7]

Путину это не надо - ни восхваление, ни тем более пожизненное президентство. И миллиарды ему не нужны, глупости это все. Все, что ему надо - чтобы россияне жили лучше. А замену достойную он себе найдет, он умеет решать вопросы, решит и этот, когда подойдет время.

Я сначала подумал,что этот пост писал perasperaadastra - в последнее время у него много таких с ироничным тоном

утром мажу бутерброд сразу мысль а как народ

phpBB [video]

[Славянка]

Путину это не надо - ни восхваление, ни тем более пожизненное президентство. И миллиарды ему не нужны, глупости это все. Все, что ему надо - чтобы россияне жили лучше. А замену достойную он себе найдет, он умеет решать вопросы, решит и этот, когда подойдет время.

Я сначала подумал,что этот пост писал perasperaadastra - в последнее время у него много таких с ироничным тоном

утром мажу бутерброд сразу мысль а как народ

phpBB [video]

Ну так и я о том же....

А Филатов-это шедеврально.

[alex67]

А Филатов-это шедеврально.

Я тоже люблю это произведение Филатова, если не сказать - обожаю. Но какое это отношение имеет к теме и к Путину?